Dunántúli Napló, 1976. január (33. évfolyam, 1-30. szám)

1976-01-15 / 14. szám

2 Dunántúlt napló 1976. január 15., csütörtök Karnevál Rómában A Pécsi Nemzeti Színház először állít színpadra klasz- szikus operettet magyaror­szági ősbemutatóképpen. A keringőkirály e művének színrevitele a magyar zenei élet ritkasága. A szöveg­könyvet Sardou műve nyo­mán készítette el loset Braun, ám ez csak alapul szolgált a mostaninak, me­lyet — a színház felkérésé- se — a népszerű szerzőpá­ros, Romhányi József és Bé­keifi István öntött végleges formába — igényesen és a tőlük megszokott szellemes­séggel. — Talán sikerül ezzel el­érnünk a jelenlegi szegé­nyes Strauss-repertoárunk bővítését — mondja Fényes Márta rendező. — Bízunk benne, hogy a Denevér, a Cigánybáró és az Egy éj Velencében mellé negye­dikként hamarosan felkerül a „magyarországi" Strauss- művek listájára a Karne­vál is . . . Hogyan készültek a szí­nészek, mit jelent számuk­ra ez a nem mindennapi bemutató? Blaha Márta: — Azt hi- szeipi, ez életem legna­gyobb szerepe. Ilyen lel­kiismeretesen, izgalommal és várakozással még soha­sem készültem. Ez a stílus áll hozzám a legközelebb, hiszen a zenei igényesség nem egy operáéval vetek­szik, ugyanakkor a játék is magas színvonalú színházi munkát követel! S még va­lamit: soha rendezővel még/ nem voltam ennyire azo­nos „hullámhosszon”, mint most Fényes Mártával. Cseh Mária: — A sze­repre való készülés alatt Diderot színész-paradoxo- nát és Hevesi Sándor szí­nészlélektanát lapozgat­tam. Diderot szerint a szí­nészi átélés nem szükséges a szerepformáláshoz, Heve­si szerint elengedhetetlen. Én Hevesi híve vagyok, így készülök most is, de a sze­repet megpróbálom a szí­nészi egyéniségemhez iga­zítani. Galambos György: -Azt szokás mondani, hogy a színész minden szerepre egyformán készül. Ezt val­lom én is, most azonban hadd tegyek kivételt: ez nem a megszokott operett, itt nem lehet lazítani. A további szerepekben Fülöp Mihályt, Takács Gyu­lát, Szivler Józsefet, Mono- ri Ferencet, Kecskés Sán­dort és — a színpadtól egy­szer már elbúcsúzott ked­vencet, - Szalma Lajost láthatjuk viszont. A kar­igazgató Károly Róbert, ikoreogrfáfus Majoros Ist­ván, vezényel: Németh László. T. Simon István facsavarok és szesecsek a vált kukoricatábláról Gyáravatás Dombóváron Az új csavargyár épülete Dombóvárt ma már szívesen elfogadnánk ötödik városunk­nak, szépen lendítene Baranya ipari szerkezetén, öt—tíz évvel ezelőtt ezernél is többen kilin­cseltek munkáért ebben a — vasúti csomópontnak számító — fiatal városban, amelynek határában mára már látványos ipari negyed épült ki. Ebben a város költségén előző- I e g közművesített és iparért kiabáló ipari parkban sorra települtek meg a gyárak, a Láng Gépgyár, a Könnyűipari Szerelő és Építő Vállalat, a Pátria Nyomda, az AFIT és mások, köztük a Pécsi Kesztyű­gyár is. A legújabb: a buda­pesti Csavaripari Vállalat 4-es számú dombóvári gyára, ame­lyet tegnap avattak, s amely­re nemcsak azért illik odafi­gyelni, mert a dél-dunántúli régióban van, de mert bizo­nyára a Dombóvárral határos baranyai területekről is vonz majd munkaerőt. Zöldmezős beruházás A CS1V dombóvári gyára zöldmezős beruházásként in­dult, azaz 1973. novemberé­ben helyén még kukoricatábla sárgállott. Az IPARTERV tervei alapján a Tolna megyei Álla­mi Építőipari Vállalat — mel­lesleg ezt a vállalatot érdemes lenne többet foglalkoztatni me­gyénkben— rövid idő, alig két év alatt tető alá hozta a gyá­rat, a múlt év októberében már próbaüzemet tarthattak. Egy ötezer négyzetméteres, futballpályányi alapterületű csarnokot, háromszintes szo­ciális és irodaépületet, segéd­üzemi éDÜleteket építettek. Mindez 60 millió forintba ke­rült, további 100 millióba a gépek. A költségekhez — ipartelepítési támogatásként — 20 millió forinttal hozzájárult a Tolna megyei Tanács. 500 millió csavar A két műszakban egyelőre kétszáz dolgozót foglalkoztató gyárban facsavarokat és sze­gecseket gyártanak. E nélkü­lözhetetlen kötőelemeket első­sorban a bútoripar és az épí­tőipar (könnyűszerkezetek!) használja, eddig hiánycikknek számított, külföldről szereztük be. Ráadásul a tőkés piacok­ról, a dombóvári gyár belépé­se tehát tőkés importot takarít meq, miközben a hazai ellátás jelentősen javul. Az idén 500 millió facsavart és szegecset gyártanak, ez termelési érték­ben 30 millió forint. A beruhá­zás költségeihez képest kis ösz- szegnek tűnik, ne felejtsük el viszont, filléres és nélkülözhe­tetlen cikkről van szó. Az ötö­dik ötéves tervidőszak végére megduplázzák termelésüket, évi termelési értékük 90 millió forint, létszámuk 550 fő lesz. A létszámmal kapcsolatban egyébként érdekes a helyzet. Nem arról van szó, hogy a Csavaripari Vállalat valamiféle állami emberbaráti szeretetből fel akarja szívni a munkaerőt. Szakmunkásokra és betanított munkásokra van szükségük, a dombóvári CSIV-ben segéd­munkás hiába kopogtat, fel­vétel nincs! A gyár egyébként már két évvel ezelőtt meg­kezdte munkásainak kiképzé­sét, két év alatt 100 dombó­vári tanulta meg a szakmát a CSIV pesti gyárában; ipari tanulókat képeztek, 20 ipari tanulójuk nem is itthon, hanem az NDK-ban szerzi meg a szak­mai ismereteket. A keresetek: nőknek 2000—3000, a férfiak­nak 3000—5000 forint között. Ma már termel Dombóvár legfiatalabb üze­mét, — amelynek igazgatója is 30 év körüli, s pályázat út­ján nyerte el a tisztét — teg­nap délben dr. Betlej Sándor, kohó- és gépipari miniszter- helyettes avatta fel. A gyár mától már olajozottan termel. — mz — A ‘megoldás Nevelési központ a siklósi városrészben Társadalmi összefogás szükséges Az ötödik ötéves terv során Pécs siklósi városrészében két 24 tantermes általános iskola, egy 16 tantermes szakmunkás- képző intézet, egy 250+100 személyes középiskolai és szak­munkás kollégium, valamint két 200' személyes óvoda fel­építését tervezik. Kihasználva a felépítendő létesítmények kon­centrált elhelyezését egy neve­lési központ létrehozása lenne a legcélszerűbb. Hazánkban a nevelési központok kialakí­tásában még nagyon kevés a tapasztalat, s így érthető, hogy igen komoly súlyt helyeznek az Újabb ipari üzem Somogybán Az ötödik ötéves tervben So­mogy megye újabb ipari üzem­mel gyarapodik. A létrehozá­sára a Csepel Vas- és Fém­művekkel kötött megállapodást a Somogy megyei Tanács Vég­rehajtó Bizottsága. A megálla­podás szerint a Csepel Vas- és Fémművek önálló komplett készterméket gyártó üzemet szerel fel a városban. Többek között kohászati berendezése­ket, cső- és rúdhúzó, hegyező és egyengető gépeket, vulka­nizáló préseket, valamint atomerőművi kiegészítő beren­dezéseket szállít majd. Botos Józsefnek 1962 óta nincs munkaviszonya. Nem dol­gozott, de úgy gondolta, hogy „majd Nyugaton" megtalálja az érvényesülést. A 40 éves vádlott eddig már 13 évet töltött börtönben, min­dig ugyanazon bűncselekmény, tiltott határátlépés miatt. Elő­ször 1962-ben ítélte el a Pécsi Járásbíróság két és fél évre. Kiszabadulása után pár héttel ismét megkísérelte illegálisan átlépni a határt. Ekkor másfél évre ítélték. 1966-ban is csak pár napot töltött szabadlábon. Újabb bün­tetéséből 1968-ban szabadult. Ismét Jugoszlávia felé vette az útját, s ezért a Siklósi Járásbí­róság három évre ítélte, majd 1971-ben két évre. Kiszabadulása után pár nap­ra a magyar—román határon ismét elfogták. A bíróságon két évi szabadságvesztésre ítélték. Utolsó büntetéséből 1975. február 27-én szabadult. Mun­kahelyet nem keresett magá­Nyolcadszor Is a határon nak, és mivel helyzetét kilá­tástalannak érezte, ezért újból elhatározta, hogy megint csak megpróbál Nyugatra jutni Ju­goszlávián keresztül. 1975. március 12-én Buda­pestről Harkányba utazott. In­nen gyalog ment Nagyhar- sányba, majd az éjjeli órákban Villány—Beremend között „csú­szott át" a jugoszláv határon. „Valahova Nyugatra” készült, ám öt nappal később vesegör­cse miatt a jugoszláviai Kap- roncán kórházba szállították. Itt derült ki, hogy illegálisan hagyta el hazáját, s útlevél nélkül tartózkodik az ország­ban. A Siklósi Járásbíróságon tar­tott tárgyalás során az „utolsó szó" jogán izgatott a Magyar Népköztársaság államrendje el­len. A járásbíróság nemcsak tiltott határátlépés bűntetté­ben, de izgatás bűntette miatt is bűnösnek mondta ki, s ezért 4 évi szabadságvesztésre ítélte a vádlottat. A büntetést fegy- házban kell letöltenie, feltéte­les szabadságra nem bocsájt- ható. A Pécsi Megygi Bíróság teg­nap délelőtt megtartott má­sodfokú tárgyaláson a járásbí­róság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős és végrehajt­ható. Keres Emil színművész József Attila költeményeket ad elő Seres Éva felvétele Irodalomóra Keres Emillel Több mint puszta szemléltetés, amikor a vers nem tananyag Ma még ritka az a magyar irodalom óra, ami úgy kezdő­dik, hogy elsötétül a terem és 400 diák várja csendben a ta­nárt. Tegnap Pécsett ilyen rendhagyó foglalkozást tartot­tak a József Attila Művelődési Házban három középiskola ne­gyedikeseinek és három álta­lános iskola nyolcadikos tanu­lóinak. A színpadi lámpák fé­nyében a tanár Keres Emil Kossuth-díjas, érdemes művész volt. S ha már a nem minden­napi dolgoknál tartunk, hadd soroljuk ide azt is, hogy ezút­tal egy teljes órán át figyeltek a diákok, fegyelmezés nélkül, s a téma, József Attila versei sem tűntek kötelező tananyag­nak. Vers verset követett, s bár egy szó sem hangzott el József Attiláról, tőle azonban annál több. Keres Emil a fellépés előtt oly izgatottan mormolta a szö­veget, mintha premierre készült volna. Beszélgetésre is csak a műsort követő nagy felléleg­zéskor került sor. — Minden emberben rejtet­ten él a „pedagógus én". A tanítás, az ismeretek átadása egyidős az emberiséggel. Ezen az alapon vállalkozom én az irodalom órák megtartására. Természetesen óriási segítség, hogy színművész vagyok, s an­nál nagyobb bűn lenne kihagy­ni ilyen lehetőséget. Nem is nevezhető valamire való szí­nésznek, aki nem vállalkozik tanításra. Ma már elértem azt, hogy műsoraimat nem csak egyszerűen szemléltetésnek te­kintik. A jövő útja persze nem ez, hiszen a színész nem lehet ott minden kis iskolában. Ezt a célt szolgálja majd a kép­magnó, amit bármikor elő lehet venni, megismételhető, s eze­ken a legrangosabb előadók tolmácsolásában hallhatók majd a kívánt irodalmi alkotások. — Rendszeresen tart iroda­lom órákat az ország legkülön­bözőbb részein, melyek a leg­kedvesebb témái? — Tíz-tizenöt költő már a „repertoárom", a legkedveseb­bek azonban József Attila, Vá­ci Mihály, Radnóti Miklós. Jó­zsef Attila különösen azért, mert az ő versei jelentették számomra először a költészetet. Kellemes, mély hangja ki- hallatszik az öltözőből is. Diá­kok sora vár rá, hogy auto­gramot kérjen. S a rendhagyó irodalom óra hatása? Egy el­lesett félmondat: — ...de kár, hogy vége van! F. J. előzetes felmérésekre, a lehető­ségek megtárgyalására. A Hazafias Népfront Bara­nya megyei elnöksége mellett működő munkabizottságok és a HNF városi elnöksége nyil­vános vitát rendeztek a minap szakemberek részvételével a siklósi városrészben létesítendő nevelési központ tervezéséről és felépítéséről. A nevelési központ kialakí­tását különösen indokolttá te­szi, hogy a megépítendő 70 ezres létszámú lakóterületre semmiféle közművelődési in­tézményt nem terveztek és en­nek anyagi fedezete sem biz­tosított. A siklósi városrész ne­velési központja a lakóterület 3-18 éves korú fiataljainak széles skálájú nevelési lehető­ségét nyújtaná. A nevelési köz­pont kialakításának gondola­tát teljes mértékben támogatja az MSZMP KB 1974. márciusi határozata is: „A folyamatos művelődés feltételeinek biztosí­tása érdekében megkülönbözte­tett figyelmet kell fordítani a közoktatási és közművelődési intézmények között a tartós és rendszeres, pedagógiai célokat is szolgáló együttműködés ki­alakítására, (új épületeknél kö­zös komplex tervezés stb.)" Ugyanerről szól a Megyei és a Városi Pártbizottság közmű­velődési intézkedési terve is. Milyen gyakorlati érvek szól­nak a nevelési központ kiala­kítása mellett: a nevelési in­tézmények számára széleskörű sporttevékenységet biztosít. A tömegsport igényeket a lakó­területen belül is megoldja, beleértve az úszást is. Szak­tantermi rendszer teljes kiépí­tésével a korszerű, oktatás fel­tételei valósulhatnak meg. Le­hetőség nyílik az ifjúsági szer­vezetek összehangolt munkájá­ra, klubfoglalkozások megtar­tására, a szabadidős progra­mok megteremtésére. A nap­köziotthonok, tanulószobák zárt­ságát, helyhezkötöttségét fel­oldanák, és szélesebb körű te­rületi étkeztetési igények is megoldhatók lennének. A vitában Tillai Ernő építész tájékoztatta a résztvevőket a lehetőségekről, s egyben na­gyon határozott véleményét fe­jezte ki a siklósi városrész ne­velési központjának megvaló­sítása mellett. Figyelemre mél­tó volt a szakember azon meg­állapítása, hogy lehetőséget kellene keresni más anyagi erők felhasználására, mert ilye­nek vannak, hiszen nemcsak a lakásépítési keret pénzösszegé­re kellene csak támaszkodni. Elmondta, hogy a maga részé­ről is nevelési objektum meg­valósítását tartja a legjobbnak. Csorba Tivadar, Pécs város Művelődési Osztályának vezető­je azt mondta, hogy a tervezett létesítményekre oly nagy a szükség, hogy megvalósulásuk­ról már most sem lehet fel­tételes módban beszélni. A leg­korszerűbbnek ő is a nevelési központ kialakítását tartja. Csanálos Sándorné, ' az MSZMP Pécs Városi Bizottságá­nak munkatársa kifejtette, hogy a Pártbizottság is a nevelési központ megvalósítását tartja a járható útnak, amely egyben a jövőbetekintés feladatát is ellátná. A jelenlévők véleménye ab­ban teljesen megegyezett, hogy a siklósi városrész nevelési köz­pontját meg kell valósítani, mégpedig a legrövidebb időn belül. Olyannyira, hogy a ki­vitelezési munkálatok már 1977-ben megkezdőthessenek. A vita zárásaként megfogal­mazódott az a nézet, hogy a siklósi városrész nevelési köz­pontjának kialakításához a legszélesebb társadalmi össze­fogás szükséges. A viták ezzel még nem zá­rultak le. Színész u diákok között

Next

/
Oldalképek
Tartalom