Dunántúli napló, 1975. július (32. évfolyam, 178-208. szám)

1975-07-05 / 182. szám

1945 tavasza : megalakult a „tudományos szocialisták^ kőre A felszabadulást követő he­tekben tudatos, célszerű mun­kát indított el a Baranya me­gyei pártvezetés korunk tudo­mányos világnézetének — a marxizmus—leninizmus térhódí­tása érdekében. 1945. január elején dr. Boros István, a Kom­munista Párt pécsi titkára ideo­lógiai előadást tartott az ak­kor legidőszerűbb politikai kér­désekről. 1945 tavaszán 20—25 fővel megalakult a „tudomá­nyos szocialisták" köre, akik megkezdték a párt világnéze­tének propagálását. Ugyanek­kor indult be a bányász párt­titkárok iskolája, ahol a hall­gatók a napirenden levő forra­dalmi osztályharc marxi—lenini tanításaival foglalkoztak. 1945 közepén — amikor a há­ború utáni helyzet konszolidá­lódott és széles területen kez­dett harcot a Kommunista Párt a szocialista forradalom győzel­méért, — halaszthatatlanná vált a párt kádereinek szervezett és magasfokú ideológiai-politikai képzése és kommunista neve­lése. Ekkor fontos döntés szü­letett a Központi Vezetőség ré­széről: Pécsett, az országban szinte az elsők között induljon be (dél-dunántúli jelleggel) a pártiskolai képzés. r Uj vezetőkre volt szükség Ma 30 esztendeje annak, hogy megnyílt, az azóta egy­folytában működő pécsi párt­iskola. Hadd idézzem llku Pálnak, az intézmény első vezetőjének az ünnepélyes megnyitón el­hangzott szavait: „Ennek a pártiskolának megnyitása jelen­tős politikai esemény, de nem­csak nekünk pécsi kommunis­táknak, hanem eseménye az egész Magyar Kommunista Pártnak! Jelenti azt, hogy a párt növekszik, szélesedik és céltudatosan jár el, mert tud­ja, hogy miként kell megvéde­ni az országban vezető szere­pét. A párt növekszik, mint tö­meg, de nem növekszik arányo­san tudásban. Meg kell való­sítani a széles párttömegek művelését, emelni kell a párt- szervezetek vezetésének színvo­nalát." Három évtized múltán a számvetéskor joggal mondhat­juk; az akkor megfogalmazott célkitűzések azóta sokszorosan valóra váltak. 1945 és 1975 között eltelt időszak alatt sikerült biztosíta­ni, hogy a szocialista forrada­lom napirenden lévő feladatai végrehajtásához mindig felnő­jenek azok a vezetők, akik ké­pesek legyőzni az akadályokat, és akik válaszolni tudnak a dolgozók fontos kérdéseire. Egy fél emberöltő alatt megyénk felnőtt lakossága jelentős há­nyadának politikai műveltsége, erkölcsi-eszmei színvonala nyu­godtan mondhatjuk, a szocializ­mus javára megváltozott. A pécsi pártiskolának, - ahol 30 év során ezrek és ezrek sa­játították el korunk tudomá­nyos világnézetét, ismerkedtek meg a marxista filozófia-, poli­tikai gazdaságtan-, a tudomá­nyos szocializmus- és az utób­bi években a pártépítés-politi- kai vezetés elvi és konkrét gya­korlati kérdéseivel — közvetle­nül és közvetve számottevő sze­repe van abban a történelmi jelentőségű változásban, hogy megyénk dolgozói többségének eszében, szívében és cselekvé­sében a szocialista társadalom eszméje él. Több mint tízezren A pártiskola első tanfolyamá­nak egyik hallgatója írta az is­kola eseményeit rögzítő napló­jában: „Bármilyen nehéz is volt az egyes elméleti tételek megértése, mégis szorgalom­mal és lelkesedéssel tanultunk, mert tudtuk, hogy ezen alap­vető elvi-politikai kérdések el­sajátítása nélkül nem lesz marxista a világszemléletünk." Az azóta eltelt évek során száz meg száz hosszabb és rö- videbb idejű pártiskolai tanfo­lyam szerveződött, ahol a hall­gatók tanulmányi munkáját, ér­deklődését ugyanezek a gon­dolatok motiválták. Jubilál a pártiskola Három évtized a politika tudományának, a marxizmus-leninizmusnak szolgálatában Megyénkben ma már több tízezerre tehető azok száma, akiket a pártiskolán tanultak erősítettek meg politikai tuda­tukban és indítottak el a meg- győződéses kommunistává vá­lás útján. Talán még szemléletesebben utal erre az a körülmény, hogy az állami-gazdasági-társadal- mi funkciókban dolgozók közel 50%-a hallgatója volt ennek az iskolának. Az évek során egyre bővült az iskolarendsze­rű politikai képzés a megyé­ben és 1953-tól kezdődően a gondolatbeli találkozója, ahol egymásra emlékeznek, ahol fel­idézhetik mindazt, amit itt kap­tak és számbaveszik amit azóta elértek, valamint végigondolják, hogy politika tudományából eddig megszerzett ismereteiket hogyan kellene a továbbiakban kiegészíteni. A XI. kongresszus határozata erre kötelezi a tár­sadalmi élet különböző poszt­jain dolgozó vezetőket és má­sokat, amikor a következőket fogalmazta meg: „.. .Társadal­munk olyan színvonalú és ha­tású ideológiai, kulturális és élet területén, ahogy azt klasz- szikusaink meghagyták és amit azóta a munkásmozgalom tör­ténete messze be is igazolt. Megtartani és tovább emelni Mindezek meghatározzák a jövőre vonatkozóan is a párt tudományos világnézetének he­Az MSZMP Baranya megyei Oktatási Igazgatósága pártiskolai képzés kiegészült a marxista—leninista esti egyete­mi oktatás bevezetésével. így vált lehetővé, hogy egy évtizede a Megyei Pártbizott­ság évente közel 100 párttitkár, pártvezetőségi tag ideológiai és politikai művelődését, to­vábbképzését, biztosítja ebben az oktatási intézményben an­nak érdekében, hogy a párt- szervek a marxizmus-leninizmus birtokában minél eredménye­sebben dolgozhassanak az el­határozott politikai célkitűzések megvalósításán. 1968 óta a pártiskolai és es­ti egyetemi képzés feladatait a megyei Pártbizottság Okta­tási Igazgatósága látja el, ahol alap-, közép- és felsőfokú po­litikai képzés folyik. Évente több mint 1500 hallgatója van az intézménynek. A hallgatók döntő többsége a párt külön­böző területein dolgozó káder. Az igény, a jelentkezés ettől jóval magasabb, ugyan úgy, mint más közép- és felsőfokú oktatási intézményben. Itt is a lehetőségek és a szükségesség alapján kerülnek elbírálásra a hallgatói felvételek. Ez a körül­mény utal arra az örvendetes, egyre növekvő társadalmi igényre, ami a párt tudomá­nyos világnézete megismerésé­nek és elsajátításának terüle­tén ma már jelentkezik. Mind­ezek vallanak arról is, hogy a káderek: a párttagok és pár­ton kívüli munkások, értelmisé­giek eszmei-ideológiai képzé­se mennyiben vált a megyei pártszervek munkájában egyik központi kérdéssé. Osztályharc — három területen A három évtizedes visszaem­lékezés alkalom lehet arra is, hogy elismeréssel gondoljanak a pártiskolára mindazok, akik annak hallgatói voltak. Jó szív­vel emlékezzenek az itt töltött napokra, hetekre és hónapok­ra, amelyek segítettek tudásuk gyarapításában, jellemük, em­berségük kommunista formálá­sában, a kollektíva, a közös­ség éltető és segítő erejének megismerésében. Legyen 1975. júliusa a kü­lönböző pártiskolai tanfolya­mok hallgatóinak legalább közművelődési tevékenységre tart igényt, amely még tudato­sabban formálja az emberek szocialista gondolkodását, esz­mevilágát." A XI. kongresszuson elfoga­dott programnyilatkozat elénk vetíti, hogy az elkövetkező más­fél-két évtized újabb jelentős állomás lesz hazánkban a szo­cialista forradalom útján. Az ígéretes fejlődés azonban nem valósulhat meg jól képzett, kvalifikált, szubjektív erő nélkül, olyan erők nélkül, amelyek ké­pesek lesznek tudatosan fel­használni az objektív tényező­ket. Az ideológiai nemzetközi küzdőtér is éles. A marxizmus ellenségei a reformizmus, a baloldaliság egyaránt jelenvan­nak. Az osztályharcot ma is széles fronton és három terü­leten kell vezetni: a politikai, a gazdasági és az ideológiai lyét és szerepét. A pécsi Ok­tatási Igazgatóságon működő Pártiskola számára is ezek je­lentik a káderek elméleti és gyakorlati politikai képzésének, továBbképzésének mai és hol­napi feladatait. Az iskola vezetői, tanárai és oktatói e visszaemlékezés kap­csán, azzal folytatják munká­jukat, hogy ezután is, mint ed­dig hivatásos forradalmárként szolgálják a marxizmus—leniniz­mus ügyét. Jól tudják, hogy csakis ily módon lehet a pécsi Pártiskola hírnevét tovább öregbíteni, tekintélyét a politi­ka eredményes szolgálatával megtartani és azt tovább emel­ni. Földes Andrásné az Oktatási Igazgatóság igazgatója Politikai közérzet és demokrácia Emberekről és gondokról so­kat beszélgetünk az MSZMP XI. kongresszusának figyelem­mel kísérése során. Minden va­lószínűség szerint a jövőben sem kerülnek le a napirendről az ilyen jellegű kérdések. Általános volt, és ma is az a vélemény, hogy az emberek so­kaságát roppant érdeklik a vi­lág- és országos jelentőségű események. De a kisember po­litikai közérzetét elsősorban az határozza meg, hogyan érvé­nyesülnek az általános politikai elképzelések az ő környezeté­ben, abban a kis világban, melynek gondjaiban osztozik. A kis és a nagy kérdések sora tehát szorosan összefügg, s végső soron a nagy esemény is helyi gonddá válik. Az orszá­gos nagy döntések megértésé­ért is a helyi vezetők tehetnek legtöbbet, ha okosan, a helyi feladatokba, lehetőségekbe ágyazva magyarázzák meg ezeket. S ha egy-egy munka­helyen olyan a közszellem, amelyben nyíltan lehet orszá­gos dolgokról beszélni, ez már önmagában is forrása a jó köz­érzetnek. Mert mit várnak a dolgozó emberek a politikától? Nyilvánvalóan egyéni boldogu­lásukat is. Anyagi biztonságot. A politikai közérzet mégsem csupán az anyagi jólét függvé­nye. A dolgozó jó közérzetét nem kis mértékben a környe­zethez való viszonya, a munka­beli törekvéseinek megértése, elfogadása, a munkatársaival főnökeivel való egyetértés, vagy egyet nem értés határozza meg. Sok minden fügq a helyi ve­zetők emberséges magatartá­sától, a pártszervezet, a kom­munisták munkájától. A politi­kai közérzet megteremtésének gondja elsősorban az ő hiva­tásuk. Tőlük függ, hogy az adott munkaterületen kinek mi­lyen a közérzete, a becsületes, szerény, szorgalmas munkás­nak, az építőnek, az alkotónak, a hízelgő, törtető látszatembe­reknek stb. Tőlük függ, hogy egy-egy helyen mi esik na­gyobb súllyal latba: az őszin­tén kimondott szó, a bátor se­gítő szándék, vagy az érvénye­sülni akarók gátlástalan hajbó­kolása. Gyakran és joggal esik szó arról, hogy célkitűzéseink, nagy igazságaink nem helyesek. Ezt a tényt az MSZMP XI. kong­resszusa is megerősítette és ez megnyugvással tölti el az em­bereket. De -arra már nem mindenütt figyelnek kellőkép­pen, hogy ezek a nagy igazsá­gok kis helyi igazságokra bont­va is sértetlenek maradjanak: a humanizmus, a jó szándék, az értékek megbecsülése, az emberi önérzet, az egyén és a köz jogos vágyainak érvénye­sítése, figyelembevétele meg­annyi szép, törvényerejű elv tár­sadalmunkban. S mégis, hány helyen futnak zátonyra és szenvednek hajó­törést ezek az igazságok. Mennyi kárt okoz például a konkrét helyi megítélés hamis mércéje. Hiszen akadnak, akikkel kivételt tesznek és ugyanazért a hibáért kevesebb megrovást kapnak a megérde­meltnél, vagy ugyanazért a munkáért több jutalmat kap­nak, mint mások. Pedig nyil­vánvaló, hogy a nagy igazsá­gokért lehetetlen úgy harcolni, hogy közben burjánozhassanak az apró igazságtalanságok. Az igazság megcsorbítása így vég­zetes hiba, aki egyszer ebből a tantárgyból rosszul vizsgázott, az nehezen tehet pótvizsgát. Ugyanez vonatkozik a de­mokratizmusra is. Mi a demok­rácia fogalmán nem csupán az alkotmányba foglalt jelen­tős állampolgári jogok gyakor­lásának lehetőségét értjük, ha­nem az egyszerű dolgozónak azt a jogát és kötelességét is, hogy állandóan cselekvőén be­leavatkozhasson környezete, munkahelye életébe. Véleményt mondhasson, segíthessen, bí­rálhassa a rosszat és vere­kedhessen minden jó ügyért. Sokat kell még tennünk az­ért, hogy a demokrácia mint szocialista demokrácia - a fej­lett szocialista társadalom em­berének politikailag, gazdasá­gilag, szellemileg és normális értelemben érett és természe­tes életformájává váljék. Ennek megvalósulását ma még sok objektív és szubjektív tényező gátolja. Ezeket a gátló ténye­zőket kell feltárni és fokozato­san kiküszöbölni gazdasági, politikai és kulturális életünk­ből. A demokrácia ugyanis nem égből pottyant manna: a demokrácia, szabadság, hoz­záértés, szervezettség és tuda­tos fegyelem, felelősség, alko­tás, politikai és morális fel- emelkedés. A demokrácia gya­korlására tehát tanítani, ne­velni és felkészíteni kell a dol­gozó tömegeket. Erről lemon­dani és azzal érvelni, hogy „a dolgozók még nem elég éret­tek a demokráciához” — egyen­lő a szocialista társadalom rá­galmazásával és megcsúfolá­sával. A XI. kongresszus helyesen állapította meg, hogy a mi né­pünkben a szocializmus építé­sének 30 esztendeje alatt nagy erkölcsi és politikai tőke hal­mozódott fel. Ez arra ösztönzi, hogy ő maga is napról-napra több, értékesebb legyen, s hogy értékeinek, emberi minőségé­nek gyarapodását környezete is észrevegye és tiszteletben tart­sa. A barátságos, emberi ma­gatartást, a személyiség tisz­teletét ugyanis közvéleményünk a jó politika és a demokrácia sarkkövének tartja. Dr. Kiss István 0 neveléstudomány szolgálatában Beszélgetés dr. Szántó Károly főiskolai tanárral „Az oktató-nevelő munkában kifejtett kimagasló tevékenysé­géért dr. Szántó Károlynak az Apáczai Csere János díjat ado­mányozom. Budapest, 1975. június 13. Dr. Polinszky Károly oktatási miniszter" Két évvel ezelőtt alapította e legmagasabb pedagógus-kitün­tetést az Oktatási Minisztéri­um, és Apáczai Csere János halálának 350 éves évforduló­ján ennek lett birtokosa a Pé­csi Tanárképző Főiskola neve­léstudományi tanszékének ve­zetője, dr. Szántó Károly főis­kolai tanár, akit a pedagógus képzésben eltöltött több, mint harminc évi munkásságáért és tankönyvírói tevékenységéért ért ez a magas kitüntetés. — Az évtizedek során hány publikációja jelent meg? — kérdezzük dr. Szántó Károlytól. — Körülbelül hetven. Ezek között van középiskolai tan­könyv, pedagógiai tapasztala­tokat rögzítő szakszervezeti ké­zikönyv s igen sok kisebb-no- gyobb tanulmány, amelyek többsége a hivatásra nevelés problémájával foglalkozik. Fő­iskolai tankönyveim közül az Oktatáselmélet (Didaktika) ér­te el eddig a legnagyobb si­kert. Az utóbbi években mint­egy 60 000 példányban jelent meg. Az egyetemeken is hasz­nálják. Rövidesen harmadik ki­adásban jelenik meg a Peda­gógia című főiskola tankönyv, amelynek didaktikai részét ne­kem kellett megírni. A Kupisie- wicz-féle lengyel programozott didaktikának magyar szerkesz­tését és átdolgozását is vállal­tam. — Ügy tudjuk, hogy a peda­gógia szaknak megalkotása is az ön nevéhez fűződik. Mikor kezdődött ez a munka? — 1970-ben Pécsett indult el az első munkabizottsági ülé­sen a pedagógiának szakká vá­lása. Ekkor állítottuk elő a pe­dagógia-szak tárgyának mo­dern tanterveit. Széleskörű szak ez, amely nem kizárólag a pe­dagógia—pszichológia tantár­gyakra korlátozódik csak, de széleskörű általános művelt­ségbeli tájékoztatást nyújt az irodalom, a képzőművészetek, a zene, a technikai műveltség és a sport terén is. Az volt a véleményünk, hogy a főiskolai pedagógia-szaknak más irá­nyúnak kell lennie, mint az egyetemi pedagógiai oktatás­nak. Az egyetemeket megelőz­ve éppen ezért több modem szaktárgy is szerepel a tan­tervben. — A nyugdíjas évek pihe­nést, kikapcsolódást jelente­nek-e? — Ellenkezőleg. Elmaradnak a tanszékvezetéssel járó bü­rokratikus gondok, s végre leg­alább lesz időm pedagógiai terveim valóra váltására. — Mik ezek? — Csaknem ötszáz lapnyi terjedelemben készül és rövi­desen meg is jelenik a Magyar Pedagógiai Társaság kiadásá­ban „A falusi nyolcadikos ta­nulók fejlettsége és nevelése" című tanulmánykötet, amely­nek szerkesztője és társszerző­je vagyok. Az egyes résztémák kidolgozásába nemcsak tan­széki dolgozókat vontunk be, de részt vettek benne nappali és levelező hallgatóink is és 46 iskola tanárai. A megvizsgált tanulók létszáma meghaladta a háromezres létszámot. Hiszem és vallom, hogy napjainkban elérkezett az idő, amikor a falusi gyerekek nem megvetet­tek már; elérkezett az a Cso­konai által megénekelt idő, midőn a magyar fiakra „új He­likon" vár. Az egykor Zomborban isko­lapadokat törölgető iskolaszol­ga fia három évtized óta leg­magasabb szinten törölgeti a port a régi pedagógia avult ablakairól. A jövőben is erre kötelezi őt az Apáczai Csere János-díj. (T. I.) HÉTVÉGE □

Next

/
Oldalképek
Tartalom