Dunántúli napló, 1975. június (32. évfolyam, 148-177. szám)

1975-06-21 / 168. szám

Milyen lesz Pécs az ezredfordulón? Milyen lesz a város jövője? Milyen lesz a jövő vá­rosa? Ami a legbizto­sabbnak látszik: a vá­rosfejlődés szükség- szerű, megállíthatat­lan folyamat. A falut, a csendet, a forrásvi­zet nem lehet vissza­álmodni. De hogy részleteiben milyen lesz a jövő városa, ar­ról csak különféle el­képzeléseink lehetnek. A város jelenlegi formáját apvetően meg kell-e változtat- , vagy a mai város a fokoza- s átépítéssel, átvihető, át- enthető a XXI. századba is? in-e fölső határa annak, így mekkora az optimális vá- s? Lehet-e a város méreteit rlótozni? Szalagház vagy to- nyház épüljön a városban? nikor már lakásonkint egy ipkocsi lesz, még mindig el- igjuk-e az autókat, vagy igyjuk az utcán? Milyen mér- kben különüljön el egymás- I az autóforgalom és a gya- gosforgalom? Mikor jön a ozgójárda? A csőposta? Mi­én legyen a jövő lakása? Az »ítész csak keretet, szerkeze- t, vázt adjon? A falak legye­ik elmozdíthatok, változtatha- k? A teret a lakó alakítsa ki ényei szerint? De ki tudja, ilyenek lesznek ezek az Ígé­rek 2000-ben? Az urbanizáció, az emberek irosba áramlása objektív tör- íny, de ezzel párhuzamosan ízlelhető egy másik törekvés, kertvárosiasodás, a családi ázak, a víkendházak, a nyara­ik építésének igénye. Az em­ir civilizált, összkomfortos la- ist akar magának. De hol kar ebben élni? Az új lakóte­leken, vagy különálló, kertes ;aládi házakban? A kifelé romlást a városból az autó (terjedése is segíti. Ha az em­er családi házat nem építhet, kkor legalább víkendházat, /aralót, hétvégi pihenőt akar lagának. A városok, a lakóte­lek körül a kertvárosok öve­zte egyre hízik, gyarapszik. , jövőben melyik vágy, me- ik kívánság lesz erősebb? z, amelyik a városi kö- össégben tartja az embert, agy amelyik csigaként a házá- oz köti? Lehet-e a kertvóro- asodást korlátozni? Milyen lértékben avatkozhat be a vá­répítészet az emberek spon- in törekvésébe? És legfőképpen: milyen lesz szocialista magyar nagyvá- 3S? Londonhoz, Tokióhoz, New orkhoz képest Budapest is — alu. Pedig azt mondjuk — jog­ai —: világváros. A kétszáz- zer lakosú Pécs is a magyar iszonyok, a kelet-európai mé- etek között számít majd nagv- árosnak. De ez csak az arányok kér­ése. Ami izgat: mi különbözteti neg majd a kétszázezer lakosú ’écset egy ma épülő, ugyan­akkora francia vagy olasz vá- ostól? Melyek az urbanizáció iltalános jelenségei, és mi az I többlet, az a specifikum, amit i-szocialista nagyváros föl tud najd mutatni? A technikai problémák — izok, amelyeket a technikai ci- ilizáció vált ki, s amelyeket a echnika fejlődésének is kell negoldani — nagyjában közö- ;ek. A vízhiány, a levegőszeny- lyeződés, a közlekedés zsú- oltsóga . . . De mi az a társadalmi-em- jeri érték, amivel a szocialista lagyvárosnak rendelkeznie cell? A szocialista nagyváros alap- a az ember. Annak kulcsa, íogy milyen lesz a szocialista lagyváros, abban van: milyen esz a szocialista ember. A :echnika és az urbanizáció el­Részlet a szerző NAGY­VAROS SZÜLETIK című, Pécsről szóló szociográfiai kötetéből, amely a Magyar- ország felfedezése sorozat­ban a Szépirodalmi Könyv­kiadónál hamarosan megje­lenik. Pécs az ezredfordulón idegenítő hatását a szocialista városfejlődésnek a fejlettebb társadalmi viszonyokkal kell le­győznie. Miben rejlik a kapitalista és a szocialista városfejlődés kü­lönbözősége? A szocialista nagyváros éle­tében, jövőjében az emberi szempontokat kell uralkodóvá tenni. A modern városépítészeti elképzeléseket a társadalmi valósággal kell szembesíteni. Az ellentmondásokat a nyilvá­nos viták oldhatják föl. A technikai, a pusztán gazdasá­gossági szemléleten a humá­num érdekeinek kell győzni. Csak a városépítészet hiböszá- zaléka nő, ha az irodaházak­ban születő tervekbe, dönté­sekbe az emberek nem tudnak beleszólni, ha csak makett-asz­talokon, kis példányszámú könyvek modell-fotóin találko­zik velük. Szükség van a város- építészet, a városrendezés ter­veire, de azokat a társadalom mindenkori mozgástörvényeivel kell konfrontálni. A szocialista nagyvárosnak meg kell őrizni az egyén szabadságát és a kö­zösség emberi arcát. A szocia­lista nagyváros megszületésé­ben nem láthatunk csak tech­nikai problémát. A mai és a holnapi város azzal válik szo­cialista nagyvárossá, ha benne a humánum számít a legna­gyobb értéknek. ... A Gergely-naptár szerint ma október 2-a van, Petra napja. A Nap k.el 5 óra 44 perckor, és lenyugszik 17 óra 22 perckor. . . Csaknem egy esztendőn keresztül figyeltem a város életét, hallgattam szív­működését, vizsgáltam érrend­szerét, mértem vérnyomását. Megálltam az emberekkel be­szélgetni, belestem a kapual­jakba, leültem az irodákban, megfordultam a munkahelye­ken, az üzemekben. Meghall­gattam a panaszkodókat, örül­tem az eredményeknek, vizs­gáltam a statisztikai számosz­lopokat, elmélyedtem a távlati tervek tanulmányozásában. De nem hallgathattam meg mindenkit, nem látogathattam el minden gyárba, elsiklott a szemem bizonyára fontos ada­tok fölött, elhanyagoltam sok személyes impressziót, mellőz­tem a lírai ellágyulást. Talán több hangsúly esett a fejlődést akadályozó hibákra, a vissza­húzó erőkre, mint a nyilvánva­ló eredményekre, a valóságos értékek fölmutatására. Talán élesebb fénybe került a bosz- szantó hiba, a kiküszöbölhető gyarlóság, mint a jogos elége­dettségre okot adó eredmény. Mit akartam egy éven át? Kerestem Pécs mai „jelenté­sét", a magyar városfejlődés­ben a többi városnak is föl­mutatható tanulságokat, lehe­tőségeket. Tanulmányoztam a város arcát, valóságos életét, a magyar urbanizáció általá­nos és egyéni vonásait. Kérdé­seket akartam megfogalmazni az elmélkedés és az irodalom határán. Ami harag és indulat a sorok közé vegyült, azzal is a megjobbulást, a szocialista várost, a harmonikusabb életet akartam szolgálni. De nem kívántam tételeket megfogalmazni, szabályokat, törvényeket alkotni, a szaktu­dományok körébe vágó ítélete­ket hozni. És nem akartam a puszta benyomásoknál sem megmaradni, a valóságot „re- gényesíteni", szépirodalommá formálni. Az olvasót mindig társként éreztem magam mel­lett, aki az itt talált jelensé­gekre ráfényképezi a maga ta­pasztalatait és ismereteit. Egy éve kezdtem el a könyv írását. Egy éven át kutattam a város arcát. Tíz-tizenkét hónap nem nagy idő a város életében. Most, hogy elbúcsúzom tőle, mégis legalább utalnom kell rá, egy év alatt is mennyit változott.. . Az új városközpontban el­készült a KÖJÁL új székháza. épül a megyei tanács új szék­háza, folyik a szakszervezeti székház, az ifjúsági ház építé­se ... Lerakták már az új pé­csi szálloda, a Szigeti úti üzlet­sor, az új, nagy, belvárosi áru­ház alapjait. . . Megkezdődött az új pécsi nyomda építése, a porcelángyár rekonstrukciója... A Sopianae gyárnak új gazdá­ja lett. A kacifántos nevű Élel­miszeripari Berendezés- és Gépgyártó Vállalat megszűnt, és a pécsi gyáregységet beol­vasztották az Egyesült Izzó­lámpa és Villamossági Rész­vénytársaságba. A gyár az élelmiszeripari gépek gyártását fokozatosan leépíti, és a jö­vőben vákuumtechnikai gépek gyártásával foglalkozik ... A város központi segítséget ka­pott az útépítésre, a helyi köz­lekedés megjavítására ... Re­mény van arra, hogy a tanács a jövőben a lakásépítések te­rületelőkészítő munkáihoz is központi támogatást kap . . . — Jó passzban van a város — mondta a pécsi akadémikus a városba látogató kollégájá­nak, amikor az álmélkodva szemlélte a változásokat. Egy esztendő alatt is mennyi minden történt a város életé­ben ! Megkezdték a pécsi múze­umutca kialakítását: a Káp­talan utcában a Zsolnay kiál­lítás mellett megvalósul az Uitz Béla-, a Martyn Ferenc- és a Vasarely-gyűjtemény ál­landó bemutatása . . . Megnyílt a Csontváry Múzeum . . . Javult a város levegője: elhordják a salakdombot, a gázműben megszüntették a kokszgyár­tást . . . Reggelenkint előbb ér­kezik meg az újság . . . Kis és nagy dolgok oldódtak meg . . . Rajokban költöznek be az emberek a kertvárosi la­kótelep házaiba, s több évi szünet után ismét lesz Pécsett filmszemle... A Rózsa Ferenc utcában a vasutat átívelő fe­lüljáró betonkígyója egyre hosz- szabbra nyúlik, s a szomszéd­ságunkban megnyílt az új szolgáltató ház... Új gyár kezdte meg működését: a hír­adástechnikai gyár új munka- lehetőségeket kínál, s az új pécsi telefonközpont jóvoltából néhány hónapja lakásomból közvetlenül tárcsázhatom pes­ti barátomat. . . Egy évet lépett előre a város az úton, hogy igazi nagyváros­sá, „regionális székhellyé" vgl- jék. Még nem az. Minden reggel hat óra ti­zenkét perckor indul el Pécs­ről a Mecsek-expressz, hogy utasait — hat-nyolcszáz em­bert — a fővárosba vigye, akik ügyes-bajos dolgaikat csak ott tudják elintézni. . . . Fönt állok a Misinatetőn, a tévé-torony erkélyén. Az 534 méter magas hegyet a kilátó még további 76 méterrel toldja meg. Alattam a város nyújtóz­kodó utcái, tarka tetői, a hegy zöld hullámai. Mintha repülő­gépről látnám a tájat. Az új lakótelepek gyufás-skatulyá- nyi házai a makett-asztalok fi­guráira emlékeztetnek. A szer­pentinen kígyózó autóbusz ara­szolva mászik. A szőlők közé szórt palatetős házak kavics­ként csillognak. Lassan besötétedik. Este van. Lent kígyóinak a fények. A vá­ros felölti az utcák neonból szőtt gyöngysorát. A szikrázó, pislogó, villogó, hunyorgó, szét­pattanó fények: egy minden este megismétlődő tűzijáték fényei. Nem tudom magamba foj­tani: Milyen szép mindez! Mi­lyen jó itt lenni! Hirtelen úgy érzem, talán boldog is vagyok ... Most elalszanak bennem a gondok. A magasból nem lát­ni az árkokkal fölhasított ut­cák sebét. Láthatatlanná zsu­gorodik a lakótelepek körül terjengő por. Az üvegfal mö­gött nem érzem a szennyderítő bűzét. Innét felülről az az asz- szony sem látható, aki a te­mető végén kioson, és a sírok­ról összeszedett virágokat a temető kapujában holnap újra eladja. Tudom, sok félelem, aggó­dás a jövőtől: alaptalan. Ami­kor megvalósul a terv, kiderül, hogy jó; amikor elkészül a két­HÉTFŐTŐL SZOMBATIG heti bel politikai össze foglalö Bár a véletlen műve, mégis képletes: hétfő este közli az Országos Választási Elnökség a képviselőválasztás végered­ményét - hét és fél millió sza­vazat a Népfront jelöltjeire —, kedden vándorgyűlésre ülnek össze a közgazdászok Szolno­kon, amelynek központi témája — a pénzügyminiszter előadá­sában - gazdaságunk fejlett­sége, szerkezete, a külgazda­ság új jelenségei közepette. Mind szélesebb közvélemény érti meg: a nagymértékben megváltozott világpiaci körül­mények érzékenyen érintenek bennünket, új, nehezebb fel­tételeket szabnak számunkra. Nem arról van persze szó, hogy számos helytálló gaz­dasági törekvésünket ne foly­tassuk, éppen ellenkezőleg, ezeket erősítenünk kell, hiszen kifizetődők az új feltételek kö­zött is, mint például a magyar- szovjet alumíniumegyezmény, amelynek kedvező eredményei­ről csütörtökön tárgyal a Mi­nisztertanács. (Kiderült, hogy nemzetközi összehasonlításban is egészen jó már az alumínium felhasználási „fejadagunk": 11 kilogramm.) ISMÉT MEZÖGAZDASAGI VÁSÁR Tehát ismét — mint minden új és régi helyzetben — elő­térben a gazdaság: hogyan lehetne „kigazdálkodni” amire szükségünk van? Tanácskoztak hát a számítástechnikusok, a mezőgazdasági termésbecslők — az eddigi hazai nyilatkozatok meglehetősen derűlátók, csak a sok „ború”, zivatar meg ne ártson! —, s azt is bejelentet­ték: öt évi szünet után, au­gusztus 29-én ismét megnyitja kapuit az Országos Mezőgaz­dasági és Élelmiszeripari Ki­állítás és Vásár. (Rövidebben nem lehetne?) Néhány évforduló is a me­zőgazdaságra, illetve a falura irányította a figyelmet. Meg­emlékeztek a faluvillamosítás és a falu-vízellátás korszakos változásairól. Az előbbire a 75 éves Magyar Elektrotechnikai Egyesület hívta föl a figyelmet, emléktáblát avatván az első­nek, illetőleg utolsónak villa­mosított Mátészalkán, illetőleg a szomszéd Aporligeten, Sza- bolcs-Szatmárban. Az Országos Vízgazdálkodási Bizottság pe­dig megállapította, hogy nap­jainkban jóval több mint két­millió falusi lakos élvezi a kor­szerű vízellátást. BALERINÁK, SZÉP SZAVAK Az élet azonban nem egy­hangú, mert nemcsak a vegyi­tervezés jubilál, hanem az Ál­lami Balett Intézet is 25 éves - bár a balerinák korát nem tartjuk számon. És hogy van érzékünk a régebbi dolgok iránt is, bizonyítja, nagy figye­lemmel hozzáfogtak az Alföld egyetlen épségben fennmaradt XI. századi templomának helyre- állításához Szabolcs községben. Az ezeréves templomot I. Ist­ván építtette 1032-ben. És hogy páratlan kincsünk, nyel­vünk szépsége se menjen ve­szendőbe, ápolván a nyelvi ver­senyt, Zalaegerszegen kiosztot­ták a díjakat a „Hazánkról szóljatok szép szavak" verseny nyerteseinek. MILYEN CIPŐBEN? Egyébként magam is öröm­mel konstatálom feljegyzései­met vizsgálván, hogy mennyire nem csupán Budapest a vissza­visszatérő színhelye az emlí­tésre méltó eseményeknek. Csak példaként ismét: legutóbb az ünnepi játékok programadása kapcsán került szóba Szeged; mostani hírünk pedig a város országos hírű karnagyáról, Va­kedve fogadott épület, beleillik a tájba. Itt van ez a tévé-torony is! Amíg épült, hányán mondták: „Elcsúfítja a Mecseket. . . Agyonnyomja a várost..." S amikor építés közben néhány belső lépcsőfoka meglazult, és lezuhant a toronyból? „Sose fog elkészülni .. . Nem lesz ember, aki föl mer menni rá..." Vasárnap van. Lent hosszú sorban állnak az emberek a lift előtt, amely hárompercen- kint, tízesével a kilátó karéjáig repíti őket. Aki a városból föl­néz a toronyra, úgy érzi, min­dig itt állt a hegy hátába szúrva. Ugyanúgy hozzátartozik már a városhoz, mint a dóm, a hőerőmű kéményei, a salak­hegy, a havihegyi kápolna. Nem kell) tartani a legmeré- szebB" városrendezési elképze­lésektől sem. Ezekből születik a jövő. De a tervekhez görcsösen ragaszkodni sem érdemes, a különféle városrendezési kon­cepciókban hinni sem kell na­gyon. A város nem marad az, ami jelenleg. S bizonyára külön­bözni fog attól is, amilyennek ma elképzeljük. A tervek segí­tik a jövőt. S a valóság korri­gálja majd a terveket. A vá­ros csak olyan lehet, amelyben benne kavarog a múlt és a je­len, mindaz, ami volt, és ami­re lehetősége lesz. Álmodunk egy másik, a je­lenleginél is szebb városról. De a várost mindig nekünk, az embereknek, az éppen város­lakóknak kell megvalósítani. A város nem várhat kívülről és felülről segítséget. Magának kell megteremtenie és megter­melnie javait és értékeit. Gondtalan lesz Pécs jövője? Aligha. A szénbányászat sorsa átmenetileg befelhőzte a város életét. De a puszta nyers- anyaghiány nem tartóztathat­ja föl a fejlődést. Pécs addig él, amíg élni akar, amíg meg tudja terem­teni életföltételeit. Körbesétálok a kilátó beton­gallérján. Mintha egy óriási kéz emelne magasba, és daj­kálna. Fölöttem a torony an­tennái zömmögnek. Az esti műsor képeit sugározzák. szy Viktorról szól, aki nyuga­lomba vonulván megkapta a város emlékplakettjét és a ta­nács alkotói díját. És hadd te­gyem hozzá: természetesen to­vábbra is bírja a publikum nagyrabecsülését. Másik szege­di hír: Petri Gábort, az ottani I. számú Sebészeti Klinika igaz­gatóját, a kiváló tudóst, akinek munkássága a szívsebészetre és a szervátültetésre is kiterjed, ne­vezték ki a Szegedi Orvos- tudományi Egyetem rektorának. Végül következzenek szokvá­nyos nyári híreink. Benépesül­tek az ifjúsági táborok; az idő­sebbek s kevésbé panaszmen­tesek örömére pedig, újabb SZOT-szálló nyílt Hévízen. Vé­gül pedig: ankétot rendeztek a cipők minőségéről, a gya­kori hibákról — leválik, meg­bomlik stb. — és elhatároz­ták . . . vagy ebben már nincs semmi rendkívüli? HÉTVÉGE a Lantos Miklós: Szigeti városrész

Next

/
Oldalképek
Tartalom