Dunántúli napló, 1975. marcius (32. évfolyam, 59-88. szám)

1975-03-29 / 87. szám

Hang­versenyekről A Moldva című szimfonikus költemény volt a nyitánya an­nak a bérleti hangversenynek, melyen Breitner Tamás vezé­nyelte a Pécsi Szimfonikus Ze­nekart. Smetana remekműve a múlt század első felében, a ke­let-európai szabadságmozgal­mak idején született. Több mint természeti kép, a hőn szeretett haza tájainak, történelmének dicsőítő himnusza. Előadása bi­zonyos emelkedettséget, belső izzást, nemes pátoszt kíván. Saj­nos, Breitner Tamás éppen ez­zel maradt adósunk. Néhány ritmikai egyenletlenségtől és hamis fúvós-állástól eltekintve igazán rendben volt minden. Csak egy kicsit egykedvűen folydogált ez a Moldva, part­jain örömtelenül ropták táncu­kat a megfáradt parasztok és lomha tündérek. A legnagyobb élményt Schu­bert bájos III. szimfóniája je­lentette. Szépen sikerült az oboaszólós második tétel, vilá­gosan kirajzolódtak a Menuetto szellemes „sánta" ritmusai, pontos, tiszta játék jellemezte a finálét. Mindig így szólhatna ez a zenekar, ha több idő jutna a műhelymunkára. Ezt a szim­fóniát ugyanis nemrégen a rá­dióban játszották; még éreztük rajta az akkori csiszolgatások nyomót. Bizonyára a lokálpatriotizmus is közrejátszott abban a nagy érdeklődésben, mely Jandó Je­nő március 12-i zongoraestjét megelőzte. De bármiért is özön­lött oda a termet zsúfolásig megtöltő hallgatóság, nem csa­lódott. A pályakezdés nehézsé­gein immár túljutott, termő ko­rába lépő művész jelentős meg­nyilatkozását hallhatta. Nemze­déktársai közül az ő Bach-játé- ka érett meg leghamarább. A c-moll partitában nemcsak a biztos és virtuóz technikát, a billentés és vonalvezetés szép­ségét élvezhettük, hanem a nagy lipcsei mester szellemének hiteles, minden archaizálástó! és misztifikálástól mentes meg- idézését is. Gazdag képi és színfantázia, ugyanakkor szigorú belső fe­gyelmezettség jellemezte Mu­szorgszkij Egy kiállítás képei cí­mű ciklusának előadását. Nem a Repin-portréról ránkmeredő, zabolázatlan vad-zseni, hanem a rendért és egyensúlyért ön­magával küzdő Muszorgszkij hangját hallottuk. Kevésbé lát­ványos, de mélyebb és igazabb volt így. A C. kamarabérlet március 17-i koncertjének karmesterére, Jancsovics Antalra nem illik a szokásos formula: „Keze alatt a zenekar..." Jancsovics tulaj­donképpen nem a kezével ve­zényel; mozdulatai szabályta­lanok, töredezettek, nehezen követhetők. Nem is a kezeiből, hanem közvetlenül a személyi­ségéből sugárzik az az erő, mely a zenekart igényes, érzé­keny muzsikálásra bírja. Nagyon szép volt mindjárt a műsort nyitó Vivaldi c-moll concerto. A kamarazenélés bensőséges- ségével szólalt meg Mozart C- dúr fuvola—hárfa versenye. A két pécsi szólista, Szkladányi Péter és Pachmayer Ilona hibát­lan, stílusos és Mozart szelle­méhez hű játékát külön dicséret illeti. Patachich Iván Orgonaverse­nyéről nem tudunk mit monda­ni. Egy hosszadalmas, egysíkú első tétel és egy elemeire szét­eső finálé közt talán csak a kö­zépső tétel egy-egy részlete ra­gadta meg a figyelmünket. Kar­mester és zenekar érezhetően küszködött a művel, mely a szó­lista, Margittay Sándor számá­ra sem nyújtott lehetőséget mű­vészete csillogtatására. Valóságos felüdülés volt utá­na Honegger Zongora-concerti- nója. Természetesen nem „mo­dernsége" fogott meg, mint az ötven év előtti hallgatót, nem is a pikáns könnyűzenei és dzsessz­idézetek csiklandoztak. De na­gyon élveztük szellemességét, friss humorát, pazar zenekari színeit, melyek ebben az elő­adásban mind maradéktalanul érvényesültek. Borsay Pál nagy­szerűen zongorázott. Szinte hi­hetetlen, hogy ez a dzsessz-rit- musokat dübörgő művész azo­nos volt azzal, akinek finomon gyöngyöző barokk csembaló­játékát annyiszor megcsodál­tuk! Dobos L. Ha megjönnek a fivéreim... A háború emléke évtizedek távolából is mindenkire más hatással van; a „nem akarok emlékezni!" ösztönös reakció­jától a skála annyira széles, ahányon vagyunk túlélők és ta­núk. Akinek megölték, legyilkol­ták valakijét, az nem tud, nem is akar felejteni. Ámde mást követel „nem felejteni" háborús helyzetben és mást ugyanez bé­keidőben. Az antifasiszta fegy­veres ellenállás közepette sa­játosan szigorú, kegyetlennek látszó törvények uralkodtak, ez érthető. A francia „maquisard"- ok köreiben például egyszerűen „likvidálták” azt, jobb esetben egy golyót hagytak a fegyveré­ben annak, akire rábizonyult, hogy megkínzatásakor nem volt eléggé erős", vagy áthágta a konspiráció szabályait... Há­ború után viszont megváltoztak ezek a föltételek is, az átélt feszültség azonban lassan ol­dódott; a föld alatti mozgalom beidegzett reflexei nehezen váltottak át egy egészen más hullámhosszra. Ezt a témát ra­gadta meg Janus Krasinski, Ha megjönnek a fivéreim . . . című kamaradrámájában, amit ma­gyarországi ősbemutatóként ál­lított színpadra a Pécsi Nemzeti Színház. Aki ismeri Andrzej Wajda né­hány hasonló időszakban ját­szódó filmjét (Sámson, Csator­na, Hamu és gyémánt, Tájkép csata után), annak nem idege­nek a dráma indítékai és alap­gondolata. A háború utáni Lengyelország zavaros belpoli­tikai helyzete és problémái miatt ugyanis a magyar néző számára nem könnyű áttekin­teni a mű társadalmi-történelmi hátterét. Annál is inkább, mi­vel a jelzésekben érzékelhető korrajz ellenére is a szerző a cselekmény pontos helyét, idejét nem jelöli meg. Sőt, maga a cselekmény „itt és most" ját­szódó konkrétsága is kétes. Van benne valami víziószerű, az egész drámát valami furcso szürrealisztikus poézis lengi át, ahol azonban a véletlenszerű találkozások, jelek és groteszk helyzetek láncolatából mégis egy valóságos, megrendítő drá­ma bontakozik elő: két ember közös drámája. Különös látogató érkezik a tengerparti kisváros elhagyott házába: a Műgyűjtő. Sokáig úgy érezzük, üldözött, pedig éppen az ellenkezője. A ház­ban egy lány bujkál. Adónak hívják és borzalmasan fél . . . Rettegései, fóbiái — és a ház hívatlan látogatói, a fosztoga­tók, zsarolók, levitézlett politi­kai kalandorok ellen — kita­lált, nem létező fivéreivel pró­bál védekezni, „akik a rendőr­ségnél dolgoznak” ... A dráma egymás mellé sodródott főhő­seit a félelem és az emberibb, a rettegés nélküli élet vágya és maga a különös alaphelyzet kapcsolja egybe. Előéletükről jószerével semmit nem tudunk meg, csupán sejtjük, hogy mindketten ellenállók voltak a nemrég elvonult harcok idején, amikor a lány — vagy valame­lyik társa — „köpött", azaz el­árult valakit. Ada most minden „látogatóban" hóhérait sejti Talán a Műgyűjtő kivételével, aki iránt fölenged és valami rokonszenvet is érez. Romanti­kus szerelmi történetet várnánk, valami „Apassionata"-szerű tu­cathelyzetté is válhatna ez az alapszituáció, de az írónak — és a rendező Paál Istvánnak — itt más, egyéni mondanivalója van. Műgyűjtő fellázad az em­bertelen önbíráskodás ellen, amely vakon sújt vélt vagy valóságos bűnökre egyaránt. Lázadását nem érzelmi szálak, hanem etikai elvek motiválják. Alakja, határozott mozdulata a záróképben túlnő a drámai szi­tuáción: maga az elszánás, a kiállás egy emberibb világért, ahol nem a látszat dönti el többé, ki a bűnös, ki nem az. Paál Istvánnak ebben a na­gyon szép rendezői gondolatá­ban csúcsosodik ki üldözött és üldöző különös lélektani drá­mája, amit egy volt partizán lengyel író alkotott, aki a fasiszta haláltóborok, majd c koholt vádak bugyrait egyaránt megjárta. Innen bizonyára a mű keserű-bölcselkedő alap­hangja, s talán az is, hogy maga a lengyel ellenállás csu­pán háttér, eszköz itt, anélkül, hogy történelmi eredményeire akárcsak utalna is a szerző. Ez az, ami hiányérzetet okoz Krasinski művében. Paál István a háborgó lelkiismeret és az emberi félelem drámáját ren­dezte meg. Átgondoltan, fegyel­mezetten és atmoszféra-terem- tő erővel, gondosan motiválva a két főhős lelkiállapotát; át­véve, megteremtve a mű szag­gatott, légszomjjal küszködő ritmusát. Az összefüggő epizód­képeket lezárva a két főhős (f ejvi lóg ítással), mintegy láz­ólomban, refrénszerűen ismé­telgeti leggyötrőbb gondola­tait. A rendező ezzel kiemeli az előadás alaphangját, szépen megkomponált egységes stílu­sát. Pásztor Erzsi (Ada) és Győry Emil (Műgyűjtő) mély ember­séggel és lélektani hitelesség­gel ábrázolja a két főhős ellen­tétes irányú, de egy közös ér­zésben mégis azonos magatar­tását; kirobbanó indulatokban — a rettegés, megnyugvás, gyanakvás, őrjöngő félelem, te­hát a szüntelen változó lelki- állapot fénytöréseiben — vib­ráló jellemét. Két elesett, ki­szolgáltatott ember drámája ez — két jól, és tudatosan össze­hangolt, részleteiben is kimun­kált színészi teljesítményben. A két „vendég” epizódalakját ifj. Kőműves Sándor és Paál László teremti meg nagyszerű iróniá­val. A két politikai kalandor szerepében Faludy László és Kovács Dénes feladatukhoz hí­ven fokozzák a drámai feszült­séget, illetve a mögöttes társa­dalmi viszonyok történelmi hite­lét. Koller Éva szobabelső-dísz- lete a dáma hangulatát és a kor ziláltságát egyaránt jól ér­zékelteti, Jók, pontosak Vata Emil jelmezei; a fordítás Spiró György munkája. Wallinger Endre Új könyvek A Kossuth Könyvkiadó újdon­ságai között találjuk Lenin ösz- szes művei 2. kiadásának 20. kötetét, amely az 1910 novem­berétől 1911 novemberéig írt cikkeket, feljegyzéseket tartal­mazza. Megjelentek a Magyar Szocialista Munkáspárt kong­resszusainak határozatai. Az MSZMP Központi Bizottsága Párttörténeti Intézetének gon­dozásában napvilágot látott kötetet Vass Henrik állította össze. A Kossuth kiadta a ta­valy elhunyt Komócsin Zoltán válogatott beszédeinek és cik­keinek kötetét. Az anyák napja, valamint a gyermeknap ünnepi műsorainak összeállításához ad jó segítséget a nők nemzetközi éve alkalmából most megjelent antológia, A nő dicsérete. A Hazafias Népfront is kiadótárs­ként szerepel egy másik — A nő címmel most megjelent — kötetnél. A Népszerű történe­lem-sorozat új kötete Paul Rose tollából látott napvilágot, s egy ír tragédia történetét dolgozza fel, A manchesteri mártírok cím­mel. A Zrínyi Kiadó — átdolgozott második kiadásban — ismét megjelentette ölvedi Ignác: A Budai vár és a debreceni csata című kötetét, amely Horthyék 1944 őszén folytatott katona- politikáját világítja meg. Gün­ter Hofé regénye, a Vörös hó szintén most került a könyves­boltokba. Az Akadémiai Kiadó Művé­szettörténeti füzetek új köteté­ben Tóth Melinda az Árpád­kori falfestészet tematikáját vizsgálja. Az ellenforradalom nemzetiségi politikájának ki­alakulását vázolja tanulmány- kötetében Bellér Béla. Az Archi­tektúra sorozat új kötete Györ­gyi Dénes életművét összegezi. Utánnyomásban jelent meg Er­dei László filozófiai könyve, az Ellentét és ellentmondás a lo­gikában. Az Európa Könyvkiadó újdon­ságai közt említést érdemel Pe­ter Marshall: Nincs helyed a temetőben című regénye, a Századunk mesterei sorozatban újból megjelentetett Egy asz- szony meg a lánya című híres Moravia-regény. Hazánk felszabaditasaert Hajnal a Történelmi freskó az I. Bolgár Hadsereg harcairól Pécsi utcákon pergő képso­rok, ismerős dél-dunántúli táj­szeletek teszik különösen is ér­dekessé számunkra a Hajnal a Dráván című kétrészes, színes, szélesvásznú bolgár filmet. Az itt harcoló és országunk fel­szabadításáért vérüket áldozó bolgár hősök útját az 1944 őszén bekövetkezett bolgár an­tifasiszta felkeléstől követhet­jük nyomon. Az Első Bolgár Hadsereg katonái a hadveze­tésben jelentkező kezdeti bel­ső ellentmondások megszűnté­vel kovácsolódtak ütőképes har­ci egységgé, és vették fel a harcot a drávai térségben lá­bukat megvető, mindenre el­szánt fasiszta martalócokkal. A Harmadik Ukrán Fronttal egyesülve, együttes erővel mér­tek döntő csapást a — győze­lemben még 1945 tavaszán is fanatikusan reménykedő — fa­sisztákra. Bolgár hősök sírjai domborulnak Dél-Dunántúl te­metőiben — örökös emlékezte­tőként a hatalmas véráldozatra, amit az Első Bolgár Hadsereg önzetlen katonái hoztak hazánk felszabadulásért. Bóján Vasziljev, a bolgár hadsereg kommunista őrnagya szeme világát veszti a véres harcokban. A filmben először a szófiai börtönben láthatjuk. Cellája fölött ez áll: HALÁLRA­ÍTÉLT. Az antifasiszta felkelés győzelmét ünneplő mámorosán boldog tömeg kiszabadítja a börtön foglyait. Bóján is sza­badlábra kerül. A visszanyert élet, a visszanyert szabadság azonban számára sem felhőt­len. A békés napok még mesz- sze vannak. Nehéz, belső har­cok következnek a tiszti becsü­let cárhű megszállottjaival, a zavarosban halászgató zugpo­litikusokkal. A legfontosabb azonban a hadsereg egysége, amelynek érdekében a kommu­nisták többfrontos harcot foly­tatnak. Le kell számolniok a háborús bűnösökkel, ki kell szűrniök az árulókat, és maguk mellé kell állítaniok a még in­gadozó, de alapjában véve be­csületesszándékú tiszteket, kato­nákat. Mindezt a film messzeme­nő őszinteséggel ábrázolja. Hét­köznapi emberekként mutatja be a bolgár forradalmárokat, akik közül sokakat az értelmet­len háború, sokakat az antifa­siszta felkelés utáni harcok edzettek meg. A háború - mint Európa mil­lióinak a magánéletébe - az ő magánéletükbe is betört. Bó­ján hazatérve hiába keresi fe­leségét, az asszonyt evakuálták, önszántából ment-e, vagy kényszerítették? Nincs idő ezen töprengeni. A kétség a lö- vészórokba, a véres harcterek­re is elkíséri a főhőst. Hazájuk­tól távol érthetően sokan vágy­nak haza, szeretteik, családjuk körébe. A német lövészárkok­ból kimeredő hangszórók is azt üvöltik: Bolgár katonák miért nem mentek haza, miért áldozzátok véreteket idegen földeken, idegenekért? A harci egységet azonban mindez nem törheti meg. A többség tudja, miért harcol. Bóján Vasziljev és a hozzá hasonló bolgár kato­nák tisztában vannak azzal, hogy az antifasiszta harc nem köthető földrajzi helyekhez, a fasizmus elleni harc nem az országhatároknál, hanem a végső győzelemmel, a fasiz­mus megsemmisítésével ér vé­get. Felszabadulásunk 30. évfor­dulóját ünnepelve különös je­lentősége van e filmbemutató­nak, A Hajnal a Dráván című film abba az emlékezetes él­ményt adó filmcsaládba tarto­zik, amelybe a Felszabadítás című szovjet és a Neretvai csa­ta című jugoszláv alkotások. Nagy erénye a történelmi hű­ség, a zaklatott háborús tör­ténelmi atmoszféra meggyőző erejű felidézése. A film máso­dik részének nagyjelenetei im­pozáns történelmi freskóvá öt­vözik a Dráva menti csaták epizódjait, — különösen teszult- ségteliek a drávaszabolcsi har­cokat ábrázoló képsorok. A ki­tűnő operatőri munkának kö­szönhető, hogy a realista film­alkotást szinte az első képtől az utolsóig poétikus, lírai hang­vitel jellemzi. Telitalálatnak te­kinthető a szimpatikus, mar­káns Bóján Vasziljevet megsze­mélyesítő Georgi Georgis-Ge: alakítása. Az általa megterem­tett bolgár forradalmárra szim­bólumként emlékezhetünk. Ajánlatos volna, ha a második világháború eseményei iránt érdeklődőkön kívül a filmet diákok és a fegyveres testule tek tagjai is megtekintenék. Annál is inkább, mert a Dráva menti harcok alapos ismereté­vel nemcsak az itt harcolt bol­gár hősök emlékének, hanem önmagunknak is tartozunk. Sebesi K. Gótikus kőfaragványra bukkantak egy kővágószöllősi lakásban Többszáz éves gótikus kőfa- ragványt találtak Kővágószöllő- sön, Tóth Gyula lakásán. A fal­ból kifejtett 50 centi széles, het­ven centi magas és 30 centi mély tabemákulum — szentség­tartó — vakablakként szolgált fél évszázadon át ebben a ház­ban. A családi hagyomány szerint a dédapa a múlt század ele­jén bukkant rá az értékes fa­ragásra. A másfél mázsás fa­ragott fehér követ jelenleg a plébánián őrzik. Maróczky Er­zsébet, az Országos Műemléki Felügyelőség szakembere meg­állapította, hogy speciális kő­faragó műhelyből való az el- ernyedt, szürkés-fehér homok­kő és elüt a tájra jellemző li­la homokkőtől. A tabernákulu­mot apró geometrikus formák díszítik. Kővágószöllőstől mindössze fél kilométerre ál! a Jakab- hegy, tetején a kolostorromok­kal. A kővágószöllősi História Domus (plébániatörtéoel) érte­sít a hajdani kolostor néhány berendezési tárgyának sorsá­ról, így a 18. századi, fából ké­szült Máíia-szobor és egy em­bernagyságú fafeszület a helyi Árpád-kori műemléktemplom­ban található. A bakonyai kö­zépkori templomba pedig szen­teltvíztartó tál és keresztelő medence került el. Ez utóbbi késő-román, kora-gát stílusú. HÉTVÉGE □

Next

/
Oldalképek
Tartalom