Dunántúli napló, 1975. marcius (32. évfolyam, 59-88. szám)

1975-03-18 / 76. szám

12 Dunántúlt napló 1975. március 18., kedd Tévéajánlatunk KEDD 21.05: TANZANIA. A Magyar Televízió útifilm­je, I—II. rész. 1974 nyarán járt Tanzániában a magyar tévé stábja — Szinetár Miklós ren­dező, Sugár András riporter, Ráday Mihály és Pálfy József operatőr és Rácz Antal, a ne­ves Afrika-kutató. — Kawawa tanzániai miniszterelnök adta az ötletet, — mondja Sugár András —, készítsünk színes filmet a tanzániai nézők szá­mára, szuahéli nyelvű szöveg­gel, hogy ezzel agitálhasson a TANU-pórt, a kormány, s min­denekelőtt a szövetkezeti moz­galom mellett. Jártunk a dzsungelben lévő falvakban és a legfejlettebb szövetkezeti községekben. Bizonyos kiegészí­tésekkel, ezekből a felvételek­ből készült el a most bemu­tatásra kerülő film, amelyben tanzániai parasztok beszélnek közös munkájukról, megválto­zó életükről. A második rész egy tanzániai vadrezervátumot mutat be — színesen, érdeke­sen. SZERDA 20.35: EGY PIKOLÓ VILÁGOS. Máriássy Judit írta és a nem­rég elhunyt kiváló rendező, Má­riássy Félix rendezte ezt a fil­met 1955-ben. A történet az ötvenes évek munkásfiatalsá­gának problémáit elemzi. Kin­cse Marci (Bitskey Tibor alakít­ja) egy Szondy utcai bérház fiatal munkása bevonul ka­tonának. A bevonulás napján a véletlen összehozza a lép­csőházban, a két emelettel fel­jebb lakó Cséri Julikával (Csé- ri Julit — Ruttkai Éva alakít­ja). A kislány régen tetszik Marcinak, s most a búcsú pil­lanatában hirtelen nekibátoro­dik, s megcsókolja. Ez a csók elég ahhoz, hogy a távoliét alatt álmokat szőjön a kislány alakja köré, hogy a kedves emlék keltette érzelmeit sze­relemmé érlelje. Amikor hosz- szú idő után szabadságra visz- szajön, csalódottan látja, hogy a lány távolléte alatt züllött társaságba keveredett. Pedig Julika is megszerette Marcit, akit különbnek tart, mint új „barátait". Juli öngyilkossági kísérletével, kishíján tragédiá­ba fordult a történet. Életük első konfliktusa végülis meg­oldódik. CSÜTÖRTÖK 18.35: 133 NAP A VILÁGPOLITIKÁBAN. A Tanácsköztársaság kikiál­tásának előestéjén a 133 na­pos tanácshatalom külpoliti­káját elemző beszélgetésről su­gároz filmet a televízió. L. Nagy Zsuzsa, az MTA Törté­nettudományi Intézetének mun­katársa a műsorvezető. Liotai Ervin ezredes, a Hadtörténeti Intézet parancsnoka, Kővágó László kandidátus történész és J. J. Mine szovjet akadémikus ismerteti a Tanácsköztársaság külpolitikai törekvéseit, diplo­máciai lépéseit. A beszélgetés képet ad arról, hogy milyen volt a nemzetközi helyzet az I. világháború végén, s hogy ju­tott el Magyarország a Tanács- köztársaság kikiáltásáig. Szó esik az Antant-tal folyó tár­gyalásokról, a Magyarország elleni intervencióról, a Tanács­köztársaság diadalmas északi hadjáratáról. Bányászok szemben a A demokratikus európai közvélemény és az 1937-es pécsi bányászmegmozdulások Az ellenforradalmi rendszer idején fel-feltörő bányászmeg­mozdulások csúcspontja az 1937. februárban és március­ban lezajlott sztrájk. Újabb ku­tatások olyan mozzanatokra hívják fel a figyelmet, amelyek kevésbé ismertek, mivel egy­részt hozzáférhetetlen bizalmas aktákban rejtőztek, másrészt idehaza kevésbé ismert és pub­likált külföldi, európai és ten­gerentúli sajtóban láttak nap­világot. A központ Vasas volt A legális és illegális szervez­kedés központja 1935-36-ban Vasas Bányatelep. A munkás­ság között mind a szociálde­mokrata szervezkedés, mind pedig a kommunista sejtek ki­építése sikerrel folyt. A bá­nyászgyűlések két kérdést tár­gyaltak: megmenteni az éh­ségtől családjaikat, a másik a spanyol köztársaság élethalál­harca, amely reménnyel töltöt­te el a tömegeket. Egy 1937. január 15-én kelt titkos jelentés a vasasi bánya­munkásság gyűlésén elhang­zott felszólalásokat szó szerint rögzítette. Egy felszólaló meg­lehetősen nagyszámú bánya­munkás előtt igen jó tájéko­zottságra vallóan mutatta be a spanyol forradalom eseményeit. Többek között így érvelt: „ ... Fontos az, hogy a spanyol- országi népfront győzedelmes­kedjen és akkor a mi ügyünk is nagyon jól log állni... bíz­nunk kell a feltámadásban és közel van az az idő, amikor a munkásegység oly erős lesz, hogy a fasizmusnak megálljt parancsolhatunk mindenütt, itt a bányavidéken is .. 1937. február 6 án tartott bányászgyűlésen egymás után hangoztak el olyan felszólalá­sok, amelyek már az új harci taktikát vetették fel: „ A MUN­KÁSSÁG FOGLALJA EL A GYÁ­RAKAT" A szociáldemokrata munkás­ság jelentékeny része még visz- szariadt ettől, de a bányász- ság küldöttei közül már többen nem láttak más kiutat. A va­sasi elnök hangsúlyozta, hogy „ ... érzéketlenül mennek el a bánya vezetői az éhező csalá­dok gondjai mellett. A bérkö­veteléseket túlköveteléseknek mondják. Taktikázik a DGT vezetősége, mert mindent az iparügyi minisztériumra hárít, a hatóság pedig titokban az osztrák nagytőkés vállalkozót hibáztatja. Nincs más út, mint olyan módon tiltakozni, amely meghátrálásra készteti a cini­kus vállalkozót és csatlósait... a bányászságnak el kell fog­lalnia az aknákat". A sztrájk kirobbanása előtt tehát mpr helyben megfogalmazódott a „foglalásos sztrájk” gondolata. 265 bányász éhségsztrájkja Nehéz helyzetben voltak azok a szakszervezeti vezetők is, akik ugyan mindvégig a munkás­ság mellett álltak, de még re­ménykedtek, hogy a földalatti éhségsztrájk elkerülhető. Rauh János vasasi vezető nem vál­lalta, hogy a munkásgyűlés tu­domására hozza a DGT illet­ve az iparügyi miniszter feb­ruár 18-án kelt és a bérjaví­tást elutasító állásfoglalását. E bejelentések "... beláthatat­lan következményei lesznek, mert a munkásság végsőkig el­szánt és lefoglalja az aknákat". Mindez meg is történt. A közbiztonsági osztály telefonja február 23-án délután 14 óra­kor megszólalt és a főispán döbbenten közölte a hírt: VA­SASON A DÉLUTÁNI MŰ­SZAKRA LESZÁLLT 265 MUN­KÁS ÉHSÉGSZTRÁJKBA KEZ­DETT. Este fél kilenckor indultak gyermekek, asszonyok, férfiak tüntetve a Thomman akna felé. Regisztrált rendőrségi telefon őrizte meg ennek az epizód­nak is az emlékét: „ ... négy­százfőnyi tömeg az utcán át Thomman felé közeledik. Fejü­ket elvesztett, fékezhetetlen csőcselék. A csendörlaktanya előtt feltartóztatták őket, erő­szakosan viselkednek, a csend­őrszuronyok közvetlen közelébe jutottak. Fegyverhasználattól lehet tartani. Erősítést kérek." Az erősítés honvédalakulatból állt. A helyszínre érkező főszol­gabíró szavára a tüntetők ek­kor még nyugovóra tértek. Február 24-én délután 16 óra 41 perckor a járási főszolgabí­ró irodájában csöngött ismét a telefon és a mecsekszabol- csi jegyzői irodából tájékozta­tóra jelentkezett a csendőr­járőr parancsnoka „ ... a csendőrség részéről fegyver- használat történt..." Az események ismertek. Az elszántan és elkeseredetten Pécsre igyekvő somogyi és va­sasi bányamunkások, nők és gyermekek menetét a csendőr­járőrnek nem sikerült feltartóz­tatnia. ,,Mecsekszabolcs község keleti szélén levő temető mel­lett elvezető mélyebb bevágásé, mintegy 7-8 lépés széles úton a szolgálatot teljesítő szakasz a tüntetőkre lőtt." Három ha­lálos áldozat és 11 súlyos se­besült lett a mozgalom emlé­keztetője. A csendőr­sortűz visszhangja „MAGYAR NAP" címen je­lent meg a csehszlovák nép­front magyar nyelvű lapja. Mór 25-én gyorshírben közölte: „Brutális gyilkosság a pécsi szénmedencében. Csendőrök sortüze több bányászt megölt. A magyar fasizmus leleplezte önmagát". Ezt követően naponta visz- szatért a pécsi bányászmozga­lomra, mind nagyobb teret szentelve az eseményeknek. Február 26-i számában drámai tudósításban számolt be a bá­nyatelepeken uralkodó helyzet­ről, s a bánya mélyéről felszi­várgó hangulatról. Február 27- én a pécsi események a Ma­gyar Nap első oldalára kerül­tek. Élve, a spanyol forrada­lom eseményei mellé. Ilyen módszerekkel csak a ber­lini és a római kormányzat dolgozik — írta a tudósító „Sor­tűz" című vezércikkében. Ezt követően 28-án terjedelmes cikk látott napvilágot a lap harmadik oldalán: „Kiért lőt­tek Pécsett?" címmel. A cikk rámutat, hogy osztrák, olasz és magyar részvényesek kezé­ben vannak a Pécs környéki bányák. Ugyanebben a szám­ban az egész politikai rend­szert bírálva: „Sztrájk-pog­rom" című cikkben leleplezi a parlamentben folyó vitákat is. Március 2-án és 3-án újabb részletes beszámolót készít a lap magyarországi tudósítója. Március 5-én a lap első olda­lára került Pécs. „Lesz-e foly­tatás?" című cikkben a DGT került bonckés alá. A vállalat osztrák részvényesei között több olyan vezető beosztású személy szerepelt, akik az úgy­nevezett „Osztrák Hazafias Népfront”, a Heimwehr fasisz­ta szervezetei céljaira biztosí­tották a vállalatból származó je­lentős bevételeiket. Ugyanebben a számban egy egész oldalas cikk is részletezte az esemé­nyeket, jellemző címet adva: „A pécsi bányajobbágyok szem­ben a halállal." A Magyar Nap drámai hang­vételű cikkeivel a demokra­tikus európai közvélemény fi­gyelmét ráirányították a pécsi mozgalomra. A párizsi Szabad Szó szenvedélyesen követelte a bíróság elé állított bányászok felmentését. A Francia Szocia­lista Párt a Magyar Nap tu­dósítása nyomán szolidaritási nyilatkozatot tett közzé. A ka­nadai magyar munkásújságok a fasiszta irányzat megerősödé­sét látták abban, hogy a mun­kás megmozdulások megtorlá­sát fegyverrel „eszközük a mai Magyarországon." Szita László *». IU. BnRUMHVIKOU ■ - ™—-----------­___»_ —____m MM____ - JET- _ g k az eittiefrittiiirofi EMLÉKEK IGORRÓL Igorka 12 éves. Késő ősz van, hajnali fagyok. Fiamnak már haza kellene jönni. Kiné­zek az ablakon, s látom, hogy Tyimka nevű barátja cipeli a hátán, nincs rajta cipő. Kide­rült, hogy cipőjét sürgősen be­adta a javítóba, pajtása pedig így segített rajta. Igor 16 éves. Egész nyáron olyan nagy szorgalommal ké­szült a főiskolára, hogy egé­szen meghökkentett bennünket. S egyszeresek, közvetlenül a vizsgák előtt leverte lábáról a malária, láza 39 fok. Tiltako­zásunk ellenére elment vizs­gázni és minden tantárgyból jó és kitűnő jegyet kapott. Ak­kor győződtem meg első íz­ben arról, hogy fiam látszat­gondtalansága mögött nem mindennapi akarat rejtőzkö­dött. Igor főiskolás. De még min­dig gyerek. Az első órán oda­ment hozzá Szumerkin pro­fesszor, kezét, a fejére tette és ezt mondta: „Gyermekem, hány éves maga? Tizenhat? Fiatal, nagyon fiatal!" Elmondom incidensét H. hall­gatóval. Már harmad- vagy ne­gyedévesek voltak. A tűzvédel­mi előadó tanár, akit a hall­gatók „tűzoltónak" csúfoltak, nem igen értette Igor humorát és komolyan megharagudott rá. „Majd a beszámolón meg­iszod a levét!" A beszámoló napján Igor na­gyon izgatott volt. Minden fon­tosabb tantárgyból jó és ki­tűnő jegye van, de hátha e beszámolón kap egy vastag „fát”. Napszemüveget vett fel, torkát jól körülcsavarta sállal, mint aki alaposan megfázott, idegen ruhába öltözött. A „tűz­oltó” nem ismert rá. H. va­lami miatt késett. Amikor be­lépett a terembe, a tanár a legnagyobb csodálkozására így szólt hozzá: „Á, itt a mi tréfa­csinálónk! Nos, meglátjuk, ki nevet utoljára!” - „Nem ér­tem önt” — felelte H. — „Mindjárt megérti!" A többi hallgató már rá­jött, miről van szó, majd ki­robbant belőlük a nevetés, fő­leg azért, mert külsőleg H. egyáltalán nem hasonlított Igor­ra. A hallgató jól tudta az anyagot és becsülettel állta a „tűzoltó” dühödt támadásait. A tanár kénytelen volt jelest adni neki. Ezt a történetet Igor barátai számtalanszor felidéz­ték az én jelenlétemben. Igor nagyon szeretett élni, szerette a környezetéhez tar­tozó embereket. Jó sportoló volt, úszott, futballozott, röp- labdázott, jégkorongozott. Sze­retett sakkozni és táncolni. Jól­lehet, hangja nem volt isko­lázott, az Akadémián rendezett estéken szólót énekelt, zeneka­ri kísérettel. Ugyanakkor szí­vósan, kitartóan, fáradságot nem kímélve dolgozott, ha ezt a munka megkövetelte. Nagy­bátyám, Sz. I. Borcsevszkij, a matematika professzora nem egyszer elragadtatással beszélt nekem orról, hogy Igor milyen ragyogó matematikai tehet­ség ..." A Felszabadulási Emlékmű­vön aranybetűkkel olvasható: Prihogyko I. V. százados. A szovjet honvédelmi minisz­térium tiszti veszteségeket nyil­vántartó osztályán egy karton- lapon a következő olvasható: „Prihogyko Igor Vjacseszla- vovics százados, a 60. műszaki utászdandár törzsének 2. osz­tályparancsnoka, aki 1919-ben született, az SZKP tagja, 1941 óta teljesített katonai szolgála­tot, elesett az 1945. január 15-i ütközetben. Eltemetve Buda­pesten, Rákosszentmihályon.” Ezután következett édesany­jának, Jevgenyija Mihajlovná- nak régi és nem egészen pon­tos címe. Mégis ez segített megtalálni hozzátartozói címét. (Folytatása következik.) 20-21—22-én Szünetel a rendelés a Munkácsy utcai Rendelő­intézetben Értesítjük Pécs lakosságát, hogy a Munkácsy Mihály ut­cai Rendelőintézetben, a fel­újítási munkálatok miatt, 1975. március 20- 21- és 22-én a rendelés szünetel. A szakellátás ezeken a na­pokon változatlan rendelési időben a felnőtt lakosság ré­szére 7 óra és 19 óra között, a III. kerületi dr. Veress Endre utcai Rendelőintézetben törté­nik. (Belgyógyászat, szemé­szet, fül-orr-gégészet, laborató­rium, therápia, sebészet, ortho- peadia, ideggyógyászat, rönt­gen, fogászat, szájsebészet, car- diológia, nőgyógyászat.) A II. kerületi lakosság ré­szére ezeken a napokon a III. kerületi Rendelőintézet föld­szintjén felvilágositó-eligazító szolgálat működik. Felhívjuk a figyelmüket: 1. Előzetes és időszakos munkaalkalmassági vizsgálat 20- án és 21-én, 15.30 órától 19 óráig a földszint 6. sz. ren­delőben lesz, 22-én a rendelés szünetel. 2. Gépjárművez. alkalmassá­gi vizsgálat 20- 21- és 22-én szünetel. 3. A Négyhetes Bizottság 21- és 22-én, a földszint 5. sz. he­lyiségben működik 8—10 órá­ig' 4. Az I. fokú AB Bizottság 21- én, 14 órától 16 óráig a III. em. Krogh-helyiségében mű­ködik. 5. A Kisfaludy utcai Tüdő­szűrő Állomáson ezeken a na­pokon a rendelés szünetel. A szűrésre jelentkezőket a dr. Veress E. utcai Tüdőszűrő Ál­lomáson a szokásos időben végzik. A diagnosztikus mellkas rtg. vizsgálatokat a II. kerületi la­kosság részére a József Attila u. 1. szám alatti Tüdőgondo­zóban végzik, 20-án és 21-én, 7.30 órától 19 óráig, 22-én 7.20 órától 12 óráig. 6. Kérjük a fogpótlásra je­lentkező, valamint a vissza­rendelt betegeket, hogy eze­ken a napokon a fogászati szakrendelést ne keressék fel, mivel a technikai munkák vég­zésére nincs lehetőség. A II. kerületi Rendelőintézet­ben működő körzetek elhelye­zése és rendelési ideje 20- és 21-én. Dr. Benkö Klára a 26. és 24 sz. körzet betegei részére. Rendel: délelőtt 11—13 órá­ig, délután 17—18 óráig a Mó­ricz Zsigmond tér 5. sz. alatti körzeti rendelőben. Dr. Gyúró András a 28. sz. körzet betegei számára. Rendel: délelőtt 11—13 órá­ig, délután 17—18 óráig az Ady Endre u. 8. sz. alatti kör­zeti rendelőben. Dr. Makoviczky Gyula a 23. és 20. sz. körzet betegei szá­mára. Rendel: délelőtt 11—13 órá­ig, délután 17—18 óráig, az Ady Endre u. 8. sz. alatti kör­zeti rendelőben. A gyermek szakellátás a lenti időben az alábbiak sze­rint működik: Szemészet: 20—21—22-én, 7—15 óráig a 48-as téri gyer­mek-szemészeten működik. Fül-orr-gégészet: az I. kér. Fe­ketegyémánt téri Rendelőinté­zetben 8—12 óráig, II—III. kér. dr. Veress Endre utcai Ren­delőintézetben 7—19 óráig. 20—21-én, 16 órától a Fül-orr- gége Klinika akut eseteket el­lát. 22-én, 13 órától akut ese­teket a Fül-orr-gége Klinika látja el. Gyermekideggondozó: a fel­nőtt Ideggondozó Intézetben működik (Edison u. 18.). Gyermek-röntgen: I. kerüle­tet ellátja a Feketegyémánt té­ri Rendelőintézet 7—15.30 órá­ig, II—III. kerületét dr. Veress Endre utcoi Rendelőintézet 7— 19 óráig. A lakosság türelmét kérjük ezeken a napokon a várható zsúfoltság miatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom