Dunántúli napló, 1975. február (32. évfolyam, 31-58. szám)

1975-02-21 / 51. szám

6 Dunántúli napló 1975. február 21., péntek Devizagazdálkodást sértő bűncselekmény „Maszek“ üdültetési d k ind" Harkány „jó áru“ — Naponta 300 érdeklődő Készülődés az autós idényre ANYAKÖNYV PÉCS SZÜLETTEK Molnár Csaba, Hári Zsófia, So­mogyi Attila, Bácsván Zsuzsanna, Kőműves Anett, Nett Katalin, Ro- meisz Norbert, Pozsgai Vince, Schef­fer Zsolt, Meitert Miklós, Schmidt Eszter, Kötél Eszter, Kubai Ilona, Dombos Zsolt, Keller Attila, Papp Mónika, Tar Melinda, Mim Zsolt, Bagó János, Bátai Virág, Tóth Zsa­nett, Pauler Péter, Fleischmann Gábor, Dobay Balázs, Cseke Zsu­zsanna, Csizmadia Bernadett, Wetzl Marianna, Varga József, Feje Szil­via, Kiss András, Bajza András, Pap Róbert, Simon Balázs, Simon Krisz­tián, Rugási Károly, Dévai Andrea. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Láber Gyula és Balogh Mária, Hegedűs József és Kisgyura Bor­bála, Omböli Lajos és Újpál Ildikó. MEGHALTAK Georgies Mihályné sz. Dervár Te­réz, Pozsgai Györgyné sz. Papp An­na, Győri György, Tóth István, Be- rényi Ferenc, Bende János, Hegyi László, Karancsi Béla, Mester Mi­hály, Rémes Jánosné sz. Kovács Esz­ter, dr. Molnár László, Rekettye Istvánná sz. Dobos Emerencia, Szi­geti Mihályné sz. Kütraiber Julianna. KOMLÓ SZÜLETTEK Kolip József, Drimba Melinda, Gaál Gabriella, Horváth Csaba, Sebesy Attila, Tóth Krisztina, Kond- ra Balázs, Varga Zsuzsanna Csilla, Somogyi Roland Győző, Fias Emil, Libor Sándor, Csordás Margit, Krom- mer Edit, Kulcsár Gábor, Waldhau- ser Tamás, Kovács Tímea, Jöhn Or­solya, Nyirati Orsolya, Nagy Ger­gely, Kopacz György, Narr Zsolt. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Antal Attila és , Beyerle Valéria Klára, Barna Mihály és Kis Edit Márta, Bebesi István és Szabó Ag­nes Ilona, Antal István és Cillányi Erzsébet, Szelestei Gyula és Ambrus Irén, Bagyula Pál és Szekeres Te­réz, Czippán Zoltán és Lackó Ilona, Lafferton Henrik és Szabó Ida. MEGHALTAK Tisocki Mihály, Regdon Aladár, Cvetkó János, Pék Kálmán. MOHÁCS SZÜLETTEX Rózsa Zsolt, Blum Róbert, Erb Anita, Horváth Friderika, Horváth Imre, Kovács Erzsébet, Hasenauer Mónika, Gertner Erna, Bódi Zsolt, Babracsán Máté, Vári Veronika, Patki Péter, Móhr Adrienn, Mintái Marianna, Kovács Erika, Örkényi Márió, Bogdán István, Neidhardt Zoltán, Stefán Mária, Szabó András, Cziza Zsuzsanna, Kovács Szilvia, Vigh Norbert, Grisnik Márk. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Martonovics Mihály és Bódi Rozá­lia, Bertanicz Vilmos és Bősz Má­ria, Frank Lajos és Domoszlai Éva, Schiszier Ferenc és Károlyi Erzsébet. MEGHALTAK Pazar Józsefné sz. Mész Teréz, Pávkovics Györgyné sz. Bubreg Ka­talin, Herdelán Demeter, Zimmer­mann Józsefné sz. Mackó Anna, Harcos János, Arpádi Andrásné sz. Báli Teréz, Földváry László, Jávorosi János, Herman Ádámné sz. Auth Anna, Strigl Pálné sz. Hock Kata­lin, Ribár Pálné sz. Szabados Ró­zsa, Teszárik Józsefné sz. Németh Ilona, Lantos György, Erdélyi János­né sz. Kovacsits Ilona. Kellemesen töltötte szabadsa­gát Wagner Hans Joachim csa­ládjával 1972-ben Harkányban. Amikor hazautazott az NDK- beli Lübbenauba, elhatározta; NDK állampolgárok részére harkányi üdültetést szervez. Az ügyes Wagner Napi munkája utón — erő­mű-gépkezelőként dolgozik — hozzálátott az üdültetés lebo­nyolításához. Leveleket írt har­kányi üdülőtulajdonosoknak, amelyekben vázolta elképzelé­sét és ajánlatot tett: az ő szer­vezésében fogadjanak német üdülővendégeket. Egyik ottani újságban pedig hirdetést tett közzé, melyben harkányi üdülé­si lehetőségeket ajánl. Az üdü­lőtulajdonosok közül számosán elfogadták Wagner ajánlatait, „várják a vendégeket" — az újsághirdetésre pedig özö­nével kapta az érdeklődő leve­leket; hogyan, mi úton lehet Harkányban üdülni? Wagner — mint később vallomásában mondta: „Naponta 200—300 levelet is kaptam NDK állam­polgároktól, valamennyien az üdülés felől érdeklődtek.” Jó szervezőnek bizonyult. Még arra is gondja volt, hogy az üdülés­ről levélben érdeklődőknek le- vélvglasz mellé maga készí­tette, 80 soros' stencilezett pros­pektust is csatolt, amelyben Harkány kitűnő fürdési, szóra­kozási lehetőségeit ismerteti. Ha egy üzlet megindul ... Az természetes, hogy Wagner meg­határozta: a harkányi üdülő­tulajdonosok a közvetítésért dí­jat fizetnek neki. Elvégre éjt nappallá téve szervez, levele­ket ír, már alig győzi az ügy­forgalom lebonyolítását. „Most már • 70 házzal van dolgom Harkányban ... fáradhatatlan tudok lenni ezen a téren ...” — írja egyik üdülőtulajdonosnak küldött levelében és szorgal­mazza: szervezzenek be ők is újabb üdülőtulajdonosokat, akik hajlandók az általa küldött vendégeket fogadni. „Akár 1000 házat is tudnék használni, ak­kora az érdeklődés ...” — írja. Jól ment a bolt Százával érkeztek a Wagner szervezte vendégek 1973 és 1974 nyarán üdülni. Kétségte­len: jól töltötték szabadságu­kat, kellemesen érezték magu­kat, Wagner is családjával együtt évente megjelent Har­kányban. örömmel tapasztalta, hogy „jól megy a bolt”. Végig­látogatta a vele üzleti kapcso­latban lévő üdülőtulajdonoso­kat és — kasszírozott! A köz­vetítői jutalékot! Mennyit? Egyik leveléből lehet következ­tetni erre: „Már gondolhat az ember a következő évre, hogy pénzemet befektethessem Ma­gyarországon, mit csinálhatok olyan sok pénzzel ... annyi NDK-beli üdülővendég jelent­kezik, hogy egész Harkányt ki tudnám adni...” Később már nemcsak Harkányba, hanem Abaligetre, sőt a Balaton déli partjára is kezdte szervezni az az üdülővendégeket... Wagnernek sem a magyar, sem az NDK hatóságoktól nem volt engedélye üdültetés szerve­zésére. Ezért 1974 szeptemberé­ben, amikor ismét „kasszírozó úton” járt Harkányban, a Ba­ranya megyei Rendőr-főkapi­tányság üzérkedés miatt letar­tóztatta, majd az eljárás meg­indítása és kihallgatása után engedték haza. De eljárás in­dult számos üdülőtulajdonos ellen is: a devizagazdálkodás érdekeit sértő bűncselekmény miatt, mert a devizahatóság en­gedélye nélkül 5000 forintot meghaladó szolgáltatásra kül­földivel szerződést kötöttek. Ezt pedig a rendelet tiltja. Számos üdülőtulajdonosnál jelentős összegű valutát is találtak. A rendelet előírja: a valutát 8 napon belül a magyar állam­nak vételre fel kell ajánlani! A rendőrség az ügyet vád­emelési javaslattal küldi meg az ügyészségnek. Nem lehetne legálisan? Vitathatatlan: Wagner tör­vényeinket, rendeleteinket sér­tő tevékenységet folytatott, ezért indult ellene — és számos üdülőtulajdonos ellen — a jo­gos eljárás. De felmerül a gondolat: Wagner illegális „szervezőirodája” helyett legá­lis szervezésben kellene job­ban propagálni értékeinket, ha erre lehetőség van. Mert — mint a példa is bizonyítja — Harkány „jó áru”. G. F. FELESLEGESSÉ VÁLT jó állapotban lévő könyveit magas áron megvásároljuk: FEBRUÁR 26, 27-ÉN A MOHÁCSI KÖNYVESBOLTBAN. Az autósok népes tábora, a kocsi évi üzemeltetését te­kintve, két nagy csoportra oszlik: akik télen is használ­ják az autót, és akik erre az időszakra leállítják járművü­ket. Rovatunk ezúttal azokkal az alapvető előkészítő és kar­bantartási munkálatokkal fog­lalkozik, amelyeket mindkét tábornak, éppen a közelgő tavasz miatt, ugyancsak aján­latos elvégezni. írásunk in­kább azoknak szól, akik a ja­vuló időben, szabadidejükben, kellemes elfoglaltságnak és jó hobbynak tartják, hogy ma­guk ellenőrizzék kocsijuk ál­lapotát, — és .talán nem ok nélkül - egy kicsit büszkék is arra, hogy maguk képesek el­végezni több, gépkocsi-kar­bantartási, -szerelési felada­tot. Jóllehet az idei tél nem tette túlzottan próbára az au­tósokat, azért elég gyakran sózták az utakat. A sár is megragadt a karosszéria, az alváz lemezeinek szögletei­ben. Ismeretes, hogy a lemez legnagyobb ellensége a sós víz. Ez nemcsak a kocsi fes­tett részeit, hanem a krómo­zott alkatrészeket is kikezdi. Ha magunk nem rendelkezünk megfelelő mosási lehetőség­gel, álljunk be egy alapos ulvázmosásra valamelyik szer­vizbe. A megfelelően lemosott és száraz alvázra, ezúttal ne fú- jassunk olajat, hanem ve­gyük a fáradtságot és a leko­pott, a felverődött kövek ál­tal felpattogzott fémrészeket, rozsdátlanítsuk (például Erró- fixollal, vagy más rozsdátla- nító szerrel). Ezt követően, le­hetőleg rugalmas és jól fedő alvázvédő festékkel (például Katepox-szal) fessük le. Néhány helyen már lehet kapni al­vázvédő-festéket tartalmazó spray-okat. Ezek használata igen kényelmes, de kis űrtar­talmukhoz viszonyított magas áruk nem áll arányban hasz­nosságukkal. Ahogy az alvázat megvéd- tük, ugyanígy a kocsiszekrény belső részén a padlólcmezt is meg kell vizsgálnunk. Ha rozsdásodást észlelünk, azon­nal be kell avatkoznunk a fenti módon. Jómagunk és mindenki, akit télen szállítot­tunk, cipőjével hozott annyi nedvességet, amennyi a kor­rózió megindulásához elég. Ha a fenéklemezen már erőteljes korrodálást tapaszta­lunk, azaz a lemez felülete már kavernás a rozsdától, esetleg kisebb lyukak is akad­nak, azokat műanyagbázisú kittel lehet eltüntetni. Ilyen például az úgynevezett Uni­verzális Autójavító Kitt, illetve az Epokitt. Miután az alvázzal és a kocsiszekrény belsejével vé­geztünk, alaposan vegyük szemügyre a külső festett ré­szeket. Az apró kezdeti festék­kopásokat, a gyári eredeti festékkel, kis ecsettel fedjük. Különösen az éleken, a tető­széli eresz belsejében és a csomagtartó, valamint a mo­torháztető szélein fordul elő leggyakrabban a festék le- pattogzása. Ha azt tapasztal­juk, hogy a sárvédő hátsó függőleges vonalánál az aj­tó élével párhuzamosan, vagy a küszöb lemezén a karosszé­ria festéke apróbb-nagyobb hólyagok sorozatával jelentke­zik, ott a korrózió mértéke már olyan nagy, hogy a le­mezt cserélni, javítani kell. Ezt bízzuk szakemberre! A kocsi külső részeinek el­lenőrzésekor ne feledkezzünk meg a gumitömítések állapo­tának szemrevételezéséről. Is­meretes, hogy az ajtók és ab­lakok tömítőcjumijai idővel el­fáradnak, és áteresztik a vi­zet. Az elöregedett gumit a keletkezett repedésekről és a morzsalékosnak ható felületről lehet megismerni. Cseréjét szakműhelyben végeztessük. A tavaszi karbantartás idején a gumitömítéseket vékony gli­cerinréteggel vonjuk be. Ellenőrizzük továbbá a fék­vezetékek és légtelenítő csa­varok környékét. Ha fékfolya­dék nyomokat észlelünk javít­suk, vagy szakműhelybe vigyük a kocsit. Állítsuk utána a ké­ziféket és ha laza, feszítsük meg kellő mértékben a dina­mó, illetve generátor feszítő csavarját. Tízezer kilométeren­ként nem árt ellenőrizni a porlasztót. De ezt inkább szer­vizzel végeztessük. Vessünk egy pillantást a fékfolyadék — vagy hidrauli­kus kuplung — tartályára. A hiányzó folyadékot töltsük utána. Ugyanezt végezzük el a hűtőfolyadék és a motorkarter olaja, a sebességváltó és differenciálműnél is. KENDE SÁNDOR Ttítcúa Lény 91. Jöhetnek hát a fotósok: ilyen szépséget úgyse fényképezhet­nek minden nap! És olyan óriási színész, hogy senki se fogja észrevenni az arcán, mi markolja közben a szívét... Jöhetnek a fotósok bátran! És Miklós is megnyugodhat: látja, hogy nem történt semmi. ... A kocsikban úgy rende­ződtünk, hogy az egyikbe mi hárman kerültünk a sofőr mö­gé. Fennakadás nélkül ment az elhelyezkedés az előzetes terv és elosztás szerint. Ahogy Miklós az ajtót be­rántotta, a válla fölött meglát­tam Engel Andrást. A falnak támaszkodva állt, a kalapja a kezében, várakozóan, hogy va­laki talán visszaköszön neki. A kocsisor a Via Giuliára hajtott. Ebéd az Akadémián lesz, délután pedig pihenés, séta, beszélgetés. A program holnaptól indul csak. Mindösz- sze ennyit tudtam meg az úton. A délutánról, arról a bizo­nyos pihenésről azonban sem­mit. És arról sem, hogy mi lesz addig velem. Vele lehetek . .. velem lesz ... együtt leszünk?... Mikor fog kiderülni, hogy mennyit tud rólam? Délutánig Miklós tájé­koztatja majd? Miről?!!! Ez hát a büntetésem?! Az utat figyelte a kocsiból, vagy csak maga elé né­zett?!... Ö következett volna az első szóval, vagy én, aki nem tudtam, mennyire akar hallgatni? A Piazza Barberinit nem le­hetett elkerülni, a Tritone-ku- tat megkerülte a körforgalom. — Itt láttam meg tegnap — szólalt meg Miklós, és keserű­en, öregesen nevetett. — Itt lakom. Lehunytam a szemem, úgy bólintottam jobbra: — Ott. — Szép... Ez az ő hangja volt. Visz- szanéztem rá. Ö megnedvesítet­te a szája szélét, majd megko­cogtatta az üveget: — Ez valóban nagyon szép ... Kérem, hajtson egy kört vissza. Forduljunk még egyet; lehet? Szálegyenesen ült, nem for­golódott semerre. — Emlékezni a jelenre — só­hajtotta —, igen ennyi a bol­dogság ... Nem a múltat idéz­getni vissza, hanem azt kellett volna megtanulni: a jelent, mindig a jelent meglátni... A tér kijáratában megállí­totta a kocsit: — Kiszállsz? Ha megfogta volna a ke­zem!. . . Ha csak egy pillanat­ra megérinti!... — Hazahoztunk, fiam — né­zett rám. Majd azonnal Miklóshoz for­dult: — Vagy hogyan legyen, kedves rendező úr? Megelőztem Miklóst: — Ki kell szállnom. — Na, látod ... — helyezte az öléből a virágcsokrot előre, a sofőrülés mellé. — Akkor rendben van. Egy perc még. Anyu kihajolt: — Ha el akarsz jönni va­lahová ... — Igen . . . — Az egyik filmet. Vagy ahogy gondolod ... ha meg akarsz nézni valamiben... — Igen ... — Ha nem, hát nem mu­száj ... Miklós megérintette a mű­vésznő csuklóját, hogy infor­málja : — Megbeszéltük. — Telefonálsz? Ö: — Érted jövök. 4. A rövid autóúton, a Via Na- zionalén a Palazzo déllé Espo- sizioni-ig próbált Miklós fölké­szíteni az ünnepség várható eseményeire. A magyar kultu­rális hét megnyitása a kiállítási palotában. A tizenkilencedik század magyar festőinek a be­mutatása, előadás, tárlatveze­tés. Mindenekelőtt pedig, egy úgynevezett állófogadás kere­tében, Ady Endre olasz válo­gatásának az átadása. Ott feküdt a testes, piros se­lyembe fűzött kötet az ölében, és a rendelkezésünkre álló idő alatt igyekezett minél gyorsab­ban, minél többet, minél pon­tosabban elmondani róla. Hogy ez itt az első ilyen terjedelmű Ady-gyűjtemény, négyszáz ol­dalon, az eredeti ciklusbeosz­tást követve, kétnyelvű párhu­zamban, százhatvanhét vers, a milánói Lerici adta ki, még­hozzá a nagy európai költők sorozatában, igen, ezzel a cím­mel: Egy nagy európai költő. (Folytatása következik) Rudas László (1885—1950) Nagyon korán eljegyezte magát a munkásmozgalom­mal, a társadalmi haladással. Az egyszerű származású fiatal diák, — 18 esztendős volt mindössze — a baloldali diá­kok művelődési körének tag­ja, s már egyúttal a Népsza­va munkatársa volt. Elméleti fogékonysága és valóságlátá­sa azonban hamarosan szem­befordította a korabeli ma­gyarországi és nemzetközi problémákat opportunistán szemlélő szociáldemokrata ve­zetőséggel. A háború alatt — felismerve annak imperialista rablótermészetét — az egyre szélesebbkörű tudással felvér­tezett, egyre felkészültebb fia­talember a szocialista baloldal egyik legképzettebb teoretikus publicistájává lett. Ezek után szinte magától értetődőnek tűnt, hogy Rudas László a Kommu­nisták Magyarországi Pártjá­nak egyik alapító tagjaként, a Kommunista Internacionólé alapító tagjaként kongresszu­sának magyar küldöttéként, a Vörös Újság főszerkesztője­ként volt részese a dicsőséges foradalmi napoknak 1918— 1919-ben. A Tanácsköztársaság buká­sa után az emigráció keserű kenyerét eszi — majd második otthonra és végre valódi, sza­bad működési lehetőségekre lel a polgárháború megpró­báltatásaiból éppen kikerülő Szovjetunióban. Tudományos és oktató munkával foglalko­zik: a Marx—Engels—Lenin In­tézet főmunkatársa, a Vörös Professzura és a Lenin Iskola tanára. Szerte a világon in­ternacionalisták egész nemze­déke vallotta közvetlen nevelő­jének, tanítómesterének Ru­das Lászlót, aki pedagógiai munkássága mellett arra is bőségesen szentelt időt, hogy élénk publicisztikai elméleti tevékenységet fejtsen ki, har­coljon a korabeli marxista fi­lozófia és közgazdaságtan tisztaságáért, a modern termé­szettudományos eredmények materialista interpretálásáért. A tudományos szocializmust éles fegyverként kezelte a bur- zsoá ideológia és hatásai el­leni harcban. A második világháborúban Rudas László a Nemzetközi Antifasiszta Iskola nevelője, majd a magyar és német ha­difoglyok között fejtett ki fel- világosító munkát. A felszaba­dulás után pedig végre meg­adatott neki, hogy szabad ha­zába térjen vissza munkás életét folytatni. Magas politi­kai tisztségei (képviselő, és a párt Központi Vezetőségének tagja volt) mellett folytatta el­méleti, tudományos munkássá­gát is, amely igazán ekkor teljesedett ki. Igazgatója volt a Központi Pártiskolának, majd rektora a Közgazdaság- tudományi Egyetemnek, tagja a Magyar Tudományos Akadé­miának. Élete végén munkás­ságát Kossuth-díjjal is megbe­csülték. A halál alkotóereje teljében újabb cikkgyűjtemé­nyének sajtó alá rendezése közben érte. Mélységesen jellemző, hogy egyik nagy munkáját, amely a materialista világnézetről szól. 1947-ben a Magyar Kommu­nista Pártnak ajánlotta, mint e világnézet hazai hordozó­jának, „amelynek soraiban, beleszámítva a Szociáldemok­rata Pártban töltött másfél évtizedet is, immár négy és fél évtizede harcolok, amelynek alapításában tevékenyen részt- vettem. és amelynek mindig fegyelmezett és hű katonája igyekeztem lenni.” (D. M.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom