Dunántúli napló, 1975. február (32. évfolyam, 31-58. szám)

1975-02-22 / 52. szám

1. kép: Harold Wilson, Nagy-Britannia miniszterelnöke az eredményes szovjet—angol tárgyalások után moszkvai sajtóértekezletén méltatta a megállapodások jelentőségét. 2. kép: Gromiko és Kissinger Genfben találkozott. Megbeszélésükön a szovjet—amerikai együttműködés folytatása, a közel-keleti rendezés volt a legfőbb téma. 3. kép: Cipruson az egyoldalú török lépés miatt fe­szült a helyzet. A ciprusi ENSZ békefenntartó erők kanadai katonái beássák magukat a nicosiai repülőtér közelében a török—görög zöld vonal mentén, készülve egy esetleges összeütközésre tevékenysége és hatalma A kommunista és munkáspár. tok 1969. évi nemzetközi konfe­renciája óta eltelt évek esemé­nyei teljes mértékben bebizonyí­tották a konferencia megálla­pításának helyességét: az im­perialista hatalmaknak az az igyekezete, hogy ne csak meg­őrizzék, hanem partnereik ká­rára növeljék is profitjukat, egy­részt az egymás közötti, más­részt a fejlődő világgal való el­lentétek fokozódását vonja ma­ga után. Ebben a harcban nagy sze­repet játszanak a nemzetközi monopóliumok, amelyeket más szóval nemzetek felettinek, vagy soknemzetiségűnek (szuprana- cionális vagy multinacionális) neveznek. Bennük testesül meg a tőke koncentrációjának eddig sohasem tapasztalt szintje, ők az imperialista vetélkedés „él­csapata”. Ezek a monopóliumok — számuk jó néhány százra rúg, s többségükben az ameri­kai tőke irányítása alá tartoz­nak — a tőkés világ termelésé­nek mind nagyobb hányadát kaparintják kezükbe. Tevékeny­ségük különféle problémákat okoz, és a polgári társadalom­nak jóformán minden rétegét állásfoglalásra készteti. ENSZ-jelentés Az ENSZ a múlt év közepén nyilvánosságra hozott jelentésé­ben egyebek között megállapí­totta : „ . . . A befogadó országokat nyugtalanítja, hogy gazdaságuk kulcságazataiban a nemzetközi monopóliumok kezében, össz­pontosul a tulajdon és az ellen­őrzés, a nemzetközi monopó­liumok beavatkoznak az ország belügyeibe, károsan hatnak a nemzeti, társadalmi és kulturá­lis értékek rendszerére. A mun­kásmozgalmat a nemzetközi monopóliumoknak a foglalkoz­tatásra és a munkások élet- színvonalára gyakorolt hatása aggasztja, valamint az, hogy mennyire képesek a szakszerve­zetek ellenállni ezeknek a mo­nopóliumoknak; a fogyasztót pedig a nemzetközi monopóliu­mok által előállított áruk minő­sége és ára izgatja ..." A bel ügyekbe való beavatko­A szűzföldek feltörése 1959- ben kezdődött Mongóliában és ehhez a Szovjetunió felbecsül­hetetlen értékű segítséget nyúj­tott. A mongol sztyeppe ősi csendjét szovjet gépek robaja törte meg. Az első három esz­tendőben 300 000 hektár földet műveltek meg és állami gaz­daságokat létesítettek. A szűz­földek meghódítása óriási vál­tozásokat hozott a társadalmi munkamegosztásban. Az állat- tenyésztés a mongol népgaz­daság önálló ága lett. HÉTVÉGE zás céljai, általában a követke­zők: a nemzeti törvényhozás te­vékenységének a megváltozta­tása, az állami szektor diszkri­minációja, politikai nyomás az illető országra, — a választá­sokba való beavatkozástól kezd­ve a blokádig, összeesküvésig és polgárháborúk kirobbantá­sáig. Sok tőkés ország vezető köreire nehezedő hatásuk és kapcsolataik révén a monopó­liumok fontos szerepet játsza­nak ezen államok alapvető gaz­dasági és politikai ügyeiben. Akció Chilében Nagy port vert fel az amerikai kézben lévő International tele­phone and Telegraph (ITT) sze­repe a chilei eseményekben. A Népi Egység kormányának hi­vatalba lépésekor az országban egyetlen olyan gazdasági terü­let sem volt, amelyben a döntő pozíciók ne amerikai kézben lettek volna. Az ITT-nek Chilé­ben leányvállalata volt a Chi- telco. A többi amerikai tulaj­donnal együtt 1970-ben az Al- lende-kormány ezt is kisajátítot­ta. Az ITT igazgatója, McCone, aki valamikor az amerikai tit­kosszolgálat, a CIA főnöke volt, elment CIA-beli utódjához, Helmshez (jelenleg amerikai nagykövet Teheránban), és egy­millió dollárt kínált fel arra az esetre, ha a CIA és a kormány seqítséget nyújt Allende meg­buktatására. Azt is tervezték, hogy a CIA „qazdasági káoszt” hoz létre Chilében. Geneen, az ITT elnöke mindezt később el is ismerte. Hasonló politikát foly­tattak Chilében az Anaconda, a Cerro Mininq, a Kennecott és más monopóliumok is. Energiaválság Közismert a nemzetközi mo­nopóliumok hírhedt szerepe az energiaválság kirobbantásában. E válság mesés profitot hozott nekik, s egyúttal súlyos teher­ként nehezedik sok tőkés és fej­lődő ország lakosságára. Az amerikai monopóliumok az olaj­termelő országok árpolitikáját egyrészt arra használták fel," A mezőgazdaság jelenleg tel­jes egészében kielégíti a mon­gol lakosság kenyér-szükségle­tét. Az 1973-as adatok szerint a köztársaság egy lakosra jutó gabonatermése 385 kilogramm volt. A szűzföldek megművelé­sének jelentős része van abban, hony az állattenyésztés problé­máit — amelyek a takarmány­alap növelése terén jelentkez­nek — sikeresen megoldják. Az állam takarmány-tartalé­ka 1973-ban hétszerese volt az 1967. évinek. A mezőgazdaság intenzív fejlesztése megkövetel­te a gyakorlott szakemberek számának növelését. Egy példa: 18-szor több agronómus dolgo­zik, mint másfél évtizeddel ez­előtt. hogy profitjukat hatványozottan megnöveljék, másrészt pedig új erőviszonyokat alakítottak ki Nyugat-Európa és Japán irányá­ban. Ez utóbbiak viszonylatában az amerikaiak lényegesen ver­senyképesebbek és erősebbek lettek. Hatalmuk A nemzetközi monopóliumok 1971-ben ellenőrzésük alatt tar­tották a tőkés világ külföldi tő­kebefektetéseinek 90 százalékát, bruttó nemzeti termékének egy- harmadát, forgalmának ugyan­csak kb. egyharmadát, forgó­eszközei összege pedig megha­ladta az összes tőkésországok központi bankjainak aktivumait. Nymodon ezek g magánkézben lévő, s a részvényesek szűk kö­rének tulajdonát képező hatal­mas monopóliumok nagyobb gazdasági erőt képviselnek, mint a szuverén nemzeti államok többsége. A nemzetközi monopóliumok és — amint azt az idézett ENSZ-jelentés is bizonyítja — a dolgozók létérdekei ellen inté­zett támadásuk új helyzetet te­remt a munkásosztály számára. A bérmunka nemzetközi kizsák­mányolása közvetlen jelleget ölt, szemmel láthatóvá válik. Ez új anyagi alapot hoz létre a mun­kásosztály nemzetközi akció­egysége számára. „Fokozódik a tömegek harca közvetlen érde­keikért, jogaik védelméért és ki- terjesztéséért, a monopóliumok hatalmának megtöréséért és fel­számolásáért, a jobboldali, fa­siszta törekvések meghiúsítá­sáért, a demokráciáért” — ál­lapítják meg az MSZMP KB kongresszusi irányelvei. Világ­szerte mind szélesebb dolgozó tömegek ismerik fel, hogy a munkásosztály nemzetközi egy­ségére van szükség, és hogy íe kell győzni a szakszervezeti mozgalom nemzeti és politikai elkülönültségét. Némi kardcsörtetés folyik Washingtonban. Henry Kissin­ger a Business Week-nek adott interjújában nem tartotta lehe­tetlennek, hogy az Egyesült Ál­lamok erőszakot alkalmazzon az olajtermelő országok ellen, ha azok meg akarják fojtani a Nyugatot. De más a fenyegetés és megint más a fenyegetés be­váltása. Az Egyesült Államok legna­gyobb problémája a jelek sze­rint az, hogy a külföldi olajért cserében különféle hadianyagot szállítunk éppen azoknak az országoknak, amelyek ellen a kardot csörtetjük. A Pentagonban a napokban bizonyára viharos ülések zaj­lanak le. Az egyik hadügyi államtitkár felszólal: „Örömmel jelentem, hogy 5 milliárd dollár értékű F-14 sugárhajtású repülőgépet adtunk el Iránnak". A légierő egyik tábornoka közbeszól: „De nekünk Ígérték meg a következő F-14 sugár- hajtású repülőgép-szállítmányt." „Sajnálom - válaszolja a hadügyi államtitkár —, de szük­ségünk van arra a pénzre, ame­lyet Irántól kapunk, hogy meg­kezdhessük azoknak az új M— Szűzföldek meghódítása — Mongóliában „DOMOHIM” új vegyipari szervezet JUGOSZLÁVIA Sok nemzet szövetsége A KGST-országok szervezetei­nek listája nemrég új névvel bővült: a „Domohim”-mal. A szervezet tagjai: a „Szojuz- bithim" országos egyesülés és a „Leichtchemie", az NDK nem­zeti vállalatainak egyesülése. — A „Domohim” létrehozását — mondotta Konsztantyin Cse- rednyicsenko szovjet vegyipari miniszterhelyettes — kétéves előkészítő munka előzte meg. Meggyőződésünk, hogy az a tapasztalat, amelyet az Asso- foto nevű rokon-vállalat szer- ■ zett, fontos szerepet játszik a háztartási vegyipari áruk kö­zös gyártásának gyors növeke­désében. Milyen újdonsággal gazdagí­totta az Assbfoto a KGST- együttműködést? — A szocialista országok fotoanyag-gyártásának 95 szá­zalékát teljesíti. Az ilyen nagyszabású vállalat mind a minőség, mind pedig a válasz­ték tekintetében képes a lehető legjobban kielégíteni a KGST- országok film- és mágneses szalag-, fotópapír-szükségleteit. Az együttműködés új eleme is megjelent: a közös tervezés az egész ágazatban. Ez átfogja a kutatómunkát, a gyártást és az értékesítést. — A Szojuzbithim-hez tarto­zó vállalatok a Szovjetunió kü­lönböző körzeteiben vannak. Egyaránt találkozhatunk velük a Távol-Keleten és Belorussziá­ban, Északon és a közép-ázsiai, kaukázusontúli köztársaságok­ban. 1975-bmen a szovjet Vegyipari Minisztérium 1 mil­liárd rubel értékű háztartási vegyipari áru gyártását terve­zi, s ennek mintegy háromne­gyede jut a Szojuzbithim egye­sülésre. A szovjet és az NDK-beli szakemberek széles körű együtt­működési programot dolgoztak ki a háztartási vegyipari ter­mékek tervezésére, gyártására, cseréjére és elterjesztésére. Jugoszláviában a tavaly el­fogadott új szövetségi alkot­mány, valamint a hat köztársa­ság és a két tartomány külön- külön jogerőre emelkedett al­kotmánytörvényei továbbfejlesz­tik azokat a jogokat, amelyeket a szocialista Jugoszlávia már születésekor alapelvként szöge­zett le: a népek, nemzetek, nemzetiségek teljes és minden­re kiterjedő egyenjogúságát. Déli szomszédunkról szólva mindig szem • előtt kell tartani, hogy az egyes vidékek fejlettsé­gi szintjében az eltérő történel­mi múlt következtében számot­tevő különbségek mutatkoznak. Így a nemzetek és nemzetiségek egyenlő jogainak megvalósítá­sa abból indul ki, hogy foko­zatosan fölszámolják a gazda­ság és — ami ezzel szorosan összefügg — az élet minden te­rületén mutatkozó különbsége­ket. Ezért hangoztatják Jugosz­láviában: az egyenjogúság — gazdasági,- politikai és kulturá­lis kérdés egyszerre, hiszen az ilyen soknemzetiségű ország népeinek szövetsége csak akkor lehet szilárd, ha valamennyien érzik: a társadalom egyenlő jo­gokkal rendelkező, tehát egyen­rangú és egyenértékű állam­polgárai. Az új alkotmány szerint műkö­dő, új, kétkamarás parlament­ben, a szkupstinában a köztár­saságok és tartományok küldött­ségeinek joguk és kötelességük az érdekek összehangolása. Ez biztosíték arra, hogy ne lehes­sen olyan törvényt, határozatot hozni, amely a szövetségi köz­társaság bármely tagállamát hátrányosan érintené. Az új al­kotmány a réginél több lehető­séget teremt az anyanyelv hasz­nálatára. Törvény mondja ki: a köztársaságokban, tartományok­ban használt valamennyi nyelv hivatalos nyelvnek tekintendő ott, ahol azt meghatározott szá­mú állampolgár beszéli. Ennek megfelelően alakul például a hadseregben a vezénylés nyelve is. Azért, hogy ezeket az elveket meg is lehessen valósítani, az állam anyagi terheket vállal magára. Valamennyi nemzetiség nyelvén hozzáférhetővé teszi például a tankönyveket, ame­lyeket a nemzetiségek nyelvét oktató iskolákban használnak, így például magyar nyelvű óvo­dák, iskolák, főiskolák és egye­temek fogadják be azokat, akik magyar anyanyelvükön akarják kezdeni és befejezni tanulmá­nyaikat. A rádió és a televízió, a színház, a mozi, az újságok és folyóiratok, a könyvkiadás — egyszóval a kultúra valamennyi eszköze az egyes nemzetek, nemzetiségek nyelvén tanuló­olvasó állampolgárok rendelke­zésére áll. Jugoszláviában felismerték, hogy a népek-nemzetek egyen­rangú barátsága akkor virulhat igazán, ha ismerik egymás tör­ténelmét, hagyományait, a töb­bi nyelven megjelenő verseket, regényeket. Ez mindenekelőtt az irodalmi művek kölcsönös fordításainak ösztönzésében mu­tatkozik meg. Azok az állam­közi egyezmények is segítik e törekvést, amelyeket a baráti országokkal kötnek a kulturális csere bővítésére: többek között a közös könyvkiadásra. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy a szom­szédos államokkal fenntartott kapcsolatokban a Jugoszláviá­ban élő nemzetiségek és a szomszédos országokban — pél­dául a hazánkban — élő dél­szlávok viszonya népeink barát­ságának elmélyítését szolgálja. 65-ös harckocsijainknak a gyár­tását, amelyeket Szaud-Arábiá­nak adtunk el." A hadsereg egyik tábornoka megszólal: „Miért adjuk el az M-65-ös harckocsikat Szaud- Arábiának, amikor a mi páncé­los egységeinktől minden harc­kocsit elvettek, hogy Izraelnek szállítsák?" „Tud a harckocsikért kész­pénzzel fizetni?" - kérdezi a hadügyi államtitkár. „Hiszen*tudja, hogy nem tu­dok" — mondja erre a hadse­regtábornok. „Na látja, Szaud-Arábia tud. És ha erős védelmi pozíciót akarunk kiépíteni, nem enged­hetjük meg magunknak, hogy csak úgy elajándékozgassuk harckocsijainkat az Egyesült Államok hadseregének." „Államtitkár úr, van valami hír az én atommeghajtású re-, pülőgép-anyahajómról?" - kér­dezi egy tengernagy. „Jó hírem van az ön számára. A második, amelyet építünk, az öné." „A második? És ki kapja az elsőt?" „Kuvait." „Miért kap Kuvait előbb atommeghajtású repülő gép- anyahaját, mint az Egyesült Ál­lamok haditengerészete?" „Mert nem lenne pénzünk a megépítésére, ha nem adnánk el nekik egy repülőgép-anyaha­ját. Ők finanszírozzák a gyár­tást és úgy illik, hogy ők kap­ják meg a prototípust." „A fene ... — szólt a tenger­nagy. - És mi történik, ha ki­tör egy háború - és Kuvaitnak van atommeghajtású repülő- gép-anyahajója, mi meg még mindig várunk a mienkre?" „Kölcsönkérünk néhány ten­geralattjárót Líbiától" - feleli az államtitkár. „Ez nevetséges - mondja a légierő tábornoka. - Mindent, amit gyártunk, eladunk esetle­ges ellenségeinknek." „Erről nem tehetek - vála­szolja sértődötten az államtit­kár. - A katonai felszerelés pénzbe kerül, és úgy látszik, egyedül az olajtermelő orszá­goknak van pénzük. Nem tud­juk saját védelmünket finanszí­rozni, ha nem járulnak hozzá az új fegyvereink gyártásának költségeihez." „Ez azt jelenti, hogy nem ka-- pok új helikoptereket?" — kér­dezi a tengerészgyalogság pa­rancsnoka. „Ezt még nem döntöttük el. Megígértük Abu Dhabi sejkjé­nek, hogy elsőbbségben része­sül helikoptereink eladásánál. De amióta F-14-eseket adtunk el Iránnak, a sejk légelhárító rakéták iránt érdeklődik. Ha nem kellenek neki a helikopte­rek, megkaphatja azokat tábor­nok úr." „Istennek hála, hogy nem kel­lenek neki páncéltörő ágyúk" - jelenti ki a hadseregtábornok. „Neki nem — mondja az ál­lamtitkár. — De Katarnak igen." „Mi az ördögnek?" „Hogy kilője a harckocsikat, amelyeket Szaud-Arábiának el­adtunk." Art Buchwald International Herald Tribune

Next

/
Oldalképek
Tartalom