Dunántúli napló, 1975. február (32. évfolyam, 31-58. szám)

1975-02-16 / 46. szám

A Pécsi Egyetemi Könyvtár Jubileumi r Évkönyve 1974-ben ünnepelte a Pécsi Egyetemi Könyvtár alapításá­nak 200. évfordulóját. Az ebből az alkalomból tartott megem­lékezések sorában — mely. a jubileumi tudományos ülésszak­kal kezdődött — jelentős he­lyet foglal el az Évkönyv, mely­nek négy tanulmánya különbö­ző szempontból és különböző időszakokban vizsgálja a könyv­tár történetét, állományát, a szervezetében bekövetkezett változásokat. Dr. Fényes Miklós könyvtár- igazgató tanulmánya a könyv­tár történetét 1774-től 1923-ig dolgozza fel, főként azoknak a dokumentumoknak a felhasz­nálásával és idézésével, melyek ma már kevésbé hozzáférhetők a kutatók számára. Az alapításra vonatkozó fej­tegetésekkel együtt áttekintő képet ad Pécs város akkori társadalmi viszonyairól, utalva a város törekvéseire. E törek­vésekkel kapcsolatos Klimó György pécsi püspök könyvtár- alapító tevékenysége, akinek nevéhez fűződik a nyilvános könyvtár 1774-ben történt fel­állítása és megnyitása. A ta­nulmány behatóan foglalkozik a jobbágysorból felemelkedett, tudományt és művészetet pár­toló püspök személyével, fő­ként pedig a könyvtárral kap­csolatos tevékenységével. —A könyvtár „második alapítója"- ként számon tartott Szepesy Ig­nác püspök nevéhez fűződik a Klimó halála után hanyatlás­nak indult könyvtár továbbfej­lesztése, korszerűsítése és új épületben való elhelyezése. Boda Miklósnó tanulmányá­ban a könyvtár történetének 1930—1934. közötti időszakát dolgozza fel. Mint szerző a be­vezető utal rá, „... a hányatott sorsú könyvtár történetében az 1930. év azért bírt nagy jelen­tőséggel, mert tulajdonképpen akkor vette kezdetét egy olyan fejlődés, mely alkalmassá tet­te a könyvtárat funkcióinak ol­tására." Ez a fejlődés dr. Fitz József könyvtáriqazgató nevé­hez fűződik. Az ő érdeme, hogy a pécsi egyetem könyvtára vi­szonylag rövid idő alatt felzár­kózott az ország legjobban mű­ködő könyvtárai mellé. Szerző részletesen foglalkozik az át­szervezés folyamatával, — az erre irányuló javaslat megtéte­létől a megvalósításig, továb­bá az egyes munkaterületeken végzett munkák leírásával. Boda Miklós tudományos munkatárs a közelmúltban fe­jezte be a Klimó-könyvtár állo­mányának felmérő, adatgyűjtő jellegű vizsgálatát. E felmérés egyik eredménye a kötetben „három évszázad könyvtártör­téneti emlékei a Klimó-gyűjte- ményben" címmel megjelent tanulmánya. Az első részben a szerző a Klimó-könyvtár jezsuita eredetű anyagát ismerteti és bemutat olyan XVI. századi kiadványo­kat, melyek a possessor-be- jegyzések tanúsága szerint a magyar jogtörténet nevezetes alakjának, Mossóczi Zakariás nyitrai püspöknek a könyvtárá­ból származnak. A második rész a Wesselényi-féle összees­küvésben való részvétel miatt lefejeztetett magyar főúr, Ná- dasdy Ferenc országbíró neve­zetes könyvtárából a Klimó- könyvtárba került 13 művet ír­ja le, — köztük a nagyhírű gyűjtemény olyan értékes da­rabjait, mint pl. A Morus Ta­más Utópia, az Erzsébet angol királynő 1591-es ediktumait tar­talmazó kötet, vagy a Justus Lipsis politikai nézeteivel fog­lalkozó disszertáció 1592-ből. A harmadik rész forrásközlés. Azokkal a Klimó által használt különböző ex libris típusokkal és könyvekkel foglalkozik, me­lyeket a könyvtáralapító pécsi püspök még esztergomi kano­nok korában 1741—51. közölt gyűjtött. A kötet negyedik tanulmá­nyának szerzője dr. Hoóz Ist­vánná, a könyvtár folyóiratál­lományának alakulását és ösz- szetételét vizsgálja, mely össze­függ a könyvtár kétszáz éves múltjával és nem választható el a magyar időszaki sajtó kor­szakaitól sem. A jubileumi kötet tanulmá­nyainak értékét a korabeli do­kumentumokról készített gaz­dag fényképanyag is növeli. Dr. Farkas Józsefné Először jelent meg csupasz arccal... CHARLIE HALALA A Pécsi Balett 1949. Az amerikai sajtó Chap­lin kiutasítását követeli az Egyesült Államokból, azzal az ürüggyel, hogy „botrányom ma­gánéletével egész Amerika er- kölcsiségét veszélyezteti”. A va­lódi veszélyt akkortájt, a hi­degháború kezdetekor Holly­wood haladó művészeire az Amerika-ellenes Tevékenységet Vizsgáló Bizottság, a „boszor­kányüldözés" jelenti. Ekkor kezd el dolgozni Chaplin új, egyben az utolsó -Amerikáiban készült filmje forgatókönyvén. Amikor az új film címéül a Rivalda­fényt választotta, feltehetően saját gyermekkorára, a század­végre gondolt, amikor az an­gol music-hallok igen szegé­nyes deszkáin, a sápadt rival­dafényben megkezdte pályafu­tását. Talán ezért játssza első ízben önmagát Chaplin. Cal- verója többé már nem Charlie, sőt nem is Anti-Charlie, mint Hynkel A diktátorban. Most elő­ször jelenik meg csupasz arc­cal, semmit sem változtatva arckifejezésén; teljesen szakít régi alakításaival. A Rivaldafény Londonban ját­szódik, az 1914-es háború ele­jén. Chaplin egy varieté-szí­nésznek, Calverónak a szerepét játssza. Calvero valamikor hí­res és gazdag artista volt, de már megöregedett és nem tud­ja megnevettetni a közönséget. Egyre kevesebb szerződést kap. A felejtésért, önmaga elől az italhoz menekül. Egy napon megment a haláltól egy öngyil­kosságra készülő fiatal lányt. Terry, akinek nagy álma, hogy híres balerina lehessen, Calvero segítségével, biztatá­sával diadalmaskodik a színpa­don, és felajánlja Calverónak, hogy feleségül megy hozzá. Ám a komédiás nagyon is öregnek érzi magát, inkább ut­cai zenészek nyomorúságos csoportjához csatlakozik. Meg­adatik végül Calverónak a ju­talomjáték, ahol bizonyíthat az előkelő varieté-közönség előtt. Régi társával, akit Buster Keaton alakít, egy sor nagyszerű szá­mot ad elő. Beteg szíve azon­ban már nem győzi az izgal­makat; a kulisszák mögött hunyja le örökre szemeit. A film forgatása idején így nyilatkozott Chaplin: „Csakha­mar hatvanhárom éves leszek, 36 évvel vagyok idősebb, mint a feleségem, de épp az ő érett­sége teszi előttem világossá, hogy én milyen faragatlan va­gyok." Az öregségtől, a közön­ségtől, a sikertelenségtől, a magánytól való félelem érződik a Rivaldafényből. A perifériára szorulás érzése megelőzi a ren­dező száműzetését Amerikából. A klasszikus Chaplin-figura, Charlie fölött A diktátorban mondatik ki a halálos ítélet, amikor a film végén Chaplin „megengedi” neki, hogy meg­szólaljon. A Modern idők-ben énekelt ugyan Charlie, ez azonban nem veszélyeztette a figura mítoszát. A diktátór-ban megszólaló borbéllyal megszűnt Charlie naivitása is. Már nem a valóság „tiszta" ellenzője volt, hanem gondolatait akarta közölni, igyekezett megértetni magát, hatni akart. Ám Chap­lin bölcsessége a naiv ember bölcsessége volt, azé, amilyen­nek ő Charlie szerepében sze­mélyesítette meg önmagát. Mi­helyt azonban életelveket akart szóban közölni, kizökkenve egyéniségéből, stílusából, úgy tűnik, túlment tehetsége hatá­rain. Nem véletlen, hogy a Ri­valdafény néhány pantomim­jelenetében ragyog fel ismét Chaplin utánozhatatlan művé­szete. S. A. Ennek a kis kiállításnak a megnyitására, megrendezésére az adott alkalmat, hogy a Pé­csi Balett 15 évvel ezelőtt, az 1960—61-es évadban kezdte meg működését; 1961. január elején tartotta első bemutató­ját. Ez a 15 év már méltó idő­szak egy művészegyüttes életé­ben és alkalmat is teremt arrc, hogy most, visszatekintve meg­fogalmazhassuk múltját, jelen­tőségét. Távlatot is kapunk a 15 év által. Ezúttal, mint törté­nelmet élhetjük át az akkor történteket, és láthatjuk, hogy a Pécsi Balett jelentkezése, mű­vészi munkája ma már része nemcsak a magyarországi táncművészet fejlődésének, ha­nem bizonyos értelemben álta­lában a magyar művészet fej­lődésének is. Korszerűbb játékstílus Hogyan értem ezt a széle­sebb, általánosabb jelentősé­gét? Ügy, hogy ha visszagondo­lunk erre az időre, az 1960-as években — ebben az évtized­ben — a magyar színházmű­vészetben sok fontos új kezde­ményezés jött létre. Ezek egy korszerűbb játékstílus jegyében óhajtották megújítani a ma­gyar színházművészetét. A Pé­csi Balett kezdeményezése ilyen módon szervesen hozzátartozik ehhez a színházi fejlődéshez is, sőt voltaképpen annak egyik első jelentkezése. Hasonló a helyzet a zenében is, hiszen a Pécsi Balett egyik jelentősége éppen az volt, — különösen az első években —, hogy olyan új fiatal zeneszer­zőknek adott megnyilvánulási lehetőséget, akik akkor bonto­gatták szárnyaikat; akkor ala­kították ki stílusukat; akkor tö­rekedtek új alternatívák kidol­gozására a magyar zeneművé­szet fejlődésében. Ehhez még azt is hozzátehetjük, hogy a színpadképben, tehát a képző­művészet terén is új törekvé­sekkel lépett föl. Olyan törek­vésekkel, amelyek azóta mint­egy közkincsévé váltak a ma­gyar színpadi díszítő kultúrá­nak. Mindezzel persze nem azt akarom mondani, hogy az együttes legnagyobb, elsődle­ges jelentősége nem magában a táncművészetben van. A tánc­művészet terén valóságos for­radalmi lépés volt a Pécsi Ba­lett megjelenése. Olyan újat adott, amellyel a táncművészet fejlődésének egy új útját ke­reste és találta meg. Egy olyan utat, amelyen nemcsak maga jár azóta természetesen; és amely egyúttal a korszerű mon­danivaló és korszerű forma igényét is ötvözte a legjobb értelemben vett hagyományok­kal. Az elmúlt 15 év bebizonyítot­ta, hogy ez a kezdeményezés helyes volt, és ezáltal a Pécsi Balett szerves és elidegeníthe­tetlen része táncművészeti és egész művészeti életünknek. Emlékezés az indulás éveire Minden eddiginél népesebb szerzői gárda gondoskodik az Égtájak című antológia leg­újabb válogatásában az olva­sók élvezetes és tanulságos szórakoztatásáról. A szerkesz­tő, Karig Sára ezúttal jelen­tősen kibővítette az írói név­sort: harminckilencen szere­pelnek az antológiában egy- egy elbeszéléssel. A korábbi években gyakran előfordult, hogy a válogatás többnyire az európai kontinensen élő szer­zőket kegyelte, aminek követ­keztében a kritika jogosan ma­rasztalta el az Égtájak össze­állítóját egyoldalúság miatt. Ez a szerkesztői aránytévesztés a mostani kötetre már egyálta­lán nem jellemző. Az évenként megjelenő vá­logatás célja: az új írók, az új törekvések bemutatása. Arra egyetlen kiadónak sincs módja, hogy külön kötetben, rendsze­resen megjelentesse egyes or­szágok irodalmának legjobb novellatermését. Egy-két repre­zentatív alkotás megismerteté­sére viszont kiválóan alkalmas egy olyan népszerű antológia, mint az Égtájak. A mostani harminckilenc szerző többségé­Könyu nek nevével és művével itt ta­lálkozunk először, itteni szerep­lésüket legfeljebb a Nagyvi­lág nyilvánossága előzte meg. Természetesen a nagy nevek sem hiányoznak az alkotók kö­zül, Buzatti, Moravia, Peter Handke vagy Christa Wolf írásai eleve rangot adnak a válogatásnak. Minthogy a szerzők túlnyo­mórészt fiatalok vagy legalább is pályájuk felfele ívelő szaka­szán állnak, írásművészetükben sokféleképpen egyénítik a mo­dern irodalmi törekvéseket. Rendkívül fogékonyak az új kísérletekből fakadó szellemi áramlatokra, még azok is, akik egy most izmosodó nemzeti iro­dalom úttörőinek számítanak, mint a nigériai Chinua Achebe, a dél-afrikai Dán Jacobson vagy a venezuelai Salvador Garmedia. Érdekes módon az európai kontinens képviselői vi­szont inkább a hagyományos formákhoz és megoldásokhoz látszanak visszatérni. Mintha belefáradtak volna a meghök­kentő kísérletezésekbe, írásaik­ban a szociális problémák iránti fogékonyság tapasztalha­tó. A nyugatnémet Maria Luise Kaschnitz például a leghagyo­mányosabb novellaformát és előadásmódot választja ahhoz, hogy a modern kapitalizmus­ban élő kisember védtelensé- gét és kiszolgáltatottságát döbbenetes erővel ábrázolja. Donald Barthelme ugyan szim­bólumokkal dolgozik, de ezek a szimbólumok mindenki szá­mára közérthetőek (A gépkor­szak végén). Fel-felbukkan a groteszk szatíra (Peter Handke: Életrajz, Ota Pavel: A legdrá­gább egész Közép-Európában stb.), a látomásos próza (első­sorban a dél-amerikai szer­zők munkáiban), a tényeket és fantasztikus elemeket egyaránt tartalmazó elbeszélés. Az antológiában szereplő novellák között a szocialista országok íróinak művei külön színt képviselnek. Bár itt nem minden esetben volt szeren­csés a szerkesztő választása, gyakran harmadik vonalba tar­tozó szerzők kerültek be. Sokat ígérő nevek képviselik a cseh, a lengyel és a bolgár prózát, ám a szovjet novellisták közül hiányoznak azok, akik a kor­szerűbb írástechnikát magas fokon művelik, mint Suksin, Trifonov vagy Akszjonov. Ör­vendetes viszont, hogy a nem­zetiségek írói között máris ran­got jelentő elbeszélésekkel vannak jelen a grúz Hja Rurua, az örmény Narayan s az ukrán Vilde. Sajnos a szerkesztő ezúttal is megfeledkezett a szerzők rövid bemutatásáról, pedig ezt már többször szóvá tették a bírálatok. K. S. A jelen kiállítás természete­sen nem alkalmas arra, hogy áttekintsük ezt az egész fejlő­dést, vagy, hogy elemezni tud­juk. Ezt másutt, máskor kell megtenni. S ha most visszaté­rünk ezen a kiállításon az első öt évnek a bemutatóihoz, azzal sem az a célunk, hogy ezt az öt évet elemző módon állítsuk előtérbe, hanem az, hogy mint­egy felvillantsuk az indulás éveit, vagy emlékeztessük azo­kat, akik már akkor látták; és, hogy élményt nyújtsunk azok­nak, is, akik akkor még nem láthatták őket, mert fiatalok voltak, vagy nem figyeltek fel a Pécsi Balettre. A képek be­mutatják ennek az időszaknak a legjobb alkotásait; a fotó­művészet eszközeivel elevenítik fel egy-egy bemutatónak a for­ró légkörét. Vitányi Iván, a Népművelési Intézet igazgatójának megnyitó beszédében HÉTVÉGEQ képekben Égtájak, 1974

Next

/
Oldalképek
Tartalom