Dunántúli Napló, 1974. szeptember (31. évfolyam, 239-268. szám)
1974-09-30 / 268. szám
Ezüstcipős — aranygólja Stastny nagy jövőt lát a magyar csapatban KÉZILABDA „Szünet utón az osztrák válogatott erőnlétben visszaesett és a fiatal magyar válogatott ekkor felülkerekedett, de védelmünk állta a rohamokat. A magyarokról el kell mondanom, hogy még rutintalanul játszottak. de én úgy látom, ez az új magyar csapat, ha megszerzi a kellő tapasztalatokat, nagy jövő előtt áll. Ha ugyanez a magyar együttes már tapasztalatokkal felvértezetten állt volna ki ellenünk a Práterben, akkor legkevesebb, hogy a döntetlent elérte volna, de köny- nyedén győzelemmel vonulhatott volna le a pályáról." így fogalmazott Leopold Stastny, az osztrák válogatott szövetségi kapitánya a szombati osztrák—magyar mérkőzésről a bécsi televíziónak adott nyilatkozatában. Az 1:0-ós osztrák győzelemmel végződött mérkőzésről a televízió esti sportműsorában megszólaltatta Bozsikot és Fazekast is. A vasárnapi lapok örvendező címekkel azt emelték ki, hogy tíz év után sikerült a „nagy ellenfél" ellen győzni. A Volksstimme volt a legtárgyilago- sabb, mert főcímében realitást tükrözött: „Szerencsés, 1 ;0-ás siker a magyarok felett," Ebben a címben valóban benne volt a játék összképe, mert végül is szerencse dolga, hogy Török és Fazekas lövésénél a kapufa mentett, s az is, hogy Kircher „öngólba" tartó labdáját Maurer kapus bravúrral hárította. A Volksstimme hangsúlyozta, hogy a szerencse ezúttal az osztrákok oldalára állt, mégis „a magyarok nagyon közel álltak a szünet utáni játékrészben a kiegyenlítéshez". A Wiener Zeitung „Tíz év után legyőztük a magyarokat” című cikkében megállapította: „Válogatottunk a fordulásig jól játszott, de azután fokozatosan visszaesett. Végülis árat kell fizetnünk azért, hogy nálunk is „angol futballhét" szerint folynak a bgjnoki küzdelmek. A nagy igénybevétel, amelyhez még nincsenek hozzáedződve játékosaink, a második félidőben a középpálya feladásához vezetett és Stastny kapitány hibázott, amikor nem cserélt középpályás játékost vagy játékosokat, mert akkor talán ezt a játékterületet friss erővel küzdő csapatrésszel tovább uralhatták volna". Az Arbeiter Zeitung igyekszik tárgyilagos lenni, mert ezeket írta: „Egy győzelem — mégis nincs miért örülni. 45 percen át jól játszott együttesünk, s reméltük, hogy a lendület tovább tart. Mégis szünet után tartósakká lettek a hibás leadások, a megmagyarázhatatlan hibák s végül is az osztrákoknak a szerény vezetés megtartásáért kellett szurkolniok. Csak annak örülhetünk, hogy ezen is túljutottunk .. A Kronen Zeitung és a Kurier oldalakat szentelt a mérkőzésnek. A két lap beszámolóinak egyik legérdekesebb nyilatko- zatát a Kronen Zeitung közölte, mert megnyilatkoztatta a mérkőzést vizsgálódó szemmel megtekintő Mike Smithet, a walesi válogatott szövetségi kapitányát. „A magyarok bizonytalan védelemmel és mindenekelőtt nagyon gyenge kapussal szerepeltek. Meg vagyok arról győződve, hogy Wales otthonában a magyarok ellen eséllyel rendelkezik, miután nekünk fekszik a magyarok játéka. Wales nem favorit, azonban nagy reményekkel játszunk, válogatottunk tagjai atlétikusabbak, mint a magyarok, akik megver- hetők. Az osztrákoknak a második félidőbeni visszaesése számomra teljesen érthetetlen". Ami a Kronen megállapításait illeti: a lap kiemelte, hogy az osztrákoknak ezúttal nem volt pechük, ezúttal nem kaptak potya gólt és a szerencse az ügyesebbek oldalára állt. A lap két oknak tulajdonítja az osztrákok győzelmét: 1. A fráterben szerepelt magyar csapat még tapasztalatlan volt. Ezért nem csoda, hogy Bozsik szövetségi kapitány több előkészületi mérkőzést iktatott be. 2. A magyarok új stílust alakítanak ki, s hogy ebben a magyar csapatban több rejlik, azt éppen a második félidő bizonyította. — A Kronen Zeitung a rutin hiányát és az új stílus kialakításának időt igénylő munkáját úgy is emlegette, hogy nem sok idő kell mindezek pótlására. A Kurier „Ausztria megverte a magyarokat" című beszámolójában Hasilt, mint a csapat motorját dicsérte és azt rótta fel, hogy az osztrákok nem mertek bátran támadni, mert akkor nem lett volna ilyen nehéz a mérkőzés utolsó szakasza. „Erőnlétben a magyar csapat erősebb volt, jóllehet a játékból kevesebbet nyújtottak, mint az osztrákok. Ausztria számára a győzelem legyen biztatás az Európa-bajnoki találkozókra — a tapasztalatok hasznosításával ...” Minden lapban megjelent a mérkőzést eldöntő gól: Krankl fejesének képe. Bozsik szövetségi kapitány Kranklt világ- klasszis játékosnak nevezte. Az osztrákok üdvöskéje, aki az elmúlt bajnoki évadban 36 góljával ezüst cipős lett Európában — ezúttal aranyat érő góllal örvendeztette meg az osztrákok szurkolóit. PMSC E ektromos 14:11 (5:7) NB I. férfi mérkőzés, Pécs, Üj- mecsekaija. 2500 néző. V.: Katono és Kondor. A játékvezető a 23. percben Vas Károlyt, mert megütötte a pécsi Harmathot, végleg kiállította, ennek ellenére sokáig a pestiek vezettek, a pécsiek idegesen, kapkodva játszottak. A hajrában magára talált a PMSC és sikerült megőriznie őszi hazai veretlenségét. Legjobb dobók: Kőszegi (3), Hegedűs (3), illetve Vass S. (6). HÍRADÓ TECHNIKA—PMSC 15:5 (7:3). NB I. női mérkőzés, Budapest. V.: Tárnok, Tricz. A hazaiak nemcsak eredményesen játszottak, de jól is védekeztek. Legjobb dobók: Fre- nák (5), Nagy (5), illetve Tóth (3). KOMLÓI BÁNYÁSZ—SZEGEDI VOLÁN 16:12 (8:6). NB I. B férfi mérkőzés, Komló. — Nagykanizsai Gaz- dász—Pécsi BTC 16:12 (8.5). NB II. női mérkőzés, Pécs. Ma dönt a fegyelmi bizottság Á Klampár-sztori A Szarajevói Asztalitenisz Világbajnokság egyik szabad délutánján moziba ment a magyar csapat, A Nagybácsit vetítették, Marion Brando világhírű filmjét, Hogy is mondjam,..? Nem 16 éven aluliaknak való film, van benne gyilkosság, szex, vér. Klampár Tibor a mögöttem lévő sorban ült, s ahogy pergett a film, sorra álltak fel a mellette, körülötte ülők, s más helyet kerestek. Miért? Klampár úgyszólván minden jelenethez harsány, ízléstelen megjegyzéseket fűzött. Hq csendre intették, durván, minősíthetetlenül reagált. Félszeg lenne? — Tibor ilyen — mondta később egy edző, aki turistaként tartózkodott a világbajnokságon —, nem kell odaligyelni arra, amit mond. De — nem lehetett nem odafigyelni. Klampár viselkedése, magatartása a legedzettebb ember idegeit is megviselte volna, hát még azokét, akik nap mint nap több órát voltak kénytelenek együtt tölteni vele. ízléstelen, trágár megjegyzéseit korábban azzal próbálták magyarázni, hogy „Tibor ezzel próbálja leplezni félszegségét.,. így akar nagyfiú lenni.. Az asztalitenisz válogatott női versenyzői kiegyensúlyozott életet élő felnőtt, komoly emberek. A helyzet odáig fajult, hogy már remegtek az idegességtől Klampár közelében, féltek a külföldi u'azóstól, szégyellték, hogy vele kell utazniok. Milyen ember Klampár Tibor? Jónéhányszor próbáltam beszélgetni vele, de másról, mint az asztalitenisz, soha nem sikerült. A világról vajmi keveset tud, irodalomról, művészetekről semmit. Nehezen kezelhető ember. Amikor a Postás — azóta elhunyt — kitűnő asztalitenisz mestere, Várkonyi László felfedezte, a klub megpróbált nevelésével, taníttatásával ís törődni. Elvégeztették vele az általános iskolát, de hogy magasabb végzettséget is megpróbáljon szerezni, az már nem ment... Klampár semmi mást nem akart, csak asztaliteniszezni. A klub vezetőinek minden jószándékú próbálkozása kudarcot vallott, Klampárban az érdeklődés szikrája sem lobbant fel a tanulás, művelődés iránt. Nemrég, g klub megalakulásának 75. évfordulója, a Bp. Postás SE jubileumi díszközgyűlése. előtt sajtótájékoztatón találkoztak az egyesület vezetői az újságírókkal. A tójékoztotó anyagát nyomtatásban kaptuk meg. A Jtlub történetéről, a szakosztályok eredményeiről szóló anyagot olvasván feltűnt egy mondat: „Feltételezéseink szerint Klampár Tibor személyével kapcsolatban akadnak még kérdések, ezekre szívesen és őszintén válaszol majd dr. Li- getlalvi Sándor szakosztályvezető ...” Hegnősült... Mit tudtunk meg? Dr. Liget- falvi és a klub többi vezetője elmondták, hogy Klampár nehezen kezelhe ő, fegyelmezetlenkedésre hajlamos fiatalember, de — a jelek szerint megkomolyodott, Megnősült, kiegyensúlyozottan él, szorgalmasan edz, nincs már vele baj... A jubileumi ünnepségen Klampárt kitüntették. A Magyar Távirati Iroda az ünnepségről szóló tudósításában beszámolt a klub eredményeiről, több sportoló mellett méltatták Klampár érdemeit is. Egy-másfél órával azután, hogy a telexgépen megérkezett az anyag, jött egy helyesbítés az MTI-böl, mondván: a Klampár Tiborra vonatkozó részt, kérjük, töröljék a szerkesztőségek, mert a versenyzővel szemben legyelmi eljárás folyik . . . Néhány nap múlva kaptuk a hírt; Klampár Tibor játékjogát felfüggesztették. — Miért? Bérezik Zoltán, a magyar asztalitenisz válogatott edzője nem szívesen eleveníti fel a „Klam- pár-sz'orit". Szeretné elfelejteni, szeretné, ha végre csak a munkára koncentrálhatna. — Klampár régi ügyei ismertek — mondta Bérezik, — 1971, a Nagoyai Világbajnokság óta állandóan napirenden voltak a vele kapcsolatos ügyek. Sérülésre hivatkozva lemondta a rotterdami Európa-bajnokságot, ugyanakkor idehaza, a Postás színeiben, versenyen indult. Nem ment ki a zadari versenyre, lemondott egy svédországi túrát, nem akart játszani a Szovjetunióban, Európa Liga meccsen. Szarajevóban — és idén, az újvidéki EB-n is — kijelentette, hogy nem játszik a jugoszláv válogatott ellen. Már nem is köszönt — összeveszett Gergely Gáborral is. Miért? — Nem voltok ók rossz viszonyban, de eqyszer, egy Euró- pa-Liga meccsen a jobb formában lévő Gergelyt játszattam, ■s ez nem tetszett ■ Klampárnok. Irigy, féltékeny volt Gergelyre, s a dolog odáig fajult, hogy már nem is köszönt Gergelynek, nem hajlandó vele kezet fogni. A nagy botrányokat apró kis fegyelmezetlenségek követték. Bár a szövetség kétszer is eltiltotta Klampárt, újra és újra lehetőséget kapott, hogy megváltozzon, visszatérjen. Fogadko- zott is, aztán ott folytatta, ahol abbahagyta, — Mi történt most', mi robbantotta ki az újabb Klampár- ügyet? — Tatón edzőtáboroztunk — mondta Bérezik. — Az edzőtábor rendje szigorú, de ezt Klampár magára nézve nem érezte kötelezőnek. Napirenden voltak a kisebb-nagyobb fegyelemsértések. Sokszor figyelmeztettem, aztán betelt a pohár. A tábor orvosa szúnyogcsípés ellen felírt valamit Klampárnak, a receptet Tibor az ebédlőben, nagy nyilvánosság előtt, durva szavak kíséretében összetépte. Megmondtam neki, hogy ezek után nincs tovább, csomagoljon és utazzon haza. Még aznap este felhívta Bérezik Zoltánt telefonon Klampár klubedzője, Temes Péter, és megkérdezte, mi legyen Klam- pórrol, menjen-e másnap, szép. tember 15-én edzésre? Bérezik egyértelmű nem-mc| válaszolt. — Végleg lemondott Klam- párról? — Nem tudom hogy dönt a szövetség fegyelmi bizottsága, i Az első tárgyalást felfűggesrtet- j ték, hétfőn, szeptember 30-án ; tárgyalják újra az ügyet. A vá- I fogatoltból kizártam Klampárt, I hogy a játéktól is eltiltják-e, nem tudom. — Sajnálja, hogy idáig fajult j a dolog? — Igen . . . Nem hittem volna, hogy az a fiatalember, aki j a világ — állítom — legtehet- j ségesebb játékosa volt, ilyen 1 félvállról vegye az életét. Amikor közöltem vele hogy kizártam a válogatott keretből, vállat I vont, felöltözött és elment. Nincs sok remény — Hisz abban, hogy Klampár megjavul? — Szeretnék hinni, de, sajnos nincs sok remény . . . Megpróbáltam beszélni a Postás SE vezeioivel, de amikor j Klampár nevét kimondtam, elzárkóztak. „A fegyelmi elölt semmit sem mondunk* utána szívesen bármit." Klampár? Ó is hallgat. Pedig nem ártana, ha beszélne, önmaga miatt sem, s azért is, hogy tanuljanak belőle — mások. Vincze Jenő ! Í kt monitor l/mellöl Eg érszegi pillanatképek Az osztrák-magyar előtti utolsó bajnoki forduló mérkőzései közül a Zalaegerszeg-Video- ton találkozót láttam a göcseji fővárosban. Őszintén bevallom, az utóbbi néhány évben — sajnos —, hazai labdarúgásunk színvonala nem tett rám különösképpen mély benyomást. Most sem vártam csodát, annak ellenére, hogy mindkét vidéki együttesünket nagyra taksálom, de az esős idő, a mély talaj nem sok jóval biztatott. Amikor a játékvezető sípjába fújt, rövid megszakítással 24 órája áztatta az égi áldás a játékteret, és azt lehetett várni, hogy a vizes labda nem nagyon fog engedelmeskedni az elfáradó, a nehéz talajon nehezebben mozgó lábaknak. Már az első 45 perc kellemes meglepetést hozott. Az ázó-fázó hazai szurkolók évek óta példát mutattak sok más együttesünknek. Ezúttal is jóval meghaladták a 4 ezret és az esernyők alól is úgy buzdították csapatukat, mintha napoznának a lelátókon. A 22 játékos pedig akkora iramot diktált, hogy az volt ' a kérdés, meddig tart az erő, mikor kezdődik a megszokott lézengés, az úgynevezett „alibi foci". És amikor a második félidőben ott folytatták, ahol az elsőben abbahagyták, látszott, hogy ez már más, mint amihez eddig hozzászoktattak bennünket. A játékosok végig hatalmas lendülettel futkároztak, erőnlét tekintetében szinte egymást múlták felül. Csak egy példa: a mérkőzés utolsó előtti percében Filó az egerszegiek balhótvéd- je, olyan 40-50 méteres vágtákat produkált q vonal mellett, mintha csak most kezdődött volna a mérkőzés. Pedig addig sem hagyták őt ácsorogni, unatkozni a fehérváriak ... Hasonló jeleket fedezhettek fel a nézők szinte valamennyi labdarúgónál, akármilyen mezben kergették a labdát. A szurkolók pedig meggyőződhettek arról, hogy nem csalás, nem ámítás, amit látnak. A mérkőzés végén nagy tapssal jutalmazták az ázotton öltözőbe vonuló játékosokat. Hiba lenne persze most átesni a karfa másik oldalára, és kijelenteni, hogy már minden rendben van, és sikerült évek mulasztását hetek alatt rendbehozni. Várjuk a folytatástI * Még valamit a zalaegerszegiekről. Ügy tűnik, leszűrték a tavalyi, kevésbé sikerült bajnoki Idény tapasztalatait. Ismét a főidőn és nem az álomvilógban járnak a játékosok, akik ha nehezen Is, de túlélték az NB l-ben töltött kritikus második év viharait. Ezúttal ismét az „újonc" ZTE hajt a pályán, maga mögött tudva a megye és a város sportszerető vezetőinek támogatását. A játékosok részére az egykori klubházból és irodából létesített legényszállás jó ötletnek bizonyult, hiszen ez is a gondoskodás nem is akármilyen formája, megnyilvánulása. Bár még zökkenőket, tegyük hozzá, nem is kicsiket okoz, két rutinos régi játékosuk visszavonulása, de a szerkezeti változásokat igyekeznek minél simábban megoldani, átvészelni. Ebben! törekvésüket nagymértékben az is elősegíti, hogy a csapat technikai vezetője néhány éve még aktiv labdarúgó volt és a vezető edző az egyetlen az NB I. mai szakvezető! között, aki hosszú évek óta ugyanannál a klubrIÉI működik. ín azt hiszem, hogy á további előrelépésnek ez a legnagyobb biztosítékai Hétfői □ Nincs garázsa? VÁSÁROLJON AUTÓPONYVA T, így kímélheti gépkocsiját. Kapható jelenleg: MOSZKVICS, POLSKI FIAT, SKODA, TRABANT, WARTBURG és ZSIGULI GÉPKOCSIKHOZ AUTOFELSZEREIÉSI OSZTAYA. % I 1 !
