Dunántúli Napló, 1971. június (31. évfolyam, 148-177. szám)

1974-06-16 / 163. szám

Vigyázat, sugárveszély! Izotópokkal vizsgálják a vulkáni kőzeteket — A Mecsek gránitsziklái 280 millió évesek — Látogatás a Debreceni Atommagkutató Intézetben vastogsógű fotelt, festett, óriási tartályok Mentén futó vas csigalépcsők, villogó szemű vezérlőpultok — a Magyar Tudományos Akadé­mia Debreceni Atommagkutató fórunk. Kalauzunk Adder tudományos és m Intézet két épült éj szárnyá­nak tervezője, Kemper Ervin, m PAÄTERV Mérnöke. közlekedve végezheti munkáját a szükséges magasságban, illet­ve mélységben. Végül az árfás után a törpék: a nukleáris elektronikai műsze­rek osztályára látogatunk. A debreceni intézet erre is joggal büszke: világszínvonalú műsze­rek ezek, amelyek itt készülnek, .házi" használatra és más intéz­mények részére egyaránt 1973- ban nagy sikerrel szerepeltek a moszkvai és a dirbnai műszer­kiállításon, és Bőseiben is öreg­bítették az intézet já hírnevét. Varga Zsuzsa A bűnügyi nyomozás tudománya Beszámoló a pécsi kriminalisztikai konferenciáról Út-idődiagrammal a bűnözők ellen A kriminalisztikáról, vagyis a bűnügyi nyomozástanrál rendez­tek nemrég tudományos konfe­renciát Pécsett. Ez a konferen­cia, mint ahogy tudományos ren­dezvényeknél már természetes, hangvételben, megfogalmazá­saiban, szakkifejezéseiben meg­ér. Ko*de» MdsodH: legnagyobb megkutató Intézetünk 1954-ben létesült Négy tudományos osi- tólyón jelenleg ötvenegy kuta­tó dolgozik. Kísérleti atommag- fizikai vizsgálatokat végeznek a radioaktív bomlás tartomá­nyában. Mindez a tudományos alapkutatásokhoz tartozik. Ezek mellé azonban egyre na­gyobb számban és növekvő súllyal zárkóznak fel azok a témák, kutatási feladatok, ame­lyek az ipari gyakorlathoz kap­csolódnak. Ezek feldolgozásá­nál hasznosítják az alapkuta­tások során szerzett tapasztala­tokat Ez történik például a rét tömeg spektrometriai labo­ratóriumában. Itt izotópokat használnak fel földtani vizsgá­latokra: az Izotópok bomlásá­ból következtetnek az egyes ivieyet Kwrorw, jRsJdnwwg bto­zónk vulkáni kőzetei korának Meghatározásával foglalkoz­nak. Megállapították, bogy e Mecsek gvónttsdklűl kétszáz- nfolcvan m fitté évvel ezelőtt keletkeztek; ugyanolyan korúak tehát. Mint a Nagyalföld fel­színe alatt kétezer méterrel el­helyezkedő rétegek. A- ta S e Z M- - « « «- - - . ISI wwot BOicTOeoecl söí'Jt­ható strandion Izotópos össze­tételének vizsgálatából pedig erre derül fény, milyen mély­ségben keletkeztek a vizsgált rétegek. Eddig a Börzsönyt és 1­-------Ka L,,| ,|| Át, SÍ___— l OKOj l«rgy®í KUujuQZ 1178(1 módszerrel. Mindez nemcsak e földtani térképezés, honem • nyersanyagkutatás szempontjá­ból b elengedhetetlenül fontos. Ezért e kutatásokhoz ez olaj­ipar k anyagi támogatást nyújt. Kővetkező állomásunk az te­tézel büszkesége, az ötmillió voltos elektrosztatikus gyorsító- berendezés, amelyet nemrégi­ben adtak át rendeltetésének. Ennek .kedvéért” létesült az új épületszörny, amelybe« helyet kaptak a kisebb gyorsítók, a háromszáz tudományos folyó­irattól büszkélkedő könyvtár, és több laboratórium Is. A gyorsftőberendezésekM az atommag szerkezetét kutatják. A még ma is sok titkot rejtegető atommag közvetlenül nem vizs­gálható. Tulajdonságairól a ki­sértetek során róla leváló ré­szecskék .hoznak hírt”. Az öt­millió voltos gyorsító tíeznnyolc méter magas teremben kapott helyet; alatta csaknem üt méter méty az az 1.2 méteres falvas- tagságú pince, amelyben a bombázandó radioaktív anya­got helyezték ei. A sugárveszé­lyes zónában természetesen nem tartózkodhat ember; az Itt elhelyezett műszerek állását ipa­ri televízión figyelik a kutatók. Maga a gyorsító nyolc méter magas, 3,5 méter átmérőjű tar­tályban kapott helyet; hat tonna súlyú tető védi. Elénk színeit is tt tervező határozta meg, hogy a fehérre meszelt falak között a tekintetet a hangsúlyos tárgyra vonzza. A gyorsító javításához nem kell a tartályt szétbontani: búvónyíláson át jut a szerelő a tartály belsejébe, ahol liften A Mecsek Fúvósötös fennállása 10. évfordulóját ünnepelte Hangversenyévad után követően számba vesszük: sú­lyén élményekkel gazdagított bennünket az út, a zene barátai is örömmel tekintik át egy gaz­dag évad elteltével, mely emlé­kek és benyomások emelkednek U egy év rendszeres hangver- tenyiátogatásának emlékei kö­zül. A programok gazdagsága és színessége jellemezte ezt az évadot. Nyolc zenekari hangver­senyt hallhattak a bérlők és há­rom kamarazenekari műsort A kamarazene hívei a Bartók Vo­nósnégyes ciklusa mellett a Mester-bérlet négy estjében és a .Zongora-orgonaestek" öt hangversenyében válogathattak, továbbá meghallgathatták Ruha István és Szabóky Márta szoná­taestjét Rangot ad a pécsi zenei élek­nek a hangversenyhallgatás ilyen sokrétű választéka. A Fil­harmónia központi irányitól nagy gondot fordítanak Igé- nyeink kielégítésére. Más kér­dés, hogy a hangversenyélet számszerű növekedése nem fel­tétlenül jelent minőségi emelke­dést iv A hangversenyrendezés elsőrendű feladata, a megbíz­ható já átlagszínvonal biztosítá­sa, a hallgató pedig külön örül annak a néhány kiemelkedő eseménynek, amelyhez „menet közben", gyakran ezt előre nem is sejtve, hozzájut Nem kérhet­jük számon, hogy minden hang­versenyen Ferencsik János vezé­nyeljen és a legnevesebb külföl­di szólisták működjenek közre. Örülnünk kell, hogy a hangver­senyélet kiszélesedése arányai­ban legalábbis tartja az eddigi mércét a minőség iránti kívánal­maink torén. A pécsi közönség Igényt • rendszeres hangversenyéletet Ezt bizonyítja, hogy a jegyek úgyszólván mind bérletben el­kelnek. Sainálatos, hogy ennek ellenére a legtöbb esetben szá­mos hely üresen marad. (Külö­nösen jellemző e tünet kevés­bé ismert előadók esetében.) Közönségünk megbecsüli, érté­keli a já előadást. Elmúlt az az idő, amikor a középszerű pro­dukciót is vastaps köszöntötte. A kiemelkedő előadói teljesít­ményt azonban lelkesen, hálá­san köszöni meg az elismerő taps. Áttekintve egy év hangverse­nyeit, három eseményt szeret­nénk — mint kiemelkedő minő­séget — külön kiemelni. Először is a Bartók Vonósnégyes három Beethoven-estjét, amelyeken Beethoven összes vonósnégyesé. nek első felét hallhattuk. Nagy érdeklődéssel tekintünk e soro­sat folytatása elé. Tündérszép muzsika mesteri muzsikálásában gyönyörködtünk a Liszt Ferenc Kamarazenekar Mozart fiatal ko­rt, alig Ismert divert!mentőiből összeállított műsora során. Ha­sonlóan mély élményt nyújtott a Zeneművészeti Főiskola zene­karának Bach-estje, olyan szó­listákkal, mint Kocsis Zoltán, Schiff András és Falvai Sándor, a zenekari játék egészen új le­hetőségeit ismertük meg Simon Albert vezénylése nyomán. Érdemes átfutnunk tekinte­tünkkel az év zenekari hang­versenyeit. A Pécsi Filharmo­nikus Zenekar hat koncertje kö­zül Breitner Tamás vezényelte az évad nyitó és záró estjét Az októberi Mozart-hongversenyt Kovács Dénes közreműködése tette emlékezetessé, a májusi évadzárást pedig — az Eroico- szimfónia Igen jó előadása mel­lett — Ránk! Dezső zongorajp- téka a Bartók-versenyműben. (Az évad két sarkkövének két közreműködője közül egyik a Zeneművészeti Főiskola kiváló művész rektora, másik pedig nem kevésbé tehetséges ifjú művésztanárai) A városunkból elindult befutott-érett művész, Jandó Jenő sikerének örültünk Csajkovszkij b-moll zongoraver- tény* remek előadásának halla­tán. Bach Karácsonyi Oratóriu­mának első részét ismertük meg a Liszt Ferenc Kórus előadásá­ban, a Jövő évadban hallhatjuk majd e nagy mű második részét. Kitűnő karmestert ismertünk meg a csehszlovák Vaclav Smetacek személyében. Az ő vezénylése mellett, Mozart-versenyműben közreműködéssel ünnepelte tíz­éves jubileumát az egyre szebb sikereket elérő Mecsek Fúvós­ötös. Élményt nyújtott a Buda­pesti MÁV Szimfonikusok elő­adásában hallani Respighi Ró­ma kútjai c. gyönyörű művét, e hangverseny külön szenzáció­ja volt a nagyszerű japán hege­dűművésznő, Yoko Kubo pécsi bemutatkozása. Németh Gyula hangversenyén az év egyetlen (!) Kodály-művét, a Felszéllott a páva-variációkat élveztük. Érde­kes betekintést nyújtott egy ha­sonló lehetőségekkel rendelkező város zenei életébe o szegedi kamarazenekar vendégszereplé­se. Jogos örömmel gyönyörköd­tünk a pécsi kamarazenekar hangversenyén az egyetlen vidé­ken élő Liszt-díjas hangszeres művész, Barth István fuvolajá­tékában. Számos csemege várt e ka­maramuzsika barátaira Is. A moszkvai Szovjet Trió a zongora- hegedű-gordonka kamaraegyüt­tes-játék magas iskoláját nyúj­totta. Kovács Dénes és Bacher Mihály Beethoven-szonátaestjé- löl aligha felejtjük el a Kreu- tzer-szonáta remekmívű előadá­sát A nagy virtuózok koncert­jeinek légkörét éreztük Dubrov- ka Tomsics zongoraestjén. Ma­gasfokú hangzáskultúrájával tűnt kl a Solist! Di Roma együt­tese. Jeles zongoraművészünk, Bánky József, ezúttal is igen igé­nyes műsorral lépett a közönség elé, Ravel Miroirs-ját például alig hallani más magyar elő­adótól. A Liszt-est kiemelkedő eseménye Lehotka Gábor orgo­najátéka volt Antal István megbetegedése folytán nem hallhattuk a nagy érdeklődéssel várt Diabelli-variációkat Lux Erika játszott helyette, vegyes műsort Igaz élvezetet nyújtott viszont Tarján! Ferenc mesteri kürtjátéka. A svájd Lionel Rogg Bach-orgonaestjén megérdemelt sikert aratott kitűnő hegedűmű­vészünk, Gyermón István a Chaconn* előadásával. Méltó befejezése volt a nagyszabású programnak Rudolf Kerer zon­goraestje. Ruha István — és a Zenemű­vészeti Főiskolások — hangver­senyét az Orvostudományi Egye­tem aulájában rendezték. A rendezők érdekes kísérleteket tettek az előadók különböző el­helyezésével az akusztikai viszo­nyok javítására. Érdemes a kí­sérletezést folytatni. Ahhoz azonban, hogy ez a nagy be­fogadóképességű, kitűnő terem Pécs igazi hangversenytermévé válhassék, elengedhetetlennek tűnik az akusztikai célú átépítés végrehajtása. A turista miután gondolatban újból és újból végigjárta uta­zásainak legemlékezetesebb ál­lomásait, máris újabb útra ké­szül. Zeneszerető közönségünk sem marad hangversenyélmény nélkül. A székesegyházi orató­rium-estek, a Pécsi Zenélő Ud­varok hangversenyei, a komlói II. Kodály Zoltán gyermekkórus­találkozó pécsi hangversenyei, majd az Ifjú Zenebarátok nem­zetközi táborának eseményei gondoskodnak arról, hogy Pécs zenei élete folyamatos marad­jon az új hangversenyévad kez­detéig. Szesztar ZsaR lehetősen távol álh a hétközna­pok emberétől. De nem állt tá­vol a témájában, amelyről szólt: a bűnügyi nyomozás tanáról. Nem állt távol még akkor sem, ha egy nagyon elvont másik tu­dománnyal, az információelmé­lettel kapcsolódott össze. Lukács György fejtette ki hatalmas szel­lemtörténeti munkájában, az Esztétikum sajátosságaiban, hogy a tudomány a hétköznapi- ságból nő ki és oda tér vissza. Vagyis minden tudományos fel­adatot a köznapi ember köznapi életének gondjai vetnek fel, s így emelkedik az fel a tudomány világába, hogy azután — ha megszületik ebből valamilyen eredmény —, akkor azt a köz­napok embere élvezhesse. A kri­minalisztika is végső soron a meglopott, vagy például megtá­madott köznapi embert segíti. Ezért volt fontos a mostani pécsi kriminalisztikai konferencia is és ezért kell a köznapok emberé­nek nyelvén, a köznapok érté­kelő mérlegére tenni. Rendezett információ Egy nagyon régi gyakorlati tudomány, a kriminalisztika ta­lálkozott ezen a három napos konferencián egy nagyon új, legfeljebb fél évszázados elmé­leti tudománnyal, az információ- elmélettel. Előadások, korreferá­tumok, viták közelítették több ol­dalról a két tudományt Közülük a hétköznapok embere számára talán kettő volt a legszemléle­tesebb: Armin Forker berlini és dr. Vargha László pécsi profesz- szoroké. Armin Forker Az információ jelentősége a kriminalisztikában és annak gyakorlatában címmel mondott vitaindító előadást Mindenekelőtt tisztázta, hogy a bűnügyi nyomozás tanában az Információ nem egyszerű hírt felvilágosítást útbaigazítást avagy tárgyi bizonyítékot nyo­mot jelent hanem mindezek je­lentésének a rendezettségét Hi­szen a lőtte eredetű szó - In formatlo - Is azt jelenít hogy a bizonyítékokat egységes­sé kell formálni, rendszerezni. Ezt a rendszerezést azonban ember végzi, akiben erre egy belső modell van. Ha például egy golyó által meghalt embert vizsgálnak, akkor a golyó érté­kelésére más-más modell él egy vadászban, egy orvosban, és egy nyomozóban. A vadász arra kö­vetkeztet hogy a halottban ta­lált golyó milyen vad kilövésére alkalmas. S ha az vaddisznó vadászatra felel meg, de a kör­nyéken nincs vaddisznó, akkor a vadász gyilkosságra gyanak­szik. Az orvos arra következtet­het a golyó nagyságából, a testben elfoglalt helyzetéből, hogy az őlte-e meg az embert vagy esetleg csak megsebesí­tette és Ijedtében szívhalált szenvedett. A nyomozó pedig a golyó becsapódási szögéből már azt számolja ki, hogy az áldo­zathoz képest hol állhatott a gyilkos és milyen testhelyzetben. Tehát ahány szakember, annyi­féle belső modell Mi az entrópia? Dr. Vargha László, a Pécsf Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának profesz- szora három dél-dunántúli me­gye igazságügyi írásszakértője, ezen túl egyebek közt újabban az út-idődiagram kérdésével foglalkozik, amely szintén ósz- szefügg az információ-elmélet­tel. Ezt a módszert az NDK-ban már eredményesen alkalmazzák. Lényege; a bűncselekmény hely­színének és az ott volt szemé­lyek tartózkodási idejének egy­bevetésével egy diagramot le­het készíteni, amely kimutatja, hogy az ott volt emberek közül ki állít valótlant a nyomozók előtt. Ennek pécsi próbája Is megtörtént már, amikor nemrég egy rablás nyomozása során se­gített sok mindent tisztázni. Előadásában többek között az entrópia fogalmával foglalko­zott. Az entrópia a rendezet­lenség mértéke, szemben a ren­dezettség mértékét jelentő infor­mációval. A kártyacsomag pél­dául szabá'yosan összerakva, bolti csomagolásban — infor­mációs rendben áll. De ha ösz- szekeverjűk, vagy szétszórva az asztalra dobáljuk, akkor a kár­tyák határozatlan, kiegyenlítet­len, rendezetlen módon helyez­kednek el, rendezettségük ent­rópiája nagy. A két fogalom kölcsönhatásban áll egymással. Az információ növelése csökken­ti az entrópiát, a bizonytalansá­got; illetve a bizonytalanság, az entrópia csökkentése növeli az információt. Ez az információ- elméleti tétel az Írásszakértői munkától kezdve a legbonyolul­tabb bűnügyi nyomozásig érvé­nyes. Belső modell A bűnügyi nyomozás tudo­mányában alapvető fontosságú az,azonosítás kulcskérdése: ho­gyan lehet a kétféle entrópiát csökkenteni, és az információt úgy növelni, hogy az teljes mér­tékben kielégítse az igazság­szolgáltatás igényeit. Ennek ér­dekében a valószínűség és a bi­zonyosság viszonyát kell vizsgál­ni. Vargha professzor Bertrand Russell álláspontját fogadta el, aki szerint két fajta valószínű­ség van: az egyiket a statisztika, o másikat a kétségesség példáz­za. A statisztikai véletlen tömeg­jelenségeken belüli valószínű­ség, amely számokkal mérhető. Mint például a kockadobál, amelynél a hatosnak az esélye számtanllag kiszámítható egy törve hattal. A kétségesség már kétféle értelemben fogható fel; logikai és pszichológiai értelem­ben. Logikailag az ismereteink megalapozottságának fokát je­lenti. Pszichológiailag a kétsé­gesség a bizalomnak, a hitnek a foka, amelyet valaki egy tétéi iránt érez. Bertrand Russel sze­rint az utóbbiak vonatkozásá­ban logikán kívüli módszer kell ahhoz, hogy eljussunk a bizo­nyossághoz. A logikai valószí­nűségtől, kétségességtől a szak­értőknek csak pszichikai úton lehet eljutni a kétségmentes bizonyossághoz, amely minden más lehetőséget kizártnak tart Az azonosításkor jelentkező in- fomációhalmazt a szakértő ép­pen szakértelmével, tehát pszi­chikai úton rendezi. Ez már az Intuícióval rokon szellemi tevé­kenység. Annak, hogy az azono­sításnál a valószínűség bizo­nyossággá alakuljon át két együttes feltétele van. Az egyik: az igen nagyfokú logikai való­színűség, amely analogikus kö­vetkeztetéssel jön létre. A másik: a Forker professzor által is em­lített belső modell, amely a szakértő logikai és pszichológiai elemekből álló, de tárgyi isme­reteken alapuló meggyőződése. Dr. Vargha László Fazlolloh M. Reza amerikai szerző gondola­tával fejezte be előadását: „Leküzdhetetlen örök különbség van a közt, amire az ember tö­rekszik és amit ténylegesen elér­heti" Az országos viszonylatban egyedülálló konferencián ter­mészetesen nagyon sok érdekes kérdés merült fel. Dr. Vladimír Vodinelics spliti professzor pél­dául a negatív tényekről beszélt, vagyis arról, hogy ha a nyomo­zás során valamilyen feltevés kizárt, akkor annak Is lehet tu­dományosan értékelhető Jelen­tősége. Kertész Imre, a Belügy­minisztérium Bűnügyi Technikai Intézetének Igazgatója, oki az utolsó nap vitaindító előadását tartotta, több ilyen konferenciát vélt szükségesnek a jövőben, és a következő konferencia témájá­nak éppen a valószínűség kér­dését javasolta. Ez igen sok tu­dományágat érint, de éppen ezért még jobban segítené a bűnügyi nyomozástudományt. Cséke Ervin a szegedi jogász- professzor, a Legfelsőbb Bíró­ság tanácsvezető bírája pedig határozottan kijelentette, hogy ma már nem lehet bizonyításel­méletről beszélni információ- elmélet nélkül. Végezetül örömmel állapíthat­juk meg — bár ez ilyen formá­ban nem hangzott el a konfe­rencián —, hogy o dogmatizmus által elhallgatott két tudomány: az információelmélet és a pszi­chológia nyerte vissza ezúttal is méltó helyét a hazai tudomá­nyos életben. Talán ez ennek az egyedülálló konferenciának a iegáltalónosíthatóbb tapasz­talata. F. D. DnH 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom