Dunántúli Napló, 1973. december (30. évfolyam, 320-348. szám)

1973-12-16 / 335. szám

A Pécsi Nevelők Háza Kamarakőrusának jubileumán Ait o régi gyertyalángot sok­szor emlegetik ma is. Szímbó lummá vált A „hőskorszak” jel­képének tartják, pedig az a láng több ennél. Nemcsak hit, akarat, muzikalitás, nemcsak önmaga jelképe, hanem a ma­gyarországi kamarakórus-ének- lésrtek is örökmécse lett — végiggondolva ezt a 15 évet. Akkor viszont senki sem gon­dolt még erre. Tudatos program Akkor tizenöt-húszán kezdték. Magánlakásokon jöttek össze, vidám reneszánsz dallamokat daloltak a maguk kedvére. Azután próbahelyet kaptak a városi művelődési házban. Am egy este valahogy minden te­remből kiszorultak. Az udvar­ra . Nem mentek haza. Munkatársunk éppen a ház­ban járt: „önszántukból jöttek ennek a kórusnak a tagjai, a ze­ne iránti szeretetükről vezetve ízért aztán se a hideg udvar, se a gyertyavilág, semmi nem ekoz egy percnyi kedvetlenségei sem. Fiatal arcokra vetődött az imbolygó gyertyafény, a viasz az újlakra csöpögött, s egy 200 éves madrigál szelíd hangjai visszhangoztak, a lépcsőház- ban..." — írta akkor az Esti Pécsi Naplóban. A hazai kórusmozgalomban az idő tájt jó ütemű erjedés in­dult Kamarakórusokról azon­ban alig hallottunk akkor még. Egy-két hivatásos együttes sze­repelt néha a Rádióban, azon túl elvétve, ismeretlenül akad­tak hasonló kislétszámú együtte­sek választékosabb kamaro- hangzású, jellegű művekkel. A kevesek közül is csakhamar ki­emelkedett a Pécsi Kamarakó- ft/Si mely 1962-től — új ottho­nát Is jelezve — a Pécsi Neve­lők Háza Kamarakórusa néven vált ismertté. Az első években rtt Pécsett és a megyében, majd Baranya határain kívül rs, mind gyakrabban. A sikersorozat a kórus zenei felkészültségéből és műsorvá- lasztásából született Pontosab­ban abból a tudatosan kitűzött és megvalósított programból, amely működésüket ma is jel­lemzi: „Céljuk az volt, hogy a nagy kórusoknál hajlékonyabb hangzású, gyorsabban tanuló együttessel szólaltassák meg a kórusirodalom remekeit köztük minél több olyant mely azelőtt nem szerepelt a magyar ének­karok műsorán.* Titka — ha von «eshető. — ebben ke­Mérce Tevékenységüket at amotór- kérusok ritka ívű fejlődése kí­sérte. Ennek a történetét és ál­lomásait hosszan sorolhatnánk, ízelítőül működésük néhány fémjele álljon itt Kezdettől rendszeresen hang­versenyeztek, 1964 óta az Or­szágos Filharmónia koncertjein is évente 2—3 alkalommal. A Magyar Rádió számos felvételü­ket őrzi. 1967-ben finnországi, 1969-ben olasz hangverseny- kőrút, rádión, tv-n is közvetített koncertekkel. Egy év múlva Corck (Írország) nemzetközi kó­rusversenyén megszerzik <j nagy- díjat és egyik 3. díjat. Hazafelé Londonban hangversenyeznek. Messze világító gyertyalángok a következő évben Arezzo nem­zetközi versenyén újabb trófeá­kat szereznek: két 3. és egy 4. díjat — rendkívül erős mezőny­ben. A hazai sikerek: valamennyi országos minősítésen a legma gasabb fokozatot, legutóbb a „Diplomás fesztiválkórus" minő sitést kapták meg, és négyszer eddig a „Kiváló együttes" cí­met. Repertoárjuk a reneszánsz­tól a fiatal magyar komponis­ták új utakat kereső művészeté­ig a kórusirodalom minden je­lentősebb korszakát felöleli. A a tömegéneklés tartamát, igé­nyességét jelentse, a legszéle­sebb körben. Áldozatvállalás Hogyan lehet ennyi szép eredményt felmutatni a mindig megújuló felívelés útján? Nem simán és nem áldozatok nélkül. Ne higgyük, hogy a ne­héz és ritka művek gyors meg­tanulásához elegendő a szép hang, a muzikalitás, az alap­vető ének-zenei képzettség. Az énekkar az V. Országos Kamarakórus Fesztiválon 15 év alatt 227 kórusmű szólalt meg a kórus előadásában, je­lentős részük ősbemutatóként A művek fele XX. századi alkotás. ösztönző erejű kezdeménye­zésük: 1964-től kétévenként — a pécsi Országos Kamarakórus Fesztivál megrendezése az egész magyar kórusmozgalom történetében új fejezetet és új, megtermékenyítő erejű fórumot jelent. A fesztivál erkölcsi ér­téke és haszna szinte fölbecsül- hetetlen. Ma még elsősorban számokban mérhetjük le: tíz év alatt a kamarakórusok száma mintegy megháromszorozódott Előadásuk színvonala egyre szebb és biztatóbb. Lemérhető az az igény, amelyet a művek előadásának stílusismeretében; árnyalt, finom hongzáskultúró- jában, az új és a ritkán hall­ható darabok műsorválasztásó- ban és a mind sürgetőbben je­lentkező moi modern művek elő­adásában az együttesek önma­guk előtt megszabnak. Mindebben egy kicsit orszá­gos mérce is a Pécsi Nevelők Háza teljesítménye, lendülete, vállalkozó szelleme. Es mindez — a kodólyi gondolat beérésé- nek jegyében — hallatlanul gazdag perspektívát rajzol a magyar kórusmozgalom elé. A tennivalókat o követelmény­rendszert maga az élet, a fejlő­dés szabja meg. Fundamentu­ma, a népdaléneklés országos mozgalma adott — most már csak jó szakemberek kellenek majd ahhoz, hogy a pécsi kezdeményezés egyszer majd (Mindössze nyolcon aktív muzsi­kusok: a tagság kétharmada or­vos, jogász, és nem énekszakos nevelő.) Ez a munka nemcsak felüdítő. Hallatlanul kemény szellemi terhelés is. Hetente két­szer, óramű pontossággal este 7-tól 9, fél 10-ig. A kórustagok jó része családos. Dobos László karnagy és felesége is alapító tagok. Három gyereket nevel­nek, A kórus baráti közösség, más­hoz nem fogható összetartó erő. Baráti kör: klubestjeiken havon­ta neves magyar zeneművészek szerepelnek, tartanak előadásó­kat. Baráti kör, egymás iránti felelősséggel, amely már aligha tekinti áldozatnak a heti két próbát és a szereplések, fellé­pések sorát. Pedig az. Áldozat- ' vállalás. Tillai Aurél karnagyot arról kérdeztem, hogy a 15 év siker­élményeiből tudna-e kiemelni valamit. „Egyszer kisgyerek kö­zönségnek énekeltük az Esti dali. Az az önfeledt áhítat, az a ráérzés, amit náluk ez a ta­lán először hallott mű kivál­tott... Vagy talán az, amikor Splitben a Diocletiánus-palota romjai között a kórus spontán elkezdett énekelni. Vagy ha­sonló, amikor Velencében nem kaptunk szállást és éjszaka a sikátorok közt csavarogva itt-ott kisebb tereken, lépcsőkön éne­keltünk madrigálokat. Az össze­verődő turisták alkalmi közön­sége egyre nagyobb tömegben végigkísért bennünket, amerre az éjszakai Velencét jártuk. Ta­lán ez..." — mondta. A tegnap esti ünnepi jubileu­mi koncerten a kórus talán ed­digi legszebb és leggazdagabb műsorával lépett a közönség elé. Műsoruk második részében több bemutató is elhangzott, magyar közönség előtt először felcsendülő olyan művekkel, me­lyek a kórusirodalom mai leg­újabb törekvéseit, egyben — két karnagyuk egyenrangú munkás­ságával — a Pécsi Nevelők Há­za Kamarakórusa számára a to­vábbi, a fejlődésben önmaguk számára megszabott új ösvénye­ket jelzik. Ezen az úton. elkíséri őket a kezdet, a „hőskorszak" imboly­gó gyertyafénye: a hit, az aka­rat, a messze tekintő lelkesedés meessze világító lángja! Wallinger Endre Az írországi Cork-ban nyert első díj Dr. Pórszász János: Dunaszekcső Művészet fekete-fehérben A Pécsi Kisgalériában évek során dicséretes hagyománnyá vált a társművészetek között rendszeres nyilvánosságot bizto­sítani a fényképezésnek. A Me­cseki Fotóklub itt bemutatkozó alkotói között most a méltán nagyhírű szegedi KOR '68 ala­pítói közül Pécsre települt mű- vészhózaspór, P. Cibiszer Kata­lin és prof. dr. Pórszász János kiállítása adott nem minden­napi élményt, vagy ejtett ámu­latba, esetleg hökkentette meg nézőit. Közömbösnek maradni nem lehetett: a rendkívül leegy­szerűsített-tömörített témavá­lasztás kíméletlen őszinteségű mondanivalóját határozottan aláhúzó, kemény ellentété tónu­sok éppúgy nem a „langyos kö­zépszer” kifejezői, mint ahogy nem ódnak lehetőséget a ha­gyományos „gyönyörködésre”, idillikus elandalodásra sem. Művészi törvényszerűség ez: Csontvórynak, Bartóknak vagy József Attilának a maga korá­ban éppúgy ki kellett alakíta- nia-vórnia a teljesen szokatlan, új hangon megszólaló műveik értő-értékelő befogadóinak tá­borát, mint például napjaink­ban (sorozatos külföldi sikereik után!) Bozaynak, Durkó Zsolt­nak, vagy Jancsó Miklósnak. A merészen újszerű, a konvencioná­lis esztétikai „fogódzókat" elvető alkotások sokk-hatására állást kell foglalni: elismerni, vagy elítélni, attól függően, hogy a befogadó érzi-e (és milyen mértékben-mélységben), mit akart mondani embertársainak az alkotó — és; hogy számára mit mond ez az alkotás. Aki­nek a falu csupán gyöngyös- bokrétás emlékeket, vagy ellen­kezőleg csupán port-sarat, az ottani élet csupán a városba való „menekülésre" kényszerítő nehézségeit jelenti, aki volt ugyan Spanyolországban, de az Alföldet legfeljebb a tsikosch- gulasch álromantika délibábos torzképéből „ismeri”, vagy Bánffy Györgyöt, Hézső Feren­cet szentségtörésnek érzi nem protokoll-glancban idealizálni, az értetlenül áll, esetleg meg is botránkozik a képek láttán. Má­sok viszont okkal ámulnak el a monumentális témák mesteri egyszerűségű képi tömörítése, a tudatos ihletésű „totemformák" oly sokat mondó szűkszavúsá­gának hatására. Arról esetleg lehet vitatkozni, hogy ez a formanyelv és stílus a fotóművészet előrelépésének, jövőjének egyedüli, (vagy akár legígéretesebb) útját jelenti-e — az viszont nem vitatható, hogy ezúttal tudatos alkotói egyéniségek szólaltak meg a legkorszerűbb fotográfia nyel­vén, egyértelmű határozottság­gal párosuló példás esztétikai igénnyel, technikai tisztasággal. Még a megnyitó is tudatoson „rendhagyó” volt, (legalábbis pécsi viszonylatban) — a képző­művészet egyik rokon-ágának kiválósága, Rétfalvi Sándor szobrász méltatta a „szakmabé­lieknek" is dicsőségére váló módon a fényképeket és azok alkotóit Sajnálatos „specialitásunk* ugyanis a különböző művészeti ágak országos, sőt nemzetközi hírű, itt élő tehetségeinek egy­mást nem-ismerése, ebből fa­kadóan el-nem-ismerése, elkü­lönülése, Amilyen természetes Miskolcon, vagy Szegeden a kortárs-művészetek ' képviselői­nek baráti együttléte a művész­klubokban és a közvetlen, em­beri kapcsolatok révén kialakult kölcsönös megbecsülés, egymás munkájára való termékenyítő hatás és együttműködés, annyi­ra elszomorító tény mindezek el­lenkezője mifelénk. (Ügy véljük, nem kell hangsúlyozni sem je­lentőségét, sem hasznát mások jó példája követésének, váro­sunk művészi élete erősítésének, kiteljesítésének érdekében. Dr. Szász János Ruha István szonátaestje Pécsi zongoraművész bemutatkozása Az Orvostudományi Egyetem aulájában rendezték meg hét­fő este a kitűnő kolozsvári he­gedűművész, Ruha István hangversenyét Ugyanannyi hallgató volt jelen, mint amennyi a Színházban és a Liszt-teremben egyidejűleg el­fért volna! A rendezők a szín­pad új elhelyezésével keresik oz akusztikailag kielégítő meg­oldást. A mostani elhelyezés jobb volt az eddigieknél, de továbbra is úgy tartjuk: akusz­tikai szakemberek bevonásával kell megtalálni a módját, hogy ez a szép, nagy befogadóké­pességű terem hangversenyte­remként is beváltsa a város belé helyezett reményeit Nagy érdeklődéssel vártuk Ruha István virtuóz művekből meghirdetett műsorát. Sok év­űéi ezelőtt a Színházban adott Pécsett hasonló műsort, olyan sikerrel, hogy arra még ma is elragadtatással emlékezünk vissza. Nagy meglepetést kel­tett, amikor megtudtuk, hogy a műsor teljesen megváltozott, a meglepetés csak fokozódott, amikor kiderült, hogy a ven­dégművész pontosan azt a mű­sort adja elő, amelyet alig több mint fél éve — május 16- ón — az elmúlt évad Mester­bérletének utolsó előadásán játszott Antal Istvánnal. Sok oka lehet egy-egy mű­sor megváltozásának, de egy műsor ilyen rövid időn belüli megismétlésére egy városban, hasonló példát nem ismerünk. (A hangversenylátogató nem­csak az előadó személye, ha­nem egyben a műsor ismereté­ben váltja jegyét!) A változás különben sem volt szeren—i-. Szabóky Márta kitűnő zongora­kísérő, oki a virtuóz müvek ki- iséretét — mint azt a ráadás- számok tanúsították — nagy szerűen ellátta volna. Egy szo­nátaest viszont összeszokott, hosszú ideje együtt dolgozó partnereket tételez fel, nem- csupán az együttjátszás érde­kében. Hiszen Szabóky Márta jól eljátszotta a szonáták igé­nyes, helyenként kifejezetten szólisztikus, nehéz zongoraszóla­mát. A megformálásban, az előadás intenzitásában viszont egyáltalán nem volt egyenran­gú partner. Ismételten Ferdi­nand Weiss, Ruha István régi, kolozsvári szonátapartnere ju­tott eszünkbe és az az egykori hangverseny, amelyen együt­tesen bűvölték el csodálatos muzsikálásukkal a pécsi közön­Ruha Istvánban ezúttal sem csalódtunk, ezen a hangverse­nyen is igazi előadói énjét csodálhattuk, annak minden ecfyéní jellegzetességével. Mu­zsikálása továbbra is magasro fűtött, érzelemben felettébb gazdag. Ezt a kifejezést a nagymértékben szabad elő­adásmód és a vibrálóban (va­lamint a belevibrálásokban) szokatlanul gazdag hangkép­zés hordozzák. Dallamformá­lása, frazeálása is teljesen egyéni, csak nyomokban igazo­dik a megszokotthoz, az „elfo­gadotthoz"; markáns egyénisé­ge, magával ragadó muzsiká­lása azonban mindig elfogad­tatja az ó megoldásait. Némiképpen mégis újszerű­nek hatott a mostani hangver­seny a májusban hallott mű­sor után, mert megváltoztak a szólamok arányai. Míg akkor Antal István súlyosabb, szólisz­tikus zongorázása mellett he­lyenként háttérbe szorult a könnyebb volumenű, kamará- zásra vágyó hegedűlés, erút­1 — 1 r-r -* lr/c0irit>4nci!z ÍmPC) zongora szólam felett akadály­talanul kibontakozhatott Ruha István hegedűlése. S éppen ezért bizony mégiscsak szóló­estnek hatott a szonátaest! * Rendkívüli siker övezte Bodó Árpád zongoraművész pécsi bemutatkozó hangversenyét. Feltétlenül megérdemelt ez a nagy siker, mert személyében igen szerény, ugyanakkor kife­jezetten muzikális, tartalmas játékú, érzelemben ritka gaz­dag, jól felkészült művészt is­mertünk meg. Játékában a fi­gyelemre méltó, sok szép meg­oldás mellett olykor némi tech­nikai bizonytalanságot, a figye­lem lonkadását is észleltük, de műsorát q szép megoldások, az emlékezetes pillanatok jel­lemezték! Igen szép, nem a könnyű sikert ígérő műsort állí­tott össze. Már Chopin Fisz- dúr impromtájében feltűnt pu­ha, tömör, sokszínű billentés- kultúrája, befelé forduló sze­mérmes lírája. Harmóniai szín- érzékét a Debussy-művekben í-r-'-rn--““'. inkább. A Gradus ad Parnassum, a kü­lönböző hangulatú Négy pro­liid és legfőképpen a Boldog­ság szigetének hallgatása so­rán a közönség is a boldogság szigetén érezhette magát ahol minden a zene legbelső lénye­géből fakad, ahol mindvégig abban gyönyörködünk, hogy mennyire artisztikus, mennyire örömteli a muzsika. Ritka az az előadás, amelynek során ennyire átengedi magát a mu­zsika élvezetének előadó és hallgató egyaránt. Liszt h-moü szonátájában már nem tudta a szünet előtti egyenletes szín­vonalat megismételni Bodó Ár­pád, a témák igazi megformá­lásával, a fokozások kiteljesíté­sével itt-ott adósunk maradt de ebben a hallatlanul nehéz (ugyanakkor egyedülállóan szép) műben is kiderült, hogy városunk zenei élete ambició­zus, tehetséges művésszel gaz­dagodott. Szesztay Zsolt R N A Pl f K16T

Next

/
Oldalképek
Tartalom