Dunántúli Napló, 1973. július (30. évfolyam, 169-199. szám)

1973-07-22 / 190. szám

/ Országos szempontból is jelentős kutatómunka Tudományos eredményeink gyakorlati alkalmazása Irta: Czégény József, a Megyei Pártbizottság titkára A tudományos és technikai forradalom jóformán az egész világon magával ragadta a gazdasági fejlődést, az ipart, az építőipart, a mezőgazdasá­got A telekommunikáció, a közlekedés modem formái, az információ-feldolgozás új esz­közei, a számítógépek révén csökkentek a távolságok. A tu­domány és a technika legújabb eredményeiről gyorsan értesül­nek a termelésben, s a számí­tástechnika új eszközeivel gyors és átfogó értékelések születnek. Ezek az értékelések a gazdasá­gi fejlődés számára azt ered­ményezik, hogy felgyorsul a tu­domány és a technika minden eredményének gyakorlati hasz­nosítása is. Ez megmutatkozik a műszaki és gazdasági ún. faj­lagosokban, melyek azt' jelzik, hogy a termelés intenzitása mind az élőmunka csökkenése, mind pedig a termelékenység növekedése révén hallatlan mér­tékben felgyorsult. A párt irányelvei A tudományos és a technikai eredmények alkalmazása azon­ban az anyagi és szellemi erők nagyfokú koncentrálását köve­teli meg. A kutatások bizonyos főirányokat követve folynak, s ezeket a főirányokat azok a gazdasági, ipari stb. igények szabják meg, amelyek elsősor­ban követelik a nagyobb jelen­tőségű és drága tudományos segítséget, támogatást ahhoz, hogy végeredményben olcsób­ban, könnyebben, jobb minő­ségű munkával állítsuk elő ter­mékeinket. Pártunk gondoskodott arról, hogy ez a fontos munka szer­vezetten és a rendelkezésre álló erők tudatos és tervszerű kon­centrálásával folyjék. A Közpon­ti Bizottság néhány éve hagyta jóvá a párt tudománypolitikai irányelveit. Ennek alapján fon­tos kormányhatározatok szület­tek, s a nemzeti jövedelemből — az ország gazdasági szükség­leteivel és erejével összhang­ban — jelentős összeget biztosí­tunk a tudományosan megala­pozott gazdasági fejlesztések­hez. Mindennek országos ered- n ényei mind az iparban, mind pedig a mezőgazdaságban a termelés, és a termelésszervezés, • irányítás szintjén jelentkeznek. Természetes, hogy a tudomá- b/os eredmények alkalmazásá­nak problémáit* Baranyában ugyancsak napirenden kell tar­tani, az országos határozatok, intézkedések hatékonyságát, ér­vényesítését helyileg is támo­gatni és segíteni kell. Az MSZMP Baranya megyei Bizottsága ennek megfelelően járt el, amikor megtárgyalta a tudományos eredmények alkal­mazásának helyzetét a megye ipari, építőipari és mezőgazda- sági üzemeiben. A vizsgálatok és felmérések a tudománypoli­tikai irányelvek végrehajtásá­nak csupán egyik részterületére irányultak, de a Megyei Pártbi­zottság úgy látta, hogy me­gyénkben e téren szorít legin­kább a cipő. A vizsgálatoknál szerzett tapasztalatok alapján a haladás meggyorsítására, az elért eredmények megszilárdítá­sára tett javaslataink megfelel­nek a KB által megfogalmazott irányelveknek. Meggyőződé­sünk, hogy a tudományos és technikai forradalom ütemében a mainál nagyobb dinamikára, teljesebb információkra stb. len­ne szükség. Hasznosítani az eredményeket A tudományos eredmények al­kalmazásának legfontosabb kér­dései és szempontjai azok, amelyek közvetlenül a terme­lésben, a termelésnövekedés műszaki feltételeinek megterem­tésében, a termékek minőség­javításában, a termelékenység emelkedésében játszanak dön­tő szerepet. Közülük is azok a legfontosabbak, amelyek a mű­szaki fejlesztés, új eljárások be­vezetését és új anyagok fel- használását, a mezőgazdaság­ban pedia o növénytermesztést és az állattenyésztést szolgál- hatiák. Tehát a műszaki, a ké­miai és a biológiai tudományok eredményeiről van elsősorbon szó. Vizsgálatunk maaában fog­lalta a helyi kutatások és azok eredményei mellett a legfonto­sabb országos és több vonat­kozásban a nemzetközi tudo­mányos eredmények hasznosítá­sának kérdését is. összesen 16 ipari, építőipari és 15 mezőgaz­dasági termelő egységben mér­tük fel a helyzetet. Megyénk általános gazdasági helyzete és termelési struktúrá­ja sok sajátos problémát vet fel, amelyek meghatározzák a tudományos eredmények hasz­nosításának módjait és lehető­ségeit is. Meghatározó helye és szerepe van a szén- és ércbá­nyászatnak. Ezeknél koncentrá­lódnak a legnagyobb fejlesztési szükségletek és - legalábbis el­vileg — a legerősebb pénzügyi alapok is a műszaki fejlesztés, valamint a tudományos kutatá­sok, új technikai eredmények gyakorlati bevezetésére. A ter­melési és a termelésszervezési problémák is elsősorban ezeken a helyeken a legkomplexebbek. Csak egy példát említve: ha si­kerülne a bányászat komp­lexebb gépesítésével megköny- nyíteni, termelékenyebbé tenni a munkát, akkor egyúttal csök­ken ezeknél a vállalatoknál a munkaerőhiány és utánpótlási gond, javulríak a gazdasági és termelési eredmények is. A tudományos eredmények és az új • technikai megoldások iránti igény megvan és ennek megfelelően megyénkben a leg­nagyobb vállalatok kifejlesztet­ték saját kutatási részlegeiket és eredményesen működtetik azokat. A vizsgált 16 ipari vál­lalat közül ötnél működnek tu­dományos osztályok, s a kuta­tók és segéderők létszáma eléd a 400 főt. A legutóbbi öt évben mintegy száz tudományos té­makörben dolgoztak, felerész­ben pedig országos kutatási fő­irányokhoz tartozó kutatásokat végeztek, önálló mezőgazdasá­gi kutatóintézet megyénkben nincs, de országos intézetek há­rom jelentős állomása, illetve részlege működik itt. Gyors fejlődés Országos szempontból is je­lentős kutatómunka folyik a leg­nagyobb megyei bányavállalat­nál, a Mecseki Ércbányák és a Mecseki Szénbányászati Válla­lat üzemeiben. A Mecseki Ércbányáknál ön­álló tudományos kutatórendszert építettek ki a műszaki, a tech­nikai és a gazdasági fejlesztés szolgálatában. Tudományos szempontból a vállalatnál folyó földtani kutatások jelentősen bővítették o Mecsekről szóló is­meretanyagot. Itt folyik az or­szágos ritkafém kutatások nagy része, s a kutatások egyik fő célja, a kutatási eredmények gyakorlati bevezetése és új technológiák — például a „bak­térium kohászat" — kifejleszté­se és technologizálása. Elsőként alkalmazták azokat a tudomá­nyosan megalapozott eljáráso­kat, amelyek a meddő kőzetek­ből való érckinyerés gazdasá­gos megvalósítását teszik lehe­tővé. A Mecseki Szénbányászati Vállalat tudományos részlegei­nek munkássága országosan egyedülálló különösen bánya- biztonsági és egészségügyi ku­tatási szempontból. Közismerten veszélyes és nehéz geológiai adottságú szénbányászatunk eredményeiben ott vannak a vállalat tudományos kutatási eredeményei is. Mindkét válla­latról elmondható, hogy éppen nehézséaeik leküzdésében, a kedvezőtlen művelési viszonyok javításában, a vágathajtások gépesítésében, a korszerű biz­tosítási technológiák, fúrási és robbantási eljárások bevezeté­sében forintban, illetve terme­lési eredményekben, az emberi munka könnyítésében, balesetek csökkenésében is mérhető több­let-eredményeket értek el. Figyelemre méltó munkát végeztek a tudományos és tech­nikai vívmányok alkalmazására a Pécsi Bőrgyárban, á Mohácsi Farostlemezgyárban, a Porce­lángyárban és még számos vál­lalatnál, ipari szövetkezetnél. Ugyanakkor szerényebbek és vi­szonylag elmaradottabbak a tu­domány és technika legújabb eredményeinek szélesebb körű felhasználásában a megye épí­tőipari szervezetei. Baranya mezőgazdaságában igen gyors változás tanúi lehe­tünk technikai, technológiai, kemizólási és biológiai vonat­kozásokban. Ezek közül külön is említésre méltó a meliorációs tevékenység — a dombvidéki gazdálkodásban, új növény- és állatfajták elterjesztése, a szá- lastakarmány-tartósítás, a fóliás primőrtermesztés, a szőlőter­mesztés — magas művelési rendszerek meghonosítása — és a szakosított nagyüzemi ál­lattenyésztő telepek — főként baromfi, nyúl és sertés — lé­tesítése. Legújabban a zárt ter­mesztési rendszerekbe való be­kapcsolódás bizonyította mező- gazdasági szakembereink kez­deményezőképességét a tudo­mányos eredmények hasznosí­tásában. Külön is indokolt ki­emelni a Bikali Állami Gazda­ságot, amely nemzetközileg is egyedülálló nagyüzemi nyúlte- nyésztést alakított ki, a Mecse­ki Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­daságot, ahol az erdőművelés és -védelem komplex gépesítése szintén eredeti, „pécsi" ered­ménynek számit. Tudományos szemlélet A tudományos szemlélet ki­alakulása figyelemre méltó a megye termelésében, és rendkí­vül fontos tényező, mert biztosí­tékot nyújt, hogy a jövőben in­tenzívebb és igényesebb kap­csolat fejlődik ki a tudományok és á termelés között. A tudomá­nyos eredmények alkalmazásai ugyanis egyelőre — legalábbis a többséget tekintve — egyedi eredmények. A soron következő termelési — és azon túli prob­lémák egyre jobban a termelő üzemek komplex együttműködé­sét követelik meg. A mezőgazda­ságban a zárt termesztési rend­szerek kiszélesítése, o feldolgo­zás bővítése, az iparban a kiter­melő ipar mellett feldolgozó ipar fejlesztése a soron követ­kező fő feladat. Mindebben nemcsak egyes tudományos és technikai eredmények játszanak szerepet, hanem a tudományo­san megalapozott szervezési, termelésirányítási módszerek ki­alakítása, bevezetése is, s ezen a területen még nagyon kezde­tiek az eredmények. A Megyei Pártbizottság állás­foglalása és javaslatai a tudo­mányos szemlélet erősítésére irányulnak. Küzdeni kell az olyan felfogással szemben, amely a tudományos eredmé­nyek szélesebb körű elterjeszté­sére és felhasználására csak az anyagi javak nagyobb arányú felhasználásával lát lehetősé­get Tanulmányozni és népsze­rűsítenünk kell azokat a jó pél­dákat, amelyeknél az erőfeszí­tések arra irányulnak, hogy a nagyobb jövedelmet, több ter­melést, jó minőséget éppen a tudományos eredmények beve­zetésével érjük el. Ha mégis ke­vés hozzá az anyagi erő, az eredményeket társak keresésé­vel, kooperációval, tapasztalat- cserével, közös vállalkozásokkal segítsék elő. Ezeket a kezdemé­nyezéseket — a pártbizottság állásfoglalásának megfelelően — szervezettebbé és általáno­sabbá kell tennünk. A következő időszakban fel­tétlenül nagyobb figyelmet kell fordítani a korszerű üzemszerve­zési és vezetéstudományi ered­mények tanulmányozására, illet­ve széleskörű felhasználására, és főként e területen mutatkozó közgondolkodás, felfogás elma­radottságának javítására. Cél­szerű növelnünk a licenc-vásár- lásokat, szelektálva a most folyó kutatási témákat, hogy a leg­fontosabb problémák megoldá­sára foghassuk össze a rendel­kezésünkre álló tudományos erőket. Kulturális, társadalmi Köszöntjiik a megújult SOMOGY-ot Új vidéki folyóirat kel szárny­ra a napokban: a külsejében, tartalmában és szerkesztési el­veiben egyaránt megújult SO­MOGY ez évi első száma, örömmel köszöntjük szomszéd megyénk szép és színvonalas folyóiratát, amit hosszú idő után most — újként — ismét kézbe vehetünk. Bár voltak a SOMOGY-nak elődei — érintetlenül hagyott címe is e jogfolytonosságra utal — bízvást újnak tekinthetjük. Erre elsősorban csaknem telje­sen kicserélődött szerkesztő bi­zottsága és e bizottság eszmei­tartalmi koncepciója érdemesíti az alcíme szerint, kulturális, tár­sadalmi és gazdasági szemle további létét. Főszerkesztője, dr. Várkonyi Imre és szerkesztői kö­zül is többek — Fodor András költő; Kanyar József művelő­déstörténész; Papp Árpád mű­fordító; Tüskés Tibor író — ne­ve munkásságuk révén országo­san is jól ismert és nálunk Ba­ranyában is köztiszteletnek ör­vend. Ez egyben fémjele is az éber figyelemnek, hogy bár té­mája, arculata szerint egy táj­hoz kötődő vidéki folyóirat a SOMOGY, elkerüljön mindent, ami vidékies. Bemutatásához illenék szól­nunk röviden elődeiről is, So­mogynak 1960-tól van idősza­kos kiadványa. Ennek — elég­gé ritka és hézagos — sora a tiszavirág életű Somogyi Írás­sal, az önjelölt Somogyi Irócso- port negyedéves folyóiratával indult meg; azután művelődés- politikai és helytörténeti profil­lal Somogyi Szemle, mojd So­mogy lett a neve. Rapszodiku­san, elvétve megjelenő számai azonban sem évfolyamba, sem egyéb rendszerbe nem illeszt­hetők bele. Az utóbbi másfél évben úgy tűnt, végleg abba­marad a további számok előké­szítése, egészen a most végre­hajtott szerkesztőbizottsági át­szervezésig. A folyóirat eszmei koncepció­ja, célkitűzésének lényege ma is változatlan; hírt adni e nagy múltú és bontakozó jelenű me­gye kulturális, társadalmi életé­ről, összegyűjteni a táj gondol­kodó és alkotó tehetségű em­bereit és nyilvános fórumot te­remteni számukra. Ez az alap­vető célkitűzés vezeti a szem'é- jét most újból megjelentető So­mogy megyei Tanácsot. Ennek a feladatnak — mint a folyó­irat beköszöntő írásában olvas­hatni — a szerkesztő bizottság úgy kíván eleget tenni, hogy helyet ad minden színvonalas írásnak, amely a megyéről szól, de folyamatosan szeretné kö­zölni a tehetség létrájának ma­gasabb fokára eljutott somogyi nevelődésű írók, költők, művé­szek alkotásait is, gazdagítva ezzel kultúránk sajátos voná­sait, s erősítve az „elszármazot­tak” és a szülőföld kapcsolatát. Ugyanakkor missziós felada­ta is van a SOMOGY-nak. Le­hetőséget akar nyújtani az új tehetségek kibontakozásához. Segíteni kívánja a jobb művek születését, s ösztönözni az alko­tót a fejlődésre. Helyzetéből adódóan nem tiszta piofilú ez a folyóirat. Megmaradt a szemle jellege, összeállításában a szerkesztők arra törekszenek, hogy az ol­vasó jó keresztmetszetet kap­jon a megye kulturális, társa-' dalmi és gazdasági életéről, a legújabb művészi alkotásokról, a fejlődés gondjairól, a fonto­sabb eseményekről. Rovatbeosztása szerint az iro­dalom és a művészet együtt kapott helyet. „A rovatok kö­zül legkevésbé ez lehet speciá­lisan Somogyról szóló. A művé­szetben nincsenek közigazgatá­si határok, ott csak eszmei és kifejezésbeli érték van. Somo­gyinak csak annyiban nevez­hetnénk ezt a rovatot, hogy el­sősorban (tehát nem kizáróla­gosan!) somogyi vagy Somogy­bái elszármazott alkotó művé­szek Írásait: verseit, novelláit, kritikáit, irodalmi, művészeti ta­nulmányán várjuk és közöljük. De helyt adunk minden olyan és gazdasági szemle írásnak, amely megyénk kultu• rális életét gazdagíthatta, amely példát és mércét ad." A Társadalom és gazdaság — új rovat. Szociológiai tanul­mányok, a gazdasági és állam­élettel foglalkozó írósok . kap­nak itt helyet. Közoktatási és közművelődéspolitikai írásokat közöl továbbra is a Művelődés­rovat; a Szülőföldünk pedig összefoglalója mindazoknak az írásoknak, amelyek a táj múlt­ját feltárva a jelent alapozzák és szépítik. Végül a Figyelő-ro­vat a krónikás-informátor szere­pét tölti be. Rögzíti a megye fontosabb kulturális esemén/e- it, könyveket, kiállításokat is­mertet. Minden számban ezen­kívül bemutatnak egy-egy al­kotó képzőművészt, az ő művei illusztrálják a soron levő kiad­ványt. , Szerkesztői ezzel a gondolat­tal bocsátják útjára a megújult SOMOGY-ot: „Szeretnénk, ha kiadványunk hasznos láncsze­me lehetne nemcsak megyénk, hanem az ország társadalmi, kulturális életének is ..." * A folyóirat ez évi első szá­mában Tüskés Tibor meleghan- gú írása áll az Irodalom, mű­vészet rovat élén.x Hódolat a szülőföldnek címmel méltatja Gyergyai Albert Anyám meg a falum című szép memoárköte­tét. Papp Árpád- a fiatal József Attila-díjas költőt, Veress Mik­lóst mutatja be; Horgas Béla gyermekkori élményeiből merí­tette novellája tárgyát. Laczkó András Berták László költői fej­lődésével foglalkozik. Merényi Oszkár a készülő Berzsenyi Em­lékkönyvből ad közre részletet: néhány niklai Berzsenyi-levél új időrendjéről és tartalmi össze­függéseiről. Petőfire emlékezve címmel közli a folyóirat az 1973. április 12-i kaposvári emlékülé­sen elhangzott előadások egy részét; Várkonyi Imre, Fekete Sándor és Péczely László tollá­ból. A prózai írásokat a két be­mutatott költő, valamint Takáts Gyula és Kerék Imre versei kö­tik össze. A szépprózát Horgas írása mellett Sipos Ferenc no­vellája képviseli. A Szülőföldünk-rovat Kanyar József Kaposvár köszöntése rendezett tanácsú várossá aia- kulásának második fordulóján és Tóth Tibor Adatok Kaposvár várossá iéjtödésének kezdetei­hez című írását közli. A korsze­rű általános műveltségről és önművelésről szóló tanulmány, valamint a marcali iskolaott­hon (egésznapos iskola) négy­éves tapasztalatairól szó'ó elemzés tölti ki a Művelődés rovat egy részét. Több írásban megemlékeznek az iskolák ál­lamosításáról. A társadalmi­gazdasági rovatban a somogyi tanácsokról, illetve a megye demográfiai és foglalkoztatott­sági helyzetéről szóló tanulmá­nyokat olvashatni. Végül Fodor András Papp Árpád Metszés­pontok című verskötetéről: And- rássy Antal Aradi Péter A Drá­va vidék védelmének szervezése 1848 nyarán; Lóczy István pe­dig Lehmann Antal A Zse'ic természeti földrajza című — a Dunántúli Tudományos Intézet kiadásában megjelent — köte­téről ír recenziót; Szili Ferenc az 1972. évi levéltári évkönyve­ket ismerteti — a pedagógus szemével olvasva. A folyóiratszámot Szeke-es Emil kaposvári grafikusművész művei díszítik. W. E. |\r» |— mi Hanna o A Mecseki Szénbányák kutatás! osztálya a bányatuzek lokalizálására használatos nagy teljesítményű habgeneráto­rokkal folytat kísérleteket. Képünkön; egy nagy teljesítményű hab generátor bemutatója. — Szokolai felv. — *

Next

/
Oldalképek
Tartalom