Dunántúli Napló, 1972. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-24 / 303. szám

Fél év után a párthatározat nyomában A jugoszláviai magyar irodalom megteremtő)» At MSZMP Központi Bizott­sága 1972 júniusában vitatta meg közoktatásunk helyzetét és hozta meg az állami oktatás korszerűsítéséről szóló határo­zatát. Azóta fél év telt el — o határozat megvalósításának ta­pasztalatairól kértünk interjút Bocz József elvtárstól, az MSZMP Baranya megyei Bizottságának titkárától. — A KB-határozat végrehaj­tására fontos lépéseket tettünk. A pedagógusok behatóan ta­nulmányozták a határozatot. A megyei pártbizottság október végén átfogó feladattervet fo­gadott el és adott közre. Ez már a konkrét megyei tenniva­lókat tartalmazza. Novemberben a feladatterv anyagát megvi­tatták a tantestületi pártcso­portok, alapszervezetek, a járá­si és városi pártbizottságok, azt követően az iskolaigazgatók, majd november 21-én lezajlot­tak az iskolai értekezletek. Ezek o nevelőtestületi tanácskozások a határozat és a feladatterv egységes értelmezésére, a vég­rehajtásra vonatkozó egyéni vé­lemények összevetésére és a konkrét helyi, iskolai feladatok felvázolására voltak hivatottak. Decemberben a KB-határozat lényeqét az osztályfőnökök szü­lői értekezleteken is ismertet­ték. A határozat széleskörű ismertetése, a feladatok ki­dolgozásának időszaka mi­lyen tapasztalatokat eredmé­nyezett — különös tekintettel a november 22-i nevelőtestü­leti értekezletekre f — A nevelőtestületi értekez­letek rendkívüli fontosságúak voltak a végrehajtásnak ebben az előkészítő szakaszában. A KB határozat végrehajtásának középponti alakja — o pedagó­gus. Azt vártuk az ülésektől, hogy a párthatározat és a me­gyei feladatterv szellemében a helyi, iskolai tennivalókat jelöl­jék ki. — A, nevelőtestületi ülések megfeleltek a várakozásnak. Ebben nem kis része van a Me­gyei Tanács Művelődésügyi Osztálya gondos előkészítésé­nek. Hasonlóképpen mindent elkövettek az iskolák igazgatói is. Néhány példa: a Megyei Pártbizottság feladatterve meg­jelent a Dunántúli Naplóban. Ezt az igazgatók kifüggesztették a nevelői szobákban. Több he­lyütt kérdéscsoportokat, téma- javaslatokat, interpellációs kér­déseket stb. állítottak össze a kívánatos tennivalókról. A sik­lósi II. számú általános iskolá­ban az 1972—73-as munkaterv­hez összeállították kiegészítő javaslataikat és ezt a tanács­kozás előtt vitaanyag, orientáló témajavaslat gyanánt kiadták a (nevelőknek. —■ A körültekintő, igényes igazgatói vitaindítók az érte­kezlet egész légkörét, hangula­tát megszabták. Általában jó arányok alakultak ki az elvi kérdések, a szemléletbeli prob­lémák, teendők, a gyakorlati feladatok, az országos és a he­lyi problémák között Megálla­píthatjuk: a nevelők jól adap­tálták saját iskolájukra a párt- határozatot, a Megyei Pártbi­zottság feladattervét — A* adle» * I tvéTOzééMt jelenségek? — Néhol elsősorban a KB- határozattal való ismerkedés jellemezte az igazgatói beveze­tőt. Előfordult az is, hogy a konkrét helyi problémák túlsú­lya felborította az imént jelzett jó és helyes arányokat Például Abaligeten, ahol az általános iskola anyagi, tárgyi, tanesz­közbeli hiányosságainak „listá­ja" uralta a tanácskozást, noha ezek gyors pótlására nincsenek meg mindig az objektív felté­telek. Ez persze attól is füg­gött, hol mennyire szorítanak a helyi gondok: az iskolaépület állaga, fölszereltsége stb. De mégsem ez a kérdés jelenti a KB-határozat lényegét ámbár szerepel benne. — A jó, gondolatkeltő beve­zetők megyeszerte élénk vitá­kat eredményeztek. Az utóbbi időben ilyen mértékű aktivitást nem tapasztaltunk hasonló ne­velőtestületi megmozdulásokon. Mi szűrhető le a vitából? Min­denekelőtt az, hogy a nevelők többsége megértette a határo­zat lényegét, jelentőségét. A tes'.j'eti ü'ése'.re az egészséges tenniakarás, az általános gon- do'g'i p-”~és volt a je'lemző. A ha''.rozot elvi megól'aoításgi teljes eg're'ér'éssel találkoztak. B’zonyos fe->-i'a-‘risok csuoán szakmai részkérdésekben for­dultak elő. (Pl. az értékelés, az Korszerűbb oktatás Interjú Bocz József elvtárssal, a Megyei Pártbizottság titkárával osztályozás témája körül.) Szór­ványosan lehetett észlelni egy­fajta várakozási álláspontot is, részben a teendők megoldásá­nak módjában, ütemezésében, anyagi megalapozásában. So­kan a KB-határozat végrehaj­tásában a meghatározó lépé­seket országos rendelkezésktől várják. Ennek kétségtelenül van bizonyos alapja, szükséges és várunk is jó néhány rendelke­zést. Azonban már most meg lehet és meg is kell találni a helyi tennivalókat. Például a vi­lágnézeti nevelésben, hisz min­den pedagógus látja, milyen gondokkal küszködünk ezen a téren, s a megoldásokat volta­képpen határozat nélkül is meg kellene találnunk. Vagy itt van a szaktárqyi túlterhelés csök­kentése. Ezt általában egyedül a tanulók oldaláról és csak a könnyítés, a tehercsökkentés szempontjából vizsgálják és nem a jobb belső arányok fe­lől, nem az optimális terhelés kialakításának útját-módját ke­resve. De születtek — követen­dő példaként — konkrét elha­tározások is. A Mohácsi Kisfa­ludy Gimnáziumban szakmai munkaközösségek dolgozzák ki a tananyagcsökkentési javas­latokat. A siklósi 1-es számú általános iskolában megkísérlik az iskolaérettségi vizsgálatok bevezetését Somogyapátiban az ifjúsági szervezetek iskolát támogató munkáján gondol­kodnak. Villányban a Mezőgaz­dasági Szakmunkásképző inté­zet előkészítő tanfolyamot szer­vez valamennyi leendő első osztályos tanulójának. — Megítélés« szerint mi­lyen tényezők jelzik azt, hogy a Központi Bizottság állami oktatásunkról hozott határo­zata nem kizárólag „pedagó­gus ügy” és nem csupán párt és állami feladat, ha­nem a koncepció szerint sa­lában társadalmi üggyé só­nk? — A Megyei Pártbizottság ülésén is hangsúlyoztuk, hogy a KB-határozatának végrehajtása körügy. Vállalatok, intézmények, szövetkezetek, szülők stb. tehát a társadalom legkülönbözőbb csoportjai megtalálhatják ten­nivalóikat. Az iskolák társadal­mi segítése nem új. Eddig is ismert már sok szép akció. Az utóbbi hetekben, hónapokban új fellendülés tanúi lehettünk, s ebben külön dicséret illeti Pécs város kezdeményezését. Sok vállalat, intézmény segítő szándékát sikerült ilyen módon jól, okosan összehangolni. Elő­fordult ugyanis, hogy némelyik iskolát két-három üzem segítet­te. De volt, amelyiket egy sem. Ennek jegyében az SZMT-vel együttműködve hirdették meg az „Egy üzem — egy iskola” mozgalmat. A sellyei ktsz fel­ajánlott tízezer forintot óvodai felszerelésre: a görcsönyi tég­lagyár pedig húszezer forintot iskolai szertár fejlesztésére, örvendetes, hogy szocialista brigádok is szívesen vállalppk patronáló szerepet. Ez a moz­galom persze nem oldhatja meg a gondokat, de könnyíthet azokon. Megjegyezném itt, hogy egyes iskolák „kívánságlistát’' — némelyik több milliósat — — visznek a vállalatokhoz. Az át 1 nem gondolt, a túlmérete­zett igények teljesítésére a vál­lalatok, termelőüzemek nem vállalkozhatnak. Tehát a tény­leges igények szerint, de min­denképpen az okos együttmű­ködés jegyében kellene kialakí­tani a patronálás kétoldalú kapcsolatát. S az anyagi segít­ség ennek a kapcsolatnak csu­pán az egyik része. Iskoláink az üzemektől, vállalatoktól a szocialista világnézeti nevelés­ben, az életre, a munkára ne­velésben is sok támogatást nyerhetnek. Sőt, nem is nélkü­lözhetik ezt... I — Milyen gondokat, prob» Jémákat vet fel a közoktatás irányítása f — A megyei oktatáspolitikai feladatok végrehajtásában a Megyei Tanács Művelődésügyi Osztályáé a legfontosabb sze­rep, a középponti hely. A mű­velődésügyi osztály a határoza­tok végrehajtásának „vezérka­ra", az oktatáspolitika vala­mennyi szálának az osztály ke­zébe kell összefutnia. Ahhoz, hogy az irányítás a valóság­ban egységes legyen, meg kell szüntetni bizonyos kettőssége­ket. A Megyei Pártbizottság fel­adatterve értelmében „létre kell hozni például az egységes megyei továbbképzési kabine­tet, valamint a különálló városi és megyei intézmény összevo­násával a pályaválasztási és nevelési tanácsadót. Biztosíta­ni kell ezek működéséhez a szükséges tárgyi és személyi feltételeket." Itt jegyezném meg, hogy az irányítás feladatai közt a Művelődésügyi Minisztérium­nak van még jó néhány, a megnövekedett megyei irányító munkával kapcsolatos tenniva­lója. — A Megyei Tanács Művelő­désügyi Osztálya eddig is szín­vonalasan dolgozott. Most azonban alkalmassá kell ten­ni, hogy a megnövekedett fel­adatokat is hasonlóan láthassa el. Fel kell készülniük orra, hogy 1973 szeptembertől a szakmunkásképző intézetek irá­nyítása, működtetése is hozzá­juk tartozik majd. Ez és sok más új feladat szükségessé te­szi az osztály megerősítését elsősorban az oktatásügy terü­letén. — A KB-határoJOt foglal! o- rill tu iskolák anyagi ellá­tottságával is. Baranya hely­sete igen mostoha. Milyen javulásra számíthatunk? — Sokotdaiú feladatok vár­nak ránk a közoktotás korsze­rűsítésében, s köztük nem le­becsülendők az anyagi feltéte­lek. Baranyában a községek 90 százalékának lélekszáma nem éri el az 1500 főt; 168 köz­ségben pedig 500 alatti . . . Ezért a falusi iskolák ellátott­sága mélyen az országos átlag alatt áll. Az állami oktatásban élesek a kontrasztok. Közsé­geinkben ma is 304 osztott vagy részben osztott kisiskola működik, és több, mint 5000 gyerek bejáró: vonaton, bu­szon, gyalog ... Ez a helyzet különös módon megnehezíti a határozat — egyik legfontosabb feladatként jelzett — „az isko­lák színvonalkülönbségeinek fo­kozatos kiegyenlítéséről szóló" passzusának végrehajtását. — Erőnkhöz mérten eddig is sokat tettünk. Most, még ennél is fokozottabban szükségessé válik saját erőforrásaink, tarta­lékaink mozgósítása. A IV. öt­éves terv hátralevő szakaszá­ban újabb pénzeszközök nem állnak rendelkezésre. A me­gyei feladatterv viszont előírja azt, hogy a betervezett létesít­ményeket lehetőség szerint meg kell valósítani. A következő tervidőszak megtervezésekor — és ez most következik — külö­nös figyelmet kell szentelnünk a beruházásokra, a felújítások­ra, a tárgyi felszerelések gya­rapítására, ha előre akarunk lépni. De bármennyit is te­szünk saját erőnkből, az eddi­ginél nagyobb állami támoga­tás nélkül ezzel a feladattal nem tudunk megbirkózni. A KB-határozat intézkedik arról is, hogy a jövőben a nemzeti jövedelemből nagyobb hánya­dot kell biztosítani az iskola­ügy támogatására. Reméljük: kormányzatunk objektív helyze­tünket megértve Baranya me­gyét is a korábbiaknál jobbon figyelembe veszi az anyagi esz­közök elosztásánál. ■— A határozat megjelenése óta állandó aktivitásról győ­ződhettünk meg. Milyen irányban célszerű cselekedni most a megvalósítás kezde­tén? — Sok kisebb-nagyobb kez­deményezésre, akcióra tekint­hetünk vissza az elmúlt fél esz­tendőben. A végrehajtás első szakaszában — amikor a KB- határozat tanulmányozása, is­mertetése és helyi apadtálása volt az elsőrendű követelmény — szembetűnő aktivitás bonta­kozott ki. Mostantól — a meg­valósítás voltaképpeni megin­dulásától — a konkrét cselek­vésre kerül a hangsúly; a he­lyes tervek végrehajtása a fel­adat. Ehhez fegyelmezett, terv­szerű munkát keli biztosítani az oktató-nevelő tevékenység va­lamennyi fórumán és területén. Az iskolaigazgatók a nevelőtes­tületi tanácskozásokon összege­zett (munkatervi) tennivalók végrehajtására serkentik a pe­dagógusokat; a tanácsok, a társadalmi és tömegszerveze­tek, az üzemek, vállalatok stb. pedig végezzék el azt, amit el­vállaltok ebben a társadalmi ügyben. — Szeretnénk, ha az úgy elején tapasztalt élénk társa­dalmi érdeklődést, lendületet mindenütt sikerülne átplántálni a végrehajtás további szakaszá­ba. A pártszervezetek, a kom­munista pedagógusok a párt­munka eszközeivel támogassák a határozatok végrehajtását. Óvják, erősítsék azt az egysé­get, amely a közoktatásügy iránt társadalmunkban kiala­kult — Sokszor elmondjuk: a KB­határozat „hosszú távú fel­adat”, vagyis nem oldható meg néhány év alatt. Tennivalóin­kat, önálló döntéseinket — pél­dául a tananyagcsökkentés, a túlterhelés csökkentés kifejezet­ten helyi, iskolai, szaktárgyi fe­lelősségében — alaposan át kell gondolnunk. Óvakodva ter­mészetesen a másik véglettől is, a „van még időnk” nyugodt­ságától ... A cselekvés idejét, éveit nem szabad „átgondol­kodnunk", ez csak elmaradást szülhet. Ha szükséges, végezzük el és idejében fejezzük be a kísérleteket: fegyelmezetten, tervszerűen. Most sokoldalú és átgondolt tennivalóink megva­lósítása került napirendre. W„ L Baranyai események, 1973 Elkészült Baranya kulturá­lis rendezvényeinek jövő évi programja. Jövőre számos nemzetközi rendezvény várható a me­gyében. A várfesztivál kere­tében rendezik meg június­ban Siklóson a fúvószene karok 70. nemzetközi talál­kozóját. A siklósi szobrász valamint a kerámia-alkotó­telepen magyar és külföldi művészek gyarapítják alko­tásaikkal a telep gyűjte­ményanyagát. A Nemzetközi Zenei Ifjú­sági Táborban Pécsett ez­úttal ismét júliusban talál­koznak az ifjú muzsikusok. Ugyancsak júliusban nyit­ják meg a XV. Népek Ba­rátsága Nyári Egyetemet a megyeszékhelyen. A Petőfi emlékünnepsé­gek központi rendezvénye Mohácson lesz, ahol már­ciusban dombormű avatás­sal tiszteleg a megye a nagy költő emléke előtt. Mo­hács nevéhez immár hozzá­tartozik a busó'árás. Már­ciusban rendezik meg a nemzetközi maszk-kiállítás­sal egybekötött karnevált. Ugyancsak mohácsi ese­mény a Nemzetiségi Film­napok rendezvénysorozata, melyen a magyar, a dél­szláv és a német ajkú la­kosság számára egyaránt lesznek filmbemutatók. Harkányi Nyár. E címen ismeretes az a gazdag kul­turális program, mely a fürdőhely kulturális életét teszi pezsgővé a nyár fo­lyamán. A zselicségi napok szakmai tapasztalatcseréjén augusztusban baranyai és somogyi helytörténészek és néprajzkutatók találkoznak a Zelic falvaiban. Szeptemberben Szigetvá­ron emlékeznek meg Zrínyi Miklósról, míg Komlón a XXIII. bányásznap esemé­nyei ígérnek tartalmas prog­ramot. Októberben a mű­emléki és múzeumi hónap alkalmából új múzeumi ren­dezvények, kiállítások várják a látogatókat. Novemberben Szigetváron lesz az 1973-as év utolsó nagyobb szabású rendezvé­nye, ahol a megye legjobb irodalmi színpadainak fesz­tiválián új bemutatók vár­hatók. Földszintes ház a Mátyás király utcában Vajdaságban minden év őszén kiosztják a Szenteleky- díjat a kiemelkedő irodalmi és irodalomszervezői tevékenység, műfordítói munka elismeréséül. E díjat nemcsak a jugoszláviai magyar irodalom képviselői kaphatják meg, hanem azok is, akik a magyar irodalmi alkotá­sokat délszláv nyelvre lefordít­ják. A Szenteieky Napok Taná­csa által alapított díj plakett­ből, oklevélből és pénzjutalom­ból áll. Mindezeket a díjnyer­teseknek Szenteieky Kornél mű­ködési helyén, a Zombor mel­letti Szivác községben adja at a Tanács elnöke. Szenteieky« díj De miért nevezték el e díjat éppen Szenteieky Kornélról? A két világháború kpzötti ju­goszláviai magyar irodalomnak legnagyobb szervező egyénisé­ge Csuka Zoltán mellett Szen­teieky Kornél. Mindketten fá­radhatatlanul küszködnek, hogy egy magyar nyelvű irodalmi fo­lyóiratot hozzanak létre Jugosz­láviában. Csuka biztatására Szenteieky 1928-ban elvállalja a Képes Vasárnap című hetilcp irodalmi mellékletének, a ké­sőbb önállósult Vajdasági írás­nak szerkesztését. E folyóirat köré tömörülnek az addig irá­nyítás nélküli költők, írók akik később a Kalangya című fo­lyóirat élgárdáját képezik. A Vajdasági írást egy év múltával felváltja a Reggeli Újság, A Mi Irodalmunk című melléklete, amelyet ismét ő szerkeszt. A szerkesztőnek ózoné­ban nagyon óvatosan kellett eljárnia, mert a lapot mellék­letével együtt többször elko­bozták. „Az állapotok nálunk a magyar szó és a szabad gon­dolat tekintetében — írja Szen­teieky 1930-ban — szinte nap­ról napra rosszabbodnak." Mindennek ellenére létrejön 1932-ben az önálló magyar fo­lyóirat: a Kalangya, amelyet szintén 6 szerkeszt, „de több hittel, megerősödött írótáborral és közönségünk egyre növekvő megértésével.” Szentelekyt ekkor már a ju­goszláviai magyar írók vezé­rüknek tekintik és a Vajdaság Kazinczyjaként tisztelik. Mint szépprózaíró is jelentős. Már medikus korában irogat, s A Hét-be és az Új Idők-be küldi elbeszéléseit. Első regé­nyét, a Kesergő szerelmet is A Hét közl(. Kállay Miklós meg­állapítása szerint e regénye „a rafinált, álmatag szépségeknek béklyóiban vergődő lírikust mu­tatja". Miután a budapesti egyete­men 1916-ban orvosi diplomát szerzett, Garán, majd Szivácon folytat orvosi gyakorlatot. Csak­hamar felfigyelnek írói műkö­désére: ír verset, novellát, kar­colatot, kritikát. 1925jben ki­adja összegyűjtött írásait Úgy fáj az élet címmel. E kötetében — ahogy írja: „eliramlott napok és elsópadt hangulatok arcai” jelentkeznek. 1931-ben megjelenik intellek­tuális regénye, az Isola Bella. A magyar Szabolcs és a dán Inge históriájában Szentelek^ pánhumanista eszméi feszt­nek: ,,A hitek, eszmények olyan tiszták és az embefek olyan piszkosak" — sóhajt fel a re­gény főhőse. „Tarka, puhaszö­vésű vágykép regénye az Isoía Bella, amelyben a szerzőnek si­került feloldania azokat az el­lentmondásokat, amelyek életié­ben megoldhatatlanok voltak, sikerült lírába ömlesztve meg­ragadnia annak az intellektuá­lis attitűdnek a tragikumát, amelyet ő képviselt a legszei - vedélyesebben a Vajdaságban” — írja e művéről Bori Imre. Szenteieky Kornél 1893-ban Pécsett született, s negyven­éves korában, 1933-ban tüdő­bajban a vajdasági Szivácon halt meg. A kettős évfordulóra való te­kintettel Bori Imre, az Újvidéki Egyetem Bölcsészettudományi Kara magyar irodalmi tanszé­kének vezetője életrajzot ír Szenteieky Kornélról. Ehhez a jelenleginél több családi adat ismeretére volt szükség. A szü­letés pontos ideje sem volt ed­dig ismeretes, csupán az év­szám és a hely. Mivel a városi anyakönyvi hivatalban csak 1895-től vannak anyakönyvi adatok, egyedül a Baranya me­gyei Levéltár irattárában lehe­tett kutatni, Szenteieky Komé! — eredeti nevén Stankovics — görögkeleti vallásának szüle­tett, Pécsett viszont nem volt görögkeleti plébánia. A Levél­tár munkatársa, Fáncsy József levéltáros bravúros nyomozás­sal megtalálta a pécsváradi görögkeleti plébánia kereszte­lési anyakönyvében a cirill-be- tüs születési adatot. E szerint az 1893, évi 260. bejegyzés art tanúsítja, hogy Stankovics György királyi mérnök és Ko- szity Terézia szülők Kornél (György) nevű gyermeke Pé­csett 1893. július 15-én a Hu­nyadi utca 24. sz. házban szü­letett. Tanúk voltak: Nagy Ist­ván varga, bíró és Simmer Fri­derika nagykikindai lakosok. Régi térképek alapján Régi térképek alapján sike­rült megállapítani, hogy az ak­kori Hunyadi utcai főreáliskola (ma: Mátyás király utcai ált. iskola) nyugati épületszárnyá­val szemben van a szülőház: a Mátyás király utcai 28. számú, földszintes, sárga épület, ameiy a Pécsi Telekkönyvi Iroda ada­tai szerint 1869. ol^t. 26-tól 1917- ig dr. Kelemen Mihály orvos tu­lajdona volt. Tőle bérelhette tehát a Stankovics család 1893- ban (vagy talán még koráb­ban) ezt a belvárosi lakást. Kívánatos volna, hogy a ju­goszláviai magyar irodalom megteremtőjének. a modem jugoszláv költészet első magyar nyelvű értékelőjének emlékét emléktábla hirdesse a szülőház falán a nyolcvanadik születési évfordulóra. Or. Tóth István t

Next

/
Oldalképek
Tartalom