Dunántúli Napló, 1972. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-01 / 232. szám

Heti jegyzetünk Szó sincs arról, hogy a vi­déki lehetőségek kizárólag csak • némiképpen kissé lebecsülő jelentésű „vidéki" eredmények forrásai lehetnek. Voltaképpen ideje lenne már a „vidéki" jel­ző átértékelése felé néhány lépést tenni, és megszabadítani a pejoratív gondolattársítások­tól. Országosan is, de megyei vonatkozásban is. Valójában csak nálunk jelent rendkívülit, ha valaki vidéki létére váloga­tott lesz, vagy bajnok, netán legyőz egy fővárosit. A szom­szédos országokban a mi „vi­déki" fogalmunk szinte ismeret­len. De északabbra méginkább az. Möntiranta, a finnek „sí­királya" is vidéki volt, de senki nem jegyezte meg róla, ha úgy tetszik Golonka, a világhírű jégkorongozó is vidéki volt, vagy éppen Gabi Seyfert is ... Kár lenne persze felelőtlen összehasonlításokat tenni, hi­szen a vidékiség mást jelent München esetében és mást egy magyar kisvároséban. De a vi­dékkel szembeni eleve lebe­csülő magatartás semmiképpen sem helytálló. Legfőképpen azért káros a nálunk dívó szem­léletmód, mert szinte bénitólag hathat a vidékiekre, szinte ki­húzza a lábuk alól a talajt, kilátástalanná téve előttük ön­maguk lehetőségeit. Pedig a vidéki sportolók számára is adottak a lehetőségek, hogy akár rendkívüli eredményekkel hívják fel magukra a figyelmet. Ha csak a baranyai példák­nál maradunk, hosszan sorol­hatjuk, milyen eredmények fém­jelzik a vidék sportját. Jelen­leg a mohácsi és a mohácsi járásbeli sportolók eredményei talán a legkiemelkedőbbek. Lépőid, Dittrich és a mohácsi evezőslányok bajnokságai és általában az evezős szakosztály kiváló eredményei az egész or­szág figyelmét felhívták már Mohácsra. Szigetvárt már nem egyszer emlegették kosárlabda fellegvárként. Éveken át a szigetvári gimnázium csapata nyerte a középiskolás lányok bajnokságát, később pedig szinte teljesen helyi erőkből álló csapat verekedte be magát az NB l-be is. A siklósiak mél­tán lehetnek büszkék a kézi­labdázóikra, akik az NB ll-ben játszanak, és a cselgáncsozók- ra, akik szinte a semmiből varázsoltak élénk cselgáncséle­tet a nagyközségbe és értek el már országosan is jó eredmé­nyeket A példák bizonyítják, vidé­ken is lehet jó eredményeket elérni, vannak vidéken is le­hetőségek, amelyeket ki kell használni. Persze ellenkező példákat is sorolhatnának mások. Hiszen volt valaha Szigetváron virágzó birkózóélet, Mohácson sokat ígérő ökölvívók bontogatták tehetségüket, volt Sásdon ki­tűnő női asztalitenisz csapat. Hol vannak? Nos — bármilyen ellentmon­dásos is az előbbi fejtegetés­sel szemben — a vidékiség nyelte el őket. Sajnos kísért még a kisebb helyeken a meg- nemértés, a széthúzás is. Vagy éppen a sokat-markolás okozza, hogy eltűnnek a szakosztályok, amelyek valaha szép sikereket értek el. Az bizonyos, hogy né­hány ezres helységekben nem lehet minden sportágat magas színvonalon űzni. De bőven bi­zonyított már hogy egy ki­emelt sportágra összpontosítva az erőket kiemelkedő eredmé­nyeket lehet felmutatni. És vég­eredményben ezen az úton len­ne jó mindenütt következetesen végigmenni. így elképzelhető lenne jelentős sportcentrumok kialakítása is. Mohácson példá­ul nyilván az evezésre és a szép sikereket felmutató atléti­kára lenne érdemes összponto­sítani. Szigetváron kár lenne minden egyéb másért lemonda­ni a kosárlabda-fellegvár szerep­ről. A saját lehetőségei maxi­mális kihasználásával szinte minden község képes lenne jó eredmények felmutatására. Még a létesitménygond sem lehet akadálya egy-egy sportág ma­gasszintű művelésének. Nem kell minhenhez sportcsarnok és fedett uszoda. Az asztalitenisz, a röplabda, a birkózás, s súly­emelés (!), nem igényelnek nagy beruházásokat. Szervezést, lelkesedést, odaadást viszont annál többet. Tulajdonképpen lehetnének birkózó, röplabdázó, súlyemelő községeink. Talán még bajnokok is kerülnének ki belő­lük. Egyáltalán nem elképzel­hetetlen .., — 1 --­P écs—Lahti 16: A Fölényes pécsi győzelem ünnepélyes megnyitóval, zászlócserével kezdődött a test­vérvárosok, Pécs és Lahti válo­gatottjainak ökölvívó mérkőzése 800 néző előtt a PVSK torna- csarnokban. A vendégek zöld és kék melegítőben, míg a há­zigazdák rendkívül ízléses fehér NeStéz mérkőzés vár Budapestéi az MIK ellen a Dózsára A Pécsi Dózsa labdarúgói szombaton délután társasgépko- csíval utaztak fel Budapestre az MTK ellen ma délután sorra- kerülő bajnoki találkozóra. A legutóbbi fordulóban Tatabányán nem várt, értékes pontot szerzett a Dózsa. Mi lesz az eredmény a mai mérkőzésen? Ezt a kérdést tettük fel Szekeres Ambrusnak, a szakosztály vezető­jének. — Szerdán, a hétközi edző mérkőzésen a Volán SC ellen jól és eredményesen játszott a csapat. Különösen örülünk Jánosi és Máté nagy játékkedvének. Ügy látszik. Jánosi teljesen rendbe­jött. Védelmünk Tatabányán is nagyszerűen vizsgázott. Remélem Rapp Imréék most, vasárnap megkeserítik majd az MTK csatárok életét. Időszerű lenne támadósorunk feljavulása. Ha egy gólt sikerülne lőni, az egyik pontot hazahozhatnánk. A csapat összeállításában dr. Czibulka Mihály edző egy he­lyen tervez változást. A középpályán szó van arról, hogy Kövest Tüske váltja föl. A Dózsa tervezett csapatösszeállítása: Rapp — Hernádi, Kincses II., Kincses I. — Kocsis, Konrácj — dr. Bérezési, Tüske, (Köves), Máté, Tóth II., Jánosi. Az MTK jól kezdett. A budapesti csapat mindinkább össze- kovácsolódik. A papírforma, a hazai pálya előnye mellett az MTK sikerét ígéri, de a pécsieknek is lehet szavuk az eredmény ki­alakulásában. Jobb és eredményesebb játékot várnak Újhegyen a labdarúgóktól Nem is olyan régen az NB B. bajnokaspiránsaként em­legették a Pécsi Bányászt. A jó szereplést visszaesés követ­te, és az újhegyiek az elmúlt bajnokság végén elbúcsúztak az NB I. B-től. A Bányász csapat az NB H. mérkőzéseinek úgy vágott neki, hogy minél előbb kiharcolja a visszajutást a magasabb osz­tályba. Nos, a 6. forduló után az újhegyiek hét pontjukkal a bajnoki táblázaton a 7. helyen állnak, a csapat eddigi teljesít­ménye várakozáson alul ma­radt. Lényegesen eredménye­sebb és jobb játékot várnak a szurkolók a játékosoktól. Hat mérkőzésből három győzelem, egy döntetlen, két vereség — nem a legkedvezőbb mérleg. Különösen a Fűzfőtől Pécsett elszenvedett vereséget fájlalták a szurkolók, de az NB lll-ból felkerült KRAC elleni mérkőzé­sen is többet vártak a játéko­soktól. Az új fiúk közül Nagy Péter és Peres még nem tudott be- lleszkedni a csapatba. A veze­tők továbbra is bíznak a két játékosban, de még bizonyíta­niuk kell. Az NB I. B. és az NB il. között lényeges a különbség. Mere/' László, a klub ügyvezető elnöke és játékosa erről így beszélt: — Az NB ll-ben kemény, har­cias játékfelfogással lehet csak sikereket elérni. Az NB I. B-ben a technikai, taktikai felkészülés döntően esett latba, itt az NB ll-ben küzdeni, harcolni kell és ezt egy pillanatra sem szabod elfelejteniük játékosainknak. A Bányász csapatban egyé­nileg az NB II. színvonalának megfelelő játékosok szerepel­nek, de egységes, kialakult csapatról a mai Bányásznál még nem beszélhetünk. A szak­vezetés is látja ezt. A csapaton belül szerkezeti változást ter­veznek. A legutóbbi mérkőzé­seken sok baj volt a védelem­mel. Úgy vélik, Kelemen közép­re állításával keményebb, biz­tonságosabb lehetne a véde­lem, és ugyanakkor Nagy Pé­ter számára sem lenne szokat­lan a szélső hétvéd poszt. A támadósor játékán is van javí­tanivaló. Átgondoltabbá sze­retnék tenni a támadásszö­vést, de a szélsőjátékkal is töb­bet kellene törődniük. A Bányász őszi hátralévő mérkőzései közül négy alkalom­mal Pécsett játszik (Székesfe­hérvári MÁV, Nagykanizsa, Sa- varia, Győri Elektromos), öt al­kalommal idegenben szerepel (Zalaegerszeg, Veszprém, Győ­ri Dózsa, Táncsics SE, KOMÉP). — Pécsett mind a négy mér­kőzést meg kell nyernünk - szögezte le Méret László. — Ez nyolc pontot jelenthet. Idegen-- ben öt mérkőzésen legalább öt pontot kell szereznünk. Ez esetben 20 pontunkkal az idény végén is versenyben lehetünk az élcsoportban. Az NB II. nyugati csoportjá­ban komoly bajnokjelölt csapat még nincs.- Az erőviszonyok eléggé ki­egyensúlyozottak és a formák nagyon ingadozóak — mondot­ta a Bányász ügyvezető elnöke. - Három ponttal vezet előttünk a listavezető Győri Dózsa, de ez az előny nem látszik behoz- hatatlannak. A Bányász berkeiben biza­kodnak. Remélik, a csapat ma gára talál és az újhegyi hagyc monyokhoz méltóan szerepe majd az idény hátralévő mér­kőzésein. — M — Kézilabda Rangadó Űjmecsekalján Győzelem esetén már NB l-es az Ércbányász Még négy forduló van hátra a kézilabda NB I. B férfi baj­nokságában, de már vasárnap délelőtt eldőlhet, hogy N3 l-es lesz-e a Pécsi Ércbányász. Amennyiben győznek az újme- csekaljaiak, akkor a visszatéve három mérkőzés eredményétől függetlenül már feljutnak a legmagasabb osztályba. Az izgalmat fokozza az a tény is, hogy az ellenfél a má­sodik helyen álló Győri Textil lesz. Így bizonyára sportcseme­gében lesz része az Ércbányász kézilabda-szurkolóinak. A tét miatt érthető, az Ércbányász szeretné megszerezni a győzel­met és bebiztosítani a feljutást. A csapat összeállítása a sérül­tektől függ. Csalami még nem játszhat, szerdán vették le a lábáról a gipszet, Jéki és Moró szereplése elképzelhető. Ha nem vállalják a játékot, akkor a Komlón győztes csapat lép pályára: Hadnagy — Pados, Harmat, Ágoston, Szabó, Miha- lovics, Reiner. melegítőben vonultak a szorító- ba az üdvözlésre. Az ünnepé­lyes aktus után elsőként az if­júsági harmatsúlyúak léptek szorítóba. A rajt jól sikerült, Szilágyi pontozással győzött. A folytatás sem maradt el, a kö­vetkező három összecsapás nem tartott három menetig. A vendégek első győzelmét az ifjúsági Rusanen szerezte váltósúlyban, majd Kovács II. remek kiütéses győzelmének tapsolhattak a nézők. Pécs vá­logatottjának győzelme egy pil­lanatig sem volt kétséges. Ifjúsági harmatsúly: Szilágyi vUgig magabiztosan öklözött, megérdemelten győzte le pon­tozással Korhonent. (2:0). Harmatsúly: Magyar kiütés­sel győz Vilander ellen. A má­sodik menetben először Magyar került a padlóra, de fél perc múlva a jól eltalált ütés utón a vezetőbíró kiszámolta a finn versenyzőt (4:0). Pehelysúly: Erdősi döntő fö­lénnyel győz Parkkila ellen. A vezetőbíró a második menet­ben leléptette a finn verseny­zőt (6:0). Könnyűsúly: Czettner az első menetben kiütéssel győz Fabri- tius ellen. A finn versenyző nem volt ellenfél Czettner számára (8:0). Kisváltásúly: Győr! pontozás­sal győz Korpó ellen (10:0). Ifjúsági váltósúly: Borsós pontozással veszít Rusanen el­len. A finn versenyző egyenesei pontosak voltak (10:2). Váltósúly: Tóth Gy. pontozás­sal győz larvnis ellen (12:2). Nagyváltósúly: Kovács II. a harmadik menetben kiütéssel győzött Borg ellen. A kétszeres magyar bajnok nagyszerű tak­tikusnak bizonyult (14:2). Középsúly: Gál pontozással győz Maijen ellen. (16:2). Nehézsúly: Paku edzője a harmadik menetben feladta a mérkőzést, győz a finn Valtari (16:4). KÉZILABDA Pécsi Bányász—Tatabányai Bányász 11:11 (7:4). Legjobb pécsi góldobók1 j Lakiné (5), dr. Várnainé (3). Miért kevés az atléta? Jó úton halad a sportiskola — Többet tehetnének a testnevelők a középiskolákban Az 1971. évi atlétikai Európa- bajnokság, majd a müncheni olimpia is óriási csalódást oko­zott az atlétika híveinek. No, nem a színvonallal volt problé­ma, hisz az olimpián csaknem valamennyi versenyszámban új csúcs született, a magyar ver­senyzők szerepeltek jóval az átlag alatt. A gyenge szerep­lés okát a pillanatnyi hazai viszonyokban kell keresni. Csök­kent az atlétika után érdeklő­dők száma. Kevesebb lett a versenyző és a szurkoló is. Miért? A kérdésre egyértelmű választ nem lehet adni, csak okok varrnak. Ezekről az okok­ról beszélgettünk Ver boci Jó­zseffé/, a PVSK edzőjével. — Nem volt ritkaság a har­mincas években, hogy egy-egy jelentősebb atlétikai viadalnak Pécsett 4—5000 nézője volt. A középiskolás vagy főiskolás bajnokságok telt ház előtt zaj­lottak le, de tíz évvel ezelőtt is többszáz nézője volt egy ki­emelkedőbb versenynek. Az at­létikai viadalok valósággal ün­nepélyszámba mentek. Az utób­bi években fokozatosan csap­pant az érdeklődés. Egyre ke­vesebben választják az atlétikát és a nézők is elmaradtak. Az atlétika rendkívül munkaigé­nyes sportág, talán ez az első ok, amiért elmaradnak a fiata­lok. Legalább két évet kell dol­goznia egy versenyzőnek ha el akarja érni a III. osztályú szin­tet. Ezért nagy a lemorzsoló­dás, a labdajátékokban előbb sikerélményhez jut a versenyző. Természetesen ennek ellenére is lehetne több sportolót foglal­koztatni, hisz ezelőtt húsz évvel is munkaigényes volt a sportág. — Kik tehetnének többet az atlétika érdekébent — Elsősorban a középiskolai testnevelő tanárok. Sajnos kö­zépiskoláinkban nagyon keve­set foglalkoznak atlétikával. Csökkent a versenyek száma, csupán egy vagy két középisko­lás verseny van évente. Ha a tanár nem megszállottja a sportágnak, akkor az atlétika teljesen háttérbe szorul. Előfor­dult, hogy megyei középiskolás bajnokságon az egyik pécsi kö­zépiskolából a tanár meg se jelent, egy tanuló állította össze a csapatot. Sajnos van olyan példa is, hogy a tanuló teljesí­tette a szintet mellyel indulha­tott volna a területi döntőn, de a testnevelő tanár elfelejette nevezni. Az általános iskolák­ban vannak biztató törekvések, de a középiskolákban a több­ség elkallódik. A középiskolák­ban sajnos megfelelő létesít* mények sincsennek, ahol atléti­kával foglalkozhatnának. — A jövőt illetően vannak-e olyan jelek, melyekből arra kö- vetkeztethetünk, hogy a sportág kimozdul a jelenlegi holtpont­ról? — A Sportiskolákban meg­kezdték a helyes utat Jó intézd meny, megfelelő szakemberek kezében vannak a fiatal spor­tolók. A probléma itt az, hogy csak két-három éve kezdték meg az említett helyes utat. A Sportiskola 15 éves jubileumát ünnepli és még mindig kísérleti stádiumban van. No, de biz­tató jelek vannak már. Hiányos volt a kiválasztás, a tagozatos osztályok létrehozása pótolja majd a mulasztásokat Ahhoz, hogy a Sportiskola tovább fej­lődjön, szükséges némi változó tatás a szemléleten. Az edzők nehezen adják iá kezükből a tanítványaikat, ha az már fi­gyelemre méltó eredményeket ér el és fejlődése érdekében jobb lenne, ha az anyaegyesö- letben versenyezne tovább. Csak kevés edző emelkedik efölé. Pe­dig ha nincs összefogás a* edzők között, akkor még nehe-4 zebben jutunk előre. Lázár Lajos Ma! sportműsor OKTÓBER 1-, VASARNAP Labdarúgás. NB I.: Komlói Bányász —Tatabánya, Komló, 14.30. MTK— Pécsi Dózsa, Hungária krt. 14.30. NB I. tartaiékbajnoKsóg: Komló—Tatabá­nya, Komló, 12.30. MTK—Pécsi Dózsa, Hungária krt. 12.30. NB II.: PVSK— Győri Dózsa, PVSK-pálya, 14.30. Pé­csi Bányász—Székesfehérvári MAV« Pécsújhegy, 14. NB III.: Máza-Szás»* vári Bányász—Szekszárdi Vasas, Szászvár, 15. PEAC—Fámád, Pécsúj­hegy, 12. Nagymányok—Steinmetz, Nagymányok, 14.30. Helyiipar—BTC, Kovácstelep, 14.30. Megyebajnokság: Pécsi Kinizsi—Véménd, Kovácstelep* 9.30, Beremend—Boly, Beremend, 15. Sellye—Pécs* Vasas, Sellye, 14.30. Siklós—Szederkény, Siklós, 14.30. Szlg. Kinizsi—Gázmű, Szigetvár, 15. Sátor­hely—István-akna, Sátorhely, 14.30. Töttos—Kesztyűgyár, Töttös, 15. Asztalitenisz. NB 1. férfiak: Ér©» bányász—MAFC, Leőwey Gimnázium, 9.30. NB II. nők: BTC—Hídépítők, Bőrgyár, 9.30. Kézilabda. NB I. férfiak: Debrecen —Pécsi Bányász, Debrecen, 10. NB 1. B férfiak: Ércbányász—Győri Textiles, Üjmecsekalja, 10. NB II. nők: Pécsi Vörös Meteor—Dunavidéki Vendég­látó, Üjmecsekalja, 8.45. Faárugyár— Pécsi Tanárképző, Veszprém, 10. Kosárlabda. NB II. nők: Komló— MAFC, Komló, 10. Röplabda. NB I. nők: Almásfüzitő —PEAC, Almásfüzitő, 10. Vívás. A PEAC II. oszt. férfi és Hl. oszt. női tőr minősítő versenye. Egye­temi Tornacsarnok, 9. Tenisz. NB I. nők: Bp. Vasas— PEAC, Pasaréti út, 13. Teke. NB II. nők: BTC—Kőbányai Sör, BTC-pálya, 12. VIDEOTON—FERENCVÁROS 3:1 (1:1) Székesfehérvár, 10 000 néző. V.: Müncz. Góllövők: Wollek (2), Karsai (11-esből), illetve Mucha. LA3DARÜGÓ N3 III. Pécsi Porcelán—Volán 12-es 2:1 (2:0). Góllövők: Lőrincz (2), illetve Czrnkovic, (1).

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom