Dunántúli Napló, 1972. szeptember (29. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-24 / 226. szám

A magyar költészet nemzetközi fórumokon Négyszáz költő Knokkeban Magyarországot Csorba Győző képviselte Makay Ida: Kérdés, éjszaka Majd megjelensz-e álmon innen is, föíderengsz-e a vagyalatti mélyből? Lesz-e erőm, hogy lényeged kivéssem a mozdulatlon-tömbű szenvedésből? Lesz-e igém, hogy szólhassak veled, vagy igy maradsz már örökre bezárva a tiltó meg a tagadószavaknak irgalmatlan-szép halott nyelvtanába? Fejem fölül, ha elforog az ég már, teremthetek-e arcodból napot, adsz-e majd törvényt, mint a barbár földnek a csillagpercre járó évszakok? Ha megidéz az óra, az utolsó, ha bűneimet már nincs hová rejtsem, leszel-e akkor kegyelem, föloldó, a legutolsó mentség magam ellen? Közhely, hogy költőnemzet vagyunk. De vajon a magyar költészetnek van-e olyan híre külföldön, amilyen jelentős­nek tudjuk idehaza. Az utóbbi évek­ben a külföldi kiadások megszaporo­dásán túl a magyar költészet szerep­lése a nemzetközi költőtalálkozókon azt mutatja, hogy ha lassan is, de ki­lépünk a legtöbbször nyelvi korlátok okozta ismeretlenségből.’ Négy évvel ezelőtt például a rangos knokke-i köl­tészeti biennálé nagydíját Illyés Gyula kapta. Idén ismét megrendezték ezt a kól- tótalólkozót, ahol a mai magyar lírát Csorba Győző, József Attila-díjas köl­tő képviselte. Illyés Gyula, aki szintén meghívottja volt ennek a találkozónak, betegsége miatt nem tudott megje­lenni. — Mindenekelőtt valamit Knokke- rót, erről a tengerparti belga váiosról — kezdi a beszélgetést Csorba Győző. A város a tengerpart északi részén, Hollandiához közel található, s Osten­de mellett a legnagyobb tengerparti üdülőhelynek számít. Állandó lakóinak száma 10 ezer körül lehet, de június— szeptember között a szállodával teli város forgalma többszörösére emel­kedik, A tenger, az Északi-tenger - a mi fogalmaink szerint hideg, augusz­tus végén vizének hőmérséklete 18 fok. Itt rendezik meg kétévenként a „Nemzetközi költői biennálét", ame­lyet húsz évvel ezelőtt három belga költő kezdeményezett. A mostani ta­lálkozó tehát jubileumi, a 10. volt, amelyre 40 országból 400 költő érke­zett. A tárgyalások a Casino-ban vol­tak, ami a mi fogalmaink szerint a művelődési háznak felel meg. Az épü­let belsejét az ismert belga festő, René Magritte alkotásai díszítik, A földszinten pedig egy neves belga mű­gyűjtő gyűjteményét állították ki, köz­tük Miro festményeit is. — Kik voltak a találkozó költő-ven­dégei? — A bolgár költőktől japánokig szirt­ié a világ valamennyi országából jöt­tek vendégek. A franciákat olyan ne­vek képviselték, mint Guillevic, Ro­bert Sabatier, Pierre Gamarra, E. Hu- meau, aki részt vett a magyar költé­szet francia antológiájának fordításá­ban is. A nagy számban megjelent belgákot R. Goffin és Karel Jonckheere neve fémjelezte. Eljött Léopold Sedar Senghor, az 1970-es nagydij nyertese, Senegal köztársasági elnöke s e tisz­tének megfelelő fogadtatásban része­sítették. — Milyen témának szentelték az idei találkozót? — Az augusztus 31.—szeptember 4. között megtartott találkozónak két fő témája volt. Az egyik - a jubileum je­gyében — „A világ költészetének húsz éve", s ezt Alain Bosquet vezette be. Nemcsak az elmúlt húsz esztendő köl­tészeti fejlődését tekintette át, hanem párhuzamot vonva a költészet és po­litika között, a vietnami háborúról és a holdraszállásról egyaránt szó esett. E vitapont összefoglalójában a költé­szet erejébe vetett hit fogalmazódott meg. A tanácskozás egyetértett abban, hogy a költészetnek nagy szerepe iesz az emberiség testvériségének, a huma­nizmusnak, békének megvalósításá­ban. Tehát egy tágabb értelmű elköte­lezettség csendült ki ebből az össze­foglalóból. — A másik fő téma „A gyermek és a költészet" címet viselte. Lényege az volt, hogy ha nem kezdjük el idejé­ben a gyermekeket a költészetre szok­tatni, akkor a mai világ egyéb kísér­tései miatt (televízió stb.) ki fog esni az életükből ez a terület. A témát né­hány altéma keretében vitatták meg; így a gyermek és a költészet kapcso­lata, a gyermek mint alkotó, a költők gyermekekről írt művei, és a költők vallomása saját gyermekkorukról. — Mi volt a találkozó legemlékeze­tesebb eseménye? — Talán a nagydíjasok és az alapí­tók gálaestje. A nagydíjasok: Unga­retti, Saint-John Perse, Guillén, Octa­vio Paz, és Senghor között elhangzot­tak Illyés Gyula versei is. Minden köl­tőt az anyanyelvén szólaltattak meg, így nagyszerű élmény volt ebben a nemzetközi társaságban magyar szót hallani. Az idei költészeti nagydíjos egyébként a görög Jannisz Ritszosz lett. A zsűri tagjai között, betegsége ellenére szerepelt Illyés Gyula neve is. A nagydíj egyébként 100 ezer belga frankkal jár együtt. — Miben látja a knokke-l költőta­lálkozó sajátosságát és jelentőségét? — Megítélésem szerint ez a találko­zó sem tér el a többitől. Egyéni szí­nei lehetnek a rendezésnek, de min­den hasonló találkozó célja az, hogy a résztvevők élményeket szerezzenek, jobban megismerhessék egymást és a vendéglátó ország költőit. Hadd utal­jak itt a nálunk is megrendezett nem­zetközi költészeti találkozókra. — Óriási élmény, hogy hasonló hi- vatású és érdeklődésű emberek ek­kora tömegben találkozzanak, ez kü­lönleges közösségi tudatot ébreszt bennünk, rögtön van közös téma, akár­honnan jöttek. Marafkó László * * Nem sikerült az egész osztállyal ta­lálkoznom, de Eszti valóban a leg­szebb lány lehetett a IV. A-ban. Ma­gas, karcsú, barnahajú, mozdulatain még inkább az iskola hatását vélem felfedezni, mint a konyháét. Osztály­főnökétől hallottam: H. Eszti még vá­logat — már amennyire Szigetváron válogathatnak az állásokban az érett­ségizett lányok. — Kellemesen telt az utolsó diák- nyár? — Unalmas volt. Olyan bejárónő féle vagyok itthon ... A kórházban szeretnék dolgozni — laboratóriumban. — S ha nem sikerül? — Remélem sikerül. Eszti nem akart tovább tanulni. Kö­zepes tanuló, a magyar és történelem erős, a matek gyenge oldala volt. — Hogy múlnak az estéi egy felnőtt hölgynek? — Néha lemegyek a presszóba, szombaton esetleg táncolni .,. Barát­nőim nincsenek, a barátnők a legna­gyobb ellenségek, — Talán féltékenyek. — Ugyan mire? — Csalódást okozott ez a néhány hónap? — Nem. Akit nem vettek fel, már be­letörődött, hogy dolgoznia kell... — Elmenne fizikai munkára? — Miért ne? Csak keresni tudjak. Most eleinte szeretnék öltözködni, ké­sőbb esetleg takarékoskodni is... * A szigetvári gimnáziumban évenként három osztály végez, Az iskola 332 tanulója közül az elmúlt tanévben 250 lány volt. Szentlőrinc—Hetvehely— Antalszállás—Babócsa-Felsőszentmár- ton határolják azt a területet — Bara­nya egyötöde —, amelyről a szigetvári gimnáziumba 210 gyerek jár. S csak hetvenhetén kollégisták. A IV. A-nak 19 leány s öt fiú tanulója volt. Az osz­tály gyenge közepes tanulmányi ered­ményt ért el. Három fiú jelentkezett továbbtanulásra és két lány. A szülők közül ketten a mezőgaz­daságban, tizenketten az iparban dolgoznak, egy szülő állatorvos (a fiú is az szeretne lenni), egy növényvédő szakmérnök (a kislány képesítés nél­küli nevelő, műszaki főiskolán felvéte­lizett, de nem sikerült), a többiek tiszt­viselők. A fizikai munkás csalódból származó gyerekek tanulmányi ered­ménye 2,9 - az egyéb kategóriába so­roltaké 3,3. * Az osztály: B. Júlia napköziotthon- vezető a falujában — kitűnő pedagó­gus lehetett volna, sajnos az érettségi csak közepesen sikerült, ezzel pedig nem lehet bejutni a főiskolára. B Haj­ni egy kis faluban a tanácson dolgo­zik. B. Margit gyógyszerész asszisztens, Z. Ilona szintén. ' Cs. Áginak vőlegénye van, s hát a nyár bizony tanulással múlott el. F. Éva tanul. G. Erzsi a városi tanácson kapott állást, NB l-es kosaras. S. Zsu­zsa is, de neki még így sem sikerült elhelyezkednie. H. Eszti és S. Magdi még szintén nem tudtak elhelyezkedni — én nem láttam őket annyira kisasz- szonynak. igaz, elmúlt a nyár, s ma már nem ők a gimi szépei, csak egy­szerűen munkát kereső lányok. M. Ma­riann gyógytornász szeretett volna len­ni, elutasították a felvételi kérelmét: úgymond csak egészségügyi szakisko­lában végzetteket vesznek fel. V. Má­ria egy közeli községben a tsz-irodá- ban dolgozik. H. Kati ment egyedül fizikai munkára. T, Márta öt ponttal jelentkezett a főiskolai vizsgára, s he­tet szerzett hozzá. Sz. Kati a műszaki főiskolán felvételizett, most Szentlász- lón képesítés nélküli óvónő. M. Ági álmai viszont beteljesedtek: matema­tika-kémia szakra felvették a Tanár­képző Főiskolára. •y Amíg a lányokkal beszélgettem, többször is eszembe jutott egy másik negyedik ,,A” osztály. Ahogy ők vél­ték: „forradalmi" gondolkodású lá­nyok voltak, egyszerre voltak képesek megbotránkoztatni, tájékozottságukkal, bátorságukkal csodálatot, talán egy kis irigységet is ébreszteni, naivságak olykor sajnálatra, nagyképűségük pe­dig (joszankodásra késztette az em­bert. Egyikük a szabadszerelmet tar­totta eszménynek. Ketten — falusi lá­nyok — négy évig laktak együtt albér­letben, számukra a szabadság, a szü­lői háztól való teljes elszakadás és a hosszú évekig tartó teljes független­ség volt a cél. Több hónapig éltek ezer forintos fizetésből, dolgoztak a nyom­dában, a MÁV számítóközpontjában, egyikük egy napra felment Pestre, a lőrinci fonóban próbált szerencsét, de túl zajosnak találta. Szinte sportot csináltak a filléres életből: naponta 5 forintot költöttek kosztra — 300-ért megvették a világirodalom remekei sorozatot. Egyikük ma egy nálánál 30 évvel idősebb férfi felesége, a másik egynapos házasság után elvált, most egyedül neveli gyerekét — falujában, a szülői házban. Az osztályelső ma­gyar-orosz szakos tanár szeretett vol­na lenni, aztán megszökött az osztály­főnökével. Ügy hallottam, az NSZK- ban élnek. Két gyerekét neveli egy Pécs környéki faluban a szabadszere­lem felszentelt papnője — mint azt ma­gáról gyakran hangoztatta gimis korá­ban. A „forradalmi” gondolkodásnak romjait sem vagyok képes most felfe­dezni bennük, ha nagyritkán találko­zunk, inkább egy kis rosszul titkolt tisztelettel beszélnek arról a néhány lányról, akik hivatást választottak, s volt erejük, kitartásuk céljaikat elérni. ¥ — A IV. A. nem volt „forradalmi” osztály, de nagyon szókimondó gyeie- kek, s ha valami igazságtalanság ér­te őket, egyszeriben a plafonon vol­tak ... — A szerelem? Bari László osztályfőnökkel beszél­getek, 1966 óta tanít a szigetvári gim­náziumban, s a mostani osztályával nagyon jól megérttette magát. Har­minckét esztendős — a lányok ezt mondják, egyikük sem szerelmes az osztiba, de jól kijöttek. — A szexuális élet nálunk nem okoz olyan nagy gondot, mint egy városi iskolában. Négy esztendő alatt ebben az osztályban nem volt „botrány". Ez persze nem jelenti azt, hogy nyugod­tan bocsátottuk szárnyukra gyerekein­ket. Sajnos, a lányok igénye, tisztelet a kivételnek, nagyon alacsony. A „me­nőfejek”, feltűnő külsejű és feltűnően viselkedő fiúk a favoritok. Az nem szá­mít, hogy egy értelmes mondatot ki tud-e nyögni, hogy van-e elképzelése a világról, hogy a jövőjéről gosdosko- dik-e. A sörény és farmer a fontos... — Jó közösség volt a IV. A.? — Igen. A fiúkkal jó pajtások vol­tak, nagyobb összetűzések nem vol­tak, s nagy floncolás sem volt a lá­nyok között. Persze a mini nálunk is hódít, s ha egyik lány levágott a szok­nyájából öt centit, a másik igyekezett tízzel megrövidíteni sajátját. Az érett­ségi banketton szerényen voltak öltöz­ve, nem is volt köztük olyan jómódú lány, aki divatversengésbe kényszerí­tette volna a többieket. — Az osztály közepes képességű, ki­csit hanyag tanuló, de a fizikai mun­kában mindig példamutató közösség volt. Az építőtáborokban mindig elsők lettünk ... — Mégsem megy senki sem, vagy csak nagyon kevesen, fizikai munkára. — Igaz — mondja az osztályfőnök —, de hát ők nem azért jöttek gimnázi­umba, hogy gyári munkások, vagy a mezőgazdaságban gyalogmunkások legyenek,,. * A negyedik „A" bizonyítványa. A zárójelben levő számok azt jelölik, hányán választották érettségi tantárgy­nak. Magyar 3,0, történelem 2,9, ma­tematika 2,8, fizika 3,4 (5), biológia 4,2 (4), orosz 3,5 (2), kémia 2,9 (10). Az osztálynak^nagyon nehezen men­tek a természettudományi tárgyak. A magyar és történelem közepesen, a képcsségtárgyak: testnevelés, művé­szettörténet egy kicsit jobban. Kiugró képességű gyerek kettő volt: S. Zsuzsa és G. Erzsébet. Mindketten az NB l-es szigetvári kosárlabdacsapat tagjai. ¥ G. Erzsikéről senki sem hinné, hogy kosaras. Nagyon ügyesnek kell len­nie, hogy ilyen apró termettel a leg­magasabbak sportjában is megállja a helyét. Mozdulatain látszik a sport, minden lépésének célja van, s ettől az emberben olyan érzés támad, mintha évek óta dolgozna itt a szi­getvári városi tanács sportbizottságán. Szeptember 1-e óta dolgozó nő. — Elégedett? — Igen, nagyon szeretek itt lenni. — Úgy értsem, hogy ezzel élete min­den célja beteljesedett? — Hát lehet, hogy meggondolom magam, s elvégzem az edzőtanfolya- mot... Erzsiké menyasszony. A ballagás napján volt az eljegyzés. Fizetése 1300 forint. Főnöke szintén elégedett Erzsiké munkájával is, és azzal is, hogy sike­rült Szigetváron állást kerítenie leg­alább az egyik kosaras lánynak. A kis­város ugyanis alig-alig képes fenntar­tani a csapatot — most négy lánynak kellene megfelelő állást találni, s csak Erzsikének sikerült. — Hiába, szakma nincs, az admi­nisztratív állások telítve vannak, a gimnáziumból kijött lányok számára alig-alig van lehetőség ... — Erzsiké, járnak ide a lányok, osz­tálytársak, érdeklődni, hogyan múlnak az első napok az ÉLET-ben? — Igen, itt a földszinten munkát ke­resnek, aztán feljönnek hozzám is... ¥ — Nehéz nekünk itt a kisvárosi is­kolákban lépést tartani a pécsi gim­náziumokkal, szakos osztályokkal. Egy pécsi gimnáziumban végzett közepes lány nálunk jeles lenne. A pesti lá­nyok az utcán járva is megismerked­nek az irodalom jelentős részével: a színház, mozi, irodalmi előadások, ki­állítások plakátjain annyi információ­hoz jutnak a gyerekek egyetlen dél­után, mint esetleg itt néhány esztendő alatt. Az osztályfőnök szigetvári, még jól emlékszik, mekkora előnnyel rajtoltak az egyetemen a nagyobb városi gim­náziumban végzett tanulók. — Nálunk nincsenek meg a lehető­ségek: hiányos a felszerelés, hiányoz­nak a szakos tanárok... Egyébként is annyi a bosszúság, hogy az ember fi­gyelmét csak a legnagyobb erőfeszí­tések áfán képes az oktatásra fordí­tani. Most is: a kazánházunk teli víz­zel, még csak elképzeléseink sincse­nek, az idén hogyan fűtünk. — Az oktatásban képtelenség ver­senyben maradni a nagyvárosi isko­lákkal, marad a nevelés: emberileg sokat faragunk a gyerekeken, amikor visszakerülnek a falvakba, vezető sze­rephez jutnak, bármilyen gyenge ered­ményt értek is el az iskolában. Nem mindegy hát, hogy milyen emberek lesznek. — Sajnos, az egészen kiváló képes- ségű gyerekek is középszerűségre kór- hoztatottak nálunk. Nincs ösztönző, nincs kivel versenyezni. Magányosan o hosszútávfutók is csak gyenge idő­eredményre képesek. ¥ A IV. A. egyetlen rendkívüli tárgyat választott: a gyorsírásban négyen je­les, hárman jó, ketten pedig közepes eredményt értek el. Szigetváron 1972. szeptemberében egyetlen gép- és gyorsírói állást sem hirdetnek . . . Lombosi Jenő VASÁRNAPI melléklet jjg^f; Pénteken bemutató Új lllyés-dráma Pécsett Pénteken mutatja be a Pécsi Nemzeti Színház Illyés Gyula Test­vérek című új Dózsa-drámáját. Az évadnyitó előadás az idén művé­szeti jelentőségén túlmutató társa­dalmi eseménynek ígérkezik. A dráma a Dózsa-évfordulóhoz kap­csolódik, bemutatása a pécsi mű­vészeti élet országos figyelmet kel­tő hozzájárulása egy forradalmi hagyomány méltó ünnepléséhez. A színház vállalkozásának érté­két növeli, hogy ezúttal sem csu­pán „előadója" a műnek, hanem megszületésének is tevékeny része­se. A dráma nyomtatásban megje­lent szövegét kísérő vallomásában (Kortárs, 1972/9.) Illyés Gyula me­leg szavakkal méltatja a színház dramaturgjának alkotó közreműkö­dését. „Társ az ihletettségben" - írja, s kaphat-e dramaturg és szín­ház írótól ennél szebb elismerést? író és színház termékeny együtt­működésének végső eredményét persze majd csak az előadás hi­telesítheti. Annyi bizonyos, hogy a Testvérek színpadra állítása rend­kívül nehéz feladat. Az író és a dramaturg talán minden eddiginél fogasabb „leckét” adott fel Nóg­rádi Róbert igazgató-rendezőnek, a színművészeknek és az előadás többi résztvevőjének. Ismeretes, hogy a parasztforra­dalom témáját 1956-ban Illyés Gyula Dózsa György címen egy­szer már feldolgozta. A darabot többször bemutatták, nemrég a szegedi szabadtéri játékok műso­rába is fölkerült. A mű látványos történelmi tabló, sok szereplővel, az események részletes bemutatá­sával, a középpontban a népi hős­sé emelkedő Dózsával. Keletkezése idején időszerű, tiszta, szép eszmet sugárzott: egy elhomályosult nem­zet-tudat újrafogalmazását segítet­te. A Testvérek merőben új oldalról közelíti a témát. A forradalom áll az eszmei középpontban, a forra­dalom önmaaával való vitája, a két testvér: Dózsa György és Dó­zsa Gergely jellemébe sűrítve a belső azonossáa és ellentmondás bonyolult dialektikáját. A Dózsa György és a Testvérek - a téma azonosságától eltekintve — alig ha­sonlíthatók. A történelmi kulisszák az utóbbiból teljesen eltűnnek. Külső látványosság alig marad, de annál több a gondolati mélység. Kevés mozgalmas eseményt látunk, alig van cselekvésben megnyilvá­nuló összeütközés, de annál alapo­sabb a jellemrajz, annál több a szikrázó szópárbaj. Színes történel­mi tabló helyett szinte mindvégig csak két ember van a színen, a forradalmi események képeit sza­vaikkal kell felidézniük. A Testvérekben a szöveg megje­lenítő feladatai hatalmasra növek­szenek, s két szereplő vállára ne­hezedik az egész drámai építmény súlya. Holl István (György) és Győ- ry Emil (Gergely) alighanem ed­digi pályafutásuk legnehezebb és legszebb szerepében diadalmas­kodhatnak vagy bukhatnak. A bi­zalmat - tehetségükkel, felkészült­ségükkel, munkájukkal — rég kiér­demelték. A közönség könnyed, felszínes szórakozásban ezúttal bizonyára nem részesül. A Testvérek kitartó figyelmet és együttgondolkodást igényel, de nemesebb szellemi örömet kínál. A történelem végső tanulságaira, ugyanakkor mai vi­lágunkra s önmagunkra mutató sú­lyos kérdéseket szegez mellünk­nek. „Ez a dráma a mi saját ön­vizsgálatunk. Nemcsak elmével, hanem szívvel is” — vallja művéről az író. A Testvérek immáron a harmadik lllyés-dráma, amely Pécsett kerül először színpadra. A korábbi „pé­csi” lllyés-művek, a Tiszták és a Bölcsek a Ián, emellett a tavalyi. és a most készülő új Hernádi-da­rab, Weöres Sándornak ugyancsak ebben az évadban színpadra ke­rülő pécsi tárgyú drámája — mind azt tanúsítják, hogy az utóbbi esz­tendőkben a pécsi színház a mai magyar dráma jelentős alkotó mű­helyévé nőtt fel. Érdeklődéssel várjuk a műhely leqújabb „termékét", a Dózsa-tra- gédia bemutatóiát. Szederkényi Ervin Erettségi után A IV. A osztály

Next

/
Oldalképek
Tartalom