Dunántúli Napló, 1972. április (29. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-02 / 79. szám

WJ. Április 2. DUNÁNTÚLI NAPLÓ I NEGYVENÖTÖSŐK {1945 tavaszán alakult meg Deb­recenben az új magyar hadsereg 6. hadosztálya. A Dunántúlon élő egy­kori harcosok baráti találkozóját rendezték meg minap Székesfehér­várott Mintegy f20-an jelentkeztek a hivő szóra.) Izgalmas volt készülni a találkozóra. Mi van velük, kit látok viszont a „bagoly­szemes" 16-osok közül, az I. zászlóalj 2. századából? Debrecenben ismerkedtünk, a Pavilon-laktanya volt az otthonunk azon a márciuson, áprilisban az ausztriaj Kirchfidisch környékén készültünk a harc­ra, a győzelem utáni napok a gráci úton hazafelé-menetben találtak, a nyár Pét- fürdó környékén a gyárőrzésé és a vas- útbiztosításé volt, az ősz szombathelyi katonákat csinált belőlünk. Mi van velük, ki jött el?... Senki, csu­pa idegen arc... Valaki megjegyzi: ne­hezen ismerjük meg egymást, hiszen ak­kor mindenki sovány volt, most meg kí- gömbölyödött arcok, ősz, vagy éppen ko­pasz fejek... Pedig akkor mind fiatal volt, húszon inneni lelkes fiatal. Ismeretlen arcok... Valaki jön velem szemben, Jaj, ez ismerős. Ez az a sze­rencsétlen, aki a legjobb barátját lőtte le fegyvertisztogatás közben egy nyári es- nté. A fájdalom csaknem megőrjített. Bo­csánat, nem Csóka?... Nem, Sárközi va­gyok ... Elnézést... Nincs ismerős. A találkozóra lakóhely szerint hívták össze az embereket. Ilyen másképp nem is lehetett. Pedig annakidején nem lakó­hely szerint verbuválódtunk össze. Egy században, egy szakaszban ott volt az egész ország. • Elkésett találkozó. Mindenkit ez a kér­dés izgat: miért ilyen későn? A sorok megritkultak, a huszonhetedik évfordulóra sokan kihullottak az idő rostáján. Főleg az öregek, akik már megkapták az ob- siiot, töröltettek a katonai nyilvántartá­sokból, s arcuk immár örökre a feledésbe merül. Milyen kár! Pedig ezek az „öre­gek" — 25-30 év körüliek voltak azon a 45-ös tavaszán — több éves frontszolgálat után habozás nélkül fogtak ismét fegy­vert, vállalták a harcot, hogy a maguk módján is segítsenek helyreállítani a haza becsületét Jobbára az akkori 18—19—20 évesek vannak itt akik közül sokan talán maguk sem tudták, mire vállalkoznak, de mentek, mert a haza hívta őket Civilruhában, katona sapkában, madzagon lógó puskával kezdték a ka­tonaéletet s komoly, kemény harcosok­ként folytatták 1947 tavaszáig, amikor — ennek Is negyedszázada már — m utolsó leszeretőket búcsúztatták. Akik bentmaradtak, ma törzstisztek, táborno­kok, büszkén vallják, hogy ők is negyven­ötösök. * „En azóta sem vetettem ie a mundért — mondja Csémy Károly altábornagy, a honvédelmi miniszter első helyettese, aki szakaszvezetőként kezdte az új hadsereg­ben, nevelő — politikai megbízott — volt. Amikor kimentünk a hadműveleti területre, azzal mentünk, hogy harcolni fogunk. Utána pedig, ki-ki a maga he­lyén ugyanolyan becsülettel szolgálta a népet, a haza szocialista építését Az altábornagyot sokan megismerik, 5 is emlékszik az arcokra. Kneisz János ti­zedes mindjárt mondja, amikor kérdezi tőle Csémy elvtárs, hogy hol is találkoz­tak: „ösküben... Én nem kiáltottam fegyverbe, amikor jöttek szemlére Jónás alezredessel, a bagolyszeipmel.” — „Igen, emlékszem már. Mi meg jól lehordtuk ezért Dehót miért nem szólította fegy­verbe az őrséget?” — „Mert már nap­szállta után jöttek". * Sárközi Sándor ezredes, a hajdani parancsnokok egyike, így méltatja a negyvenötösöket: „Nem előnyökért, ha­nem a haza jövője iránti aggódásból jelentkeztek katonának, amikor a Kom­munista Párt hívta őket, s jelentkeztek egy évtizeddel később is az 56-os ellen­forradalom leverésére. A negyvenötösök többsége ilyen. Amíg élnek, vállalják a szolgálatot az Igaz ügyért, ha a haza, a párt hívja őket önkéntesek voltak, a saját hadseregükbe léptek be. Ma is ezt tartják a legfóntosabbnak: nem akár­milyen, hanem önkéntes katonák voltak, orz akkor születő új társadalmi rend ka­tonái, s nem akármire válalkoztak, ha­nem a fasizmus elleni harcra, a demok­rácia védelmére. Ezek a harcosok joggal várják el, hogy a mai Magyar Néphad­sereg érezze magáénak a negyvenötös demokratikus hadsereg antifasiszta ha­gyományait A negyvenötös önkéntesek azon a tavaszon a demokrácia élharcosai közé tartoztak, ügyükkel hosszú évekig mégsem foglalkozott senki, tevékenysé­gük csoknem feledésbe Is ment Pedig a 25 év előtti búcsúztatásnál orról be­széltek, hogy soha nem felejtik el őket". fsnvft hefybew «agyunk. Elkésett talál­kozó ... feledésbe merültek ... A négy- venőtősők a mai hadsereg élő hagyomá­nyát jelentik, m negyvenötösök ■ közvet­len előzményét jelentik annak a hadse­regnek, amely büszkén vallja magát a 19-es Vörös Hadsereg, a 48-as honvéd­sereg, Rákóczi kurucai, Dózsa parasztjai örökségének. De valahol mégis volt egy törés. A közelmúltban egy törzstiszttel beszélgetve szóba kerültek a negyen- ötösök is. Ó elhárítva o közösségvállalás gondolatát is, azt mondta, hogy „az” nem volt néphadsereg. Kiss András had- történész ezredesnek teszem fel a kér­dést: milyen hadsereg is volt hát az a negyvenötös? Válasza eloszlatja a két­ségeket: „Jellegét tekintve népi demok­ratikus hadsereg volt, a munkás-paraszt demokratikus diktatúra államának fegy­veres ereje, amelyet a fasizmus elleni fegyveres harcra szerveztek, tehát anti­fasiszta demokratikus néphadsereg volt. Ez a hadsereg fejlődött a mai szocialista néphadsereggé azáltal, hogy alapvető kádereit a negyvenötösök közül kapta. 1948-ban nem a semmiből teremtődött a hadsereg, a folyamatosság, a törés­mentes fejlődés megvan, csak az embe­rek tudatában szakadt meg a folyamat a személyi kultusz ideién, amikor Farkas Mihályék azt hangoztatták, hogy a ma­gyar néphadsereg léte a fordulat évé­től számítható. így lett a negyvenötös — „elfelejtett" hadsereg. - „Ezekután ma már jól esik hallani, hogy ez a hadsereg a helyére kerül a tudatunkban, újkori tör­ténelmünkben ..." — „És ez főleg azért is örvendetes, mert 45 tavaszán ötven­ezer önkéntes fogott fegyvert. Ez pedig azt jelenti, hogy hazánk történelmének ebben a súlyos szakszóban voltak embe­rek -, nem is kevesen! - akik a nem­zeti függetlenségért, a társadalmi hala­dásért harcoltak, s akik be tudták bizo­nyítani azt (amit később sokan vonakod­tak elismerni), hogy abban a háborúban nem a magyar néo volt a nácik csatlósa, hanem az urak. A nép - amikor erre le­hetőség nyilt — árként tódult az új zász­lók alá. Ezt nem feledhetjük!” * Ez egyébként ma mór a negyvenötösök szerepének hivatalos érétkelése is, ami — ha kissé megkésve is — eléqtételt ad a több tízezer önkéntesnek. Harckészsé- gőket a fronton már nem tudták tettek­re váltani, hiszen a háború hamarabb véget ért, semmint ők felvehették volna a harcot De helytálltak kommunista irá­nyítás alatt a nem kevésbé veszélytelen itthoni szolgálatban a legnehezebb évek­ben. amikor a reakció el akarta vitatni a hatalmat a néptől. Ennek a mostani elismerése a negyvenőtősök elégtétele, * A borát! találkozó ff) kapcsolatokat szült, a negyvenötösök elhatározták, hogy sűrűbben találkoznak ezután. A bara­nyaiak, pécsiek Is összejönnek majd, hi­szen egymásról nem tudva nagyon sokan élnek itt is negyvenötösök. Hársfai István Lovas szekerekből a „föld-föld" rakétákig A Magyar Néphadsereg történetét « Budai önkéntes Ezred mintegy kétezer­ötszáz katonájának a megszálló fasisz­ták elleni harcától szokás számítani. A munkásosztály pártja a Magyar Tanács­köztársaság és a Szzovjeturiió önvédel­mi harcaindk tanulságai alapján kez­dettől fogva nagy gondot fordított ar­ra, hogy a hatalomra jutó dolgozó nép­nek legyen fegyveres ereje is, amely megvédi a külső és belső ellenségek támadásaitól. HUSZAROK ÉS FOGATOLT AGYOK Néphadseregünk létrejöttekor oz or­szág akkori helyzetét tükrözte. Fegyver­zete túlnyomórészt a szovjet hadsereg második világháborús készletéből szár­mazott. A lövészek fegyvere a század- forduló idején készült hosszú, szuronyos ismétlőpuska volt, általában rajonként jutott egy-egy dobtáras, súlyzáras gép­pisztoly. A tüzérségnél jelentős szerepük volt még a fogatolt ágyúknak, s a hu- huszáregységek nemcsak a díszszemlé­ket tették színesebbé, hanem külön fegyvernemként tartoztak a hadsereg szervezetébe. A hadtápszolgálatban a szállítási feladatokat jórészt „országos járművekkel", azaz — lovas szekerekkel bonyolították le. A korszerűséget a jól ismert „T—34-esekkel felszerelt harcko­csizó egységek képviselték. A háborús pusztítások helyrehozása, az iparfejlesz­tés alapjainak megteremtése nagy áldo­zatokat követelt a dolgozó néptől, még­is, az ötvenes évek szüntelenül imperia­lista támadással fenyegető, háborús fe­szültséggel terhes légkörében nem lehe­tett lemondani a hadsereg állandó fej­lesztéséről. Néphadseregünknek ezt a fejlődési szakaszát az 1956-os ellenfor­radalom zavcrta meg. Azt a valóban nagy lendületű újabb fejlődési szakaszt, amely néphadsere­günk mai képét kialakította, az 1960-as évek elejétől számíthatjuk. A szárazföldi csapatoknál minőségi változás követke­zett be. Ennek egyik legfontosabb jel­lemzője az új fegyvernem, a rakéta-tü­zérség megjelenése. A különböző ható- távolságú „föld-föld” típusú harcászati rnkéták a legkorszerűbb fegyverek, ame­lyek jelentősen megnövelték a hadsereg egészének tűzerejét. Megnövekedett a harckocsik száma és ezek túlnyomó többsége már a legújabb elvek alapján készült, bármilyen terepen és bármilyen időjárási viszonyok között harcképes. Egy részük úszva, másrészük víz alatt át­kelve képes leküzdeni a víziakadályokat is. Új fegyvereket és harceszközöket kaptak a gépkocsizó lövészek. A techni­kai és szakcsapatok nagyarányú fej­lesztése megnövelte a hadsereg mozgé­konyságát EGYÜTT A VARSÓI SZERZŐDÉS HADERŐIVEL A legutóbbi évtizedben Igen ncigy gondot fordítottak néphadseregünk ve­zetői a megbízható, korszerű légvéde­lem kiépítésére. Hazánk légterét ma a legkorszerűbbek közé tartozó légvédel­mi rakéta-fegyverrendszerek őrzik, ame­lyek bármely ma ismert típusú repülő­gép leküzdésére alkalmasak. Néphadseregünk egészének jelenlegi helyzetét talán legjobban Kálózi József vezérőrnagynak a „Fegyverbarátság" gyakorlat alkalmával elmondott nyilat­kozatával jellemezhetjük: „Néphadsere- helyzeíét talán legjoban Kalóz! József Varsói Szerződésben tömörült szövetsé­ges szocialista hadseregeknek”.. A legutóbbi tízéves időszak felgyorsult fejlődése szükségszerű volt, mert a szo­cialista országokkal szembenálló impe­rialista erők lázas fegyverkezési verseny­nyel próbálták és próbálják ma is saját oldalukra billenteni a katonai erőviszo­nyok mérlegét. Ahhoz azonban, hogy ez a szükséges fejlődés megvalósuljon, pár­tunk, államunk és népünk nagy erőfeszí­téseire volt szükség. MAGASSZINT0 KIKÉPZÉS A korszerű fegyverek bevezetésével egyidejűleg gondoskodni kellett a híva tásos és sorkatonák magasabb szintű kiképzéséről és oktatásáról. A néphad­seregben szolgálatot teljesítők iskolai végzettsége, képzettsége jelentősen ma­gasabb szintre emelkedett Másfél évti­zed alatt tízszeresére nőtt a hivatáso­sak között a katonai akadémiát és fő­iskolát végzett tisztek száma, arányuk ma jóval meghaladja a 40 százalékot Oktatási rendszerünk gyors fejlődése folytán ma már a sorkatonák között is több, mint 70 százalék az érettségizett vagy ipari iskolát végzett fiatalok szám­aránya. Mindaz, amit néphadseregünk eddigi fejlődéséről elmondhatunk, egyúttal szi­lárd alapja a további fejlődésnek. En­nek következtében pedig — a többi kö­zött a lövészpáncélosok és különféle cé­lokra alkalmazott helikopterek számának növelésével — nagymértékben tovább növekszik a hadsereg egységeinek és al­egységeinek mozgékonysága, manővere­ző képessége. Ugyanakkor a tudomány és technika haladásával lépést tartva megnövekszik az elektronikus eszközök — köztük a számítástechnikai, irányítás- technikai eszközök — szerepe. Néphadseregünk erejét nem azért nö­veljük, mintha szándékunk lenne bárkit is fenyegetni. A történelmi tapasztalatok azonban azt bizonyítják, hogy az impe­rialista hatalmak, amikor elég erősnek érzik magukat és elég gyengének hiszik kiszemelt áldozatukat, gátlás nél­kül indítanak háborút. Abban, hogy Eu­rópában a második világháború óta el­telt több, mint negyed évszázad alatt nem robbantak ki újabb háborúk, nem kezdődött el egy újabb, minden eddigi­nél pusztftóbb világháború, rendkívül nagy szerepük volt — és lesz ezután is — a szocialista országok fegyveres erői­nek. Pártunk honvédelmi politikájának legfőbb vonósa, hogy békénk, függet­lenségünk, szabadságunk védelmét leg­főbb szövetségesünk, a Szovjetunió, va­lamint a többi szocialista ország fegyve­res erőivel szoros, baráti együttműködés­ben, következetesen elvi internacionalis­ta katonapolitikát folytatva valósítjuk meg. Mészáros Ferenc Emlékezzünk! Budapest felszabadulása után, 1945 februárjában ilyen voR « pesti utca, így örökítették meg a filmszalagok az emberek els# bátortalan lépéseit Üzletelés kezdetleges fokon, megindul a cserebere... Burgonyaszállítmány érkezett az éhező fővárosnak A Magyar Kommunista Párt felhívására megkezdődik a romok el takarításé r ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom