Dunántúli Napló, 1970. július (27. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-19 / 168. szám

6 DUNANTÜLI NAPLÓ 1910. július 19. KITÜNTETETT SZÍNÉSZEK Labancz Borbála Fanatikusan és alázatosan szí­nész. Ül velem szemben a Radnóti utcai lakásban, feje felett, köny­vespolcán, Jászai Mari régi kiadá­sú, műérték ritkaságú kötete: le­velezése. Fellapozza. — Jászai Mari írta: „Mit ér a művész, ha az embernek nincs sú­lya?” Ennél nagyobbat írtak már, de színész számára maradandób­bat nem. Amióta először olvas­tam, azóta ez a mondat vezérfo­nalam a pályán. És hát 6 is tar­tozott néha a kalaposnőjének, vi­tatkozott a mindenkori igazgató­jával, szóval színésznő volt. Ahogy beszél, eszembe jut egy régi szerepe, valamikor az ötve­nes években láttam, valahol Bács­kában, egy tájelőadáson. Csak de­reng, hogy valami akkor időszerű gazdasági feladatot reklámozott a darab, ezen kívül semmi emberi mélység nem volt benne, termé­szetes tehát, hogy sem a szerző­jére, sem a címére, sem a monda­nivalójára nem emlékszem már. Csak Labancz Borira, akinek eb­ben a papírmasé szerepben is sú­lya volt. Egyik jelenetben puskát fogott a kezébe és a közönség szin­te lehúzódott a székekbe, annyira elhittük, hogy ez a lány itt most lőni fog. Mert minden művészet­nek el lehet sajátítani a mester­ségbeli részét, de ahhoz a kis több­lethez, amitől a mesterségből mű­vészet lesz, ahhoz egyéniség kell. Erős színészegyéniség mellett pe­dig még az ilyen papírmasédara- bokban sem lehet elmenni. — No persze, nehogy szerényte­lennek írjon meg. Mert a pálya első három évében bizony nem törődtem mással, mint hogy szép legyek. Kaméliás hölgyet játszot­tam, meg ilyesmiket. Aztán Kecs­keméten Páger rendezett, Kodolá- nyi Földinduláséban a fiatal pa­rasztlány szerepét bízták rám. Ott az egyik próbán rámszólt Pá­ger Antal: „Borika! Ne zavarja magát, hogy ez csak egy egyszerű feketekendős parasztlány. A szín­padon a jelmez, a díszlet úgyis meghatároz sokmindent. Maga csak befelé figyeljen és keresse ennék a parasztlánynak a belső igazságát!” Ott állt Berki Lili né­ni is és abban a percben fordult egy nagyot a pályám, azóta csak á figura emberi súlyára figyelek. Utána a próbákon vagy tizenöt­ször szembeöntöttek hideg vízzel, amíg olyan lány tudtam lenni, aki lelki fásultsága miatt szemrebbe­nés nélkül tudja tűrni a hirtelen jött hideg vizet. Legtöbbször hosszú az út addig, amíg egy színész és egy rendező elképzelése találkozik. Fél éjszakát nézik a mennyezetet, az utcán el­felejtenek köszönni a saját any­juknak. Megszállottak, százhúszas érveréssel. Mert a színpadon nem lehet hazudni, a színpad — ez már közhely — lemeztelenít. Ebben a kemény életben kell a puha ott­hon. Ezért rendezte olyan puhává lakását. Néhol több a szőnyeg, mint a fal, a szoba sarkaiban pe­dig két rejtett hangszóró, hogy kel­lemes legyen a rádió hangja. A lakásajtónál nincs csengő, csak egy mesés, alpesi hangulatú ha­rang. A lakást egyébként pénzért vet­te, pesti otthona árén. Odafönt azt mondták: Pesten kívül Pécs Egymás után tárulnak fel a sírok rejtelmei tes köcsögök, áttört bronz éksze­rek. Ami eltér ettől a szokványos avar képtől, az két pajzsdudoros sír és a kardok. Egyébként embe­ri és lócsontvázak szép számmal akadnak a sírgödrökben. JÖVÖ HÉTEN kelet felé, a te­rasz széléig szeretnék felásni a te­repet. Ez valószínűleg még mindig nem lesz a teljes temető, de arra­felé biztosan érdemes menni, az a terület még szerves folytatása emennek. És itt sír sír hátán. Kiss Attilát a múzeumban sike­rült elcsípni. — A hatodik század utolsó és a hetedik század első harmadából származik ez a temető — mondja. — Etnikumát még nehéz megha­tározni, de biztos, hogy elüt a szokványostól, főleg a kardos és pajzsdudoros sírokkal, a sok fésű­vel, a másmilyen kerámiafajták­kal és a mélyebben található sí­rokkal. Eddig Baranyában főleg késő avarkori temetőket tártak fel, ebből a korábbi időből vi­szonylag keveset az országban is, s főleg a római utak mentén. Ez a temető is az Aquincum (Buda­pest) — Mursa (Eszék) római fő­útvonal mentén található. Az út a Duna mentén húzódott, s az ava­rok számára is fontos lehetett a főút őrzése. Feltehetőleg tehát egy őrszolgálat jellegű település te­metkezőhelyével van dolgunk. H. E. SZERINTEM teli van a világ elvetélt titkos régészekkel. Egy föld alól kiásott törött cserépda­rab vagy egy bronz csat ezreket lázbahoz. Százak és százak gon­dolnak mélységes elégtétellel s né­mi irigységgel Schliemann Hen­rikre, a negyvennyolc éves keres­kedőre, aki elindult, hogy megke­resse Tróját. És megtalálta. És ki tudja, mennyien tudják az ava­rokról, hogy a hatalmas Bizáncot nemegyszer adófizetésre kénysze­rítették! S hogy itt volt birodal­muk, a Duna völgyében ... Bizonyára erre a röpke kirán­dulásra is sokan szívesen eljöttek volna, Sátorhely felé, az avarkori sírokhoz. Nos, tegyünk együtt egy kirándulást, kukkantsunk be a sí­rokba, találgassuk, kik temették el-Megtisztítják a megtalált -í csontvázakat AVARKORI SÍROK itt halottaikat, a Duna árterületé­nek mentén egy észak—dél irányú füves teraszon. Az országút mentén egy jókora építkezés jellegzetes körvonalai bontakoznak ki. Daru, felhalmo­zott építőelemek, felvonulási épü­letek, csövek — és a dózerek, ame­lyeknek hangjától fölröppennek a réti madarak és elmenekülnek az ürgék. Az ürgékre amúgyse jár­nak itt jó idők. Túrják, gyalul-* ják, ássák a földet. A kukorica­föld mentén már aránylag sima földút vezet hátra, oda, ahol az épülő sertéskombinát szennyvíz­gödrét tervezik. Itt történt, hogy nem sokkal ez­előtt nekiálltak a gépek lehordani, leegyengetni a földet. A mohácsi honismereti szakkör egyik tagja, Szűcs József — különben a ven­déglátónál dolgozik — itt lábat- lankodott a közelben. Észrevette, hogy a súlyos lánctalpak nyomán csontok kerültek a felszínre. Job­ban megnézve azt is látta, hogy lósírt bolygatott meg a gép. A föl­fedezést jelentette, a gépek átme­netileg abbahagyták a munkát, megérkeztek a muzeológusok és nekikezdtek az ásatásnak. (Mohá­cson persze titokban azt remélték, a nagy török—magyar összecsapás nyomai kerültek felszínre...) Nekikezdtek az ásatásnak — de ez azért nem ilyen egyszerű. Elő­ször is: a múzeum régésze, Kiss Attila párhuzamosan vezeti a pécs- váradi és a kozármislenyi ásatást. De szerencsére éppen itt volt Kár­páti Gábor, régészgyakornok, aki most végez Prágában — őt mind­járt Sátorhelyre küldték. Másrészt azonban a múzeum ásatási mun­kásai is el vannak halmozva mun­kával. Honnan vegyenek embert? Egy-két tapasztalt munkást áthoz­tak, de egyébként... ÉS A LEGYALULT terepen, a sírok között most mégis egy cso­mó fiatalember és lány hajladoz. A lányok benn ülnek egy sírban és ecsettel, kissöprűvel tisztogat­ják a földet a csontokról. A fér­fiak ásóval mélyítenek, „nyesnek”. Köztük egy fehértrikós, középko­rú férfi, vietnami szalmakalapban — nagyon ismerős. A szalmakalap alól aztán Kiss Béla tanár, a hon­ismereti szakkör vezetője kandi­kál ki, a régészt hívja, kezében egy cserépdarab-szerűség. Megkon­zultálják: nem cserép ez, hanem egy koponya darabja. Az ásót fél­re kell tenni — újra egy sírra bukkantak. — Nyilvánvaló, hogy segítünk — mondja derűsen Kiss Béla — itt van még egy tanár, most jött három főiskolás Pécsről, a gim­náziumból öt lány segít, aztán per­sze a szakköri tagok ... Éppen tan­folyamon voltak a honismereti szakkörvezetők, amikor előkerül­tek a sírok. Igen, igen, nem egé­szen véletlenül, megbeszéltük, hogy mindig lesz itt valaki az építkezés körül, hátha... És tes­sék! Szóval itt volt például a köl- kedi igazgató-tanító a tanfolya­mon, aztán elküldte segíteni a fiát, ez itt Nyúl Gabi... Vékony fiú bólint a nevének hallatára, ő is egy ásóval érkezett, hogy a frissiben előkerült kopo­nyát megnézze. Nagy közös ügy ez itt — és a honismereti mozga­lom egyik fényes győzelmének bi­zonyítéka. Kárpáti Gábor megmutatja a térkép-vázlatot: a hetvenhatodik sírnál tartanak. Köztük üresek is akadtak, de lelet is van bőven — nagyrészt beszállítva a múzeumban — a jellegzetes avarkori sírlele­tek: szemesgyöngyök, hullámvere­CfjdJLWÍMjk Orova János V. oszt. ált. iskolai tanulót bevádolta padszomszéd- ja: a történelem könyvben összefirkálta a Nagy Politikus arcképét. A vád igaznak bizonyult, a tényt Orova János sem tagadta. Más gye­rek talán megpróbálkozott volna holmi dilettáns-hazudozással; Oro­va János azonban bevallotta: igenis, ő volt; lila színesceruzával raj­zolta a frizurát, az öblös tajtékpipát grafittal, a pipából kicsapó lán­got természetesen vörössel. A tanár nem csinált belőle nagy ügyet, mindenesetre kioktatta Orova Jánost, úgy, hogy a többiek is értsenek belőle. Inkább tárgyi­lagosan, semmint lelkesedéssel elmagyarázta, hogy a Nagy Politi­kusnak milyen munkásmozgalmi érdemei vannak, hogy éveket töl­tött börtönben kommunista meggyőződéséért, az eszméért; elmond­ta a tanár, hogy a Nagy Politikus milyen szerepet töltött be a nem­zetközi munkásmozgalomban, stb. „Nem illő, — emelte föl a hang­ját — hogy ilyen gyerekes meggondolatlansággal bárki is gúnyt űzzön belőle.” Az ügy ezzel lezárult, a tanárt azonban továbbra is foglalkoztat­ta a dolog indítéka. Miért firkálta össze Orova János a Nagy Poli­tikus arcképét? Nyilvánvaló: ellenérzésből. Orova János a szülői házban aligha hallhatott hízelgő szavakat a búzakalászsímogató köpcös férfiúról. Idősebb Orova János ugyanis kulák volt. Vagyis: a szülők reakciós szemléletét, ellenséges magatartását, sőt, a termelést is szabotáló bű­nös tevékenységét kell látni a gyerek gesztusában. Persze, mit le­het várni egy kulákgyerektől, kinek az apját minden csip-csup ügy­ben ide-oda ráncigálták, elég gyakran fölpofozták, internálták, nem is szólva az adóztatásról, a büntetésekről. Az ilyen szülő gyereke úgy vág vissza, ahogy éppen tud. Ez a feltevés lélektanilag is, logi­kailag is elfogadható. De lehetséges az is, hogy Orova János nem a fenti politikai in­dítékból követte el tettét. Hát akkor miért? Lehetséges, hogy a fiúnak egyszerűen csak hiányérzete támadt. A kopasz fejet nem tudta elviselni, ezért rajzolt rá hajzatot. Esz­tétikailag ugyan vitatható, hogy mért pont lila színessel; de ha vö­rös hajat pingál, inkább vehette volna bárki gúnynak. A lila a vál­tozatosságot is szolgálhatta, hiszen Orova János valóságérzékét eset­leg naturalizmusát éppen az bizonyítja, hogy a pipa parazsa-lángja mégiscsak vörös volt. A tanárnak eszébe jutott, hogy annak idején ő is pipát rajzolt Hannibálnak. S még arra sem gondolt akkor, hogy milyen bődüle- tes anakronizmust követett el. Nem kell tehát túlkombinálni a dolgokat. Neki is csupán hiány­érzete volt, akár Orova Jánosnak. Es az is feltehető, hogy Orova János V. oszt. ált. iskolai tanuló­tól érzelmileg legalább olyan távolságban volt az összefirkált képű politikus, mint amennyire időben a tanártól a punok vezére. i / / /V^ BARANYA MÚLTJÁNAK KRÓNIKÁSA Július 23-án, 110 esztendeje lesz annak, hogy 1860-ban Kaposvárott született Várady Ferenc (Sárosi Váradi) költő, hírlapíró, levéltá­ros. „Somogyország” fővárosából jött a Mecsek alján elterülő vá­rosba, de haláláig „tősgyökeres” baranyai maradt. Pályafutását, mint hírlapíró az 1880-ik év őszén, a „Pécsi Figye­lő” című politikai és társadalmi hetilapnál kezdte. 1884—1890 kö­zött a lap felelős szerkesztője volt. 1892-ben megindította a Dunántúl első politikai napilapját: a „Pécsi Napló”-t, amelynél mint felelős szerkesztő, majd segédszerkesztő 25 éven át bámulatos energiával dolgozott. 1890-től Baranya vár­megye főlevéltárosa volt és 22 éven át ő szerkesztette a várme­gye hivatalos lapját. Számos vers- és elbeszélő kötete jelent meg: javarésze Pécsett lá­tott napvilágot. Verseskötetei kö­zül ismertebbek: „A vadvirágos Mecsekül járói”, „Versek”, „Újabb költeményei”, „Tavaszom virágai”, „Lant”, „Tövisek", „Emlékül”; „Hulló levelek”, „Panasz”, „Ver­sei”, „Nagy időről szól az ének”, „Mikor az est leszáll”, „Kialvó lángok”, „Elmúlt idők, dalos évek”, „Milliók csatája”. A pécsi újságok alapítása, ver­sek, elbeszélések és karcolatok írá­sa mellett azonban Várady Fe­renc legnagyobb érdeme, hogy ö volt a szerkesztője és kiadója a „Baranya múltja és jelene” című 2 kötetes 1400 oldalas, gazdagon illusztrált műnek, amelyet a Ma­gyar Tudományos Akadémia és a sajtó elismeréssel fogadott. Bara­nya vármegye közönsége pedig az 1899. április 11-én megtartott tör­vényhatósági közgyűlésén e nagy­szabású monográfiájáért Várady Ferencnek köszönetét szavazott és érdemeit jegyzőkönyvbe foglalva megörökítette. Várady Ferenc nemcsak elvégez­te ezt a hatalmas munkát, nem­csak adatokat gyűjtött, képeket szerzett, írt és szerkesztett, hanem a nagy monográfia kiadásának még az anyagi részét is vállalta. A 24 000 forintba került monográfia költségeinek elszámolása 12 000 fo­rintot meghaladó hiánnyal zárult. Ezt az összeget Várady Ferenc több évtizeden át szerény kerese­téből fizette ki. Művével a múltat örökítette meg a jövő számára. Monográfiájában találjuk meg a „Zsongorkő" című Pécs környéki népmonda, vala­mint az „Ördögszántotta hegy” c. nagyharsányi népmonda feldolgo­zását is. P. J. az egyetlen hely Magyarországon, ahol élni lehet. Nem ismerte a vá­rost, s most már ha nem is tüke, de pécsi. A nyáron is csak csil­lagtúrákat tesz Balatonra, Egerbe, Pestre, közben mindig vissza-visz- szajön Űjmecsekaljára, a Pécsi tó­hoz. A városi tanács díja pedig „tüke-alap” lesz: telket vesznek rajta a Pécsi tónál. Az ősszel ön­álló estet ad majd Választott vá­rosom címmel — Pécsről. A díjat egyébként Iokaszté nagyszerű meg­formálásáért, valamint a Tiszták és a Barbár változatok című da­rabban nyújtott alakításáért kap­ta. De ezekről nem akar beszélni. Azt mondja: — Aki látta, annak beszéltek ? szerepek. Földessy Dénea

Next

/
Oldalképek
Tartalom