Dunántúli Napló, 1970. február (27. évfolyam, 28-51. szám)

1970-02-12 / 37. szám

WO. február 12. Diin fintmi napin 3 A napirenden: Pécs gázellátása 5000 kalória — vagy kevesebb? — A ráfizetéses vállalkozás? — Vezetékcsere, Pécs gázellátása évek óta beszédtéma. A gáztermelés nem tudott lépést tartani a rohamosan növekvő igények­kel, ezért az ellátási zavarok leküzdése miatt vált szüksé­gessé a pécsi gázgyártás re­konstrukciója. Az 5000 kaló- riás gázra való átállás hozta meg azonban az igazi nehéz­ségeket, amelyek nagy súly- lyal éppen az elmúlt eszten­dőben jelentkeztek. A fo­gyasztók szerint az átállás után nem változott meg a gáz fűtőértéke, ugyanakkor viszont tömegével jelentkez­tek a gázszivárgások. A je­lenség azonban nem pécsi specialitás, hanem országos tünet volt, amiért az Orszá­gos Kőolaj és Gázipari Tröszt számos biztonsági intézkedés bevezetését írta elő máról holnapra, amivel nehéz hely­zetbe hozta a gázvezetékek építésén dolgozó vállalato­kat. Ez Pécsett is súlyos helyzetet teremtett és ko­molyan veszélyeztette a Szi­geti városrész első új lakó­épületeinek átadását Az in­tézkedések legsúlyosabb ki­hatásaként határozták el Pécs teljes gázvezetékének cseréjét. Mindezeken kívül egyéb problémák is vannak Pécs gázellátásában, s ezek indo­kolták, hogy az 1966-os vizs­gálat után ismét foglalkozzon ezzel a kérdéssel a Baranya megyei Népi Ellenőrzési Bi­zottság. A vizsgálat eredmé­nyeiről, a nagyfontosságú észrevételekről és javaslatok­ról tegnap tárgyalt a NEB. A beporlasztott benzin a hibás? A NEB-vizsgálat egyik megállapítása a gáz fűtőér­tékére vonatkozik. Eszerint az új benzinbontó sem képes közvetlenül előállítani az 5000 kalóriás gázt, ehhez benzin beporlasztásár% van szükség. A tapasztalatok sze­rint ez okozza egyrészt a fo­gyasztók panaszát, másrészt a gázszivárgásokat. A város nagy részét behálózó eternit- cső-vezeték elemeit ún. Gi- bault-kötéssel illesztik össze, a tömítőanyag pedig gumi. A beporlasztott benzin a ve­zetékben kicsapódik, a gumi­tömítést pedig tönkreteszi. Ezáltal a fogyasztóhoz ala­csonyabb fűtőértékű gáz jut, i a tönkrement tömítéseken keresztül pedig megindul a szivárgás. Ezt igazolja egyéb­ként a Gázmű statisztikája is, amely szerint az 5000 ka­lóriás gáz bevezetése előtti évben mindössze 62 vezeték- meghibásodás fordult elő, a bevezetés első évében pedig 355! Ebből következően indo­koltnak látszik az Országos Kőolaj és Gázipari Tröszt el­határozása a pécsi gázveze­ték cseréjére. A NEB-vizsgá­lat mégis arra hívja fel a figyelmet: nem lenne-e cél­szerűbb benzinálló tömítő­anyagokat beszerezni és al­kalmazni. Erre egyébként már korábban is lehetett vol­na gondolni, amikor még csak szóbakerült a gáz fűtő­értékének benzin beporlasz- tása által történő növelésé­nek gondolata. Laboratóriu­mi vizsgálat figyelmeztetett ugyanis arra, hogy a gázban jelenlévő cseppfolyós vagy gőzfázisú benzin kártékony hatással vart a vezetékek gumitömítésére. Vezetékcsere 90 millióért Kétségtelen, hogy Pécs gáz­hálózatának kisebbik része elavult, életkora helyenként a 100 évet is eléri, cseréje tehát indokolt. A vezeték- hálózat nagyobbik része azonban fiatal, zömében még 15 éves sincs. És éppen ezzel van a probléma. Az új veze­tékek ugyanis mindenütt eternitcsövekből készültek. Ha pedig tömítéscsere helyett vezetékcserére kerül sor. ak­kor ez hatalmas költséggel jár. Pécs gázvezetékének je­lenlegi értéke 25 millió fo­rint, a teljes csere mai szá­mítások szerint elérné a 90 millió forintot. Az évekig tartó munka súlyos nehézsé­geket okozna a város életé­ben, mivel a vezetékek egy része az úttestek alatt húzó­dik. A NEB-vizsgálat vitatja a vezetékcsere szükségességét és helyette több lehetőséget ajánl a probléma megoldá­sára. Ilyen például: az új benzinbontót alakítsák át úgy, hogy benzin beporlasz- tása nélkül is üzemszerűen termeljen 5000 kalóriás gázt. A másik lehetőség: visszaáll­ni a 4200 kalóriás gázra, vagy változatlanul 5000-es gázt szolgáltatni úgy, hogy benzin beporlasztása helyett ideszál­lított földgázzal dúsítsák. Lehetőségek tehát vannak, s azokat nem árt alaposan megvizsgálni, mielőtt ki­mondják a végső szót a kö­zel 100 milliós beruházásra. Az ellátatlan területek problémája Ismeretes Pécs egy része — az I. kerület nagy terü­lete és ebben a Meszesi la­kótelep — nem rendelkezik gázzal. Ugyanakkor a vizs­gálati anyagból kitűnik, hogy az Országos Kőolaj és Gáz­ipari Tröszt a hatéves idő­tartamra tervezett pécsi ve­zetékcsere költségeinek fede­zetét — esetleg egyéb mun­kák terhére — folyamatosan biztosítja. Felvetődik a kér­dés: nem lehetne-e a veze­tékcserére fordítandó pénz­ből — amennyiben helyette más megoldást lehet alkal­mazni — a meszesi gázveze­ték-hálózatot kiépíteni. A Tröszt ezt különben „ráfize­téses” vállalkozásnak tartja és ha vállalkozik is erre a beruházásra, azt csak koope­rációs partnerek — Városi Tanács és a Mecseki Szén­bányák — együttműködésé­vel hajlandó tenni. A vizsgálati jelentés felet­ti vitában gyakran esett szó a György-aknai metánveze­tékről, mint ami alkalmas lenne a meszesi gerincveze­ték céljára. A Gázmű ezt a gondolatot elvetette, mivel a vezeték jelentős része az utóbbi években területfeltöl- tés miatt 6—8 méter mély­ségbe került, így kezelhetet­lenné vált. Szó volt a kom­lói Kossuth- és Zobák-aknai metánról. Évi mintegy 10 millió köbméter gázzal le­hetne megfelelő vezeték ki­építésével a város gázellátá­sát javítani. A Tröszt kép­viselője szerint erről csak akkor lehet szó, ha a Szén­bányák is üzletet lát ebben és el akarja adni a metánt, s ehhez megépíti a vezeté­ket is. A meszesi példán okulva egyébként a vizsgálat felhív­ja a Városi Tanács figyel­mét: már most gondoskod­janak arról, hogy az ezután építendő déli városrész gáz­ellátását semmi se akadá­lyozza. meszesi gázellátás vagy valami más? I tosan nem épül földgázveze­ték Pécsre. A vizsgálati anyag tárgya­lása során az új vezetékek építésével és a tervezett ve­zetékcserével kapcsolatban gyakran esett szó a kapaci­táshiányról is. A Baranya megyei Építőipari Vállalat az ismert megszorítások miatt húzódozik ettől a munkától, a Gázmű pedig nem rendel­kezik ilyen építőkapacitással. Ez már most is gondot okoz és a továbbiakban még több nehézséget jelent Ebben az évben például éppen a kapa­citáshiány miatt nem épül­het meg a Szalai András ut­cában 246 lakás, mert nincs kivitelező a Jókai utca és a Bajcsy-Zsilinszky út közötti vezeték rekonstrukciójára. A Gázmű az ország különböző részein keres kivitelező ka­pacitást és legutóbb a Dél- Pesti Általános Fogyasztási és Értékesítési Szövetkezettel (!) állapodott meg 14 millió forint értékű munka kivite- lezésére. A Népi Ellenőrzési Bizott­ság a pécsi gázellátás javí­tását szolgáló kérdésekben számos javaslatot tett és úgy határozott, hogy a mostani vizsgálat határozatainak vég­rehajtásáról ez év végén utó- vizsgálatot tartanak. Hársfai István i Közelebb az ügyfélhez ' / Egyszerűbbé vált a tanácsokon az ügyintézés A tanácsi apparátusban nem újkeletű az ügyintézés egyszerűsítésére való törek­vés. Jelentősebb eredmények csak az utóbbi években szü­lettek e téren. Az elmúlt esz­tendőben is kétezernél több javaslatot tettek a megyei tanácsok az ügyintézés egy­szerűsítésére és ezek közül 329-et el is fogadtak. A ja­vaslatok és az intézkedések egyaránt azt a célt szolgál­ják, hogy az ügyintézés kö­zelebb kerüljön az ügyfélhez. Amelyek nem a lakossággal közvetlenül kapcsolatos taná­csi tevékenység egyszerűsíté­sét célozzák, végső soron szintén odahatnak, hogy több idő jusson a lakosság ügyei­nek elmélyültebb, átgondol­tabb intézésére. Ezekről be­szélgettünk dr. Farkas Ká­rollyal, a Baranya megyei Tanács szervezési és gazda­sági osztályának vezetőjével. — Mennyire csökkent az egyszerűsítések nyomán a tanácsok adminisztrációja? — Nagy mértékben csők* kentette az adminisztrációt a kiadható bizonyítványok szá­mának korlátozása. Ez mint­egy 50 százalékos csökkenést jelent, ami már egymaga nagy számot takar, nem is I beszélve a felszabaduló idő- 1 ről. A hatáskörök gyarapo- I dása következtében ugyanis ! a rengeteg hatósági bizonyít- | vány miatt nem kerülnek le- I hetetlen helyzetbe a községi | tanácsok. — A hatósági bizonyítvá- | nyok terén minden rendben van? — Sajnos, ezt nem mond­hatjuk. A vállalatok még mindig sokszor kérnek indo­kolatlanul hatósági bizonyít­ványokat. Ez mindig magya­rázkodást, huzavonát jelent, ami sem az ügyfélnek, sem a tanácsnak nem jó, mert feles­legesen rabolják az idejüket. Ilyenkor gyakran úgy zárul az ügy, hogy a tanács a to­vábbi viták elkerülése érde­kében kiadja a bizonyítványt. Persze, ez sem helyes állás­pont. — Milyen az ügyfelek és az ügyintézők kapcsolata? — Ez egyik állandó —, hogy úgy mondjam — napi­rendi pontja a tanácsi tevé­kenységnek. Fejlődés tapasz­talható, de sok tennivaló is van még. A kapcsolat javí­tását célozzák például az ügyfelek tájékoztatását szol­gáló intézkedések. Egyes gya­kori ügyek elintézési módját írásba foglalják és az érdek­lődő ügyfél rendelkezésére bocsátják. Nagy gondot jelent viszont a lakosság tájékozta­tása, azaz milyen az informá* ciós áttétel a tanács, a ta­nácstagok és a lakosság kö­zött. Ezt vizsgáljuk és igyek­szünk elősegíteni a gyorsí­tását. — Az ügyeknek határideik is vannak. Van-e javulás e téren? — Sikerült kialakítani e te­kintetben egy megváltozott szemléletmódot. A határidők többnyire 30 naposak. A személetváltozás következ­ménye. hogy az ügyek nagy többségét elintézik 4—5 nap alatt, s csak egészen kivéte­les esetekben van szükség az ügyfél maximális türelmére és netán a határidő túllépé­sére is. Az ilyen esetek azon­ban mindig indokoltak — fe­jezte be nyilatkozatát dr. Farkas Károly szervezési és gazdasági osztályvezető. H. L Zárszámadás Máj son Felemelik a két-háromszáz forintos kis nyugdíjakat 1980-ig nem hajtunk földgázt A vizsgálat során tanulmá­nyozták a Pécsre vezetendő földgáz felhasználásának le­hetőségeit is abból kiindul­va, hogy korábban már volt erről szó olyan értelemben, hogy a BCM hőigényét is földgázzal fedeznék. A Tröszt tájékoztatása szerint az or­szágos energiagazdálkodási szervek végleg döntöttek ar­ról, hogy a BCM csak olajat kap tüzelésre és 1980-ig biz­A majsi országúton kukori­cával felpakolt vontatók szá­guldoznak. A határban töret­len maradt tavalyról vagy száz hold kukorica. Ahogy a hótakaró fokozatosan elol­vad a földeken, úgy veszik vissza a téltől. Tél? Nem hi­szem, hogy valaha is ilyen enyhe, tavaszias időjárás kö­szöntött volna be tsz zárszá­madáskor Majson, mint most. Ez a huszadik zárszámadás. Nagyon jó évet tudhatnak maguk mögött, ebben ugyan az időjárás is jelentős szere­pet játszott. A tenyészidőben sok csapadék hullott. Frigyes főherceg egykori birtokán tavaly kukoricából májusi morzsoitban számolva holdan­ként 29 mázsa termett, míg a hatvanas évek elején csak 14 mázsa. Búzából majdnem 22 mázsát (1960-ban 8—10 mázsát), cukorrépából kere­ken 250 mázsát (1960-ban 155 mázsát) takarítottak be hol­danként. Egy tehén átlagban 3316 liter tejet adott, tíz év­vel ezelőtt csak 2759-et. — Nagyjából elégedettek lehet­nek, csak Frigyest szidják még most is néha. Annak­idején, az 1800-as évek má­sodik felében, nyomást gya­korolt a földmérőkre és is­tentelen magasra értékeltette az itteni földeket. Márpedig még most is az akkori arany­korona után kell adót fizetni. Vita nincs Elnézést a terjedelmes be­vezetőért, de nem volt itt Majson a tsz zárszámadáskor különösebb izgalom. Én ma­gam nem a közgyűlésen, ha­dern a pénteki párttaggyűlé­sen hallgattam végig Varga György elnök beszámolóját. Nagyon gyér kis vita volt utána. Hogy miért nincs sportélet Majson? Senki sem törődik ezzel. Egy másik hoz­zászólás: ha ilyen jól el van látva takarmánnyal a tsz, s most a kormány is minden támogatást megad, erőtelje­sebben kellene fejleszteni az állattenyésztést... Hogy nem kerekedett különösebb vita. annak az az oka, hogy szép summát osztottak ki a tagok között. Azon pedig mit vitatkozzanak, hogy az év közben kifizetett munkadí­jaknak nem a 20, hanem a 35 százalékának megfelelő ösz- szeget fizettek ki kiegészítő részesedésként. Nem lett te­hát igazuk az udvari tamás­kodóknak, hogy nem oszta­nak még 20 százalékot sem. Mielőtt belemennénk a szá­mokba, az eredményeket és a fogyatékosságokat elemez­nénk a beszámoló alapján, egy nem mindennapi bejelen­tés! A tagság egy olyan ha­tározati javaslatot szavazott meg, amely az országban is úttörő tettnek számít. Márci­us elsejétől kezdve a terme­lőszövetkezet, szociális alap­jából minden nyugdíjasnak, legyen az öregségi, rokkant­sági vagy más nyugdíjas, ha a nyugdíja nem éri el a havi 550 forintot, kiegészíti erre az összegre. A járadékosok ösz- szegét pedig havi *60 forintra egészítik ki. Követendő gya­korlat. Munkaalkalom az asszonyoknak Lássuk először a jövedel­meket. A három és félezer holdas gazdaságnak majd fél­ezer tagja van, ebből 160 nyugdíjas. A közös munká­ban részt vett 412 tag és 90 bedolgozó családtag. Egy tag­ra 13 822 forint részesedés jut, 12.5 százalékkal több, mint tavaly. A legjelentősebb üzemág a növénytermesztés. A korábbi 12—15 növényféle­séggel szemben most hat nö­vény foglalja el a szántóterü­let 85 százalékát és még to­vább szeretnének szakosítani. Nagy gond a munkaerő, első­sorban a nők foglalkoztatása. Ezért három év óta dohány- termesztéssel is foglalkoznak, továbbá kooperációs szerző­dést kötöttek a MÉK mohácsi tartósító üzemével. Tisztított tököt szállítanak a tartósító­ba. A tsz asszonyainak évi átlagos munkanapja így 161 napra emelkedett, egy átla­gos munkanapra pedig 61 fo­rint kereset esik. Molnár La- josné és Emert Jánosné pél­dául tavaly 214, illetve 217 munkanapot dolgozott, az egy napra eső átlagkeresetük 79, illetve 76 forint. A majsi szarvasmarha- telep a törzstenyésztő minta­gazdaságok közé tartozik. Az elmúlt évben bevezették — az idén a mennyiséget tovább növelik — a zöldlucerna fó­liás tárolását és etetését. — Egyik vemhes üszőjükért 24 ezer forintot számolt le az olasz kér'--vedő. Sertéshizlal­dájuk az idén készül el. A tógazdaságot (53 hold) a ka­csatenyésztés, az öntözés és a halászat jelenti. Az idén 3200 tojó áll rendelkezésre. A tervek szerint 230 ezer napos­kacsát keltetnek ki saját kel­tetőüzemükben. 24 ezer da­rab pecsenyekacsát nevelnek fel, a többi naposkacsát tsz- ekkel, ÁFÉSZ-ekkel kötöt­ték le. Kisebb hiányosságok Azt ígértük, hogy a beszá­moló alapján a hiányossá­gokról is szólunk. A tsz tisz­ta vagyona 1968-hoz képest 4 millióval 23 és félmillióra nőtt. A leltározások során egyes anyagoknál 9 ezer, má­soknál 15 ezer forint többle­tet állapítottak meg. A befe­jezetlen beruházásoknál — egy használaton kívül helye­zett, elavult szerfás fiaztató- ról van szó — nyolcvanegy­ezer forint hiány mutatko­zik. A hiányok okának kivizsgálására az ellenőrző bizottságot kérték fel. Még egy ilyen kisebb hiányosság, rajtuk kívülálló okokkal ma­gyarázható: elmaradtak az őszi munkákkal. Kétszáz hold föld vár szántásra. Mindezek csak kisebb szépséghibák, a zárszámadás ünnepi pillana­taiban talán nem is illik ró­luk beszélni Miklósvári Zoltán Február 28-ig lehet jelentkezni az Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás és Vásáron való részvételre A 67. Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás és Vásárt 1970. augusztus 28. es szeptember 20. között rendezik meg. Célja, hogy bemutassa azt a hatalmas fejlődést, amely a mezőgazdasági termelésben és a parasztság életkörülményeiben bekövetkezett a felszabadulástói napjainkig. Az 1967. évben megrendezett 66. Országos Mezőgazdasági Ki­állítás és Vásáron a Baranya megyei mezőgazdasági és élel­miszeripari vállalatok, állami gazdaságok és termelőszövetke­zetek méltóképpen képviseltet­ték magukat. A kiállításon a Baranya megyei Mezőgazdasági Vállalaton kívül hét állami gaz­daság, nyolc termelőszövetkezet és három élelmiszeripari válla­lat országosan is figyelemre­méltó sikereket ért eL Az 1967 óta eltelt időszak alatt a mezőgazdasági termelésben és az élelmiszeriparban bekövetke­zett minőségi változások lehető­vé teszik, hogy az idei országos bemutatón is eredményesen sze­repeljünk. A kiállításon megrendezésre í kerülő eredménybemutatókoB azok a gazdasági szervezetek vehetnek részt, amelyek a 2Í/ 1969. MÉM sz. utasításban előírt részvételi szinteket elérik« Illetve túlhaladják. A kiállításon való részvétel egyéb feltételeit az említett uta­sítás, valamint a kiállítási sza­bályzat tartalmazza. Ugyancsak az utasítás foglalja össze az állattenyésztési bemutatóra tör­ténő jelentkezés módját, az élel­miszeripari termékek, as erdé­szet és elsődleges faipar, mű­szaki újdonságok és újítások, kutatási eredmények feltételeit, szintjeit. A kiállításon való részvételre jelentkezni jelentkezési lapokon - lehet —* február 28-ig, míg az önálló rendezési bemutatókra, I valamint a kereskedelmi és ven­déglátóipari részvéteire pedig > április 15-ig. ÁCSOKAT, KŐMŰVESEKET, VILLANYSZERELŐKET, VlZVEZETÉKSZERELÖKET, KÖZPONTI FŰTÉSSZERELŐKET ASZTALOSOKAT, ÉPÍTŐIPARI GÉPKEZELŐKET, DÖMPERVEZETŐKET, MOTOROS TARGONCAVEZETŐKET, KUBIKOSOKAT érji es not segédmunkásokat Alkalmaz a BARANYA MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT Idénypótlék, különélés! pótlék, teljesítmény­bérezés, üzemi konyha, védőruha, csökkentett munkaidő, idénymunkarend, szabad szombat. MAGAS KERESETI LEHETŐSÉGEK. Jelentkezzék a munkaerőgazdálkodáson: Rákóczi út 5 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom