Dunántúli Napló, 1969. augusztus (26. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-12 / 185. szám

1969. augusztus 12. Dunantatt riauTö 3 IHemelt beruházás...? Kőgondok a 6-os építésénél Könnyen lehetséges, hogy eltolódik a 6-os út Pécs és Szigetvár közötti 28,4 kilométeres szaka­szának ez év december végére tervezett átadása. A 115 millió forintos be­ruházás munkáit késlel­teti az állandó anyag­hiány, pontosabban a komlói kőbányában ter­melt MZ 5—10 és 15-ös zúzottkövek, valamint a Nagyharsányból szállított V 20/120-as kő. Különö­sen az aszfaltútépítéshez nélkülözhetetlen komlói kő hiánya okoz gondot, • amelyből hetenként 5600 tonnára lenne szükség, de ennek csak tizedét kap­ják. A komlói kőbányában 18 ezer tonnás készlet áll elszállítatlanul. Augusz­tus első tíz napjában 324 vasúti kocsit rendeltek — 155-öt kaptak, 6500 ton­na kő helyett csak 3100-at tudtak elszállíta­ni. A Mecseki Szénbá­nyák ugyan adott, a szá­mára biztosított vago­nokból, de a kőbánya üzemvezetője szerint any- nyira rossz állapotban voltak, hogy apró anyag szállítására nem lehe­tett használni. A MÁV Pécsi Igaz­gatóságának kereskedel­mi osztályán elmondot­ták, hogy jelenleg is 649 kirakatlan kocsi áll az ál­lomásokon, amelyből 108 „öreg”, vagyis 24 óránál régebb idő óta vesztegel. A napi 2000 vagon-szük­séglet mellett ez óriási szám. A 6-os út anyag- problémái előttük is is­mertek. és az érdekelt vállalatok képviselőivel hétfőn tárgyalták meg, miként tudnának segíte­ni. Felmerült annak lel hetősége, hogy Komló és Szentlőrinc között irány­vonatokkal szállítják a követ, Nagyharsánnyal pedig szintén megoldást fognak a közeljövőben ta­lálni. Egy bizonyos: az épít­kezés nem tűr halasztást. Nem ártott volna, ha az építési vállalatok bizo­nyos mennyiségű előszál­lítást szerveztek volna, akár a múlt év végén, akár az első negyedév­ben. Talán a TEFU-val történő megbeszélés alap­ján gépkocsival történő szállítás is szóba jöhet­ne. Sőt, a komlóiaknak feltétlenül jobban kelle­ne szervezni a hétvégi rakodást, ami a szabad szombatok bevezetése után országos méretű ne­hézségeket okoz a szállí­tásban — éppen ennek következménye a 6-os út gyenge anyagellátása. L. J. A Magyar Beruházási ** Bank és a Magyar Nem­zeti Bank erre az évre 250 millió forint hitelt nyújt ál­lami vállalatoknak, illetve szövetkezeteknek a szolgáltató hálózat fejlesztésére. Nem csak közép, hanem hosszúle­járatú hitelt is folyósítanak mosodák, vegytisztítok, ház- tartásigép-javítások, ruha- és cipőjavítók, gépkocsi szervi­zek létesítésére, bővítésére. Ezeknél a hitelkérelmeknél nemcsak a megtérülés és a visszafizetés gyorsaságát ve­szik figyelembe, hanem azt is, hogy az adott vidéken mi­lyen szükség van a szolgálta­tás színvonalának fejlesztésé­re, A hosszúlejáratú hitelek után kedvezményes hat szá­zalékos kamatot számítanak fel. A bankok a megyei taná­csokkal közösen ez év ja­nuárjában felmérték a szol­gáltatások javítását célzó hi­teligényeket. Az akkori tájé- Iwzódó vizsgálódás szerint A minőség védelmében A cipőháborúról „4 komlói modellek mindig szépek, de lia lekerülnek a szalagról...‘ ; Békéscsabán kivonták a forgalomból a komlóiak női szandálját Békéscsabán nemrég cipőhá­ború tört ki. Minőségi hiá­nyosságok miatt vétót mon­dott a megye egy sor cipőgyár termékére. A megyei szakigaz­gatással egyetértésben a bé­késcsabai UN1VERZÁL Kis­kereskedelmi Vállalat tíz cipő­ipari terméket egyszerűen ki­vont a forgalomból. Közöttük volt a Komlói Helyiipari Vál- | lalat női szandálja is. A nagy port felvert ügy után a Bé­kés megyei Népújság munka­társa felkereste az UNIVER- ZÁL igazgatóját. A követke­zőket jegyezte fel: A legjobb ragasztó — A kiskereskedelmi válla­lat a 234-es és a 256-os mo­delleket a Komlói Helyiipari Vállalattól vásárolta — mon­dotta az igazgató. — A rek­lamációk után sorra jártam a boltokat, s jelentést kértem a boltvezetőktől. Kiderült, rend­kívül sok a reklamáció, a ko­rábbi egy-két eset helyett most minden száz pár cipő­ből húsz-huszonötöt hoztak vissza, s ebből a legtöbbet a fenti vállalat termékeiből. Az árusítást azonnal leállítottuk, és jelentettük a KERMI-nek. Az ellenőr rövidesen el is jött. Kézzel is szét tudta szedni a sarkakat, egyből leváltak, sőt a pántok ragasztásánál is meg­állapította a minőségi hibát. A sarok mindössze három stex-szeggel volt felfogva ... Ezekután a Komlói Helyi­ipari Vállalaté a szó. Mit tud az ipar mentségére felhozni? A kérdést Horváth Sándor fő­mérnöknek szegeztük. — Elismerem a békéscsabai reklamációk jogosságát, a visszahozott szandálok sarka rossz volt. Hogyan válhatott le a sarok? Nyugatnémet ULTRAFLEX ragasztóval ra­gasztjuk a műanyag felsőrész­hez a gumitalpat. Egyike a legjobb ragasztóknak, nyuga­ton nem ismeritek jobbat. Fel­ragasztási szilárdsága nagyobb a behozott olasz és spanyol cipőknél használtaknál. Egy rossz, hibás széria akkor csú­szik ki, ha a szalagon dolgozó felületesen végzi munkáját; a felragasztási felület szennye­zett, vagy a ragasztóanyag mi­nősége nem megfelelő, híg. Ez megeshet, hiszen hadd mond­jam el, naponta a szalagon nyolcszáz pár ilyen futott le. Tömeges gyártás esetén be­csúszhat a hiba. Szeretnék azonban egy téveszmét elosz­latni. Nem az a baj, hogy a sarok csak három szeggel van felerősítve. Ezek dísz-szegek, hatásuk lényegtelen, sarokerő­sítő jellegük nincs. A sarkat nem a szegek tartják, hanem a ragasztás. A gyártás előtt természetesen a KERMI meg­vizsgálta termékeink minősé­gét. Megállapították, a szakí­I tószilárdság a kötelezőnek elő- í írtnál lényegesen nagyobb. — Milyen intézkedéseket tettek, hogy a jövőben elke­rüljék a hasonló eseteket? — Már eddig is megszigo­rítottuk a felragasztási tech­nológia betartásának ellenőr­zését. A közeljövőben labora­tóriumot létesítünk, s a ra­gasztóanyag minőségét, a sza­kítószilárdságot magunk is 1 vizsgáljuk. 2,6 százalék A főmérnök, mind pedig a komlói vállalat igazgatója — i időközben szerkesztőségünk- | höz eljuttatott levelében — mindenekelőtt a következőket hangsúlyozták: Év eleje óta az ország kü­lönböző cipőnagykereskedelmi vállalatának a 233-as modell­ből 10 217 párat, a 234-esből 4645 párat és a 256-os modell­ből 10 273 párat szállítottak. Ebből közel 2600 párat adtak el Békéscsabának. A befutott reklamációk száma összesen, a modellek sorrendjében: 49+ +528+84=661. Ez a szám az összeshez képest 2,6 százalék. Megítélésük szerint a kifeje­zetten ragasztott technológiá­val készülő lábbeliknél ez a szám elfogadható arányt jelent, és a gyártással összefüggő, előforduló meghibásodást jel­zi csupán. Olcsó — a szandá­lok átlagos ára 90 forint kö­rül mozog — szezoncikkről van szó. Nem tarthatnak örök­ké. Végül is a fogyasztót nem érte károsodás, a kárt az ipar 1 megtéríti a kereskedelmi vál- i lalatnak. A fogyasztók érdekeit kép­viselem, de ismerve az ipar problémáit, nem kiáltok rög­tön Feszítsd meg!-et. Nem va­gyok elfogult, annak ellenére sem, hogy míg a főmérnökkel beszéltem — nem az ő gyárt­mányuk, de mutattam neki is — az a máladozó sarkú szan­dál volt rajtam, melyet egy hónappal ezelőtt vettem. Vi­tázzunk azon, hogy elfogadha­tó-e, vagy sok az a 2,6 száza­lék? Azt mondom, próbálják a százalékokat azoknak meg­magyarázni, akik pórul jártak a komlói szandálokkal, s ha yissza is cserélhették, a bosz- szúságot már nem lehet meg nem történtnek tekinteni. A fogyasztókat nem az átlagok, százalékok érdeklik, hanem az, hogy pénzükért jó, és nem silány cipőt kapjanak. Monda­nunk sem kell, a reklamációk megrendítik a vásárlók bizal­mát a cipőipar termékei iránt; de abba a boltba sem igen mennek be bizalommal, ahol a reklamált cipőket vásárol­ták. a cipőbolt vezetője — 340 fo­rintos, antilop betétes marha- box cipőt rendeltünk, ötszáz párból 333 pár nem felelt meg a minőségi követelményeknek. Visszautasítottuk... Nemrég 200 pár antilop betétes férfi­cipőt rendeltek a Komlói He­lyiipari Vállalattól. Amikor először megvizsgálták, harminc párból mindössze négy volt jó. Végül a 440 forintos cipőkből, a kétszáz párból 141 pár esett ki a minőségi rostából. Ok: a kéregnél ráncosodik, a fejrész hullámos, laza szerkezetű. A cipőszalon vezetője még meg­jegyezte; A komlói vállalat bemutatott modellel mindig szépek, de ha lekerülnek a szalagról... Miklósvári Zoltán Tegnap délelőtt negyed tízkor n pécsi SzatiartsAg ntra hívták ki a mentőket. Szlanvinka János G6 eves pécsi lakos a József Attila ut­cából a Szabadság útra akart kanyarodni személygépkocsijával. Nem adta meg az elhaladási elsőbbséget annak a tehergépkocsinak, ame­lyet Sánta Ferenc vezetett, ezért összeütköztek. A személyautó f 1- borult, s Szlanyinka János jobboldali kulcscsonttőrést szenvedett. Magyar sztárok a világpiacon A mindent tudó mütöuHstul íme a gyorsan hírnevet szerzett 1011-es, a Medicor gyár terméke. A rosta Csak találomra hívtam fel az egyik pécsi cipőszalont. Kapcsolatban állnak a komlói vállalattal. Korábban is volt már egy tételünk — mondta A tűzoltószertár bizony ala­posan megváltozott. Nemigen ismerne rá még az Illatos úti tűzoltóság egykori őrmestere sem, aki pedig évtizedekig őr­ködött itt a gyártetők, ké­mények, raktárak biztonsága felett. A tömlős kocsik, meg laj­tos szekerek színében ma esz­tergagépek pöndörítik a for­gácsot; víz is csak ott van, ahol — a Medicor-készülékek külemét javítandó — nagy tartályokban galvanizálják a fém alkatrészeket, mostaná­ban, sok más mellett, az 1011-es vázát. Ez az Illatos úti gyár legújabb műtőasztal tí­pusa. Ahogy mondják: kon­junktúrája van. Csányi Antal, az Illatos úti Medicor gyár igazgatója ele­gáns műbőr dossziéban őrzi az 1011-es terápiás műtőasz­tal dokumentációját, a meg­rendelések másolatát, a szak­értői bizonyítványokat —egy­szóval új gyártmányuk teljes „káderanyagát”. Persze, nem is olyan „új” ez a gyártmány, 1967-ben már elkészült az el­ső mintadarabja. — Igaz. Csakhogy orvosi felszerelésekre az általános „kifutási” normák nemigen ér­vényesek. Egy új műtőasztal — bizalmi cikk. Hosszú, el­lenőrzések, szakértői vizsgála­tok előzik meg bevezetését. ■Érthető, hiszen egy-egy rossz konstrukció emberéletbe ke­rülhet. S ha ez a veszély a mi konstrukciónknál nem is fe­nyegetett, rengeteg apróságra kellett figyelemmel lenni gyártásánál. — Például? — Akkor mondhattuk csak, hogy elkészült a prototípus, amikor a műtőasztalt körül- állva, működtetve hidraulikáit — senki nem hallott sem­mit. Vagyis lehelet-halk züm­mögéssel emelkedett — süly- lyedt az asztal, alig hallha­tóan dolgozott az elektromo­tor, a fogaskerék áttétel, a hidraulika. Tervezők és kivi­telezők ezért kaptak külön ju­talmat, a lehalkított zümmö­gésért. Ez talán úgy hangzik, mintha részletkérdés lenne — valójában rendkívül fontos dolog, hogy műtét közben sen­kit ne zavarjon a zaj. — Gondolom, nemcsak eny- nyi az újdonság az 1011-es konstrukci ój ában ? — A legfontosabb az,, hogy az eddigi egy lábba] szemben új asztalunk két lábon áll. Ez azért fontos, mert így elmoz­dítás, veszélyes áthelyezés nélkül röntgenezhető akár mű­tét közben is a beteg. Ge­rinctörés. medencesérülés, szinte csak így operálható. Persze, hogy régóta szó volt már arról, hogy ilyen műtőasztalokat kell gyártani. A nemzetközi szakcikkek évek óta sürgették. Hír is érke­zett arról; hogy a világhírű Maque-cég foglalkozik már a tervezésével. Prospektusa, mpg is jelent, sokat elosztogattjjk belőle a koppenhágai nem­zetközi kórháztechnikai kong­resszuson; ugyanott, ahol a Medicor kész gyártmányát már ki is állította. — Én kísértem el első nem­zetközi fellépésére — mondta Kucseba Vince, a gyár fő- technológusa —, végigizgul­tam a zsűrizését. Hamar be­bizonyosodott, hogy nem volt okom rá. Annak ellenére, hogy sokkal jobban „megforgatták” ott orvosok és technikusok az 1011-est — mint más orszá­gok produktumát — minden próbát sikerrel állt. Aztán az is kiderült, hogy mi az oka e megkülönböztetett „figye­lemnek”. Egy angol szakem­ber így mondta, szószerint; „Mondják, mit nem tud ez a műtőasztal?” „Hogy érti?” — „Csak úgy, hogy 2200 dollárért ilyet még nem adtak ...” — Egész egyszerűen; gyanúsan alacsonynak találták az árát. Hasonló „képességű” műtőasz­tal 4000 dollárba kerül a vi­lágpiacon. De hát. ugye. ez az, amin a legkönnyebben segít­hettünk. Még nincs kimerítve a hitel 177 millió forint kedvezményes hitel a szolgáltató hálózat fejlesztésére erre az évre 216 millió, a jövő évre áthúzódó beruhá­zásokkal együtt pedig mintegy 300 millió forintra tartottak igényt a vállalatok és a szö­vetkezetek. Az eddig beérke­zett konkrét hitelkérelem azonban ennél kevesebb, az 1969-re előrejelzett 216 millió helyett eddig csak 177 millió forintot igényeltek, A kérel­meknek körülbelül a felét' már engedélyezték, s a továb­bi döntések is folyamatban vannak. A hitelösszegeknek mintegy negyedét gépkocslszervizek lé­tesítésére, bővítésére, a töb­bit nagyjából egyforma arány ban mosodák és vegytisztítok, fodrász- és egyéb szolgáltató üzletek, háztartásigép-javító- üzemek, mértékutáni szabósá­gok és cipészetek, illetve épí­tő- és lakáskarbantartó üze­mek fejlesztésére igényelték. Budapesten az előrejelzett 45 millió forintból eddig 3Ó milliót kértek a bankoktól. Szabolcs-Szatmár megye 14 millió forintot igényelt, pon­tosan annyit, mint amennyit felméréskor előre jelzett, Haj- j du-Bihar megye viszont ere­deti 12 milliós igényéből csak j kétmillió forintot kért a banktól. Borsod megye vállalatai és szövetkezetei a felméréskor azt jelezték, hogy 12,5 millió forint hitelre lenne szükségük a szolgáltatóhálózat fejleszté­séhez. Eddig 10 millió forintot kértek, aminek felét mérték- utáni szabóságok, 25 százalé­kát gcpkocsiszervi* létesítésé­re kívánják fordítani. A ház- tartásigép-javító, továbbá a mosó- vegytisztító hálózat fej­lesztésére nem kértek hitelt a borsodiak, ami azzal ma­gyarázható, hogy az iparilag erősen fejlett megyében az utóbbi szolgáltatásokat már korábban jobban megszervez­ték, mint a kevésbé iparosí­tott megyékben. Mint a Magyar Beruházási Bankban elmondották, újabb hitelkérelmek engedélyezésére is lehetőség van. Egy-egy me­gye eredetileg becsült igényét sem tekintik zárt-keretnek, in dokolt esetben annál nagyobb j összegeket is lehet kérni. Az | engedélyezhető hitel összegét } végső fokon az országos ke- | rét szabja meg, amelyet még nem merítettek ki. I Gyalogosok, járművek siető forgatagában udvariasság, fegyelem ellenére is történhet baj. Előrelátás, tudatos anyagi gondoskodás: BALESETBIZTOSÍTÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom