Dunántúli Napló, 1969. július (26. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-22 / 167. szám

$969. július 22, 3 Simantmi tici;***»’ A jövő útja: szövetkezések9 társulások Kétszázezer holdas gazdaság Eredményesnek ígérkezik a Baranya—Tolna megyei állami gazdaságok „fúziója“ M,ilamíkor a negyvenes évek végén — hacsak egészen V rövid időre is — egy ízben már tartoztak közös r felügyelet alá a két szomszédos megye, Tolna és Baranya állami gazdaságai. Ez a mostani „fúzió” — 1969. április 1-én megszűnt a szekszárdi főosztály, s azóta az Állami Gazdaságok Országos Központja Ba­ranya megyei Főosztálya látja el a 11 Tolna megyei ál­lami gazdaság felügyeletét is — tartósabbnak ígérke­zik. Az elmúlt húsz év so rán a mezőgazdaság állami szektora felnőtt a felada taihoz, különösen 1968-ban az új gazdasági mechanizmus első évében vált ez nyilván­valóvá. Az összevonás le hetőségét az állami gazdasá­gok nagyobb önállósága teremtette meg, ma már — és ezt bebizonyították — nincs szükségük túlzott bábásko­dásra. így vált lehetővé, hogy két megye apparátusa helyett egy megye apparátusa is képes ellátni a duplá­jára nőtt területen, az állami felügyeletet. Megszűnt a túlzott beleszólás A Főosztály székhelye Pécs, vezetője Dudás József, aki az összevonást megelőzően is ezt a tisztséget töltötte be. Miután a döntések joga a gazdaságok­ba került le, s megszűnt a tervlebontás és a túlzott bele­szólás, a főosztály apparátu­sának ma már nem feladata ez operativitás,, ilyen kis lét­számmal kétszer akkora terü­leten ennek nem is tudnának eleget tenni. A koordináció vált az osztály fő feladatává és természetesein az ellenőr­zés. Az összevonás okát alapve­tően mégsem holmi létszám- megtakarításban kell keresni, bár kétségtelenül ilyen célt is szolgált. Döntően gazdasági érvek szóltak a fúzió mellett, mindenekelőtt az, hogy az összevonással nagyobb fejlesz­tési lehetőségek nyíltak meg a két megye állami gazdaságai előtt. A kis és közepes nagy­ságú gazdaságok anyagi esz­közei ugyanis nem teszik le­hetővé a kor követelményei­nek megfelelő nagy beruházá­si komplexumok létesítését. A társulások, a közös vállalko­zások korát éljük, s ez alól ha .nem akarnak lemaradni, nem vonhatják ki magukat az állami gazdaságok sem. A szentegáti, a szentlőrinci és a bogádmindszenti gazdaság épp a napokban lépett együttmű­ködésre, egy közös 25 ezres sertéskombinát felépítésére és majdani üzemeltetésére. Az ilyen közös vállalkozásokra eddig csak megyén belül kí­nálkozott alkalom, az össze­vonás után ezek a lehetősé­gek kiszélesedtek az alábbiak­ban. Azonos vagyoni helyzet Baranyában tíz állami gaz­daság működik, közel 100 ezer hold területtel. Ehhez, a fú­ziót követően újabb tíz álla­mi gazdaság kapcsolódott, ezek a következők: Alsópéd, Dalmand, Fornád, Gerjen, Hő- gyész, Iregszemcse, Lengyel, az ottani mezőgazdasági szak­iskola tangazdasága, Paks, Szekszárd és Tengelic. Közü­lük a legnagyobb a 16 ezer holdas Hőgyészi Állami Gaz­daság, a közel ekkora — 15 ezer holdas — paksi és az egyaránt 14 ezer holdas dal- mandi, illetve szekszárdi gaz­daság, a legkisebb pedig a 3 ezer holdas Lengyel. A pécsi főosztály felügyelete alá ke­rült továbbá a Tolna—Bara­nya megyei Halgazdaság is. Gazdasági, pénzügyi helyze­tüket tekintve, a Tolna me­gyei állami gazdaságok nem rosszabbak a baranyaiaknál, 1968-ban csak úgy mint ná­lunk, náluk sem volt veszte­séges gazdaság, összes nyere­ségük 114 millió forintot tett ki, a baranyaiaké 111 milliót A három legnyereségesebb a növénytermesztési profilú Dal­mand, az állattenyésztési pro­filú Hőgyész és a nagy szőlő- termesztő Szekszárd volt, mindhárom nyeresége meg­haladta a 20 millió forintot. A fő profilt tekintve sincs eltérés a két megye között, Tolnában is a búza és a ku­korica a vezető növény, a szarvasmarha és a sertés a domináló állatfaj. A növényi hozamokban is fej fej mel­lett haladnak, a baranyaiak búzából termelnek többet, Tolnában a kukorica adott nagyobb termést tavaly. Hús­ból évi 2300 vagonnal ter­mel a húsüzem: tavaly a Tol­na megyeiek 100 vagonnal többet adtak. A szőlőterület Baranyában nagyobb. Tolna 1553 holdat hozott át, ezSzek- szárdon s részben Pakson található. A gyümölcsültetvé­nyek nagysága kb. azonos — Tolnában Alsópéd, Paks és Szekszárd a legnagyobb gyü­mölcstermelő — a két me­gyének összesen 4550 hold nagyüzemi gyümölcsöse van. Vagyoni helyzetük is csaknem azonos, a Tolna megyei üze­mek 546 millió forint álló­eszköz vagyonnal rendelkez­tek az összevonáskor. így a főosztályhoz tartozó húsz ál­lami gazdaság eszközérteke meghaladja most az egymil- liárd forintot, összes területe pedig a 200 ezer holdat. Mind szorosabb egység A földrajzilag is egybetar­tozó tájegység gazdaságilag is mind szorosabb egységet ké­pez. A két legtávolabb eső állami gazdaság közötti tá­volság sem haladja meg sok­kal a 100 kilométert. A sok hasonlóságot mutató talaj és éghajlati adottságok, a rokon profilok mind-mind a szoro­sabb együttműködés lehetősé­gét hangsúlyozzák Alig há­rom hónappal az összevonás után néhány állami gazdaság máris kinyilvánította együtt­működési szándékát, a Bolyi Állami Gazdaság például ba­romfi vonatkozásában kíván kooperálni a Paksi Állami Gazdasággal. Szóba került a két megye nagy szőlőtermelő és gyümölcs gazdaságainak társulása közös hűtőtároló és feldolgozó üzemek építésére. A jövő számos lehetőséget kí­nál, s ezek az együttműködé­sek biztosítják a fejlődés út­ját a kis és közepes állami gazdaságok számára. — Rné — Készül a télirevaló A majsi termelőszövetkezetben 10 holdon termeltek főző­tőköt. A teljes termést a mohácsi tartósítóüzem veszi át, ahol konzerválják télire. A korábbiaktól eltérően idén már hámozva, kitisztítva és félbehasítva küldik a tök-szállít­mányokat. Az asszonybrigád munkaközben. Erb János felvétele A népgazdaság igényei tükrében Hogyan tanul a munkásifjúság? n szakmunkásképzés, mind szerkezetében, mind tartal­mában jelenleg átalakulóban van. A cél: a szak­emberképzés szakmai struktúrája és tartalma igazodjék a termelőerők fejlődéséhez, a társadalmi munkamegosztáshoz, s elégítse ki a népgazdaság konkrét igényeit. Mi a helyzet Baranyában? Ezt vizsgálta meg a közelmúltban a Megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. Nincs összehangolva a beiskolázás A beiskolázás mechanizmu­sával, amelynek az volna a feladata, hogy összehangolja az országos, regionális és he­lyi igényeket, nem lehetünk elégedettek — olvashatjuk az összefoglaló jelentésben. A szakmunkásigény perspektivi­kus kimunkálása nem teljes, elsősorban a helyi vállalatok igényeire épül. Következmé­nyei: Bizonyos szakmákban (például a lakatos, hegesztő, esztergályos, javító-cipész stb.j hiány mutatkozik,' ugyanakkor néhány divatos szakmában szükségleten felüli a beiskolá­zás. Az egyes szakmákban a képzést mintegy behatároló helyi, illetve területi vállalati igények miatt nem teljesül az országos ágazati beiskolázási előirányzat. A területi ipar- fejlesztés ismeretének hiányá­ban nem áll rendelkezésre a területileg megalapozott szak­ember-szükségleti terv. A fej­lesztési elképzelések és a szak­képzés iránya gyakorta meg­változik. Az elmondottak azt eredményezik, hogy a szak­ember létszámigény szűk, he­lyi vonatkozású, nem eléggé megalapozott. Feltétlenül országos iparági tervezések alapján kellene megbízható, évekre előremuta­tó igényeket kimunkálni, és a beiskolázást ennek megfele­lően nagyobb körzetesítéssel megoldani — javasolja a NEB. Egyidejűleg szabályozni kelle­ne a szükségleten felüli kép­zést vállaló, vagy arra köte­lezett vállalatok, és a képzett szakembert csak igénylő és igénybevevő vállalatok ebből származó — gazdálkodásukat érintő — hátrányainak, illetve Tanácsok, javaslatok, módszerek Védekezzünk a vadkárok ellen! A vaddisznók és a szarva­sok dúlása évről évre számot­tevő anyagi kárt okoz Bara­nya nagy vadas vadászterüle­tei közelében lévő mezőgaz­dasági kultúrákban. Az állami gazdaságoknak, termelőszövet­kezeteknek, a vadásztársasá­gokkal karöltve, különösen nyáron és ősszel kell hathatós intézkedéseket tenniük a vad­károk megelőzésére. Erre kor­mányrendelet van, amely a vad­károk elhárításában közös együttműködésre kötelezi az érintetteket. Érdeklődtünk, milyen módszerei ismeretesek a megelőzésnek és a riasztás­nak. A védekezés a mezőgazda- sági területek jellegétől és fekvésétől függ. Nagyon jól bevált módszernek tekinthető a szántóföldeken az olyan kellemetlen szagot terjesztő, illóolaj tartalmú növények termesztése, mint a koriander, amely egyben keresett élelmi- szeripari- és gyógynövény is. Az évelő takarmánynövények­nél vagy a több évre telepí­tett kultúráknál a vad bejá­rása felőli részen ajánlatos drótszövetből vagy huzalból kerítést húzni, több évre szól, tehát kifizetődő. A kémiai védekezést csak az erre megfelelő szakképzett munkaerő közreműködésével végezhetjük.. Az erdőgazdasá­goknál elterjedt a véralbumi- nos védekezés — vér, agyag és kvarchomok keverék — használata nagyon hatásos fegyver. A vadak elijesztésére egyszerű és anyagi befektetést nem igénylő módszer, amikor drótra vagy póznára csillogó üveget, illetve fémtárgyat fű­zünk. A gyakorta vadkárt szenvedett területeken azon­ban az alkalmazott módsze­reken időnként változtatni kell, mert bizonyos idő elmúl­tával a vad megszokja, ennél­fogva a kívánt hatás nem ér­hető el. A vadkárok megszüntetése a gazdálkodó szervek első­rendű érdeke, amely csak a vadásztársaságokkal szorosan együttműködve érhető el. A vadkárok, ha nem is telje­sen, de a minimálisra csök­kenthetők. előnyeinek kiegyenlítését A szakmunkást csak alkalmazó vállalatokat azzal, hogy a kép­zési költségeket befizetnék a költségvetésbe, ösztönözni le­hetne arra, hogy a szakember utánpótlásról saját maguk gon­doskodjanak. Zsúfolt intézetek Sajnos a képzés mennyiségi -növekedésével nem tartottak lépést a tárgyi feltételek. A szakmunkásképző intézetek zsúfoltakká váltak, többségük­ben kétműszakos oktatás fo­lyik, a helyiipari- és fiókisko­lákat csaknem kizárólag al­bérletben helyezték el, s leg­inkább délután, a késő esti órákba nyúlóan folyik az ok­tatás. A létszám négyszeres növekedését a tanműhelyi munkahelyek csupán másfél- szeres növekedése követte. A tárgyi feltételek intézetenként változnak, s bár szintkülönb­ségekben jelentős a szóródás, az anyagi ráfordítás arányá­nak alakulása egységesen ked­vező. Az intézetek kollégiumi el­látottsága sajnos igen sok kí­vánnivalót hagy maga után. Országos viszonylatban a szak­munkástanulók mindössze alig 11 százaléka helyezhető el kol­légiumban, 4 százalék albér­letben lakik, 41 százalékuk öt­ven kilométeres körzetből jár be. A fárasztó utazás és idő­kiesés, a szabadidő tervszerű felhasználásának hiánya ked­vezőtlenül hat tanulmányaik­ra is, fokozottan hátrányos helyzetiben vannak azok a be­járó tanulók, akik ugyanakkor délutános oktatásban részesül­nek. % A cél: a konvertibilis szakmunkás Vajon az oktatás színvonala megfelel-e a korszerű követelT menyeknek? A NEB vizsgálat megállapítása szerint: A je­lenlegi 285 szakmát felölelő szakmunkásképzésben a túl- specializáltság érvényesül — például 15 féle Lakatos, 15 féle műszerész, 6 féle csőszerelő szakma van. A szakmák rész­szakmákra tagozódása, a sok­féle szakma a tan- és órater­vek sokféleségét követeli meg, mindez jelentősen nehezíti az intézetekben az oktatási mun­kát. Az ipari fejlődés folya­matának alakulásában, a komplex gépesítés és az auto­matizálás, a munkaműveletek összegeződése következtében univerzális — ún. konvertibi­lis — szakmunkásokra van szükség. A szakképzésnek min­denekelőtt ezt a konvertibili­tást kell szolgálnia. A jelen­legi 285 szakma — a Munka­ügyi Minisztérium felmérése és tájékoztatása szerint — el­sősorban összevonásokkal, meg­szüntetéssel, illetve új szak­mák létrehozásával mintegy százzal csökkenthető. Ezen ésszerűsítéshez természetesen a tantervi reformnak is kapcso­lódnia kell. A jelenlegi tan­anyag ugyanis nem felel meg a korszerű követelményeknek, a könyvek régen íródtak, nem tartalmazzák a fejlődést. Fon­tos tehát, hogy a reform során kiadandó tantervek és tan­könyvek foglalkoztának a kor­szerű oktatáshoz szükséges is­meretekkel. A tananyag ered­ményes elsajátításához szüksé­ges, hogy a gyakorlati oktatás is csoportosan történjék. A gyakorlatban a tanterv szerinti követelmény csak a minisztériumi vállalatoknál va­lósítható meg. A helyiipari vállalatoknál, szövetkezeteknél, vagy a magánkisiparban fog­lalkoztatott tanulók munkáájt a mindenkori megrendelések összetétele és tartalma deter­minálja, tehát a vállalati ter­melést tartják elsősorban szem előtt. így nem érvényesülhet a tanterv szerinti követel­mény: az egyszerűbb művele­tektől a bonyolultabb felé ha­ladás. Egyes vállalatoknál azonban az oktatás korszerű­sítését nemcsak a tárgyi fel­tételek megteremtésével, ha­nem korszerű szemléltetőesz­közökkel is elősegítik — pél­dául: XIV-es Autójavító, Fod­rász Szövetkezet, Sopiana Gép­gyár. Közös alapot! Az oktató-nevelő munka irá­nyítása, ellenőrzése annyi féle, ahány az intézménytípus. Nincs különösebb népszerűsé­ge annak a felvetésnek, hogy valamennyi oktatási intézményt egy tárca irányítsa. Az okta­tási rendszer egységes irányí­tása, ellenőrzése, anyagi ellá­tottsága tervszerűbb, a szak­emberképzés összehangoltabb lenne, ha a képzés egységes iskolai rendszerben, központo­sított irányítással történne. Mindez kiegyenlítené a jelen­legi szintkülönbségeket. A NEB többek között azt javasolja: A szakmunkáskép­zés költségeit egy közös, erre a célra létesített alapból kel­lene finanszírozni, amit a kép­ző vállalatok hoznának létre, megteremtve az egységes pénz- gazdálkodást. A képzést kor­szerűsíteni kell, mind az álta­lános műveltségi ismeretek­ben, mind pedig a szakma el­sajátításának minőségi tartal­mában. A fejlődés szükségsze­rű velejárója az emeltszintű képzési forma. Legyen a ha­gyományos képzésben is kor­szerűsített. minden szakma ál­tal igényelt magasabb szintű elméleti szakmunkásképzés. A konvertibilis szakmunkások létrehozása érdekében széles alapokon nyugvó gyakorlati képzést kell megvalósítani. M. Z. Három­százalékos bérjavítás az Ércbányánál A kollektív szerződés­ben 1.5 százalékos bér- fejlesztést biztosított a Mecseki Ércbánya Válla­lat, az 1969-es eszten­dőre. Az I. félévben je­lentkező munkaerőhiány, a más vállalatok elszívó hatása miatt, a közel­múltban úgy döntött a vállalat vezetése, hogy éves szinten a tervezett kétszeresét valósítják meg. Ez azonban igen összetett, sok gondot okozó feladat, hiszen a bérfejlesztés a várható nyereség terhére törté­nik. Meg kellett tehát gondolni, mert az év köz­ben kifizetett, emelt bér­rel csökken az év végén kifizetésre kerülő összeg. A dolgozók számára egy­általán nem mindegy, hogy 20, vagy 5 napi ke­resetnek megfelelő nye­reséget kapnak-e. Még akisor sem mindegy, ha év közben már bérfej­lesztés formájában kiosz­tásra került, hiszen tud­valevő, hogy abban nem egyforma mértékben ré­szesültek. Meggondolan­dó volt azért is, mert tudvalévőén a bányavál­lalatoknál, ezernyi, a gazdasági vezetéstől és az emberek munkájától független tényező befo­lyásolhatja a gazdasági eredményeket. Elég csak a minőséget említeni, amely az értékesítésnél döntő "tényező. Így aztán „hozomríj” történik a bérfejlesztés* ami még mindig csak“* nehézségek egyik része, mint azt az Ércbánya vezetése hangsúlyozza. Az történt ugyanis, hogy az eredeti tervek szerint az év első felében 1.5 szá­zalékkal emelkedett a bérszint. A II. félévben tehát mintegy 4.5 száza­lékos fejlesztést kell el­érni, hogy éves szinten megvalósuljon a 3 szá­zalékos átlagbér emel­kedés. Ez viszont azt je­lenti, hogy a következő évi nyereséget is jelen­tősen megterhelték, — ugyanis 1970-ben a má­sodik félévi — a most jóváhagyott — bérszint­tel kell kezdeni az évet. Ilyen meggondolások után történik a fejlesz­tés. A Mecseki Ércbá­nyánál az évi munkás­átlagbér 32 200, míg az alkalmazotti 31 400 forint volt 1968-ban. A mostani javítás a dolgozók nagy többségét érinti, de lé­nyegében csak a fizikai munkásokat. A szakmánybérben fog­lalkoztatott dolgozók 4.8 százalékos bérfejlesztést kaptak, annak túlnyomó része alapbér emelés, ki­sebb része mozgóbér eme lés formájában történt. Az időbéres dolgozók át­lag 3,7 százalékos bér- fejlesztésben részesül­nek. Az alkalmazotti kate­góriában a kisfizetésű takarítók, karbantartók, portások és más kisegítő személyzet fizetésemelé­sére kerül sor. Ha az ércbánya dolgo­zóinak munkakedvében is .jelentkezik a magasabb átlagkereset hatása, az év végén a kollektív szerződéstől eltérően ma­gas bérfejlesztés ellenére, megkapják a tervezett nyereséget. Az I. félév eredményei minden re­ményre feljogosítanak, csak a kifizetett többlet­munkabért kell behozni. L. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom