Dunántúli Napló, 1969. április (26. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-23 / 91. szám

I Ouaanmti nap to 1969. április Z3L „Anyukám, ne haragudj, hogy zavarlak,..66 A kislány talán négyéves, «2 anyja huszonöt körül le­het. Valószínű sürgős tenni­való várja, mert félbeszakítja Veszélyben ötszáz gyermek a megyei gyermekvédelmi fel­ügyelőt, aki éppen egy árva gyermek ügyét intézi. — Itt ez a gyerek, vegyék állami gondozásba, de gyor­san, mert megy a buszom! 1. Baranyában 2073 állami gondozott gyermek él. ö lesz a 2074. Az ország óriási anya­gi áldozatot vállal, hogy ezeknek a gyermekeknek ott­hont teremtsen. Ügy érezzük: a kislány számára megnyug­tatóbb sors, mintha anyjával marad és a közé az ötszázét y néhány gyermek közé tarto­zik, akik a tanács kimutatása szerint szüleik felelőtlen élet­módja miatt egész életükre ki­ható veszélyben élnek. Három eredendő eset van, ami gátol­ja a gyermekek normális er­kölcsi, szellemi és testi fej­lődését: a szülők anyagi hely­zete, erkölcsi magatartása és a gyermek érzelmi komplexu­mában keletkezett zavar. Az anyagi ok a felmérés­ben szereplő gyermekeknél mindössze 14 esetben szere­pel. A szülők züllött erkölcsi élete 207 gyermek sorsában érezteti káros hatását. Leg­gyakoribb az alkoholizmus, az abnormális szexuális élet, bör­tönben vagy különváltan élő szülők. Az iskoláskorúak kö­zötti vizsgálat megállapította, hogy a gyermekek 64 száza­léka a fenti okok miatt le- züllött környezetéhez. Harmadik csoportba a ne­velési nehézségeket jelentő, problematikus gyermekek tar­toznak. Mintegy 330 esetben a legkülönbözőbb megnyil­vánulási formában jelentke­zik a veszély. Legismertebb esetek: közösségben agresz­szív, képtelen koncentrálni, gátlástalan, idegrendszeri be­tegség, homoszexuális, iskola­éretlen és tanulmányaiban képtelen lépést tartani társai­val. Az ilyen típusú gyerme­kek életében rengeteg súrló­dási felület keletkezik az is­kolával, illetve a társadalom­mal való közvetlen kapcso­latukban. S egyre többször kerülnek szembe azzal a kö­zeggel, amelyben élnek. 2. nyász. Száz százalékos rok­kant. Nyolcán élnek egy szo­bában. Ica a kilencedik. Ágy nincs, asztal nincs, szekrény nincs. Most minden nap húst esznek, bort isznak. A közel­múltban kaptak 10 300 fo­rintot, régi házuk kisajátítá­sáért. A lány húsz éves. igényte­len teremtés. Tisztában van azzal, mennyire káros Jancsi öt kiskorú testvérének az ő nászuk? Azt mondja: nincs abban semmi... János dolgozott az Építő­ipari Vállalatnál. Intézetben élt. Négy váltás fehérneműje volt. Most visszasüllyedt. S fennáll annak veszélye, hogy születendő gyermekei nálánál is rosszabb körülmények kö­zött látnak napvilágot. Újra­termelődik a nyomor ... Hosszan, türelmetlenül szól a telefon, Hideg Gyula, a Gyermek- és Ifjúságvédő In­tézet igazgatójának szobájá­ban. Az igazgató inkább ma­gának, mint nekem mondja: de sürgős. — Halló... — Ne küldjék! Úgysem jön ide! Érte megyünk ... János 17 éves, értelmes ki­nézésű fiú. Két és fél évig Aszódon volt. Feltételesen en­gedték haza. — Miért nem jöttél hozzám? — Nem mertem ... — Akkor mertél, amikor ruhát, cipőt, állást szerez­tem? — összeálltam az Icával... János apja nyugdíjas bá­DILEMMA Nem tudom rendezni ma­gamban, hogy mi a fonto­sabb, a döntőbb „szempont” egy-fcgy csekélységnek tűnő ügy elbirálásánál az illetéke­sek részéről. Ezért állandóan vitatkozom magammal és esetenként sértő megjegyzé­seket is teszek személyem irányába, amelynek nem tu­dok véget vetni. Itt van például a gyerek és garázsügy, vagy ha úgy akarjuk a gyermekjátszótér homokozóval és a garázsok ügye. Döntse ei a kedves olvasó, mi ebben a témakörben az elsődleges, ha az alábbi té­nyek állnak rendelkezésre: Van egy gyermekjátszótér, szép homokozóval kb. 1 éve, s ez nagyon kell is. Nincsenek gépkocsi gará­zsok, de rövidesen lesznek, ha az építési engedélyeket vissza nem vonják. Természetesen a garázsok építése a játszótér és ho­mokozó egy részének elvéte­lével történhet. Itt a bökkenő és a címszó! Sok cikk látott már nap­világot a gyermekszaporo­dás, gyermeknevelés és gyer­mekvédelem problémáiról. Nem akarok senkit megsér­teni, de az illetékesek elgon­dolkodhatnának az előbbi mondaton. Nem éreznek' lel- kiismeretfurdalást azért, hogy kiadták & gépkocsi garázs­építési engedélyeket a gyer- megjátszótér rovására? Nem kívánom a sorokat szaporítani, mert a megpen­dített kérdésről folytatásos regényt is lehetne írni, de nem ez a cél. A cél az — nagyon sok szülő kérésére —hogy az illetékesek von­ják vissza a űr. Berze N. János utca 1. számú ház ud­vari részére kiadott garázs­építési engedélyeket és hagy­ják meg azt a kevés szabad területet a gyermekeknek. Ne haragudjanak a kocsi- tulajdonos , kollégák” rám, hogy a gyerekek védelme érdekében írtam és nem for­dítva. Kénytelen vagyok ezek után szint vallani a nagy nyilvánosság előtt, hogy ne­kem is van gépkocsim, de garázs nélkül. Gondolom, jo­gosan kérhettem volna én is a jelzett helyre engedélyt garázsépítésre, mert a lakás­ajtóm előtti területről van szó, de nem tartok rá igényt. Ha ez egyáltalán megnyug­tató a kollégák részére, könnyebben viselik el majd az esetleges építési engedély visszavonást. Bízva az ileltékesek józan és humánus újbóli sürgős döntésében, maradok tiszte­lettel Bnbreg Antal 3. Nem arról van szó, hogy súlyosbodik Pécsett és a me­gyében a veszélyeztetett gyer­mekek helyzete. Csak most, a meglévő problémák, az eddi­ginél mélyebb és őszintébb feltárása történt. Azonban ez kevés! Sok a megállapítás — | mégis kevés az intézkedés. Az állami és társadalmi szervek számos esetben tehetetlenek. Mi az oka ennek? Egész sor választ kaptam. „Nincs hatásos büntető jog­szabály a felelőtlen szülők el- J len. Vannak emberek, akiket csak idomítani lehet — ne­velni nem.” Hát akkor idomítsuk őket! 4. Egy pécsi családban az apa alkoholista. Az asszony segít­ségért fordult a KISZ-hez, majd a szakszervezethez. A KISZ-titkár lelkiismereti kér­dést csinált az ügyből. Csak­nem minden nap beszélt a férfival: elmagyarázta milyen veszélyben van gyermeke, csa" ládi élete. A szakszervezet segélyt adott az anyának, mi­után férje elitta félhavi ke­resetét. A nőtanács is segít­ségére sietett a fiatalasszony­nak. Gyermeknevelési, főzési útmutatást adott és tanáccsal látta el, miként lehet a ke­vés pénzt megfelelően beosz­tani. összefogott a társada­lom, mindenki lehetőségéhez mérten segített. A család mégis szétzüllött... Nem hiszek abban, hogy be- ! szélgetések, szóbeli meggyő­zés használ, ha saját maga nem látja mennyire káros szenvedélye. 5. A közelmúltban a Városi i j Tanács gyermek- és ifjúság- j ‘ védelmi munkaértekezlete ‘ I tárgyalta a veszélyeztetett 1 gyermekek helyzetét. Elvi ál- I lásfoglalás született az ifjú— i ság nevelésének felelősségé- I ben, amelyet arányosan kell i megosztani a szülő, pedagó­gus és a társadé lem között. I Gyakorlatilag két feladatot kell megoldani. Megelőzésben: összehangolt i akt'v harcot indítani az al- i koholizmus ellen, fokozni a pedagógusok felelősségét a j gyermek egésznapi tevékeny- : súgének ellenőrzésében, vala­mint azok érdekeinek képvi- ! sóletében A szülő kötelezése, bogy gyermekei nevelését, gondozását megfeleleőn el- I lássa. i A meglevő problémák meg­oldásában: a veszélyeztetett | gyermekek hétközi otthonok­ban történő elhelyezése, míg I a nevelési nehézségeket je- j lentő gyermekek számára kis- létszámú speciális osztályok szervezése gyógyító neve­léssel. A 3—4 évvel túlkoro­sokat pedig központilag kel­lene oktatni. A magunk részéről szük­ségesnek véljük, a fentieken túlmenően: családvédelmi szakigazgatási szerv felállítá­sát, amely komplexumában tudna intézkedéseket tenni. Most 4—5 szakigazgatási szerv foglalkozik a gyermekvéde­lemmel. Az iskoláskorúak a művelődési, a tizennégy éven felüliek a munkaügyi, cse­csemőkornak az egészségügyi osztályhoz tartoznak. így bi­zonyos idő után kikerülnek a szervek hatásköréből, de a gyerek problémája még nem oldódik meg. Az alkoholistáknál szigorú büntetőeljárást és kényszerel- vonó-kúrát kellene alkalmaz­ni, továbbá a fizetés jelentős részét az édesanyánál-: kifi­zetni. Ilyenkor álhumanitás­nak helye nincs! Társadalmi bíróságok ilyen ügyekkel is foglalkozzanak, hiszen ha börtönbe kerül, a család hely­zete súlyosbodik. Az embereknek nem sza­bad közömbösen — mások ügyeibe nem avatkozom — elv alapján, szemlélni a ve­szélyeztetett gyermekek ten- gődését 6. A Kulich Gyula utcai in­tézetben együtt vannak 3 éves­től 18-ig a gyerekek. Nincs mód és főleg anyagi lehető­ség a különválasztásra. Bű­nözők és romlatlanok sod­ródnak egymáshoz... Egy tizenöt év körüli, véz­na kislány levelet ír: „Anyu­kám, ne haragudj, hogy za­varlak .. Lombos! Jenő 300 ezer tonna gázolaj a tavaszi munkákhoz Képezzünk tartalékot — Kétműszakos kiszolgálás az 4FOR-telepeken A tavaszi mezőgazdasági munkák sikere jórészt a gé­peken múlik, s ezért rend­kívül fontos, hogy a terme­lőszövetkezetek és állami gaz_ daságok kellő időben gon­doskodjanak az üzemanyag­ellátásról. Az elmúlt eszten­dők tapasztalatai is erre hív­ják fel a figyelmet. Mint ismeretes, néhány éve igen sok munkaóra kiesést oko­zott a mezőgazdasági gépál­lomány késedelmes, akado­zó üzemanyag-ellátása, a hiányos szállítási kapacitás, az elégtelen tárolási lehető­ség és a tárolóterek hiányos feltöltése miatt A mezőgazdaság üzem­anyag-ellátásában érdekel­tek, köztük elsősorban az ÁFOR az utóbbi években már jó előre készült a nagy fogyasztási szezonokra, te­hát a tavaszi talajelőkészí­tési gépmunkákra és a nyá­ri betakarítási munkákra. Hasonló előkészületeket tett a MÁV is a szállítások gyors és folyamatos bonyolí­tására. Az idei tavaszi fel­készülés különösen körül­tekintő, hiszen az optimális kapacitás kihasználásán ala­puló munkaszervezés vég­eredménye. a nyereség át­fogó gazdaságszabályozó lett. Az idei tavaszi szezonra a központi és a vidéki üzem­anyag-ellátó hálózat meg­felelő készletekkel rendelke­zik. A finomítókban a maximális igényeknek meg­felelő mennyiségű áru vár elszállításra. Elegendő a te­lepek kenőanyag készlete is. Indokolt ez az alapos előké­szület, hiszen ezekben a hó­napokban termőföldjeinken több mint 70 000 traktor és traktor vontatta talajművelő, vetőgép tevékenykedik s ezek sok százezer tonna hajtó­anyagot és jóminőségű ke­nőanyagot igényelnek. A megnövekvő mostani fo­gyasztásra jellemző a követ­kező adat is: az évente fel­használt több mint 500 000 tonna gázolajból ezekben a hónapokban a mezőgazdaság csaknem 300 000 tonnát fo­gyaszt! Ennek a nagy mennyiségű hajtó- és kenőanyagnak az elszállítása és kiszolgálása természetesen komoly erő­próbája az ÁFOR-nak. Az idén is lehetővé teszi a te­lepeken és a kirendeltsége­ken az osztott, illetve a két műszakos kiszolgálást. így biztosítható csúcsidényben is — megfelelő saját mezőgaz­dasági tartalékok mellett — a gépek folyamatos ellátása. A mostani időszakban a tárolóterek feltöltése első­sorban a mezőgazdaság ér­deke. Sok helyütt még min­dig kihasználatlanok a ko­rábban a gépállomások tu­lajdonában volt üzemanyag­tárolók. Tapasztalat szerint az a leggazdaságosabb. ha több szövetkezet társul egy- egy ilyen telep üzembentar- tására. Megéri^hiszen saját tárolóval a ’megtakarított szállítási költség gazdasá­gonként átlagosan több mint 100 000 forint! Meg kell említenünk még egy tapasztalatot: sok me­zőgazdasági nagyüzem — a készletek beszerzésénél, majd később a felhasználás­nál — nem gondol az úgy­nevezett „vastartalékra”, nem tartalékol egy-két napra ele­gendő biztonsági készletet így az esetleges szállítási ne­hézségek komolyan hátrál­tatják a munkagépek tava­szi tevékenységét. A szállítások célszerűbb megszervezése, a saját me­zőgazdasági tárolók folya­matos fel töltése tehát jelen­tős gazdasági haszonnal jár­hat termelőszövetkezeteink és állami gazdaságaink számá­ra. Legalább ennyi, vagy még több pénzt „foghatnak meg” a szövetkezetek a szakszerű üzemanyag-tárolással, kezelés­sel és felhasználással is. Elég talán egyetlen pél­dát említenünk! A szakem­berek és a kenési táblázatok a hazánkban használatos traktorok nagy részéhez a tavaszi, nyári hónapokra MDA—-60-as olajat írnak elő, az üzemeltetők mégis — arra hivatkozva, hogy az úgynevezett „vastagabb olaj” megbízhatóbb, — rendszere­sen MDA—90-es olajjal töl­tik fel a gépeket. Téves az a megállapítás, hogy a sűrű olaj helyrehozza az elhanya­golt kikopott motort! Fé­met olajjal pótolni nem le­het! Az elmúlt években egyébként mezőgazdaságunk gépparkja is annyira kor­szerűsödött, hogy a mai szo­ros illesztésű motorok mele­gebb időben sem igénylik a sűrűbb minőségű olajokat. A nem megfelelően alkalma­zott kenőanyag természete­sen károsan befolyásolja a motorok teljesítményét is. (x) OTTHON VOLTAM A KÜLVÁROSBAN... TJaragosan jött az utcán. Amikor fölismert, kissé megenyhültek töredezett vonásai,egy pillanatra mint ha visszatért volna régi jókedve, de alighanem valami kellemetlen dol­got juttattam eszébe, mert az arca ismét elkomorult. Találgattam ma­gamban: mi történt legutóbb? Ho­gyan köszöntünk el egymástól? ... A kézfogás inkább kipróbált, szük­séges mozdulat volt, mint az egy­kori barátság jele. — Tehát, itthon vagy megint? — kérdezte. Világos volt, hogy nem tö­rődik azzal, amit mond. — Én itt már nem leszek itthon soha — mondtam. — Vándor va­gyok. Az arcán zavar volt, mintha el­veszi lett volna valamit. — Vándor... — morogta elége­detlenül. — Az ember elmegy, és csal: ké­sőbb jön rá, hogy valójában végleg távozott. Mert akárhányszor is jön vissza, mindig vendég lesz már itt. Ennek pedig az az oka, hogy az ember élete megváltozott. Már nem az, amit itt élt. Ha pedig az élete megváltozott, a régi hely már nem sokat számít. Legfeljebb a szívét fáj- dítja egy kicsit. — Látom, hogy téged is bánt va­lami belül. — Engem? Az ember nemcsak akkor gondolkodik, ha fáj valamije. Mérgesen legyintett, az arca vö- ste volt. — És, ha fáj valami? Akkor mi van? — Bántottak? — Ki bántott volna? — Előfordulhat, nem? Véletlenül is előfoi’dulhat, hogy megbántják az embert. Nem szólt. A régi, rossz külsejű vendéglőben, ahol az étlap még ma is mindennap a kolbászos bableves­sel kezdődik, kifektette két kezét a kockás asztalterítőre. Rövid ujjait nézegette, az egyikről hiányzott a köröm s egy darab. Régi üzemi sé­rülés nyoma. — Te ismersz engem? — kérdezte. — Legalább húsz éve. — Mi a foglalkozásom? — A kerületi tanácson dolgozol. Elnökhelyettes vagy. — És azelőtt mi volt a foglalko­zásom? — Csőszerelő voltál. — Úgy van — bólintott elkomo- rodva, és a kezét visszahúzta az asz­talról. — Ezek után mit gondolsz, hogy a fiam, aki tizennégy éves, és őszre gimnáziumba megy, milyen származásúnak számit a felvételi­nél? — Gondolom, hogy munkás — ló­dítottam. — Nem munkás — rázta a fejét — Valami más, de nem munkás. — Pedig régi munkásfamília a tié­tek — próbáltam vigasztalni. — Az volt... — helyeselt szomo­rúan. — De, ez most már megsza­kadt ... Eltűnődve olvasom a pedagógiai szaklapban, hogy országos adatok szerint tavaly minden száz, a kö­zépiskola első osztályába fölvett gyerek közül huszonötnek az apja fizikai munkás. A többi hetvenöt megjelölése ez: „nem fizikai”. A középiskolák igazgatói eltökél­ten mondják: Végül is, annak az apának a gyerekét — akit tizenöt­húsz évvel ezelőtt kiemeltek az üzemből, és teszem azt funkcioná­rius lett — nem sorolhatom azonos szinten például, egy maszek gyere­kével. Igazságtalan volnék ... Az igazgatók gyakran manipulálnak a statisztikákkal. Nem nevezhető ez szabályszerűnek, azonban gyanítom: így nemcsak a saját iskolájuk ked­vezőtlenebb képén igyekeznek vál­toztatni, de nem akarnak ezer és ezer, alapjában véve proletár származású gyereket a szabályok, megfogalma­zások merev alkalmazásával a „sen­ki íöüdjésss? szorítani. A külvárosi szoba-konyhák mé­lyén, különösen az öregebbekből gyakran száll föl az elmarasztaló sóhaj: Ó, azok, már nem úgy visel­kednél?:, mint a munkásgyerekek! A saját unokám se hasonlít az apjá­hoz. Zongorázni tanulnak, teniszez­ni járnak, meg mi a fene. Minden­féle olyan dolgot művelnek, amire azelőtt egy munkásgyerek nem is gondolt. Eszébe se jutott. A sportjuk is más, mint itt kint, a mi gyere­keinké volt. Fogadok: kapnak vala­hol egy pofont, rögtön elsírják ma­gukat, ahelyett, hogy visszaütnének. Minden lesz most már belőlük, csak munkásnak nem jönnek többé visz- sza... A kezét kitette megint a kockás térítőre. Föl, s le fordltgatta egy­másután. — Lehet, hogy kiröhögsz, de teg­nap óta állandóan a kezemet néze­getem — mondta. — Azt mondoga­tom magamnak: a te fiad már nem munkásgyerek többé. Olyan nehéz ezt megérteni? Nem is örülsz en­nek? Inkább örülj, hogy így van ... Csakhogy én nem örülök ennek. Egy csöppet se titkolom előtted. Sze­rintem különbséget kellene tenni — Különbséget? — Más elbírálás alá esik, aki el­ment annakidején szakmai vonalra. Mérnök, diplomata, orvos, ügyvéd lett. És megint más elbírálás jár annak, aki kifejezetten politikai munkára ment. Se munkás, sem ér­telmiségi. Közben pedig végzi a lát­hatatlan munkáját reggeltől estig, míg csak bele nem betegszik. A nép szolgálata ez. De, ha ezt mondod, kinevetnek. Azt mondják: szektáns vagy. A\ fiú pedig úgy szerepel, mintha az apja egész életében csak messziről látott volna gyárat... Készülődtünk, nagy pénzekkel fi­zettünk, amikor megkérdeztem: — Mi akar lenni a fiad? Rosszallással nézett rám, mint aki elkerülhette volna a baklövését, » én bűntudattal vissza. — Geológus. — Szép pálya — bólintottam el­tűnődve, s a gondolatom, mint egy szokásos útjáról kilőtt teniszlabda repült tovább. Valóban szép pálya, ismételtem. Záradék. Mondani kellett volna valami világosat a kimeríthetetlen­ség igényéről, amely már-már fesz­mérő nélkül fűt bennünket. Monda­ni kellett volna valamit a körforgás örökösségéről, a távozásról, és má­sok megérkezéséről. Meg arról, hogy: nem maradhatunk mindig azok, akik voltunk, mint ahogy nem lehetünk mindig azok, amik szeretnénk. íhíary Árpáé * A

Next

/
Oldalképek
Tartalom