Dunántúli Napló, 1968. augusztus (25. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-19 / 195. szám

1968. augusztus 19. I DunQntaii napio A göcseji skanzen-Augusztus 20-án adják át a nagyközönségnek, de már egy héttel előbb bemutatták a sajtó képviselőinek a göcseji szabad­téli falumúzeumot. Zalaegerszeg hosszú főut­cáján végigmenve odaérek a város északnyugati szélén meghúzódó apró falucskáig. Nem káprázat, a legteljesebb valóság — igaz, hogy egy nagy közös kerítése van a fa­lunak ... A falu közepén áll — régi eredeti helyén! — a Hencz-malom, másképpen az ólai vízimalom. Hatalmas fa- kereke pihen a zöld mohával benőtt kövek fölött, lent csak éppenhogy csörgedezik víz. Pedig ez itt a Zala ősi ága, később, a rendezéssel vált holt ággá. A malom is, dol­gozott egészen 46-ig, sőt, bár­mikor dolgozhatna újra. Be­lül az ipari műemléknek mi­nősített malomban minden szita, minden hajtószíj úgy ragyog, mintha várná, mikor indulhat meg s őrölheti új­ra a tiszta búzát. A dologban nincsen semmi csoda, hisz nemrégiben a zalaiak egy ki­váló szakembere tette rend­be az egész malmot, s állí­totta úgy vissza, hogy a már „modem” gépi megoldással is tud ugyan működni, de mégis a múlt századi állapo­tában, vízimalomként, sőt, hogy precíz legyek: XVIII. századi alapra épült, alul csapós, fafogaskerekű, jelleg­zetes zalai vízimalomként várja a látogatókat. Egyszóval a Hencz-malom az, amely köré a skanzen épült Mert a falu .többi ré­szét mind máshonnan hoz­ták, Göcsej legkülönfélébb községeiből. Egyelőre 32 ki- sebb-nagyobb építményből, végleges formájában 46 ob­jektumból áll a göcseji skan­zen. Csak a fajtákat sorolom fel az érdekesség kedvéért: ház, pajta, kút, pince, kam­ra, ól, méhes, harangláb, ke­resztfa, kovácsműhely, pálin­kafőző kunyhó, istálló, favá- gító, tóka, galambdúcok és persze a vízimalom. Körséta az élethű faluban A falu teljesen élethű, még a sár. is ... Mindjárt a bejáratnál ren­desen berendezett kovácsmű­hely fogadja a látogatót Az ünnepélyes bemutatóra a tu­lajdonosa, azaz egykori tulaj­donosa is ideérkezett Hottó községből. A következő ház­ban szövőszék látszik, mert a múzeum úgy rendezte el, hogy minden lakóházban egy­szersmind bemutat egy-egy jellemző göcseji népi ipar­ágat. A házhoz füstöskonyha tartozik, méhes, pajta és gé- meskút. Halk ci teraszó hal­latszik, itt citerán játszanak a vendégeknek, egy házzal odább viszont Breglovics Kálmán, a megye neves fa­faragója, régi pásztorember farigcsál egy dobozon, a kül­földi látogatók nagy gyönyö­rűségére. A második ház, mondhatnám, hogy a máso­dig „gazda” birodalma fes­tett faoromzatú, szép lakó­ház, vesszőből font kapuval, kúttal és disznóóllal, a ház bejáratával szemközt pedig a hétszöges alaprajzú pálinka­főző kunyhóval. Ebben a füs­töskonyhában a pirostojás- festés kellékei sorakoznak. A harmadik házba is durva deszkahídon, fatörzs-korlát mellett lehet bejutni, kosár­fonó üldögél a szobában, az ágy fölött egy rúdon csizma lóg, lent kis bölcső. Pompás kis ház ez is, s véletlen sze­rencse, hogy Rozi néni, az egykori tulajdonos épp ide­keveredik a jókora tömeg­ben. Szóbaelegyedünk. — Herceg Rozália, Zala- lövő... — mondja készség­gel a kendős apró asszony, s mondja az utcát, házszámot is. — Hol laknak most? — Jaj, lelkem, nagyon szép házat építettünk e helyett — Arató Károly: A régi fövenyen Tölcsérből csörgő égi lték, , fény sugárútjai, mozdulatlan kő. Az ágakon, mint Dali képén, lepényként lóg a szétmálló idő. De hogy kerültem én ide, ahol a csend tükörsikja patanyommal teli s még csontjaim is hallják, ahogy bölcső és temető körül dobognak elszabadult ménesei. Mi sodort ide engem? Tapogatva, egymást keresve férfi és nő hever a hoihokon, mint akit a tenger méhékől kilökött. A katapult — pillanat kilő velük — már egybeforrva ringanak ég s föld között. Mi dolgom itt a régi fövenyen, ahol már más folyó pengéje villog s hosszú nyelvével nedvesen éppen csak megnyalja a múlt térdeim közt csüngő kezem? Ha sorsuk pusztulás, miért időzöm annyit e sok romlandó szépség közelében? S miért sajnálom és irigylem a fiút a túlsó parton, ki még úgy tartja tenyerén világát, mintha egy fehér galamb lenne a kezében? néz megróvóan, hogyhogy nem tudom. — De aztán ezt is igen szépen megépítették. Szakasztott, mint régen. Csak a sonkák hiányoznak, itt lóg­tak, ni. A patakon túl egy gazdag paraszt 170 éves háza, a fo­nás szerszámaival, s egy ga­bonatartóval, amit egy óriási fatörzsből vájtak, s amin minden eddigi látogatónak megakadt a szeme. A vízi­malom mögött a tóka, vagyis a víztároló agyaggödör, de ez azért nem igazi, „csaltak” egy alsó műanyag bevonattal, hogy ne kelljen örökké tölte­ni bele a vizet. És egy pince, a prés gerendáján ezt olva­som: Biró János Csépán Susanna Préssé Anno 1777 Pakocsa István Bán Már­ton és Jósa Farkas csinálták Itt alakítják majd ki a pincesort, amelyben minden göcseji típus ott lesz. A terü­let központjában gondnoki lakással kombinált kiállítási csarnok épül majd, amelyben az itteni falu dokumentálása mellett elférnek időszakos ki­állítások is. A vendéglátó vállalat a skanzenen kívül göcseji mintára csárdát épít Tanulságos történet Mert hazudna az a bara­nyai ember, aki egy csöppet legalább nem irigykedne a zalaiakra Nagyon komoly kincs lett ebből a göcseji szabadtéri múzeumból, orszá­gos kincs. Ha azonban meghallgatjuk a skanzen létrehozásának, megépítésének történetét, ab­ból másfajta tanulságok kerekednek. Megszívlelendő tanulságok. Tíz éve vetődött fel a fa­lumúzeum létesítésének gon­dolata, amikor a kávási dí sz.es ormú házat áttelepítet­ték Zalaegerszegre. A megyei tanács 1963-ban olyan hatá­rozatot hozott, hogy alakítsák ki a múzeumot az ólai vízi­malom körül. 1964-ben kisa­játították, bekerítették a te­rületet, az Országos Műem­léki Felügyelőség helyreállít­tatta a malmot. A következő évben a tudományos előké­szítés történt meg, s közben létrejött a Skanzen Bizottság a megyei tanács elnökhelyet­tesének, Kiss Gyulának veze­tésével. Mindvégig ez a bi­zottság volt a munka lelke, és szervezője. Tudományos szempontból a következő volt a menet: kiválasztották a há­zakat, alapos muzeológus műszaki felmérést végeztek, bontás közben százszámra készültek a fotók, mindenre kiterjedő bontási rajzot ké­szítettek, plusz részletrajzo­kat, néhány filmet is. Be­számozták az alkatrészeket, majd az átszállítás után tisz tították, konzerválták, szük­ség esetén pótolták az anya­got, majd végül hasonló „me­netrend” szerint visszaállí­tották az új helyen. Ami eb­ben aztán a legtanulságosabb: a megye számos állami gaz­dasága, üzeme, termelőszö­vetkezete, intézménye jelen­tős társadalmi munkát vég­zett az építkezésen. Brigádok alakultak, rövid időközönként váltották egymást, s a mú­zeumi szakemberek irányítá­sa alatt rendkívül jó munkát végeztek. Dr. Szentmihályi Imre me­gyei múzeumigazgató és Te­mesvári Andor megyei res­taurátor, akik mint népraj­zos szakemberek dolgoztak igen sokat ez alatt a három év alatt — szintén így véle­kednek: egy ilyen vállalko­zás csak a hivatalos szervek nagy rugalmassága, segítsége mellett és csak egy megye összefogásával oldható meg. Hallatna Erzsébet A vízimalom Új professzorok (V.) DR. TIQYI JÓZSEF Kaposvárott született 1926- ban, a pusztai elemi iskola után ugyancsak Kaposvárott érettségizett, onnan került a pécsi orvoskarra, ahol 1950- ben avatták orvossá. 1955-ben a kandidátusi, 1964-ben a-Bio- lógiai tudományok doktora tudományos fokozatot kapta meg, tavaly a Magyar Tudo­mányos Akadémia levelező tagjává választották. Mind- végig^a pécsi Biofizikai Inté­zetben dolgozott, közben több mint két évet töltött külföl­dön, hosszabb-rövidebb tanul­mányutakon. Már 1947-től fogva jelennek meg tudomá­nyos publikációi, számuk ma meghaladja a hetvenet. E rövid életrajz után sze­retném felsorolni, milyen funkciókat, feladatokat lát el e pillanatban dr. Tigyi Jó­zsef. A Magyar Biofizikai Társaság első titkára, az MTA biológiai osztályának vezető­ségi tagja, az MTA biofizikai bizottságának tagja, két tu­dományos szakfolyóirat szer­kesztőbizottsági tagja, a Tu­dományos Minősítő Bizottság kísérletes biológiai szakbi­zottságának elnöke, Pécs vá­ros Pártbizottságának tagja, a Pécsi Orvostudományi Egye­tem tudományos rektorhe­lyettese. a Biofizikai Intézet igazgatóhelyettese. A tudo­mányszervező munkái közt olyan is szerepel, mint pél­dául a Szegedi Központi Bio­lógiai Kutató Intézet tervezé­sében való részvétel. Jelenleg is elnöke a pécsi Egyetemfej­lesztési Társadalmi Bizottság­nak. Számos nemzetközi szer­vezet tagja, többek között a Nemzetközi Orvosfizikai Or­ganizációnak, az Amerikai Biofizikai Társaságnak. • Az Angol Királyi Orvosi Akadé­mia külső tagjává és a Nem­zetközi Biofizikai Unió su­gárbiofizikai bizottsága veze­tőségi tagjává választotta. A felsorolást még lehetne folytatni. Dr. Tigyi József, nemrégiben kinevezett egye­temi tanár azonban végül mégiscsak egyrészt oktató — s a pécsi egyetem mellett he­tente órákat ad a budapesti Eötvös Lóránd Tudomány- egyetemen — másrészt pedig kutató. Vajon hogyan képes ennyi feladatot ellátni? ' — Az a szerencsém, hogy nincs szükségem sok alvásra — mosolyog. Látható, hogy gyakran felteszik neki ezt a kérdést. — Aztán persze ab­ban is szerencsém van. hogy korán kezdhettem a kutató­munkát, Emst professzor mel­lett. akit mesteremnek, atvai barátomnak fartők. Továbbá sikerült olyan kitűnő munka­társakra szert tenfiem, akik­kel távirati stílusban is meg­értjük egymást, s akik nélkül bajosan boldogulnék. A tudo­mányszervezési munkában szintén egy jól összefogott, lelkes, az egyetem sorsáért önzetlenül aggódó kollektíva régi tagjaként tevékenyke­dem. Ilyen környezetben a munka sokkal hatékonyabb, sokkal több örömöt okoz, ami viszont a további aktivitás forrása lesz. Dr. Tigyi Józsefet jól isme­rik Pécsett. Együtt nőtt fel a háború után újjászülető, vi­rágzásnak induló pécsi egye­temmel, ö az akadémia egyik legfiatalabb tagja. Kemény, szívós munka gyümölcsözik ma azokban a tényekben, amelyeket fentebb soroltam. De végül is hogyan Jehetne összefoglalni tudományos te­vékenységét? — Munkaterületem a biofi­zika, ami világszerte új, ki­alakulóban lévő tudományág. A. biológia, illetve orvostudo­mány, valamint a fizika ered­ményeit próbálja összhangba hozni, ezáltal a biológiai rendszerek törvényszerűsé­geit pontosabban megérteni. Az eredményeket a gyakor­lati orvostudomány és a gya­korlati mezőgazdaság haszno­sítja. Pályám kezdetén az izomműködések biofizikai vizsgálatával foglalkoztam. Az izomműködésekkel járó elektromos potenciálok kelet­kezését vizsgáltam, s az izom­működés energetikai kérdései szempontjából fontos mikro- kalorimetriás méréseimhez nagyon érzékeny módszert dolgoztam ki. Majd az izom­működésben fontos ionoknak a működés közbeni kicserélő­dését vizsgáltam radioaktív izotóp módszerrel. Az izom­biofizikai munkák során egy­re intenzívebben kellett al­kalmaznom a radioaktív izo­tópokat, így kerültem aztán szorosabb kapcsolatba a su­gárbiológiai kérdésekkel. Az utóbbi tíz évben a radioaktív sugárzásnak az élő szervezet­re gyakorolt hatásait vizsgál­tam. — Mi ezeknek a vizsgála­toknak a lényege? — Nagyjából az a lényege, hogy ellentétben azzal a fel­fogással, amit még ma is ta­nítanak egyes tankönyvek, hogy t. i. az izom és az ideg- rendszer a legkevésbé sugár­érzékeny szövetféleségek,, megfelelő vizsgálati módsze­rekkel sikerült kimutatni, hogy az izom- és idegrend­szer igen élénken reagál a su­gárhatásokra. A kérdés érde­kes. tekintve, hogy testünk tömegének legnagyobb részét izomrendszerünk képezi, te­hát az ott keletkező sugárha­tások mennyiségileg nem el­hanyagolhatók. Legszembe­tűnőbben bizonyítják a fenti állítást a békaszíwel kapcso­latos vizsgálataink, amelyek­ben a kémiai módszerrel (tö­mény káliumoldattal) megál­lított békaszív működését egy rad-nyi vagy annál kisebb radioaktív sugárzással vissza lehetett állítani. Az egy rád egyébként két közönséges röntgenáívilágítás sugárdózi­sának felel meg, tehát telje­sen ártalmatlan mennyiség. A legutóbbi időben a sugár­hatás primér alapfolyamatai­nak vizsgálata érdekel első­sorban, munkatársaimmal ezt vizsgáljuk. Sikerült kideríte­ni, hogy a kis energiájú Bé­ta-sugárzás az élő szervezet­ben parányi szcintillációkat, vagyis- felvillanásokat okoz, amelyek viszont fotoelektrott- sokszorózóval mérhetők. A szcintilláció nagyságából és a kísérleti körülményekből elég bonyolult módon, de követ­keztetni lehet arra a legelső sugárreakcióra, amely vég- erdeményben minden sugár­hatás alapoka, s amely kiin­dulása kell hogy legyen a biológiai rendszerek szabad szemmel is látható elváltozá­sainak. Ez a szcintillációs módszer lehetőséget ad arra, hogy további részleteket tár­junk fel azokról a bonyolult jelenségsorozatokról, amelyek lezajlanak a biológiai mole­kula és a sugár ütközésétől kezdve például a sugárbeteg­ség kialakulásáig. Vizsgála­taink közben kiderült az is, hogy ellentétben a közfelfo­gással, a sugárzás kisebb adagjai biológiai értelemben pozitív hatást is tudnak ki­váltani emberi és állati szer­vezetben. A fenti szívműkö­dés megindításának esetén kí­vül például az izom ingerlé­kenysége is jelentékenyen nő a radioaktív sugárzás hatásá­ra, vagy például radioaktív oldatban jóval tovább él aZ izolált szerv. Kutatási mun­kánk szerves része azoknak a világszerte folyó törekvé­seknek. amelyek az atomkor kezdetén szükségszerűen fel akarják deríteni a radioaktív sugárhatásnak az éló rend­szerekre gyakorolt minden­fajta hatását. Még nagyon sok probléma vár megoldásra ezen a területen. H. E. í V

Next

/
Oldalképek
Tartalom