Dunántúli Napló, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-22 / 302. szám

2 napló 1967. DECEMBER 2*. A költségvetési vitával folytatta munkáját az országgyűlés (Totytcíü* az 1. oldalról) Csak olyan fegyvert engedünk tí a kezünkből amely már rozsdás. A gazdasági élet mai lüktetése, a sok vertikumé gazdaság, a széles külföldi érintkezési felület, a fogyasz­tási igények változékonysága ma már a gazdasági élet egé­szében nem bírja el a hosszú időre befagyasztott árakat, s a jövőben még kevésbé bír­ja el. Ahol pedig az árak fel­felé és lefelé is erősen moz­gékonyak, vagy az áruválasz­ték gyakran cserélődik, ott nem érdemes állami appará tusok feladatává tenni az árak megállapítását, mert ezt ol­csóbban és végső fokon job­ban megoldja a piaci mecha­nizmus a kereslet és kínálat ütköztetésével. Most, amikor sok tekintet­ben változtatásokra szánjuk él magunkat, hasznosítanunk kell azt a sok éves tapaszta­latot, hogy az élelmiszerek, az alapvető szolgáltatások árai központilag hatásosan rögzít­hetők. Ugyanez a törekvés azonban az iparcikkek, zömé­nél hajótörést szenved azon, hogy két-három év alatt szin­te az egész áruválaszték ki­cserélődik Ezért feltétlenül helyes sokkal szőkébbre, az alapvető tömegfogyasztási cik­kekre vonni a hatósági árak körét E cikkeknél ugyanis az állam garantálni tudja, hogy az adott árakon megfelelő árukínálat is legyen. Hangsúlyozni szeretném, hogy az árpolitika el nem kü­löníthető ikerpárjának tekint­jük a bérpolitikát. Az árak és a bérek jövő évi alakulását pártunk Központi Bizottságá­nak legutóbbi ülésén behatóan elemeztük és az életszínvonal alakulása szempontjából külön mérlegeltük. Arra a következ­tetésre jutottunk, hogy a ter­vezett árintézkedések ész- szerűek, az emberek többsége minden bizonnyal megérti an­nak indokoltságát Lényeges I és fontos, hogy az árak moz- ' gása nem ró megkülönbözte­tett terhet a társadalom egyet­len jelentős rétegére sem, nem jár tehát az elért életszínvo­nalnak a rétegek közötti újra­elosztásával. A bérek és kere­setek emelésére mindenütt le­hetőség lesz, ahol értékesíthe­tő árut termelnek, vagy for­galmaznak, ahol a termelé­kenység nő. Az állami szol­gálatban dolgozók keresete ál­talában lépést tarthat a vál­lalati dolgozók keresetének alakulásával. Ezért pártunk abban a tudatban fogadta el az árintézkedésekre és a bér­alakulásra vonatkozó tervet, hogy azok a gazdasági fejlő­désre serkentően hatnak, a dolgozó tömegek részéről pe­dig elfogadhatóak lesznek. Az árpolitikánk lényegét jellemezve Nyers Rezső rá­mutatott: Az árakban egyfelől utat en­gedünk gazdasági hatások ki­fejlődésének, annak, hogy mi­nél több tennék ára igazod­jon a költségekhez, s a na­gyobb, vagy kisebb nyereség- hányadon keresztül fejezze ki a fogyasztók értékítéletét. Más felől fontos állami feladatnak tekintjük a kielégítő árstabi­litás megteremtését — Azt tartjuk, hogy ez egy­szerűen rendelettel nem érhe­tő el, hanem azzal, hogy az állami szervek a gazdaságpo­litikai eszközökkel helyesen élnek és érdemi hatást gya­korolnak az árak általános színvonalára. Az új helyzetre való átállás megköveteli a gazdasági szervektől a jó piac­ismeretét és a felelős kalku­lációt Kezdetben sok ember számára bizonyára furcsa lesz, hogy bizonyos árak ezután kö­tetlenebbül változnak, de ha­marosan megszokhatjuk, nem fordul fel fenekestül a gazda­sági élet. hiszen a mi viszo­nyaink között az infláció le­hetősége — nem elméletileg, de gyakorlatilag —, ki van zárva. Az új árpolitika (kap­csán azonban egy fontos kö­vetelményt mindig szem előtt kell tartani: mind az állami szerveknek, mind a pártnak kötelessége ügyelni arra, hogy az árak alakulása soha ne hozza lehetetlen helyzetbe a három-négymillió magyar házi asszonyt. Ahogy az államnak, vagy a vállalatnak biztonság kell a gazdálkodáshoz, a ház­tartási számvetésnek is biztos alapokon kell nyugodniuk. Hiszen a mai gyorsan változó világban is mindig egyik fő gazdasági tényező marad a háziasszony, mert fő tényező maga a család. természetes, hiszen ezek a ré­tegek a gazdasági élettel csak közvetve érintkeznek, de nem elkerülhetetlen ez a szituáció. Fontos, hogy az újért, a tár­sadalmi haladásért vívott har­cunk ebben az értékes réteg­ben is jobb megértésre, na­gyobb támaszra találjon. A kulturális tevékenység jö­vőjével kapcsolatban — külö­nös tekintettel az új gazda­sági mechanizmusra — he­lyenként még mindig talál­kozhatunk aggodalommal. Hal­lani olyanfajta aggodalmakról, hogy vajon a kultúra nem kommercializálódik-e az új gazdasági felételelek közepet­te? Erre azt tudom mondani, hogy a jövedelmezőség elve a kulturális életben korlátoz­va és sajátosan érvényesül, azaz biztosítható, hogy ne ke­resztezze a jövedelmezőség kö­vetelménye a kulturális fej­lődést. Pártunk kulturális po­litikája nem változik, a kul­turális tevékenységet érintő új gazdasági szabályok célja, hogy az eddigi kultúrpolitikát az eddig anyagi eszközökkel, az eddiginél hatásosabban ér­vényesítse. Az állam ezt az­zal segíti, hogy szolid mecé­nása marad a művészi értékű, de anyagi támogatásra szoruló művészeteknek és a tömegkul­túra fejlesztésének is. De per­sze a tömegek valóságos kul­turális igényét is ki kell elé­gíteni, s ebben a szocialista állam nem helyezkedhet arisz­tokratikus álláspontra. Nem kell tehát féltenünk a kultú­rát a tömegek gazdaságosan kielégíthető igényétől. Ugyan­akkor mindig kellő támoga­tást kell adnunk annak, amit úgy nevezhetünk, hogy a tö­megek által még fel nem is­mert. vagy el nem ismert mű­vészi érték — végeredmény­ben tehát azt az elvet követ­jük. hogy az állami kulturá­lis kiadások elosztásakor a fő iránytű mindig a kultúrpoli­tika általános célja legyen. Mindent összevetve, biza­kodva tekinthetünk a jövő esztendő elé. Ha társadalmunk politikai erejét a tervek és a programok mögé tudjuk állí­tani. akkor nemzetünk új le­hetőségeket teremt saját szo­cialista jövőjének formálásá­ban. A párt nevében az 1968. év­re szóló költségvetési javas­latot elfogadom. Nyers Rezső beszéde után Nemes István, Pest megyei, dr. Schnitzler József, Hajdu- Bihar megyei, Győri Imre, Csongrád megyei, Darvas Jó­zsef, Békés megyei képviselők szólaltak fel. A költségvetés törvényjavaslatát mindannyi­an elfogadták. Ezután szünet következett, majd Beresztóczy Miklós el­nökletével folytatódott a ta­nácskozás. Gáspár Sándor, a Magyar Szocialista Munkáspárt Poli­tikai Bizottságának tagja, a Szakszervezetek Országos Ta­nácsának főtitkára, Baranya megye képviselője emelkedett szólásra. Gáspár Sándor: fi szakszervezetek egyetértenek a költségvetés tervezetével Gazdaságpolitikánk és az új feladatok Pártunk eddig is, ezután is a munkásosztály érdekeire építi gazdaságpolitikáját, és messzemenően figyelembe ve­szi a parasztság érdekeit. Ami­kor alapvetően új gazdálko­dási módszereket javasolunk, nagyrészt a munkásélet ta­pasztalataiból merítünk, a ha­ladó munkás- és paraszttö­megek véleményére támasz­kodunk. Az ő véleményük pe­dig az, hogy az államot — amióta az szocialista állam — mindenkor elismerik és tiszte­letben tartják, tudják, hogy az állam boldogulása összefügg saját boldogulásukkal. Magu­kénak érzik az államot és so­kat várnak tőle. De amikor üzemi, szövetkezeti, vagy tanácsi problémákról van szó, a kétkezi dolgozók nem nyug­szanak bele abba, ha egyre azt mondogatják nekik, hogy „ez ezért az amazért állam­érdek”. Nem fogadják el az olyasfajta érvelést, hogy „min­dent eldöntött már az állam, te pedig, munkás és paraszt, csak üsd a vasat, vagy szántsd a földet, a többit meg bízd az államra”. És igazuk van, ha nem fogadják el. A központi szerveknek el kellett Jutniuk a felismerésig, hogy a munkás és a paraszt több he­lyi intézkedést akar és helyi felelőst is, olyat, akit helyileg ellenőrizhet. Ez a mnukás- törekvés haladó, s elveinkből eredően támogatnunk kell. Ezért is szorgalmazzuk a tanácsok és vállalatok na­gyobb fokozódó önállóságát. Számolunk azzal, hogy a tár­sadalmi érdek és az egyéni érdek mellett markánsan je­lentkezik majd a kollektív kö­zösségi érdek, amely a gaz­dasági életben mint vállalati, vagy szövetkezeti érdek fog megnyilvánulni. Nincs okunk félni ettől, mert ez is közös­ségi összefogásra buzdítja a dolgozókat és nem a minden­áron való egyéni érvényesülést állítja előtérbe. Az öntudatos munkás bizonyára továbbra is törekszik majd az egyéni j érvényesülésre, de annyira és úgy, ahogy a szocialista élet szabályai megengedik, erköl­csileg jóváhagyják. Most a közösségi célok nagyrésze kö­zelebb kerül a munkáshoz, a paraszthoz, s ez növeli a kö­zösségi felelősségtudatot. Így gondolkodunk a szocia­lizmus elvi kérdéseiről, ami­kor javasoljuk és támogatjuk a gazdasági reform bevezeté­sét. Azt várjuk, hogy a szé les munkástömegek, a szövet­kezeti tagok újult lendülettel végzik majd munkájukat; hogy új értelmet kap a szo­cialista munkaverseny, hogy a magasabb követelményekhez igazodó tartalmat kap a ve­zetők és dolgozók egymáshoz való viszonya. Az új gazdasági mechaniz­mus új feladatok elé állítja | az értelmiséget, növeli az ér- j telmiséggel szembeni társadal- mi követelményeket, ugyan. | akkor kilátásba helyezi a na- j gyobb erkölcsi — és ameny- I nyiben lehet — anyagi elis­merést. Azt tapasztaljuk, hogy az értelmiség körében döntő­en tért hódítottak a gazda­sági reform eszméi, különösen a műszaki, gazdasági és tudó- j mányos területen. Viszont az1 úgynevezett humán értelmiség j soraiban sokan nem látják! még világosan a tevékenysé- j gükkel szemben támasztott j társadalmi igényeket, jövőbe- ni helyzetüket. Részben ugyan' A magyar szakszervezetek a kormány által beterjesztett költségvetési tervezetet jónak tartják, azzal egyetértenek. A költségvetés megfelelően szol­gálja 1968-as céljaink megva­lósítását. Jövő évi céljaink nem térnek el a korábbiaktól. Mégis különös gondot kell fordítanunk 1968-as tervünk teljesítésére. Miért? Mint ismeretes 1968- ban további lépéseket kell tenni az ésszerűbb beruházá­sok megvalósítására, a terme­lékenység emelésére, a műszá­ki fejlesztésre, az üzemek ex­portképességének fokozására, a belső piac igényeinek jobb kielégítésére. Az új gazdaságirányítási rendszer elősegíti szocialista társadalmi rendünk gazda­sági és politikai erejének gyorsabb növekedését, cél­jaink gyorsabb elérését. A reform nem egy beteg népgazdaság gyógyítása. — ahogyan ezt a kapitalista or­szágokban hangoztatják —, hanem jól átgondolt intézke­dések összessége. A gazdaság- irányítás új rendszerének be­vezetése nem kísérlet, hanem a marxizmus—leninizmus al­kotó és bátor alkalmazása ha­zánk mai társadalmi, gazda­sági viszonyainak megfelelő­en. Az elmúlt 10 év során tár­sadalmi. politikai és gazdasá­gi életünk fejlesztésében már alkalmaztunk új elemeket, de a marxizmus—leninizmus alapelveitől sohasem tértünk el. Most gazdasági életünket igazítjuk a szocializmus teljes felépítésének szükségleteihez. A marxizmus alapvető ta­nítását nem helyettesítjük és nem is fogjuk helyettesí­teni „divatossal”. Tovább szilárdul a proletárdiktatú­ra. Erősödik a párt. a munkás- osztály vezető szerepe, maga­sabb szinten érvényesül a tervgazdálkodás. A nemzetkö­zi munkásmozgalom egységé­re törekszünk, óvjuk és ápol­juk testvéri kapcsolatainkat a Szovjetunióval. Tisztelt Országgyűlés! Kik­nek az érdekét szolgálja az új gazdaságirányítási rendszer bevezetése? A szocialista rendszer érdekében való. a dolgozók érdekeit szolgálja, mert gyorsabban nő a nemze­ti jövedelem, társadalmi mé­retekben nagyobb lesz az el­osztható alap. az életszínvo­nal emelésére szánt összeg. Mindez lehetővé teszi a reál­bérek további emelését, a munkaidő csökkentését, a munkafeltételek javítását. A reform ezzel is erősebbé te­szi a munkáshatalmat, előse­gíti a munkásosztály politiká­jának még eredményesebb megvalósítását, s így a nép érdekét szolgálja. Kedvez a reform a becsü­letesen és jól dolgozóknak, mert munkájuk alapján foko­zottan ők élvezik az eredmé­nyeket és nem azok, akik ed­dig is csak kibicként „szur­koltak’’ a szocializmus építé­séért, de érte semmit vagy alig valamit tettek. Kedvez a reform a dolgozóknak, mint fogyasztóknak is. mert előse­gíti, hogy olyan termékek készüljenek és olyan minőség­ben. amelyeket a vevők szí­vesen vásárolnak. Gáspár Sándor ezután hang­súlyozta: Amit eddig elértünk, azt népünknek semmilyen más rendszer nem biztosíthatta, csak a szocializmus. Most to­vábbi. gyorsabb ütemű fej­lesztésről van szó. Arról, hogy a nagyobb eredmények nyo­mán az eddiginél magasabb életszínvonalat biztosítsunk egész népünknek. Tisztéit Országgyűlés! A szakszervezetek egyetértenek a reformmal. Köztudott, hogy a szakszervezeti mozgalom a sokoldalú és gondos előkészí­tő munkának nem szemlélője, hanem tevékeny részvevője volt. Szervezetten és intézmé­nyesen felkészültünk, hogy a szakszervezetek teljes erejük­kel támogassák, segítsék a reform végrehajtását. Meggyőződéssel állítjuk, bőgj' az új gazdaságirányí­tási rendszer jó és kedvező eredményeket hoz, mivel újról van szó. lehetsé­ges. hogy az első tavaszi nap­sütéssel nemcsak az eredmé­nyeket fogjuk látni, hanem azt is. hogy esetleg itt-ott akadnak „szeplők” is. De ml ezekkel együtt is magunkénak valljuk, helyesnek és szüksé­gesnek tartjuk az új mecha­nizmust. Az átmeneti nehéz­ségek. zökkenők megszünteté­séért pedig együttesen fellé­pünk, cselekszünk. A dolgozó embert az új gazdaságirányítási rendszerből a legközvetlenebbül a reform­nak az életszínvonalra gyako­rolt hatása érinti. A munkás- ember számára ez nagyon ko­moly kérdés, mert hazánkban a jelentős fejlődés ellenére egyes rétegek életszínvonala még elég alacsony. Ennek ml tudatában vagyunk és ennek a helyzetnek fokozatos meg­változtatását is szolgálja a re­form. Az életszínvonal 1968-ban is tervszerűen tovább emelke­dik. Az életszínvonal összete­vői közül különösen a foglal­koztatottság. a bérek és az árak alakulása érdekli a dol­gozókat. A teljes foglalkoztatottságot változatlanul biztosítani tud­juk. de valószínűnek látszik, hogy a munkahelyeket illető­en kevesebb lesz a választási lehetőség. Nyugaton zajt csap­nak akörül, hogy néhány ezer fiatal szakmunkásunk az NDK-ban vállalt munkát. Eb­ből olyan következtetést von­nak le. hogy munkaerő elhe­lyezési gondjaink vannak. Nem az első eset. hogy té­vednek. Képviselőtársaim tudják, hogy a fiataloknak és a ma­gyar népgazdaságnak is hasz­nára lesz. ha egy-két évet az NDK-bn töltenek ifjúmunká­saink. A régj munkásnemze­dékek közül sokan tarisznyá­val és vándorbottal mentek „valcolni”. saját költségükön, hogy szaktudásukat növeljék és lépést tartsanak a fejlő­déssel. Mi ezt az állam költ­ségén csináljuk és törekvé­sünk ezt még szélesíteni. Gáspár Sándor ezután így folytatta: az átlagbér a terv előírásainak megfelelően 1968- ban általában mintegy 2,5—3 százalékkal növekszik, de az életbelépő rendelkezések sze­rint az üzem jövedelmezősé­gétől függően nagyobb arány­ban is növekedhetnek a jö­vedelmek. Árpolitikánk az értékará­nyos árak kialakítására tö­rekszik. Ez elengedhetetlen. Az áremelkedés mértékét a társadalom és a dolgozó tö­megek, a munkások érde­keinek megfelelően korlátok között tartjuk és kellő arányban ellensúlyozzuk a bérek emelésével. Illetve más áruk árának leszállítá­sával. A szakszervezetek állandó­an vizsgálják, elemzik az áraknak az egyes dolgozó ré­tegekre, valamint a társada­lom egészére gyakorolt hatá­sát. Figyelemmel fogják kísér­ni. hogyan érintik az ármoz­gások a nagycsaládosokat, az alacsonykeresetűeket. az egye­dülálló nőket és a nyugdíja­sokat, és kedvezőtlen tapasz­talatok esetén intézkedéseket Igényelnek a szükséges vál­toztatásokra. | Kedves Elvtársak! A sasait" szervezetek felkészültek arra j is. hogy az új gazdasági me­chanizmus bevezetésével szo- I cialista társadalmi rendünk | erősítésének szolgálatában, a I bérből és fizetésből élők ér- | dekeinek képviseletében ét I védelmében. hivatásuknak megfelelően teljesítsék köte­lezettségeiket. Tennivalóink kidolgozásánál tekintetbe vet­tük. hogy a szakszervezetek, mint a hatalmon levő mun­kásosztály osztályszervezetei, munkájukat mindenkor a munkáshatalom sorsáért, nagy céljaink valóraváltásáért ér­zett mély felelősségtől áthat­va végzik. Tevékenységünk egyik leg­fontosabb területe: elősegíteni a dolgozók aktivitásának ki­bontakoztatását az előttünk állő nagy feladatok megvaló­sítása érdekében. A szocializ­mus fejlődése megköveteli a tömegek aktív és alkotó rész­vételét a feladatok kialakítá­sában. megvalósításában és ellenőrzésében. Ez pártunk politikájának alapvető jelleg- zetessége. A vállalatok önállósága te­hetővé és egyben szükségessé teszi, hogy a dolgozók na­gyobb áttekintést kapjanak munkahelyük, vállalatuk te­vékenységéről. és tudásukkal, tapasztalataikkal segítsék a vezetés munkáját. A nyílt, demokratikus lég­kör fontos fokmérője, hogy meddig kap teret a munká­ban az aktív, példamutató em­berek hangja. Szocialista de­mokrácia ott van, ahol érvé­nyesülni tud az alkotás sza­badsága. A mi rendszerünk pedig ezt messzemenően biz­tosítja. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy önmagát fosztja meg legnagyobb erőforrásától az a vezető, aki nem támaszkodik a dolgozók alkotóerejének fo­kozott kibontakozására, hasz­nosítására. A mi gazdasági vezetőink a közeljövő gazda­ság; feladatainak megoldásá­ban bizton támaszkodhatnak a szakszervezetekre. Kedves Elvtársak! Mint Is­meretes, széleskörűen megnőtt a szakszervezetek hatásköre, jogköre és ezt az országgyű­lés az új munka törvényköny­vében legutóbb törvénybe is foglalta. Most kötik a válla­latoknál a kollektív szerződé­seket. amelyekben vállalati szinten is összefoglalják a dolgozók és a gazdasági ve­zetők. valamint a szakszerve­zetek kötelezettségeit és jo­gait. A szakszervezetek élni fognak széleskörű jogaikkal, ha arra szükség lesz. A szak- szervezetek több. mint 3 mil­lió dolgozót tömörítenék. Ezt a hatalmas politikai és szer­vezeti erőt szocialista rendünk és a dolgozók érdekeinek vé­delmében vetik latba. Kedves Elvtársak! Félreér­tések elkerülése végett megis­mételjük; a gazdaságosságot — és ez {»ártunk politikája — nem lehet politikai célja­inktól és az életszínvonalra vonatkozó elképzeléseinktől függetlenül kezelni. Azt min­den vonatkozásban, módsze­reiben szocialista elveinknek megfelelően a munkásosztály politikája szerint kell meg­valósítani. Az emberi kapcsolatok szo­cialista jellege, a szocialista humanizmus, az emberi mél­tóság tiszteletben tartása rendszerünk alapvető követel­ménye. A mi rendszerünkben az ember értékét munkája adja. Nálunk a munkának, a be­csületesen és jól dolgozó embernek társadalmi rangja van. Minden vezető legyen tudatában annak, hogy fel­adatát, funkcióiát a nép megbízásából látja el, a munkásosztályt a dolgozó embereket szolgál ia Köve­telje meg a rendet, a fe­gyelmet. a pontos munkát, ugvanakkor tisztességesen, emb—ségesen bánjon a dol­gozókkal. Tisztelt Országgyűlés! Mind annyian azt akarjuk. hogy erősödjék, gyarapodjék műn- káshatalmunk. tovább szilár­(folytatás a 3. oldalon) J

Next

/
Oldalképek
Tartalom