Dunántúli Napló, 1967. október (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-10-08 / 238. szám

Dr. Petrovich Ede A középkori pécsi egyetem Dolgozatunknak nem lehe­tett az a célja, hogy csak föl­vonultassa, bemutassa a régi egyetemre vonatkozó forráso­kat és tanúkat. Sokkal in­kább keresni kívánta a fele­letet a kérdésre: jogosult-e a 600 éves jubileum, azaz: való­ban volt-e és huzamosabb időn át tevékenykedett-e Pé­csett az egyetem? Eredmények , Az eddig előadottak a kö­vetkező megállapításokra késztetnek: Minden kétséget kizáró tény, hogy 1. Pécsett alapítottak való­ságos egyetemet; 2. Ez az egyetem töretlenül fönnállóit a XIV. század vé­géig; 3. A már érintett okok miatt az egyetem a század- fordulón két irányú, mondjuk két fakultásos főiskolává zsu­gorodott össze; 4. Ez a főiskola több mint száz éven keresztül pótolta az egyetemi oktatást. Ismételten hangoztatjuk, a két fakultást azért tartjuk bi­zonyosnak, mert a korabeli pécsi papság soraiban feltűnő­en sok olyan egyént találtunk, akik címükben a két fakul­tás (kánon jogi és bölcseleti) valamelyik fokozatát viselték. Nem valószínű ugyanis, hogy ezek mind külföldön szerez­ték egyetemi fokozataikat. Lehetséges, hogy közülük so­kan Pécsett végezték el az előkészítő tanfolyamot, a böl­csészetet és utána mentek külföldre tanulmányaik elmé­lyítése céljából. Mert az a tény, hogy pl. a bécsi egye­temen 1377—1450 között 40 pécsi ifjú iratkozott be, nem­csak arról tanúskodhat, hogy Pécsett nem volt egyetem, ha­nem arról is, mert Pécsett be­lekóstoltak a tudományos életbe, azért mentek Bécsbe és ez így már megkönnyítette nekik a külföldi tartózkodást. Kérdéses azonban, ez a fő­iskola egyetemnek volt-e ne­vezhető és minősíthető vagy sem? Ismét kijelentjük, nem kí­vánunk szavakon nyargalni és nem az elnevezésekből (stúdi­um, universitas, gimnasium, schola maior, academia) gon­dolunk érvet kovácsolni, ha­nem az egyetemi jelleg két kritériumából: voltak-e a pé­csi főiskolában külföldi taná­rok, és osztogatott-e ez a fő­iskola egyetemi fokozatokat? Ha figyelembe vesszük, hogy egyetemünk alapításakor mennyi idegen származású tanár neve bukkan elő: Bolognai Galvano, a nürn­bergi Lurcz Hermán; az isme­retlen' de neve után ítélve nem magyar származású Ru­dolf prépost; ha továbbá ar­ra gondolunk, hogy az 1389- ben alapított óbudai „gimna- sium”-nak sok, a Mátyás ki­rály által 1465-ben létesített pozsonyi egyetemnek majd­nem minden tanára külföldi volt, akkor talán jobban föl­tárul előttünk, miért tartjuk ezt a körülményt az egyetemi jelleg ismérvének. A külföldi tanárok ma már alig lemérhető és körülírható súlyt jelentet­tek egy városnak, összekötte­téseik révén friss, mozgalma­sabb kapcsolatot teremtettek a külfölddel, jelenlétük a sza­badabb szellemet jelentette, újat és érdekeset tudtak mon­dani az akkor még nagyon tá­vol élő emberekről. Mondása­ik, elbeszéléseik hosszú időn keresztül pótolták a napi saj­tót. Jelenlétük nemcsak biz­tosította, hanem egyenesen garantálta is a külföldi híres egyetemek előtt az iskola ní­vóját és egyenrangúságát. Sajnos a XV. századból nem tudunk fölmutatni a pé­csi iskolánál ilyen külföldi tanárt és ezért azt kell mon­danunk, ebben a vonatkozás­ban a XV. századi pécsi fő­iskola, illetve csonka egye­tem, nem számíthat egyetem­nek, nem volt egyetem. Na­gyobb valószínűséggel, de még mindig csak valószínűséggel, merjük állítani, hogy egye­tem-főiskolánk a már érintett okok következtében, osztoga­tott egyetemi fokozatokat De tény, nem tudunk rámutatni egyetlenegy olyan férfira sem, akiről ki lehetne mutat­ni okmányszerűleg, hogy Pé­csett nyerte el a XV. század­ban kánonjogi vagy bölcseleti doktorátusát. Ezzel szemben viszont az is tény, hogy ez az iskola hosszabb időn keresz­tül pótolta hazánkban az egyetemi oktatást, eredetileg egyetemnek indult fennállása nem szakadt meg és ezért tá- gabb értelemben egyetemnek is volt nevezhető. (A szerző véleményét a jubileum kap­csán rendezendő egyetem-tör­téneti konferencián fogja be­hatóbban megindokolni.) Ellenvetések cáfolata Megállapításaink természe­tesen csak akkor állhatják meg helyüket, ha meg tudjuk cáfolni, illetve legalábbis ki­elégítően meg tudjuk felelni azokat az érveket, melyeket az egyetem-főiskola létezése ellen szoktak vagy lehet föl­hozni. 1 Ha valaki fölvetné ne- hézségként,. hogy a fő­iskoláról sem maradt néhány sovány adaton kívül semmi­féle hivatalos, jelentősebb emlék (anyakönyv, Szabályza­tok), akkor rámutatnánk a Szt. István óta álló pécsi szé­kesegyházra. Itt állt a temp­lom, minden porcikája elárul­ja több száz esztendős múlt­ját, átvésztelt nehéz százado­kat és mégis, nem ismerünk többet a középkorból, mint 3—4 adatot, melyek okmány­szerűleg tanúskodhatnának fennállásáról. O Miért nem a pécsi, ha- nem a budai tanárokat vitte magával szakértőül Zsig- mond király a konstanzi zsi­natra? Nehéz ma már kifogni a lehetőségek tengeréből az igazi okot. Valószínűnek tart­juk, hogy a király inkább székvárosának tanáraival akart imponálni, mint egy provinciálissá lett főiskola tisztán magyar embereivel. Egyébként Zsigmond király főtanácsosa, Uski János, bu­dai plébános volt, ezért job­ban ismerhette a budai taná­rokat, akikben talán jobban is bízott, hogy Konstanzban a zsinati atyák között hatható­sabban támogatják a király álláspontját a Husz-kérdés- ben. Q Nem lehet hallgatással mellőznünk Igali Fábi­án 1454-ben tett kijelentését. Nevezett a pécsi ferences rendháznak volt a főnöke és mint ilyent választották meg 1454-ben az egri nagykápta­lanon tartományfőnökké. Az agilis férfi új munkaköre el­ső feladatának tekintette, hogy a rendtagok erkölcsi és tudományos színvonalát emel­je. Előterjesztett és káptalan által elfogadott javaslatában többek között azt sürgette, hogy a joghatósága alá tarto­zó négy nagyobb kolostor szervezzen otthonában 1—1 rendi stúdiumot, hittani tan­folyamot és minden stúdium küldjön évente 2—2 ifjút olyan országba, ahol egye­tem működik. Igali kijelentése tehát any- nyit jelentene, hogy Magyar- országon nincs egyetem. Sza­vai súlyosan esnek kérdé­sünkben latba, mert pécsi ember volt, közelről ismerte a pécsi viszonyokat, sőt sza­vaiból mintha panasz csen­dülne ki az elsorvadt pécsi egyetem miatt. A körülmé­nyek azonban azt mutatják, hogy Igali elsősorban hittu­dományi fakultással is ren­delkező egyetemre gondolt. Ezért szavaiból mégsem lehet szükségszereűn következtetni a pécsi egyetem teljes meg­szűnésére. Ellenkezőleg való­színű, hogy éppen a pécsi csonka egyetem fakasztotta ki leikéből a kívánságot á hittudományi kar után. A Egyetemünk létezése ellen felhozható érvek közül Mátyás király kijelenté­se látszik legsúlyosabbnak, sőt perdöntőnek. A pozsonyi egyetem alapítása tárgyában (a város neve ugyan a kér­vényben nincs kitéve) a ró­mai pápához 1465. május 19­én írt királyi levél e félreért­hetetlen szavakat tartalmaz­za: Magyarországon nincs semmiféle egyetem. „In regno Ungariae licet amplo et fertili non videt aliquod stúdium generale.” Nyomósítja a ki­rály szavait, hogy azokat II. Pál pápa az esztergomi érsek­hez és a pécsi püspökhöz in­tézett azonos tárgyú utasításá­ban minden megszorítás nél­kül megismétele és, hogy a királyi kérelmet maga a pécsi püspök, Janus Pannonius sze­mélyesen terjesztette a pápa elé. Janus Pannonius bizo­nyára mindent elkövetett, hogy az egyetem Pécsre ke­rüljön, illetve hogy a szék­helyén működő csonka egye­tem a király terveinek megfe­lelően kiegészüljön. Örök rej­tély marad az új egyetem székhelye miért éppen Po­zsony lett és nem Buda, ahol a királynak nagyszabású ter­vei Heltai Gáspár szerint már elő voltak készítve. Azonban az egyértelműnek látszó ki­rályi szó magyarázatra szorul, mert ütközik egy kétségtelen ténnyel, azzal az adattal, mely 1460-ban a pécsi schola- ról beszél. Már pedig láttuk, hogy ez a schola azonos volt Veresmerthy által 1431-ben említett iskolával és az 1495- ben megnevezett schola maior-ral. Nem akarhatunk kételkedni a király szavahi­hetőségében, de rá kell mu­tatnunk, hogy a királyi szó nem jelentheti a pécsi fő­iskola teljes megszűnését. Éz az iskola nem volt olyan, amit abban a korban a szó szoros értelmében egyetem­nek nevezhettek. Nem volt meg mind a négy fakultása, nem voltak külföldi tanárai és tanulói, nem tanították itt azokat a tudományokat, me­lyeket a reneszánszkorban egy egyetemtől elvártak (fizi­ka, matematika, asztronómia, classica philologia). Újból ki­emeljük: teljesen megmagya- rázhatatlanok volnának a XV. századi idézett írók, ha Pécsett a század egész folyamán nem működött volna ez a főiskola. C Péterfy Károly műve (megjelent 1741) nyo­mán irodalmunkban többször fölbukkan az állítás, hogy a sziénai származású jeles író, Illicini Péter a pécsi káptalan meghívására 1550 körül Bécs- ből Pécsre költözött és itt 1—2 évre átvette az itteni Akadémia vezetését. Ebből pedig az következnék, hogy a pécsi főiskola még a XVI. század közepén is virágzott. Ezt az állítást nem tudjuk magunkévá tenni. Mert: 1. Alig hihető, hogy a török Pécs 1453. évi elfoglalása után megtűrt volna a városban egy keresztény iskolát, hozzá olyan iskolát, melynek veze­tője, Illicini, a hitújításnak rendületlen ellensége, a régi vallásnak ékesszóló védője volt 2. Illicini Magyarorszá­gon tartott beszédeiben több­ször megemlékezik magyaror­szági utazásairól, de sem Pé­cset, sem a főiskolát soha meg nem említette. 3. Ismerjük Illicini pályafutását de ebbe bele sem fér a pécsi tartózko­dás. 4. Péterfy ismeretlen for­rása alighanem összetévesztet­te értesüléseit mert illicini tíz éves nagyszombati tanár­kodását meg sem említi. Az egyetem emlékezete Bármily értelemben fogad­juk is el a pécsi főiskola ér­telmezését, a fölsorolt adatok eléggé bizonyítják, hogy élete hosszabb volt, mint egyes ku­tatók állítják, de nem volt olyan töretlen, mint emléke­zete. Mert ez megszakítás nél­kül igazolható és erőteljeseb­ben akkor lobbant föl, ami­kor az alapításnak egy-egy századfordulója elérkezett. Az első centenárium sem szaladt el nyom nélkül, mert alapos a gyanú, hogy Janus Pannonius püspök azért vál­lalta 1465-ben Mátyás király megbízásából az új egyetem szorgalmazását, hogy a pécsi egyetem emlékét felélessze. Talán meg volt győződve ar­ról, hogy Pécs periferikus fek­vésénéi fogva nem alkalmas egy modem egyetem befoga­dására és ezért nem kardos­kodott jobban a teljes egye­temnek Pécsett való visszaál­lítására. A második századfordulót elmosták a török uralom okozta könnyek. A háromszá­zadik évfordulót Evlia Cselebi idézett szavai elevenítették föl és fényesen igazolják, hogy a pécsi magyarok élén­ken emlékeztek a régi dicső­ségre. Mikor a török uralom után elérkezett a negyedik század- forduló, Klimó György, pécsi püspök, nem elégedett meg az egyszerű emlékezéssel, hanem arra törekedett, hogy a régi egyetemet újra életre keltse. Véleményünk szerint Klimó éppen azért küldte 1767-ben Koller Józsefet Rómába, hogy az első egyetemre vonatkozó adatokat felkutassa. Mert mi­kor Koller egy év után gaz­dag zsákmányával visszaérke­zett, akkor nyújtotta be Kli­mó az uralkodónőnek, Mária Teréziának egyetem alapítá­sára irányuló kérelmét (1769. január) mellékelve másolat­ban a vonatkozó okmányokat. De hiába hivatkozott arra, hogy a szükséges pénz rendel­kezésre áll: hogy az egyete­met már készen várja egy hatalmas könyvtár, érem- és ásványtár, sőt csillagvizsgáló torony is a kellő felszerelés­sel, törekvése nem tudott célt érni és az évforduló csak em­lékezés maradt. Nem véletlen, hogy 1772-ben a nagyszombati egyetem kibővítésekor az ün­nepi szónok e szavakra fa­kadt: „Absterssae sunt plus- quam duorum saeculorum lac- rimae, quibus apostolicum hoc Regnum Quinqueeccleciarum üniversitatem a Magnó Ludo­vico primo huius nominis Hungáriáé Rege positam, séd Mohacsiensi clade vicesimo octavo supra quingentesimum a millesimum anno communi ruina involutam prosecutum fűit. (Le vannak törölve két évszázad könnyei, melyekkel ez az ország a Nagy Lajos király által alapított, de a mohácsi vészben a hazával együtt elpusztult pécsi egye­temet siratta.) Az ötödik jubileum évéten, 1867-ben a politikai élet más problémákat vetett fel. De Pécs akkor is emlékezett. Az újonnan alakult jogakadémia ifjúsága ünnepi gyűlésen hó­dolt az ősök emlékének és egy pécsi származású orvos, aki annak az évnek szeptemberé­ben költözött fiához Budára, Ivanovics Endre, az 500 év emlékére egy 500 sorból álló latin költeményt írt és ezt díszes bekötésben a római pápának ajándékozta. A jubileumi ünnepségek műsora Az első magyar egyetem alapításának 600. évfor­dulója tiszteletére rendezett ünnepségek holnap kezdőd­nek, és október 14-ig tarta­nak. Az alábbiakban kö­zöljük az ünnepségek pon­tos programját. OKTÓBER 9. Délelőtt 10 órakor jubile­umi díszünnepség kezdődik a Pécsi Nemzeti Színház­ban.. Dr. Polinszky Károly művelődésügyi miniszterhe­lyettes megnyitója után dr. Ajtay Miklós, a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány elnökhelyettese tart beszédet a magyar fel­sőoktatás perspektíváiról és feladatairól. Horváth La­josnak, Pécs Város Tanácsa VB-elnökének megnyitója után a külföldi egyetemek képviselői köszöntik a ju­bileumát ünneplő egyete­met. Délután 3 órakor dr. Boros Béla, a Pécsi Orvos- tudományi Egyetem rektora megnyitja az egyetemtörté­neti kiállítást, majd a ven­dégek megtekintik a 400 ágyas klinikát. Este 8 órai kezdettel a Pécsi Balett ünnepi előadást tart a Pé­csi Nemzeti Színházban a jubileum vendégeinek, OKTÓBER 10. iskolai válogatott labdarú­gó mérkőzésére kerül sor a PVSK sporttelepén. Este 6 órakor ifjúsági filmbe­mutató lesz a Petőfi mozi­ban, majd 7 órakor a Pé­csi Orvostudományi Egye­tem ifjúsági klubjában a pécsi felsőoktatási intézmé­nyek irodalmi alkotó körei tartják közös irodalmi est­jüket. OKTÓBER 12. Délelőtt 9 órakor folyta­tódik a jubileumi díszün­nepség a Pécsi Nemzeti Színházban. Bemutatják a vendégeknek Knoll István Pécsről, a jubileumra ké­szült kisfilmjét. Dr. Erdey Grúz Tibor, a Magyar Tu­dományos Akadémia főtit­kára tart előadást a felső­fokú oktatás és a tudomá­nyok kapcsolatának idősze­rű kérdéseiről. Déli 12 óra­kor a Városi Tanács VB- termében lesz a 600 éves évfordulóra hirdetett iro­dalmi, képzőművészeti és zenei pályázat díjainak és jutalmainak ünnepélyes ki­osztása. Délután 2 órakor sportkiállítás nyílik a Pé­csi Tanárképző Főiskolán, 3 órakor megkezdődik a nem­zetközi férfi-női kosárlab­da ünnepi torna a PVSK- csamokban. Délután 4 óra­kor díszdoktor-avatás lesz az egyetem aulájában. Este 8 órakor a jubileum vendé­geinek tiszteletére ünnepi fogadás lesz az Olimpia ét­teremben. OKTÓBER 11. Reggel fél 9 órakor a központi egyetem aulájá­ban megnyílik a Magyar Biofizikai, Biokémiai és Élettani Társaság első együttes vándorgyűlése. Ki­lenc órakor a családjogi konferencia, ugyancsak 9 órakor a Pécsi Tanárképző Főiskola Tudományos ülés­szaka kezdődik. 10 órakor kerül sor az egyetemtörté­neti konferencia megnyi­tására a Bartók Klubban. Délután 3 órakor ismét sportműsor lesz: nemzetkö­zi férfi-női atlétikai ver­seny a PVSK sporttelepén, nemzetközi női röplabda ünnepi torna az Ifjúsági Stadionban. Este 7 órakor a Pécsi Orvostudományi Egyetem és a Jogi Kar if­júsági klubjában az egye­temi ifjúság találkozik, az egyetemen végzett neves közéleti személyekkel. A Liszt Ferenc hangverseny- teremben tartandó ünnepi hangverseny este 8 órakor kezdődik. OKTÓBER IX Reggel fél 9, azaz 9 órai kezdettel folytatódik mind­három tudományos ülés­szak. A Bartók Klubban 9 órakor a művészettörténeti kutatás regionális felada­tairól kezdődik konferencia. Délután 3 órakor a pécsi tudományos intézetek és könyvtárak tanácskozására kerül sor a tudományos fal­kutatás módszereiről. A Liszt Ferenc hangverseny- teremben este 7 órakor if­júsági kórushangverseny lesz. OKTÓBER 14. Reggel 9 órakor folytató­dik a nemzetközi férfi-női kosárlabda ünnepi torna, majd a jubileum vendégei mecseki körsétán, harkányi és siklósi kiránduláson vesznek részt. Délután 3 órakor a magyar olimpiai válogatott és a magyar fő­Reggel fél 9, illetve 9 órakor kezdődik a tudomá­nyos kongresszusok utolsó napi programja. A KISZ Baranya megyei Bizottsága — saját klubjában — foga­dást ad az ünnepségeken résztvevő ifjúsági vezetők részére délután 4 órakor. Este 8, illetve fél 9 órai kezdettel a Tanárképző Fő­iskola dísztermében rende­zendő ifjúsági bállal és az orvostudományi vándor- gyűlés résztvevőinek az Olimpia Étteremben tartan­dó bankettjével véget érnek a jubileumi ünnepségek. Erdősi András: Dr. Gebhardt Antal. A jubileumi pályázat jutalmazott műveiből 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom