Dunántúli Napló, 1966. december (23. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-15 / 295. szám

2 napid 19M. DECEMBER iS. A gépek téli tárolása (Folytatás az 1. oldalról) talaját ifi lekövezték. Szalán- tán, Pogány ban a szocialista traktoros brigádok társadal­mi munkában mosót építet­tek a gépudvarban. Pellérden és Beremenden a tsz vezetői külön gépudvarost állítottak be, annak rendjéért, tisztasá­gáért felel. Ha a felsorolást figyeltük, kiderült, hogy a Jól gazdálkodó tsz-ekben tö­rődnek a gépekkel is; A rendetlen gépudvar sok min­denre enged következtetni, mindenekelőtt arra, hogy az olyan tsz-ekben, ahol nem becsülik meg a gépeket, ott nincs minden rendben a ve- eetés körül. C itt már szemléletbeli ^ problémákról van szó. Bokán a műszaki szemléletet hiányolják a magyar pa­rasztnál, melynek megszer­zéséhez idő kell. A traktoros­nak a kenyere a gép. Leg­több tsz-ben már meg is kapja a traktoros a havi 300—220 forintot karbantar­tás címén. Sokszor azonban maguk a tsz vezetői nem teszik lehetővé, hogy a trak­toros a karbantartást végez­hesse. A karbantartás nap­ján az agronómus vetni kül­di a traktorost, mondván, ez fontosabb. Igaz, ma még nincs elég traktor, nincs tar­talékgép, de éppen ezért fon­tos, hogy a meglévőket mi­nél jobban megóvják. Saj­nos, éppen a vezetőkből hiányzik az a sokszor szá­ntónkért műszaki szemlélet. A gépüzem: segédüzem, ki­szolgáló részleg, a terméket a föld és az állat adja, s a mezőgazdaságban mindez igái- Mégis furcsa, hogy egész Baranyában összesen két gépészmérnök dolgozik tsz-ekben, s ennek legfőbb oka, hogy a műszaknak nem­csak a termelés irányításába nincs beleszólása, de úgyszól­ván semmi joga nincs, holott a mezőgazdasági tevékeny­ségnek döntő részét ma már a gépek végzik, s a gépi munka aránya csak nő. Ezért nem lehet szó nél­kül elmenni olyan esetek mellett, mikor a műszaki szemlélet teljes hiánya már bűnös hanyagságokhoz vezet. A közös vagyonért érzett fe­lelősségnek nyomát sem le­het találni a diósvisziói tsz- ben, ahol az aratás óta nem tisztították ki a kombájno­kat, melyek szabad ég alatt vannak, de úgy, hogy még az akkumulátorokat sem sze­relték le róluk. Mikor a gép­állomás patronáló brigádja rendbe akarta tenni a gép­udvart, a tsz-elnök kizavar­ta őket. Nem tudni miért és meddig tűr el ennyi hanyag­ságot a diósvisziói tsz tag­sága? Ha nem is ennyire sú­lyos, de hasonló gondatlan­ság tapasztalható a drávasza- bolcsi, hidasi, berkesdi, szi­getvári, mozsgói és rózsafai tsz-ekben is. A sásdi járás­nak 15 termelőszövetkezeté­ben nincs még megoldva -• gépek rendszeres karbantar­tása Ú jra itt a tél. A felelős­ség igen nagy. 1 mil­liárdos értéket kell megóvni tavaszig. Nehéz körülményeK között, igaz, de meg lehet. Minden attól függ, hogy a tsz-ek vezetői, elnökök és szakemberek hogy állnak hozzá. Sokan nem érzik még a felelősséget a rájuk bízott gépi vagyonért, s tavasszal épp ezek szidják leghango­sabban a kereskedelmet, az ipart a rossz alkatrészellátást Hisz a tél folyamán berozs­dásodott gépeket a tönkre­ment gumikerekeket tavasz- szal munkábaáliáskor előbb ki kel] javítani. Mennyi idő- veszteséget, kiesést jelent ez a tavaszi munkákból, s meny­nyi plusz kiadást. S akkor év végén kimutatják, hogy a gép üzem veszteséges. Pedig az állam pont nekik, a gyen­ge tsz-eknek még 50 száza­lékos kedvezményt is ad a javításokra. Ezt a támogatást meg sem érdemlik azok, akis a rájuk bízott értékkel ha­nyagul, felelőtlenül bánnak. — Rné — Jelentésünk nz h!\bZ-böl Csatorday Károly felszólalása a koreai kérdés vitájában New York: Az ENSZ közgyűlése keddi ülésén a ko- lonializmust az emberiség el­leni bűnnek minősítette és elismerte a gyarmati uralom alatt álló népek függetlensé­gi harcának törvényességét. Az erről szóló határozatot, 76 szavazattal fogadták el, A javaslat ellen csupán az Egye­sült Államok, Anglia, Portu­gália. a Dél-afrikai Köztársa­ság, Ausztrália, Uj-Zéland és Málta szavazott. Húsz állam — köztük Franciaország, Svéd­ország, Belgium, Olaszország és Japán — képviselői tartóz­kodtak a szavazástól. Az elfogadott határozat fel­hívja a gyarmattartó hatal­makat, számolják fel a gyar­mati területeken lévő ka­tonai támaszpontjaikat és berendezéseiket. Az ameri­kai küldöttség követelte, hogy a támaszpontok fel­számolásáról szóló rész csu­pán kétharmados többség esetén váljék kötelező ere­jűvé. A közgyűlés túlnyomó többséggel elutasította az amerikai manővert. Élesen elítéli a határozat bizonyos külföldi pénzügyi és gazdasági köröknek a gyar­mati területeken folytatott tevékenységét A határozat el­fogadásával a közgyűlés befe­jezte „a gyarmati országoknak és népeknek nyújtandó füg­getlenségről szóló nyilatkozat megvalósításának” kérdését A közgyűlés keddi ülésén 76 szavazattal 19 ellenében, 14 tartózkodás mellett új fej­lesztési alap létrehozását ha­tározta el, amely hosszúlejá­ratú kamatmentes kölcsönök­kel segítené a fejlődésben lé­vő országokat. Az Egyesült Államok. Anglia, Franciaor­szág és más fejlett ipari or­szágok képviselői a javaslat ellen szavaztak. A Szovjet­unió és a szocialista országok képviselői tartózkodtak a sza­vazástól. A közgyűlés Politikai Bi­zottsága kedden folytatta a koreai kérdés vitáját. Először tíz ország — Bulgá­ria, Magyarország. Guinea, Kambodzsa, Brazzaville- Kongó. Mauritánia, Mali, Mongólia, Tanzánia és Ju­goszlávia — javaslatáról szavaztak, amely indítvá­nyozta, hogy a vitára felté­tel nélkül hívják meg mind a Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaság, mind Dél- ; c Korea képviselőit. A javas- s latot 53 szavazattal 34 eile- r nében elvetették. Húsz or- j li szág képviselői tartózkodtak i a a szavazástól. j h Ezután arról az amerikai határozati javaslatról szavaz­tak, amelynek értelmében meghívják a KNDK képvise­lőit is a koreai kérdés vitá­jára, de azzal a feltétellel, hogy a KNDK elismerje a belügyeibe történő külső be­avatkozás indokoltságát. A közgyűlés az amerikai javaslatot 63 szavazattal 24 ellenében. 21 tartózkodás mel­lett elfogadta. A szavazás után a Szovjetunió és Mongólia képviselői tiltakoztak az Egye­sült Államok és szövetsége­sei által elfoglalt megkülön­böztető álláspont ellen, amely akadályozza a koreai kérdés építőszellemű megvitatását Az ENSZ-közgyűlés Politi­kai Bizottságának keddi ülé­sén, a koreai kérdés vitájá­ban Magyarország képviselő­je, Csatorday Károly felszó­lalásában rámutatott, hogy az amerikai küldöttség obstruk­ciója akadályozta meg hosz- szú idő óta a döntést a KNDK meghívásának ügyében. Már kezdettől fogva tapasztalható a diszkrimináció, hiszen a dél­koreai rezsim megfigyelője New Yorkban van és figye­lemmel kíséri a vitát, a Ko­reai Népi Demokratikus Köz­társaságot ettől a lehetőség­től megfosztották. Rámutatott arra is, hogy a KNDK meghívásának kérdé­sében előterjesztett amerikai javaslat csak kötelezettsége­ket kényszerít a meghívandó félre, de megfelelő jogokat nem biztosít számára. ,.A ml javaslatunk csak az érdekel­tek jelenlétének biztosítását szolgálja, kötelezettséget nem ró rájuk” — mondotta. »Az amerikai javaslat bíró­sági idézésként hangzik, holott a Politikai Bizottság nem bíróság. A KNDK szu­verén állam, ilyen diszkri­minatív meghívást nem fo­gadhat el”. A további felszólalások után a közgyűlés Politikai Bizott­sága szavazott a két beter­jesztett határozati javaslatról. Támadások Sukarno ellen Djakarta: Első ízben történt meg, hogy az indonéz kor­mány egyik tagja az elnök bíróság elé állítását követelte. A tájékoztatásügyi miniszter helyettese kedden egy diák­gyűlésen kijelentette, hogy az elnököt perbe kell fogni, ha már külügyminiszterét, Sub- andriót elítélték. Szerdán Amir Machmud ve­zérőrnagy, a djakartai hely­őrség parancsnoka kijelentet­te, hogy „az elnök felelős a hat tábornok haláláért". Hoz­záfűzte azonban, hogy a had­sereg csak a „legális felelős- ségrevonás” hive, az elnök „il­legális hatalomfosztását” el­lenzi. * Basuki Rachmat altábor­nagy, indonéz belügyminiszter a közelmúltban azt állította, hogy Nyugat Iriánban 1969- ben nem tartják meg a tervbe vett népszavazást. A nyilatko­zat nyomán Hollandia ma­gyarázatot kért. Malik indonéz külügymi­niszter szerdán a Reuter tu­dósítójának adott nyilatkoza­tában rácáfolt kollégája ki- jelntéseire. „Nem helyi jelle­gű megállapodásról van szó, amelyen túltehetnénk ma­gunkat". Malik szerint csak akkor nem lenne népszava­zás, ha Nyugat-Irián lakossá­ga sem kívánná. Ülést tarlóit a SZOT elnöksége A SZOT Elnöksége megtárgyalta és jóváhagyta a mező- gazdasági termelőszövetkezeti tagok új nyugdíjrendszerérői szóló előterjesztést, és elhatározta, hogy azt a kormány elé terjeszti. Az Elnökség egyetértett a Nehézipari Minisztérium és a Bányászszakszervezet közös állásfoglalásával, amely a szénbányászat távlati tervének végrehajtása során felsza­baduló dolgozók elhelyezésére vonatkozik. Az ezzel kapcso­latos javaslatokat ugyancsak a kormány elé terjesztik. A továbbiakban az ez évi üdültetés eredményeiről tár­gyalt az Elnökség. Mengele a dzsungelben Mint jelentettük: Cicero Adolpho argentin újságírónak sikerült meglesnie Mengelét, a paraguayi dzsungelekben és élete kockáztatásával le is fényképezte. A Trud most közli: hogyan is történt a dolog. Argentína és Paraguay, e két latin-ame­rikai köztársaság határán van egy nehezen megközelíthető városka, — Eldorádó. Ide vagy autóbuszon juthat el az ember, megkerülve a Parána folyó vízeséseit, vagy csóna­kon. Bizonyára ezért kedvel­ték meg a hitleri Németor­szágból emigráltak — köztük a büntetés elől rejtőző hábo­rús bűnösök — ezt a határ menti városkát. A bátor és leleményes új­ságíró Eldorádóban érdekes adatokat gyűjtött Mengeléről és néhány okmányt is le­fényképezett. A paraguayi ál­lampolgársággal rendelkező auschwitzi hóhér személyi iga­zolványának száma No 946/M. Az igazolványban a többi közt ez áll: ....... Josef Mengele — a pja Kari Mengele, anyj r Wally Heptauer — születet 1911. március 16-án Günz- burgban (Bajorország)”. Josef Mengele 1950-ig Nyu- gat-Németország területén rej­tőzködött, majd rövid időre megjelent Günzburgban. On­nan Argentínába vette útját, Még 3 hét Ruby élete? Dallas: Mint az AFP je­lenti, — o dallasi bíróság úgy döntött, hogy meghatározható időn belül nem tűzi ki Ruby újabb bírósági tárgyalásának időpontját. A rákban megbe­tegedett Ruby az orvosok becs lése szerint csak három hó­napig maradhat életben, de lehetséges, hogy három héten belül meghal. Mint az UPI jelenti, a dal­lasi orvosok nyilatkoztak Ru- bynak, Oswald gyilkosának egészségi állapotáról. Vala­mennyien megállapították, hogy Ruby menthetetlen, a rák elterjedt egész szerveze­tében. Sebészeti beavatkozás­ra vagy sugárkezelésre nin­csen lehetőség, csak gyógy­szereket alkalmazhatnak. majd biztonsági okokból Pa­raguayba költözött. 1960-ig, Eichmann letartóztatásáig, ott élt a saját neve alatt, nyilten látogatta a bárokat, s luxus­hotelekben szállt meg. Ké­sőbb illegalitásba vonult, be­vette magát a dzsungelbe. Nemrég az indián halászok Eldorado közelében a Parána folyóból kifogták két izraeli személy holttestét, akik Men- gele után nyomoztak..* . Magyar—albán megállapodás A Magyar Népköztársaság ég az Albán Népköztársaság kormányküldöttségei között lefolytatott tárgyalások ered­ményeképpen 1966. december 14-én Tiranában aláírták az 1967. évi árucsereforgalmi és fizetési jegyzőkönyvet. Ha’álra ítélték a nikolinos gyilkost A Legfelsőbb Bíróság fel­lebbezés folytán szerdán ítél­kezett Kiss Béla, 29 éves. bu­dapesti villanyszerelő bűn­ügyében. Kiss egy vitatkozást köve­tően pisztollyal lelőtte 19 éves homoszexuális partnerét, majd nikotinoldatot fecsken­dezett a vérébe, a holttestet feldarabolta, s házuk kertjé­ben elásta. Ezenkívül soroza­tosan egyéb bűncselekménye­ket is elkövetett. Többek kö­zött mintegy 40 000 forintot csalt ki különféle ürügyekkel, s a pénzt italra, szórakozásra költötte. A Legfelsőbb Bíróság Kis's Bélát halálra ítélte. Hadviselés az éterben vi. A módszer megismerésére legjellemzőbb a Szabad Eu­rópa Rádió helyzete. Ennek csak egy része az, amely magyar nyelvű műsort ké­szít. Irányítású«, politikai feladataik megszabása New- Yorkból történik. Szigorú, katonás fegyelem van. Min­dennap megkapják a poli­tikai irányt az óceán túlsó feléről. E vonatkozásban a szerkesztőségi szabályzat így rendelkezik: „A szerkesztő­ségek felelősek azért, hogy magukévá tegyék az irány­elveket és a politikai tájé­koztatókat, és tisztában le­gyenek minden utasítással, amely érvényben van és fel­használható”. A személyzeti elv pedig kimondja, hogy az emigráns munkatársak tartozhatnak az emigráció ilyen, vagy olyan csoportjá­hoz, de munkájukban csak a Szabad Európát képvisel­hetik, és nem saját csoport­jukat. Tehát szó sincs semmiféle önállóságról, amit időnként a „szellem szabadsága” cí­men mégis hirdetnek. Az USA kormánya a főnök és mindenféle egyéni törekvés megtiltott. A Szabad Európa Rádió 1956-os és előtti szerepe köz­ismert. Az ellenforradalom bukásának nemzetközi kö­vetkezményeiért, menekülve a világközvélemény felhábo­rodásától, — gazdájuk el­verte rajtuk a port. Miért? Talán nem működtek a New York-i utasításoknak meg­felelően? Szó se róla. A koncepció, a „felszabadítás" bukott meg, mert kiderült, hogy az USA-nak szembe kell néznie egy nukleáris háborúval. Mesterségesen keltett nagy hanggal, né­hány személyt leváltottak a SZER-nél és megkezdődött az új feladatra, a fellazítás­ra való átállítás. Nem ment könnyen. — Ugyanis az itt dolgozó hort­hysta és burzsoá emigrán­soknak személyes érdekük is volt a „felszabadítási” kon­cepció, mert ettől remélték, hogy visszajöhetnek Magyar- országra, visszaszerezhetik vagyonukat, hatalmukat. Mi lesz a lassúbb taktika ese­tében? Nem érik meg, hogy visszatérhessenek. Emiatt kezdetben szembenálltak a fellazítási taktikával. Ez ügyben Rusk, USA külügy­miniszter, így oktatta ki őket: „A jelenlegi helyzet­ben, a termonukleáris fegy­verek korában, amikor nem­zetközi méretekben erő- egyensúly alakult ki, le kell mondani a régi felszabadí­tási irányvonalról. Ehelyett rá kell térni arra az új irányvonalra, amely figye­lembe veszi és kihasználja a kelet-európai országokban végbemenő liberalizálódás tényét.” E kioktatás nem volt elég. A feltétlen enge­delmesség még nem követ­kezett be. 1962 novemberé­ben Washingtonba, a kül­ügyminisztériumba rendelték a szabadeurópásokat, ame­lyen Kennedy elnök is meg­jelent. Az amerikai elnök fel is szólalt és jellemző, hogy a kővetkező okulás-történetet adta elő: „Még a második világháború idején történt, hogy Roosevelt elnök fo­gadta a Jugoszláviából el­menekült Péter királyt. Az elnök megjegyezte: milyen izmos, életrevaló fiatalem­ber. És azt kérdezte: Felség, megmondaná nekem, mihez ért? Péter király indignálód- va válaszolt: De elnök úr, király vagyok, az uralkodás­hoz értek! Mire Roosevelt: Attól tartok felség, hogy ön csak volt király, s ural­kodási tudományának aligha fogja hasznát venni. Meg­mondom felség, önnek vala­mi jó szakma kellene." Ken­nedy a következő megjegy­zést fűzte a történethez az előtte ülő szabadeurópások- nak címezve: „Ahogy végig­nézek az önök sorain, csak két különbséget látok: önök nem is voltak királyok —és már nem is fiatalok. De dolgozni azért még tudná­nak. Dolgozni uraim — és nem politizálni, vagy politi­kát csinálni Arra ugyanis itt vagyunk mi.” Ez lett a vége a magyar nyelvű szabadeurópások el­lenkezésének, mert nemcsak lelki malasztot kaptak, ha­nem egyértelműén tudtuk- ra adták, hogy egy huncut vasai nem kapnak, ha nem az utasítások szerint dol­goznak. Az átállás a többi rádió­nál könnyebben történt. Elő­vették, megerősítették a lát­szólagos objektivitást, ke­rülik a durvább beavatko­zást, helyette „finomabb” módszereket alkalmaznak. Természetesen ebben is van­nak változatok, árnyalatok. Most úgy mondják, hogy kötelességüknek tartják tá­jékoztatni a szocialista or­szágok lakosságát mindarról, ami a világban és az adott szocialista országban törté­nik. Hogy e tájékoztatásban ők mit tartanak fontosnak, mit válogatnak bele és azt hogyan közük, azt nagyon is tudatos politikai céllal te­szik. Azon az alapon gon­dolkodnak, hogy mindig an­nak van hitele, aki valami­ről beszél és nem annak, aki valamiről hallgat. Nem baj, ha nem úgy van, de be­szélnek róla. Éberen figye­lik a szocialista országok életét, eredményeit, nehéz­ségeit és lecsapnak min­denre. Jellemző, hogy adá­saikban esetenként túlzó jobboldaliak, vagy ,úuo :-ét- oidaüak, aszerint, nog\ az adott esetben, témában, me­lyik felel meg legjobban ér­dekeiknek, nem feledkezve meg a nálunk folyó kétfron- tos harcról sem. Lássuk közelebbről, hogy miként élnek az adott lehe­tőségekkel. Például történik egy intézkedés, amellyel a lakosság többsége egyetért. Ez ellen beszélni? Számukra nem lenne politikus dolog, ők is egyetértenek, dicsér­nek. Elérik vele a fő célt: az emberek közül számosán elhiszik objektivitásukat, „lám, azok se beszélnek el­lenünk". Ezzel hitelüket igye­keznek erősíteni, ami jól jön tartaléknak a következő esetre, amikor félremagya­ráznak dolgokat. Ha olyan intézkedés történik, ami el­sősorban, mondjuk a mun­kásokat érinti kedvezően? Ez esetben már arról beszélnek, hogy ugyanez miért nem terjed ki a parasztságra, az értelmiségre. Pedig de jó lenne... — adják a sajnál­kozást és a műsort hallga­tók, az egyoldalúan gondol­kodók rábólogatnak: bizony jó lenne ... tme, máris meg­van a politikai eredmény. Valakikben, valamilyen mér­tékben sikerült elhinteni az ellentétet, az ellenkezést. Ez­zel a módszerrel hol ezek, hol azok „érdekeiben” lép­nek fel és olyan látszatot igyekeznek kelteni, mintha ők lennének a munkások, parasztok, értei;niségek, dol­gozó kisembere'- érdekeinek '<*az kéov'retai Vfipdori mást .re. —'.Ilik de ezt nem. K. J, (Folytatása következik) 1 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom