Dunántúli Napló, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-27 / 254. szám

MM. OKTÓBER 21. aupio § Á vilncrí kórus hangversenye Kedden este emelkedett légkörű, ünnepélyes hangu­latú kórushangverseny kere­tében mutatkozott be a Liszt Ferenc-termet megtöltő pécsi közönségnek a hazánkban rendégszereplő vilnai Aidas férfikar. A Hazafias Népfront Megyei Bizottsága és a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társa­ság Megyei Elnöksége ren­dezésében megtartott kórus- esten Igaz Sándomé, az MSZBT megyei titkára üdvö­zölte a vendégeket, majd három pécsi énekkar lépett a dobogóra. A Tanárképző Főiskola Vegyeskara TillcH Aurél vezényletével, a Pécsi FMSZ Janus Pannonius Leány Kamarakórusa Iva- sivka Mátyás vezényletével, valamint a Nevelők Háza Kamarakórusa Dobos László és Tillai Aurél vezényletével elismerésre méltó ízelítőt nyújtott litván vendégeink­nek Pécs kóruskultúrájából. A vendégkórus nevében az egyik dalos baráti szavak kíséretében átnyújtott aján­dékokkal kedveskedett a pé­csi énekkaroknak. A hangverseny második ré­szében került sor a Litván Szovjet Szocialista Köztársa­ság Aidag férfikarának sze­replésére. A litván főváros ipari dolgozóinak férfikara 1955 őszén alakult. Tíz év fo­lyamán több mint másfélszáz művet tanultak meg és 370 koncertet adtak szűkebb ha­zájukon kívül Moszkvában, Leningrádbam, Tbilisziben, Je­revánban, Varsóban, Bmóban, Prágában, Karlovy Varyban, Kiváló eredményeik érdeme­ként két ízben nyerték el az első díjat a litván énekka­rok versenyén. A közel száztagú férfikar külső meg­jelenése, az egyforma frakk­öltözet, a fegyelmezett fel­állás már önmagában impo­náló benyomást keltett. A szűnni nem/ akaró tetszés- nyilvánítás még csak foko­zódott, amikor az énekkar megkezdte műsorát. Gazdag repertoárjukból sokszínűén válogatták ki a leghatáso­sabb, legszebb számokat, látván népdalfeldolgozások, forradalmi dalok szerepeltek a tömör, átütőerejű hangzás­sal megszólaltatott, az ösz- szeforrottság minden erényét tükröző műsorban, továbbbá Schubert műve, a Hársfa, valamint az operairodalom jelentős férfikari ' kórusai: Verdi Ernanijából, Gounod Faustjából, illetve a ráadás­ként énekelt RigolettöbóL Hatalmas, ismétlést eredmé­nyező tetszés fogadta Kodály Zoltán: Túrót eszik a cigány című kórusművének előadá­sát. Befejezésül az Alleluját szólaltatták meg Händel: Messiás című oratóriumából. A férfikar kitűnő vezetője­ként ismerhette meg a kö­zönség Jouzas Vanagast, 'ovábbá a két karmestert: 1 'na Dumbliauskaité-t és /'Inja Lopás érdemes mű­vész •" aki egyben a zongo- ..„kíséretet is ellátta. Kedves f: gyei m ességként a kórus egyik tagja magyar nyelven konferálta be a műsorszámo­kat. .Mint Selymes Ferenc főis­kolai tanár, a litván kórus szereolését megköszönő be­szédében említette, az Aidas szó visszhangot jelent. Mi is úgy éreztük, hogy a litván kórus szereplése még hosz- szú ideig él visszhangként a pécsi közönség szívében. — Adótörlés három tsz-nél. A siklósi járás három ter­melőszövetkezetében felül­vizsgálták az árvízkárok után benyújtott adótörlési kérel­meket. A Megyei Tanács pénzügyi osztálya a drávake- resztúri Uj Élet, a vejti Rá­kóczi és a zalátai Petőfi ter­melőszövetkezeteknél össze­sen 39 800 forint jövedelem­adót és 24 089 kilogramm bű- taföldaöól töröli Holnap délután 3 órakor Villáminteriú egy felszólalás nyomán Nyit a gyermekszínház Mindennap fél tízkor megszólal a hangosbeszélő... Műsoron a Három szegény szabólegény Október 28-án a Pécsi Nem­zeti Színház gyermekszínhá­za a kamaraszínházban kezdi meg előadásait. Az első — Babay—Buday: „Három sze­gény szabólegény című zenés mesejátéka. Ezzel útjára in­dul a budapesti Bartók Gyer­mekszínház után az ország második gyermekszínháza. Abban a megtiszteltetésben és szerencsében van részem, hogy a színház erre a fel­adatra kijelölt tagjainak a se­gítségével én állíthatom szín­padra az első színdarabot. Á kamara­színházban A színház vezetősége kivé­teles figyelemmel készült és készül a bemutatóra. Hosszas töprengés és vita előzte meg már a bemutatandó színdarab kiválasztását is. Úgy gondol­tuk, hogy eredeti bemutató helyett előnyösebb és helye­sebb a már évek óta működő Bartók Gyermekszínház ta­pasztalatait összegező és ered­ményeivel kipróbált színda­rab bemutatása. így esett a választás a fent említettre. De az előkészítő munka fo­lyamán szükségesnek látszott a szöveg átdolgozása és ki­sebb zenei kiegészítés. Sűrű­södtek a megoldásra váró problémák a színpadra állítás későbbi szakaszában, hiszen egyben egy nem funkciáló „üzem”, az újjáépült kamara- színház is nyitja kapuit. Míg a korábbi problémák elsősor­ban elvi, irodalmi, művészi jellegűek voltak, itt főként tchnikai nehézségeknek tűnő problémákkal találkoztunk, de csakhamar kiderült, hogy ezek is esztétikai, művészi céljainkat érintő kérdésekké fontosodnak. Csak példának említek egyet-kettőt ennek igazolására. A színpad technikai adott­ságai nem teszik lehetővé a gyors színhelyváltozást, csak jelzett díszletek alkalmazá­sával. Viszont egy áttétele­sebb jelzésrendszert idegen­nek éreztünk az 5—12 éves gyermekek gondolatvilágától. Maradtunk tehát a mesei rea­lizmus gondolatkörében és a gyors átdíszítések helyett a közbe ékelődő szüneteket igyekeztünk a mesét folytató, vagy kiegészítő képek vetíté­sével aktív idővé változtatni. Tehát egy másodrendűnek lát­szó, technikai nehézség fel­bukkanása vezetett ahhoz az elgondolásunkhoz, hogy az előadás minden pillanatát aktív, cselekvő pillanatnak kell képeznie. Ennek megfele­lően igyekeztünk az esemé­nyeket sűríteni, a történés vi­haros tempóját biztosítani. A rendezés, a szövegrészek át­csoportosítása és megrövidíté­se útján próbálta azt a rit­must megtalálni, amely képes a gyerekek figyelmét állan­dóan ébren tartani. Gyermekek számára Ugyanakkor vigyázni kel­lett arra, hogy ez véletlenül se károsítsa azokat az emberi — felnőtt, gyerek egyaránt — gondolatokat, amelyek megteremtették és igazolhat­ják a darabot. Megmásítha­tatlan elvünk, szándékunk volt, a gyerekek számára közérthető formában ugyan­azokat a gondolatokat tolmá­csolni, amiért a darab meg­született. Nem könnyű fel­adatot rótt ez a színészekre. A jellemek és kapcsolatok valódiságát „felnőtt színházi” színvonalon és komolyságon felül kristályosán tisztává tisztázni, s ezeket a gyerek számára közeli, érthető és ér­dekes — legalábbis szerin­tünk érdekes — vonásokkal ábrázolni. Egész eddig hasz­nált eszköztárat kellett sutba dobni és újat találni. Hogy milyen sikerrel, azt csak a hatáson lehet majd lemérni. A színészi munka nem me­rül ki az ábrázolt jellem és helyzet összetevő vonásainak szelekciójában, hangsúlyozásá-, ban, de feltételez, sőt, meg­követel olykor bizonyos túl­zásokat is. Ennek a folya­matnak a mi esetünkben tel­jesen új és csaknem ismeret­len arányokat kellett éppen a gyerekekre hatni akarás kö­vetkeztében kialakítani. Meg­felelő irányú és mértékű volt-e az arányeltolódás? Szo­rongva várjuk a feleletet a gyereknézők tetszéséből és nemtetszéséből. Persze — fél­reértés ne essék — egyálta­lán nem gondoltunk arra, hogy gyermekszínházban má­sok a színjátszás alapelvei és esztétikai normái. A fent em­lített problémák és a nem említettek tengere nem érinti és nem érintheti a szín- ház-csinálás teremtő alapele­meit. Éppen ezért a főmunka folyamán állandóan igyekez­tünk arra, hogy a játék min­denkinek (tehát a felnőttek számára is) gondolatot éb­resztő, figyelmet követelő, ér­dekes és élvezhető legyen. És mindezeken túl és első­sorban a feladat és lehetőség nagysága helyes erkölcsi sza­bályok tiszta és érthető tol­mácsolásában csúcsosodott ki. A felnőtt nézők többsége több­nyire kialakult világnézeti alapon önálló egyéni ítélettel summázza egy előadás tanul­ságait. Természetesen nem mondunk és nem mondhatunk le a néző irányításáról, de esetleges tévedéseink köny- nyebben korrigálódnak a kö­zönség egészséges visszaha­tása következtében. A gyerek könnyebben irányítható, de káros irányban is. Ennek a felelősségnek a tudata kellett még lelkiismeretesebbé tennie a felkészülést. Rangos színészekkel Hisszük és valljuk, hogy hi­vatásunk és mesterségünk ro­kon a pedagógusok nehéz és roppant felelősséggel járó munkájával, hiszen minden művészet egyik alapvető cél­ja a nevelés. De a gyermek­színház esetében ez a rokon­ság még kézenfekvőbb és még közelibb. Éppen ezért szeret­nénk és igyekezni fogunk a pedagógusokkal minél szoro­sabb és termékenyebb kap­csolatban tapasztalataikon és véleményükön okulva a mi működésünket a pedagógusi, iskolai nevelőmunka segítsé­gére gyümölcsöztetni. A társulat legjobb erői, rangos, élvonalbeli színészek hittel és akarással készültek az előadásra. Reméljük, hogy nem hiába. Sik Ferenc Menyhárt Károly, a Szigetvári Cipőgyár párttitkára a Já­rás kommunistáinak tanácskozásán elmondotta: négy évvel ezelőtt még azon vitatkoztak a felsőbb szervekkel, egyáltalán érdemes-e az állandó lemaradással, minőségi problémákkal küzdő cipőgyárat fenntartani. Tavaly pedig megkapták a SZOT és a Minisztertanács Vörös Vándorzászlaját, elnyertek az Elüzem címet, a termelés alakulását idén is meg lehet nézni. N agy János, a Cipőgyár főmérnöke az irodájába vezet. Ebben a kőkockás he­lyiségben — itt székel a vál­lalat műszaki osztályvezetője is — történik a termelés elő­készítése, irányítása, egymás­nak adják a kilincset a rész­legvezetők, körirányítók. — Mi érdekli? — Minden, ami a termelés­sel kapcsolatos. — A cipőiparban egyáltalán nem könnyű a kiforrott ter­vet túlteljesíteni, ezt az anyag- ellátás sem teszi lehetővé. így harmadik negyedéves, 100,37 százalékos tervteljesítésünk optimálisnak tekinthető, és nem nyújtanák kedvezőtle­nebb képet az első három­negyed év összesített adatai sem. «— Biz bizonyéra a komgresz- szusi felajánlások jellegét is meghatározza. — A felajánlások az anyag­megtakarítás mellett túlnyo­mó részben a minőség javí­tására vonatkoznak. Éves mi­nőségi tervünk előírja, hogy a termékeik 95 százalékát el­sőosztályú kivitelben állítsuk elő, ettől eltekintve, a maga­sabb osztályú termékeken több az árbevétel is. Az első háromnegyed év­ben 93,75 százalékban sikerült edsőosztályú minőséget gyárta­niuk. Ez lemaradás, akárhogy is nézzük. De az augusztus elsejétől alkalmazott minősé­gi premizálás pozitív hatása rögtön megmutatkozott. Már abban a hónapban 95,9 száza­lékos minőséget értek el (Bö- röcz Jenő talpszélmaró 389 forint, Kanyar Károly 450 fo­rint, Kovács János talpfénye­ző 263 forint prémiumot ka­pott. Találomra kiragadott példák az augusztusi bérelszá­molási jegyzékből.) A vállalat szeptemberi eredménye 96,25 százalék, október első tizen­nyolc napjának elsőosztályú minősége pedig már megha­ladja a 97 százalékot. — A mennyiségi terv tel­jesítése mellett a negyedik negyedévben behozzuk minő­ségi lemaradásunkat —mond­ja Nagy János. — Úgy gondolom, a minő­ség alakulására nemcsak a százalékból, a reklamációk számából is következtetni te­het. — Kétségtelenül, bár a rek­lamációk mindig néhányhóna- pos késéssel jelentkeznek. Ex­porttermékeink reklamációja évek óta egy százalék alatt mozog, idén az első három­negyed évben 0,7 százalékra sikerült leszorítani. Belföldi termékeink 0,5 százalékára érkezett reklamáció ugyaneb­ben az időszakban. Szeret­nénk az exportot is erre a szintre csökkenteni. Idén a gyár termékeinek 70—80 százalékát exportálja. Az év első kilenc hónapjában 354 500 pár cipőt kellett ex­portra gyártaniuk, a tényle­ges kisziállítás ennél kedve­zőbb, 358 052 pár volt, ami 101 százaléknak felel meg. Az expartminőséget az úgy­nevezett biztonsági tartalék­kal mérik. Ez az a cipő- mennyiség, amit pluszként kell előállítani ahhoz, hogy egy százezer párból álló egy­séget feltétlenül ki lehessen szállítani. Az első háromne­gyed évre e biztonsági tarta­lékot kilenc százalékban álla­pították meg számukra, ők azonban 7,08 százalékkal is eleget tudtak tenni export­kötelezettségüknek. A negyedik negyedévi ex­porttervből októberre 44 ezer pár esik. Tizenkilencedikéig 23 ezer párat már kiszállítot­ták, 11 ezer pár pedig cso­magolás alatt van. — A szemmel látható mi­nőségjavulást nem lehet csak az anyagi ösztönzés javára ír­ni — mondja a főmérnök. — Legalább akkora szerepe van ebben a dolgozók munkalen­dületének. A Cipőgyárban raár régen nincs év végi hajrába szalagok havi tervüket rend­szeresen teljesítik, dicséret il­leti a szabásza ti Lenin, a tü- zödei József Attila, és az ai- jazóbeli Kinizsi szocialista brigádot. A hangosbeszélő mindennap fél tízkor, illetve fél hatkor «— az étkezési szü­netekben .— közli a verseny állását az előző napi eredmé­nyek alapján. Ezt a módszert a kongresszus után is alkal­mazni fogjuk. Kéri Tamás Nehéz hétköznapok Élő történelem „ ... s íeljegyzi az utókort Ez volt a nemzedék, mely le­győzte a halált”. (Benjámin László) Látszik, hogy nemigen ült szemben újságíróval. Nehe­zen indul a beszélgetés. So­káig csak én beszélek, kér­dezgetem erről, arról. Majd megjön a felesége és las­sanként feloldódik a han­gulat — öt is a mozgalomban ismertem meg. ö is ifi tag volt, meg én is. Segített a mozgalmi munkában. Hogy mi volt a dolgunk? Csupa hétköznapi munka. Talán úgy is mondhatnám, nem volt izgalmas, sem látvá­nyos. Plakátragasztás meg röpcédulák szórása. Agitá- lás. De nem úgy, ahogy a felszabadulás után. Titok­ban, körültekintéssel. A cél: a párt eszméit terjeszteni Ez volt a célja a Népszava és a brosúrák terjesztésé­nek is. Megbeszéltük a po­litikai helyzetet. A Zrínyi utcai párthelyiségben gyűl­tünk össze. Ott tartottuk a szemináriumokat is. Vigyáz­ni kellett, mert a harmadik előadáson a rendőrség is ott volt és akkor már nem le­hetett azt mondani, amit szerettünk volna. Arról in­kább a kirándulásokon be­szélgettünk. Persze csak ak­kor, ha egymás között vol­tunk. Exner Miklós elvtárs, a Sopiana vasesztergályosa. 1924 óta. A szakmát is ott tanulta. A jó múltkorában megkérdezte tőle egy tech­nikus, mióta dolgozik egy helyen. Mikor megtudta, szinte elhűlt. Elképzelhetet­lennek tartotta, hogy egy helyen és egy szakmában ennyi időt lehet tölteni. — Pedig — mondja — nálunk a gyárban pont úgy zajlott a történelem, mintha tíz vagy húsz munkahelyen dol­goztam volna az elmúlt har­minc esztendőben. 1935 éta párttag. Szak- szervezeti vonalon is sokat dolgozott és dolgozik ma is. — Ne gondolja, hogy szoc- demnek lenni, azért, mert legális párt volt, könnyű jlehetett. A harmincas évek végén a jobboldal megerő­södése okozta a legtöbb bajt. Politikai előadásokon vettünk részt, beköptek minket. Nem volt bejelent­ve. Dózsa Györgyről volt éppen szó, amikor betörtek a rendőrök. Vagy százunkat vittek be kihallgatásra. Or­dítottak, pofonok csattan­tak. Én ugyan nem kaptam, de ahányszor mögém került egy rendőr, megborsozott a hátam. Egyszer meg röpcé­dulákat szórtunk. Egyik ba rátom éppen a rendőrkapi tány ablakán lölcött be eg; csomót. A bányászt- rájk idején élelmiszert hordtunk az erdőn át o sztrájkolók- nak. Sztrájkoltak ők is. Leg­többször béremelésért. Az elért eredmény anyagilag nem volt sok, de erkölcsi­leg annál többet ért Az volt a lényeges* hogy kö­veteltek és kaptak. A tu­lajdonos megpróbált sztrájk­törőket hozni Pestről. Azt mondta nekik, hogy posta­munkája van. Azok is szer­vezett munkások voltak. Mikor látták, hogy mi a helyzet, megreggeliztek, fel­vették az útiköltséget és be­álltak a sztrájkolok közé. — Elég drága mulatság volt ez a főnöknek. Nem hiszem, hogy kifizetődött neki abból, hogy spórolás­képpen minden sztrájk kez­detekor kijelentett minket az OTl-ból. A felszabadulás után már harmadnap megindult a ter­melés. Egyre több feladatot kapott a szakszervezetben. — Minden vasárnap vidé­ken voltunk, patronálás, fa­lujárás, népnevelés. Majd itthon a munkaversenyek. .,Termelj többet...” Aztán gépállomások, aratás. Higy- gye el, rossz érzés volt a cséplőgépről rögtön a va­gonokba rakodni. És pont ötvenkettőben lettem szak­szervezeti elnök. Nehéz volt összetartani a szervezett dolgozókat, nem tartott ösz- sze minket a közös elnyo­más, bérharcok, az osztály­harc. Meg kellett védeni a pártot, a mozgalmat úgy, hogy tudtuk, sok minden nem helyes. Tudja, nem szívesen emlékszik vissza a nehézre az ember, de ez is elmúlt. ötvenhatban nem voltak népszerűek. Különösen a sztrájkellenes jelszavak miatt. Leköpdösték őket. Egy-két órát ők sem dolgoz­tak. Aztán beindult egy gép, majd a másik. Lassan, lassan a többi is. — Azóta? Semmi különös nem történt. Dolgozom. A brigádom egyszer már el­nyerte a szocialista brigád címet, most újból küzdünk érte. Benne vagyok már a korban, de lépést akarok tartani. Becsületesen aka­rok dolgozni. Becsületesen — mondja még egyszer. — Ez kötelességem. Példát kell mutatnunk nekünk. A fiatalok már el sem hiszik, hogy a mi időnkben mi­lyen volt a helyzet. Egy ki­csit elkényeztettük őket. Hangjából egy kis csaló­dást érzek, mikor arról be­szél, hogy több megbecsü­lésre számított. De aztán felderül: — Végül is nem azért tet­tük. ök is megteszik a ma­gukét az elkövetkezőkért. Hogy mi lesz a dolguk’ Az, ami az övék volt. Csu­pa „hétköznapi” munka. Sződy Szilárd i L t

Next

/
Oldalképek
Tartalom