Dunántúli Napló, 1966. május (23. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-01 / 102. szám

Vihar Béla: Hajnalra, ra&ol . t , Est példázzák Mint habos tej. csilláron a láng. pMny leütlek* eaak a mélyen flb rügyek éa csírák« a napsugarak felgyulladtak mindegyike tűrhet m n s körülöttem csobognak a JltáiiíAi a gesztenyefák egy-tgy ft bőmé ég felé, aa ág. a bokrok, a fák, kék felleg alatt ágain aa a gyökértől. Es a törvény: midőn Itt e Bimbózó ág. ezernyi tűsek; mely sötétben. Ina úgy né meg a töm, korahajnalon, piciny levelek, a kinyíló hol rögük kM ha oda, 1e, bensőmből a hadd nyíljak ki / • | bimbók és rügyek« nedv, nyiivtk kant a mélységbe töm hangjuk hallgatom, én Is veletek, It ft 'K #/í // / s mint ünnepi mánkéi, 1 tartsál. Est hirdeti ■ velem együtt hogy viruljon fényből szőtt zenéi. hatol lefele« e gesztenyefa aa egész világ bennem is tovább, W hallgatom « hogy viruljon szívemből fel­figyeli az remény, hűség: fa halk énekéi lombja, Inda suttogó szava. ájulás dalál tavaszi virág. Fénykép és röpirat az 1920-as pécsi május elsejéről Az alkotás pillanata Három neves művész a Tanácsköztársaság hőseit mintázza BOZSNYAI ZOLTÁN: MÁJUS 1 — Ügy vagyunk, mint a színészek — szól csendesen Herczegh Klára — beleéljük magunkat a figurába, s néha azon kapjuk magunkat, hogy az ő szemükkel látjuk a vi­lágot. Farkas Aladár kék sapká­ját forgatja a kezében. Ügy tűnik, ó a legnyugtalanabb, talán a legtöbb gondot Sza­muely alakja okozza? — Rendkívül összetett jel­lem volt. Tisztelem akarat­erejét — mondja — messze- látását, ifjúságát, következe­tességét. Néhány szó. néhány fogalom és mennyi erény! Szamuely haláltmegvető hős volt, tetteiről legendákat me­sélt a nép. Harcos volt és meg nem alkuvó, de mégis mélyenérző, lírikus ifjú. Ezt mind igyekszem belesűríteni munkámba. Eldől majd. hogy sikerül-e. Három művész történel­münk óriásainak állít végre méltó emléket, a budapesti Kun Béla téren, az egykori Ludovika előtt. A bronz em­lékmű négy méter magas lesz, a hatalmas beton- és kőtalapzat foglalja keretbe majd az alkotást. Még csak a kicsinyített gipszöntvény ké­szült el, de a műtermekben már ácsolják a faállványza­tot. A mintázás a végleges méretben még hátra van. A tervek szerint november 24- én leplezik le majd a ma­gyar, s nemzetközi munkás- mozgalom e három kiemel­kedő alakjának emlékművét. Irta és fényképezte: Regős István mazkodnunk kell az archi­tektúra meglévő adottságai­hoz is. — Nehéz feladat volt — folytatja Herczegh Klára — megtalálni a legmegfelelőbb portrét. Rendelkezésünkre csak régi fotók és korabeli filmfelvételek állnak. Sok egykori harcostárssal, kor­társsal beszéltem, elolvastam az életrajzot, mielőtt hozzá- kezdtem Landler Jenő relief­jének megmintázásához. — Miért éppen Landler Jenő képmásának megformá­lását választotta? — Talán azért, mert már többször foglalkoztam alakjá­val. Készítettem egy dombor­művet, a nagykanizsai Land­ler Jenő Gimnázium falát dí­szíti. És talán azért is, mert szeretem a bővérű, gazdag vonalú alakokat Olcsai-Kiss Zoltánnak lát­szólag könnyebb a feladata, mert személyesen ismerte Kun Bélát. De talán éppen ezért — sokkal nehezebb is. — Időben nagyon távoli az emlék — mondja. — Hal­kan jelentkeznek az agyké­reg mélyén, ahol a fontos élményeket raktározza el az ember. Ahogy sokasodnak a tanulmányok, ez a „hang” úgy erősödik. Kutatom a mélységeket. Mindig újabb és újabb kép villan emlékeze­tembe Kun Béláról. Remé­lem, hogy a tudatos formá­lás idején már idealizálás nélkül bomlik ki alakja, s egy kézmozdulat, egy szemöl­dökráncolás adta lehetőség kikristályosodik az egész mű­ben, a hű kifejezés érdeké­ben. A VIL Nemzetközi Műszaki Könyvkiállítás Az alkotás, a születés pil­lanatát kerestem. A hogyant, a mikéntet, a miértet. Gyer­meki kíváncsiság hajtott, megtudni, hogyan pattan ki a gondolat zárt rügyéből, s szökken alkotássá az ihlet. A műterem hatalmas abla­kain beköszön a napfény. Tavasz van. Éppúgy, mint 1919-ben. Tavasz van, mint altkor: a Tanácsköztársaság első, viharos napjai alatt volt. A művészek éppen most birkóznak a feladattal: meg­örökíteni, bronzba formázni az akkori rügyfakad ás azóta legendássá vált hőseit. Kun Bélát, a nagyszerű forradal­márt, az agitátort, a nép­vezért. Landler Jenőt, a ki­váló katonát, a Tanácsköztár­saság tábornokát. Szamuely Tibort, a loibogólelkű ifjút, a végsőkig harcoló, a meg­adást nem ismerő kommu­nistát. Három művész ül együtt a műteremben, Herczegh Klá­ra Munkácsy-díjas, Landler Jenő megform álója, Olcsai- Kiss Zoltán Kossuth-díjas, Kun Béla domborművének alkotója és Farkas Aladár kétszeres Munkácsy-díjas, aki Szamuely alakján dolgozik. — Rendkívül nehéz a fel­adat — mondja Olcsai-Kiss Zoltán —■, mert egy emlék­művön belül három különbö­ző egyéniségű művész ábrá­zd három egymástól teljesen elütő alkatú politikust. A fel­adat rendkívül kötött, adott és zárt a tér, a méret, Alkal­A Janus Pannonius Múze­umnak az 1920-as pécsi május elsejéről került két újabb, ér­dekes dokumentum a birtoká­ba. Az ország legnagyobb ré­szén a fehér terror miatt 1920- ban már nem kerülhetett sor május 1 nyilvános megünnep­lésére. a baranyai háromszöget megszállva tartó SHS király­ság katonai parancsnoksága azonban — sajátos meggondo­lásoknál fogva — engedélyezte a munkásság demonstrációit A pécsi dolgozók éltek ezzel a lehetőséggel és az anyaorszá­A Tadzsik Filmstúdióban befejezték a NÉVSOROLVA­SÁS című film forgatását. — Rendezője Hrabrovickij — a Tiszta égbolt forgatókönyvíró­ja —, s főszerepét Nyikita Mi- halkov alakítja, akit a Moszk­vai. sétában ismertünk meg. Mihalkov, az ismert író fia most egy filmvíg játékban vál­lalt szerepet, melynek címe: DUNYECSKA ÉS NYIKITA. gon végigszántó fehér terror elleni tiltakozás jegyében ren­dezték meg felvonulásukat, gyűléseiket és szólították fél az ellenforradalommal szem­beni egységes fellépésre a vi­lág proletariátusát. „Május emléklap címmel külön kiad­ványt is nyomattak Pécsett és azt a demarkációs vonalon átszökött baranyai agitátorok terjesztették az országban, el­sősorban a fővárosban. A röpirat Várnai Zsenitől is kö­zöl egy proletárforadalomra felhívó verset. Az Unitá hírül adja, hogy megállapodás történt egy lát­ványos angol—szovjet film ké­szítésére. THE ROYAL PER­FORMANCE (KIRÁLYI ELŐ­ADÁS) címmel Dumas regé­nyéből tervezik a közös pro­dukciót, melyet Anthony Asquit angol rendező forgat, zeneszerzője Hacsaturján. A felvételeket Moszkvában, Le- ningrádban és Londonban ké­szítik. Május 20 és 50-a között immár hetedik alkalommal rendezi meg a Műszaki Könyv­kiadó a Budapesti Nemzet­közi Vásár keretében a nem­zetközi műszaki könyvkiállí­tást. A kiállítás hat év alatt óriásit fejlődött. Az elsőt 1960- ban szovjet, NDK, csehszlo­vák és magyar kiadók részvé­telével 100 négyzetméter te­rületen rendezték. Ma a 10. sz. pavilon hatszor akkora te­rületen 12 állam (Bolgár Nép- köztársaság, Szovjetunió, Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, Nagy-Britannia, Olaszország, Hollandia, Len­gyel Népköztársaság, Román Szocialista Köztársaság, Észak­amerikai Egyesült Államok és a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság) közel 80 kiadója állítja ki legújabb termésének színe-javát. A kiállítás jellegzetessége — a szokásos könyvvásároktól eltérően —, hogy nem a könyvkereskedelem hanem az olvasók, mérnökök, techniku­sok, szakmunkások számára rendezik, s a könyveket az érdeklődők a helyszínen meg­rendelhetik. Ennek a szem­pontnak megfelelően az anya­got tematikai csoportonként, s ezen belül kiadónként állítják ki. A tematikai csoportok szá­ma 25, a korábbi évekhez ké­pest differenciáltabb, s ez gyorsabbá és könnyebbé teszi a könyvek tanulmányozását. A hatalmas anyagban — közel 4 ezer kötet kerül ki­állításra — még jobban meg­könnyíti a tájékozódást az Országos Műszaki Könyvtár és Dokumentációs Központ által a kiállításon idén első ízben megszervezett tájékoz­tató szolgálat. Sok száz cím­szónak vizuális lyukkártyákon való feldolgozásával lehetősé­gük lesz az érdeklődőknek pillanatok alatt választ kap­niuk arra, hogy egy-egy spe­ciális témából milyen nyelven, hány kötet szerepel a Idállf- tott könyvek között, s azok hol találhatók. Művek és alkotóik: Herczegh Klára és Olcsai-Kiss Zoltán /

Next

/
Oldalképek
Tartalom