Dunántúli Napló, 1966. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-01 / 26. szám

1966. FEBRUÁR L 6 napló Félidő a kézilabda Dunántúli Napló Kupában A kézilabda l^mdmCifi Napló Kupa találkozói során nemcsak az I osztályú, de az alacsonyabb osztályban szerepifi csapatok mér­kőzései is érdekes játékot hoznak hétrfil hétre. Fotóriporterünk a 17:' 1 arányban bólyi győzelemmel végződött Bóly—Kesztyűgyár fér­fi II, osztályú mérkőzésről készített felvételt. Bányász B—PKAc 31:1» (14:8). I. osztályú férfi mérkőzés. Su­dár és Árvái nagy gólképessége pillanatig sem tette vitássá az MB I-esek győzelmét. Góldobók: Sudár 10, Árvái 8, Baranyai 6, Nagy L. 5, Mogyorósi Hortobá­gyi, illetve Bartos 7, Bódis 6, Gcmási 4, Légrádl. Bányász A—Komló 32:20 (18:9). I. osztályú férfi mérkőzés. A ki­robbanó formában lévő Moór ve­zérletével — aki egymaga csak­nem aríhyi gólt dobott, mint a "Komló összes, játékosa — bizto­san nyertek a* bányászok. Góldo­bók: Moór 17, Balogh 9. Mors- bacher 3, Szabó B s, Mercz, Illet­ve Kitti 7, Appelczhoffer, Pálfl, Jeszencsák 4-#—1, Szálai. Ércbányász—Pécsszabolcs 21.7 (11:7). T. osztályú férfi mérkő­zés. Szünetig jól tartották ma­gukat a pécsszaboleslak, de utána a jobb erőben lévő Ércbányászok nagy* fölénybe kerültek. Góldo­bók: Csikós 6, Homolai 5, Har­tung 4, Bogyat 3, Ling, Peszmeg, Richter, illetve Kardos 4, Dézsl, Mészáros S—2, Bárány. Dózsa—Tanárképző 2«: 17 (14:7). T. osztályú férfi mérkőzés. A Dó­zsa az első félidőben biztosította be győzelmét, amikor a gyors, "tevés adogatásból álló játék el­lenszerét nem találták meg a fő­iskolások. Góldobók: Hohner 7, Harmat 5. Kiss 4, Jéki 2, Somo­gyi, Horváth, Illetve Csiszár 7, Lóránt 6, Pólyl, Tóth 2—2. Bányász A—Tanárképző 13:8 (8:4). I. osztályú női mérkőzés. Köny- nyedén játszva sem jelentett kü­lönösebb akadályt a Bányásznak a főiskolás lányok legyőzése. Góldobók: Schmldtné 5, Szamos 4, Czakóné 3, Hetén yl, Illetve Németh 3. Kiss 2, Karlovszky. Bányász B—Építők 14:3 (8:2). I. osztályú női mérkőzés. Az erősen megfiatalított Építők nem kész­tették különösebb erőkifejtésre a bányászokat. Góldobók: Müller 5, Sztranyák 4, Szálkai, Reiter 2—2, Hadi, illetve Kerekes, Villányi, Nagy. Szigetvár—Porcelángyár 5:5 (5:2). I. osztályú női mérkőzés. A Por­celángyáriak 5:0-ás szigetvári ve­zetés után harcolták ki a dön­tetlent. Góldobók: Fenyvesi 3, Papp 2, illetve: Tóth Zs. 3, Papp,_ Békásl. Vörös Meteor—Bóly 10:» (4:2). I. osztályú női mérkőzés. A bó- lyiak nagy lelkesedése sem tud­ta megakadályozni a nagyobb tapasztalattal rendelkező NB n- esek győzelmét. Góldobók: Mám tenné. Jung 3—3, Szabó 2, dr. Csizekné, Baranyai, illetve Horn váth 5, Stréb. 11. osztályú férfi mérkőzések: Siklós—Felsőfokú Vegyigépipari 13:7, Pécsi Dózsa H.—Nagyharsány 22:13, Bóly—Kesztyűgyár 17:15, Porcelángyár—Vasas n. Bányász 22:12. Férfi ifjúságiak: Pécsi Dózsa— Közgazd. Kereskedelmi 13:13, Bá­nyaipari—Bányász A 13:7, Bá­nyaipari B—508. ITSK 17:8. Középfokú fiúiskolák • Széche­nyi—506-os ITSK 18:9, Nagy La­jos—500-as ITSK 12:10,.„ Bánya­ipari—Gépipari 17:15, Vegyi-Gép­ipari—Építőipari 21 ■IS­II. osztályú nők: PEAC—Leö- wev A 6:4, Vörös Meteor n.— Sellye 8:4, Kinizsi—Dózsa •:«. Női Ifjúságiak: Vörös Meteor A —Leöwey B 11:3, PEAC—Bányász B 9:6, Bányász A—Vörös Meteor B 63, Építőipari—Közgazd. kor. 3:3. Érdekes mérkőzéseket vívtak az NB Itt. és a megyebajnokság csapatai A labdarúgó NB HL délnyugati csoportjában talán soha nem folyt úgy az elsőségért, mint a kiesés elkerüléséért oly éles küzdelem, mint az elmúlt esztendőben. A nagyjából kiegyenlített erőviszo­nyok következtében a 16 csapat­ból álló mezőny két részre sza­kadt, az első nyolc hosszú időn át eséllyel harcolt az elsőségért, a második nyolc pedig veszélyez­tetve volt a kiesésben. Furcsa bajnokság A tavasszal jobban szerepelt csapatok az őszi idényre erősen visszaestek, ugyanakkor a tavaszi „gyengélkedők” erősen feljavul­tak. A tavaszi első Siófok őszi eredményei alapján csak a U. he­lyet szerezte meg. a második he­lyezett Pécsi Ércbányász ősszel csak a 9. helyre elegendő pontot tudott gyűjteni. Ezzel szemben a bajnok Dombóvári VSE tavaszi 17 pontjával szemben 25-öt, a Keszt­helyi tízzel szemben 18-at, a Dom­bóvári Spartacus 8-cal szemben 13-at szerzett. A bajnokságra esélyesnek tartott Siófok és Pécsi Ércbányász kény­telen volt a 6. illetve 7. helyezés­sel megelégedni és az őszi for­duló közepétől már egyikük sem tudott az elsőség kérdésébe bele­szólni, melv végeredményben meg­érdemelten került a 161 hajrázó dombóvári vasutasok birtokába. Az alsóbb régiókban Is teljesen megváltozott a helyzet az újonc Lovászi és Keszthely nemcsak hogy elkerülték a kiesést, hanem még kitűnőnek számító helyen vé­geztek. A három nagykanizsai csa­pat, közülük az NVTE. várakozá­son felül szerepelt, ezt fémjelzi második, harmadik, illetve ötödik helyezésük is. A kiesés sorsára jutott csapatok közül egyedül a Kaposvári Vasas MTE játékereje nem érte el az NB m-as szlnvona lat mely meglehetősen alacsony volt —, a másik három. Sárbo­gárdi, Nagymányok és Dombóvári Spartacus alig nyújtott valamivel gyengébb tellesítményt, mint a többi, tizedik helytől hátrább vég­zett együttes. A Mohácsi TE nyolcadik helyé­vel elégedettek a Duna parton. Ebben a bajnokságban a mohá­csiaknak nem voltak kiesési gond­jaik, nyolcadik helyük igen jónak mondható. A sok saját nevelésű fiatal nehéz csatákban váltotta be szereplésükhöz fűzött reményeket. A PEÄC várakozáson alul szere­pelt. Túlzott volt az egyénieuke- dés, elhanyagolták a csapatmun­kát, rendkívül nagy volt a forma- ingadozás. A Helyiipar megérdemelte A Lánycsók visszalépésével a megyei bajnokságban csak a baj­noki címért vívott küzdelem volt Izgalmas, mert nem volt kiesés. Az őszi forduló döntött az első­ség, a helyezések kérdésében. A megyei bajnokságban már „pa­tinásnak” számító együttesék, mint a Pécsszabolcs, Pécsi Vasas egyáltalán nem tudtak beleszólni a bajnokság sorsába. A tavaszi idény végén a Pécsi Kinizsi 3 pont előnnyel vezetett a Helyiipar előtt. Nagyobb esélyt a sörgyáriak kaptak, de a ne­gyedik őszi forduló után már a Helyllpari vette át a vezetést, és végig megtartva Jutott a bajnoki cím birtokába. A Helyiipari baj­noksága megérdemelt, mert küz­dőképesség és csapatjáték szem­pontjából felülmúlták riválisukat. Ezen túlmenően egyenletesebb volt a bajnokcsapat teljesítménye, út­jukat nem árnyékolta annyi „ki­siklás”, mint a sörgyáriakét. A harmadik helyet a Pécsi Va­sas szerezte meg, ezért azonban meg kellett küzdeniök a gépgyá­riaknak a Bóllyal és Vasas I. Bá­nyásszal. akik mindössze egy ponttal szereztek kevesebbet a bronzérmesnél. Külön elismerésre méltó a Siklós hatodik helyezése. Nem sok örömet szerzett szurko­lóinak a Porcelángyár csapata. Az NB m-ból kiesett pécsszabolcsi bányászoktól sokkal többet várt nagy számú nézőjük. Nagyszerűen állták meg helyüket a bajnokság­ban a Hidasi Bányász fiataljai. A két újonc, a Pécsi Dinamó és a Mágocs nem vallott szégyent. Szigetvártól lobb szereplést vártak nemcsak szurkolóik, de a megye szakemberei is. A Szikra erősen megfiatalított együttese csak az utolsó fordulókban került el a 15. helyről. Az Előre gyengébben sze­repelt a vártnál, a Postás sem tudott magára találni pedig Jó utánpótlással rendelkezik. Az ú) bajnokságra, új mérkőzé­sekre készülődnék az NB III. és a megye- bajnokság csapatai. Most még nincsenek győztesek, vesztesek, a csapatok vezetőd, Játékosai, szurkolói biza­kodnak. A győzelmek, sikerek alapját az együttesek most az ala­pozás heteiben rakják le. Ezért készülnek Mohácson, Nagykani­zsán, Bólyban, Hidason, Pécsett nagy Igyekezettel, akarással, da­colva a kedvezőtlen Időjárással és a mostoha körülményekkel. A nik is bekapcsolódtak a röplabda Téli Kupába A hét végén a már hagyomá­nyos pécsi röplabda téli kupa mérkőzés-sorozatba a férfiak után a női együttesek is bekapcsolód­tak. A női mezőny első fordulója máris meglepetést hozott, a pécsi rangadónak számító Janus—Dózsa találkozón a lelkes gimnazls ált pontot ragadtak a Dózsától ;r* fiák: Pécsi Dózsa ifi—F ári 3:1, PEAC ifi—500-as ITS**“ ?:0, Keszti—PEAC II. 2:2. Nők- -*imS I.—Pécsi Dózsa I. 2:2, Pécsi i> * sa I.—Janus II. 4:0, Szulimán '“!«*!- miszer Meteor 4:0, Janus II. 'It* lósi Kesztyűgyár 3:1, Janus III.—■ Keszü 3:1, KOSÁRLABDA NB I. Hosszabbítás után értékes győz elein PVSK—Soproni MAFc 102:96 (45:42, 90:90). NB I. férfi mérkő­zés, Pécs. Az elmúlt évi bajnok­ságban a vidék legjobbja cimet nyert soproni kosárlabdázók pé­csi szereplését nagy érdeklődés előzte meig. Régen voltak oly so­kan a vasutas csarnok kosár­labda-mérkőzésein, mint vasár­nap. Az érdeklődők nem csalód­tak várakozásaikban, mert nem­csak jó mérkőzésnek, hanem nagyszerű hazai győzelemnek is tanúi voltak. A mérkőzésről any- nyit, hogy kezdés után rögtön a PVSK lépett fel támadólag és a Játékidő első részének befejezé­séig ha szoros eredménnyel is, de állandóan a vasutasok vezettek. A második félidő derekától még élesebb és szorosabb lett a küz­delem. Az utolsó percekben nem­csak felzárkózott a Sopron, ha­nem fél perccel a befejezés előtt egy ponttal vezettek a vendé­gek. Ezt sikerült a hazaiaknak kiegyenlíteniük és ezután követ­kezett a hosszabbítás, ahol ellen­állhatatlanok voltak a pécsiek és biztosan szerezték meg a két baj­noki pontot Jelentő győzelmet, l egjobb dobók: Gyuraslts 33, Sza­mosi 29, Gombos n 18. Kitűntek: Gyuraslts, Szamosi, Gombos I és Gombos n. Ismét pályán a Dózsa, a PVSK és a Bányász Labdarúgó szabály- és rejtvénypályázatunk tizedik, utolsó feladványai Labdarúg* szabály- és rejtvény- I pályázatunk tizedik, utolsó fel- i állványait közöljük mai számunk- 1 ban olvasóinkkal. Lapunk minden | kedden megjelenő számában tíz •héten át adtunk feladványokat, kérdéseket olvasóinknak a labda­rúgás játékszabályaival és a lab­darúgó sport történetével kapcso­2. Egy érdekes eset. A mérkőzés I. félidejének 10. percében a bíró észleli, hogy az egyik csapat 12 Játékossal vesz részt a mérkőzésen. Az egyik csa­pat 1:0 arányban vezet. Ml a teendője a mérkőzés vezetőjének, ha az vezet, amelyik csapat 11 4. Történelmi kérdések a magyar labdarúgás hőskorából. a) A világ ma is legjobb lab­darúgó csapatai közül melyik az a három, amelyeket a magyar vá­logatott (világsiker volt) legyő­zött. Kettőt ugyanazon mérkőzés- sorozatban, egyet másik időpont­ban, mindenkor külföldön. (A VB 1966. az egyikkel egy csoportban szerepelünk, a másik kettő az I. csoportban). Melyok ezek, s ml volt az eredmény? Megfejtése: 3 pont. Közel 65 évvel ezelőtt 1901. Jú­nius hó 30-án a Budapesti Ramb- lerek a bécsi The Ramblers csa­patával 0:0 arányban -látszott, vá­logatott Jellegű mérkőzésen. A magyar csapat összeállítása: Bá- donyi — Harsády, Beién — Pozso­nyi, Ordódy, Fey — Buda, Róka. Hajós, Minder, Kovács. b) Mi a magyar fordítása e szó­nak, hogy „ramble”. Megfejtése: 5 pont. c) Ki az a 86. életévében lévő délceg sportférfiú, aki ebben a csapatban Játszott (szövetségi ka­pitány is lett), s ma is töretlen egészségben, gyakran látható a Népstadion lelátóján a tisztelői körében? Megfejtése: 10 pont. NYOLCADIK FELADVÁNYUNK HELYES MEGFEJTÉSEI ÉS NYERTESEI: nőim A kérdésekre beküldött heijiv , válaszokat pontoztuk, s minden héten a legjobban szere­pe” megfejtők között egy-egy könyvet sorsoltunk ki. A jobb Bicy.'siiők részére három bórle- e‘ ' líttfMúnk a Dózsa 1966. évi íavgsz’ hazai mérkőzéseire, fő- nye érvényként pedig 300 forintos viWI-'ád utalványt kap legjobb pályf-iqnk a tizedik feladvá­nyunk rejtvényei: l" Szabály kérdés. élgv iátékos szándékosan meg akar' ,úgni ellenfelét, aki félre- uerll- így elkerüli a súlyosnak látsz • összeütközést. A rúgás Így nem is érinti őt. Kérdés: Van-e joga a játékvezetőnek a puszta szándékot büntetni? Megfejtése: 3 pont. játékossal Játszik, s mi, ha a 12 játékossal szereplő rúgta az egyet len gólt? Megfejtése: 5 pont. 3. Kérdés a Pécsi Dézsa egy mér­kőzésével kapcsolatban, (Kivonat egy sporttudósitásból). Pécsi Dózsa—Dorog 1:1. „Pécs csapata a szél ellen is fölényt harcolt ki. de csak szögleteket ért el. . .” Tudvalevő, hogy szöglet­rúgásból az első érintésig, (de csak az első érintésig) lesből is lehet érvényes gélt elérni. Kér­dés, mi történik akkor (lásd a rajzot), ha a szögletből beérkező labda az első (jogosult) fejéről hátrapattan, s az ott lévő juttat­ja azt a kapuba? A gólt a „má­sodik érintő” érte el. A védelem­ben csak a kapus tartózkodik, te­hát a gólt fejelő a szabály elő­írása szerint „lesállásban lévőnek tekintendő”, de miután . . Meg- tejtéae: I »ont. 1. „Ki a hibás?*’ A fejelő játékos a hibás. a) A játékmodor neve „önve­szélyes játék”. b) A rúgó játékos nem büntet­hető, mert a fejelő nem termé­szetes testtartásban akadályozza meg a rúgót abban, hogy befe­jezze mozdulatát. c) Feltartás. d) A legegyszerűbb eset, ami­dőn a Játékos nem törekszik a labda megszerzésére (megjátszá- sára), csupán ellenfelét kívánja megakadályozni a továbbjutás­ban. e) Leggyakrabban a kapussal szemben alkalmazzák. 2. Egy érdekes eset. Nincs rendben. A figyelmetlen­ség miatt le nem Játszott 10 per­cet a II. félidő megkezdése előtt Vall oóézJoi. váUnzatlu» sárfélao 3. Kivonat a Pécsi Dézsa egy mérkőzéséről: .. . előnyszabályt”, a neve an­nak. > a) Van olyan szabály, s alkal­mazni is kell, adott esetben. b) A vétlen előnyét kell, hogy szolgálja. 4. Történelmi kérdés: a) A Játékvezető azonnal rögzí­tette rajzban az egyes játékosok által elfoglalt helyet, a félbesza­kítás pillanatában. b) A felrajzolt helyet kellett a Játékosoknak elfoglalni, s akár rövid szünet után, avagy későbbi időben folytatták a Játékot, ezt érvényesítették. C) A játékvezető működését két „taccsblró" és két „gólbíró” tá­mogatta. A nyolcadik fordulóban a leg­több pontot gyűjtötték: 59 pont: Bodzái Endre. 49 pont: Avarosl Zoltán, Czunl József, Devecserl János, Gengely László, Lászlóffy Tibor, Szabó Erzsébet, Szabó Fe­renc, Szikszay Károly, Szuper József. 47 pont: Szabó János. 4« pont: Dárdai Ferenc. 44 pont: „Labdarúgó”, Magda József, Pető Attila, Sabácz Emő, Szebényi Ár­pád. Takács Ede, Tarr István. 42 pont: Kozma Ferenc, Léderer Zol­tán. 39 pont: Kresz Sándor, Név­telen, lfj. Ortner János, Szepesi József, V Zs. 36 pont: Zerecz Gyula, Törő Miklós. 34 pont: Kengyel Ede, Kőszegi István, Rat- kovics Miklós. 24 pont: Erdőst Ferenc. 17 pont: Garamvölgyi Ferenc. 16 pont: dr. Szathmáry Zoltán. 14 pont: Stocker József. Heti nyerteseink: Bodzái Endre és Szabó Erzsébet. Nyereményü­ket — egy-egy könyvet — szer­kesztőségünkben vehetik át (Hu­nyadi út 11. I. emelet). Tizedik feladványunk megfejtését pályá­zóink február 6-lg juttassák «9 szerkesztőségünkbe személyesen vagy postán. A helyes megfejté­seket és a nyertesek névsorát február 13-1 számunkban közöl­I6lt A hét végén ismét labdarúgó- mérkőzéseket láthattak az érdek­lődök. Az NB I-ben szereplő Pé­csi Dózsa mellett a Pécsi Bá­nyász és a PVSK NB n-ben játszó csapata is előkészületi mérkőzéseket vívtak. Bemutatkoztak az új fiúk a Dózsánál A Illa-fehérek aránylag Jó ta­lajú pályán játszottak szomba­ton délután. A PVSK edzőpályá­ját gondosan letisztították az ed­zőmérkőzésre. Az NB I-es pécsi csapatból hárman hiányoztak; Rapp csonthártyagyulladással baj­lódik, ezért a hideg Időben or­vosi tanácsra nem játszott. Her­nádi és Kincses pedig a pénteki edzésen könnyebb húzódást ka­pott, de mindhárman elutaztak va­sárnap Tatára. A nézők — voltak vagy ötszá­zan — különösen az új fiúkat, Dakát, Lutzot és Rónait figyel­ték. Nos, néhány ügyes dolgot mutattak, a régiek közül dr. Györkö volt elemében, Igen gól­képesnek bizonyult. — Igen sokat várunk a tatai előkészületektől — mondották a Dózsa vezetői az edzőmérkőzés után. — Reméljük, jobb körülmé­nyek között tudunk majd dolgoz­ni. Azon leszünk, hogy a lehető­ségeket százszázalékosan kihasz­náljuk, amit Tata biztosit szá­munkra. A Pécsi Dózsa tizennyolc já­tékosa, Teleki Gyula edző és Dá­vid Jenő gyúró kíséretében, va­sárnap délben elutazott Tatára. Kellemes benyomások a PVSK-nál Annak ellenére, hogy eléggé ve­szélyes talajú pálya miatt tar­tózkodóan Játszottak a vasutas labdarúgók, a csapat vezetői és leglelkesebb szurkolói kellemes benyomásokat szereztek az együt­tes első előkészületi mérkőzésén. totó 1. Brescia—Florentlna 2 iá 2. Catania—Napolt X 0:0 3. Foggla—Milan X 0:0 4. inter.—Lanerossl 1 3:2 3. Juventus—Atalanta X 1:1 6. Lazio—Torino 1 1:0 7. Sampdorla—Cagliari X Ul 8. Spal—Roma 1 2:1 9. Angers—Nantes X 1:1 10. St. Francais—Bordeaux 2 2:4 11. Nlmes—Sedan 1 1:0 12. Strasbourg—Valencten. X 0:0 IS. Lyon—Rouen +1 X 0:0 14 Tétrtauga—Bk. rtlnaa» 1 tat Meggyes Lajos edző is elégedet­ten nyilatkozott a látottakról. — Igen élvezetes volt a nagy játékkedv, a sok mozgás és az, hogy a csatárok bátran és sokat lőttek. A létszám nem volt teljes, hiányzott Hámori, a két Márton, valamint Bozsits, akik szabadsá­gon voltak. Az új szerzemények közül Vtncze és a barcsi Mar­ton mutatkozott be, mégpedig jól. Most érkeztünk el a formába hozó Időszak küszöbéhez, ez idő­től kezdve heti két kétkapus já­ték van a programba Iktatva. Ez a csapalklalakitás szempont­jából szükséges. Legközelebb szerdán fél 3 órakor a Pécsi Elö- rével játszunk, remélem már jobb talajú pályán. A Pécsi Bányász labdarúgói a pénteki erős edzésekkel a lá­bukban álltak ki szombaton dél­ben Pécsújhegyen az Oroszlánvt Bányász elleni edzőmérkőzési a A göröngyös, fagyos, leges pá­lyán játék nem igen alakulha­tott ki, a mozgáson volt a hang­súly, az oroszlányiaknak ezen a talajon jobban ment a Játék, ügyesen feltalálták magukat, a Bányásznál az összeállítás gyak­ran változott, Kresz Sdndot edző csapatkeresésnek szánta az elő­készületi mérkőzést, annak pedig nagyon megfelelt, bár az ered­mény kedvezőtlenül Is alakult a bécsiek szempontjából. — hí — Eredmények riivdsn Az Újpesti Dózsa nyerte a jé'.-] korong-bajnokságot. A döntő - J lentőségü mérkőzésen az újpestiI csapat nagy küzdelem után 5:( arányban győzött az FTC ellen. * A Ferencváros labdarúgó-csa­pata előkészületi mérkőzést vívott a Berlini Dynamo együttesével. A találkozót 2:l-es félidő után 3:2 arányban a német csapat nyerte. V Győrben 140-en indultak Nyu- j gat-Magyarország ifjúsági és ser-, dűlő cselgáncsbajnoksáyan. A Pé­csi Dózsa hat fiatalt indított- Három pécsi ifjúsági cselgáncso- zó második helyen végzett, egV versenyző pedig a serdülők Iső- zül a 3. helyet szerezte meg• így négy pécsi cselgáncsozó jo­gosult részt venni az országot vidéki serdülő és ifjúsági esel­gáncs-bajnok sápon

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom