Dunántúli Napló, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-04 / 2. szám

6

napló

1966. JANUÁR 1

Naponta kétszer edzettel a Dózsa labdarúgói

Hogy is volt csak?

1/

Az 1965. év sikerei nyomában

Úgy látszott, 1965 — az olimpia után — már csak a vihar utáni csend éve lesz, de a mérlegkészítésnél rájövünk', hogy 1965 is végeredményben igazolta: a sportban nincs megállás, mindig van elég izgalom, érdekesség, a legádázabb csatákat a legnépszerűbb sportágban, a labdarúgásban vívták. 1965-ben kellett eldönteni, melyik az a 16 ország, amely részt i ehet az 1066-os

ANGLIAI

világbajnoki döntőben.

H. ■ akívül éles küzdelemre találtak gazdára a repülőjegyek. A lh-gjar csapatnak — az eredmények talán nem is mutatják — verejtékes 360 percébe került ez a siker. Ausztria kétszeri legyőzése u.án a nagy rivális, a Német Demokratikus Köztársaság csapata volt, s Budapesten győznünk. kellett az utolsó mérkőzésen. 2:2-re állt a mérkőzés, amikor a 78. percben F. Ducke, a németek félelmetes középcsatáxa már csak egyedül állt szemben Géléi kapussal, s 16 méteres bombalövését a hórihorgas magyar fiú védte ! Ha ez bemegy ... És öt perc múlva Farkas megszerezte a győz tes- gólt, 3:2, hely az angliai döntőben. „

Hasonló izgalmakkal járt a labdarúgás édestestvérének, a vízilabdának idei vetélkedője, a Tro- feo d’ltalia. A magyar csapat elég borúlátóan kezdett a mérkőzés- sorozaton, mert bár közel állt ahhoz. hogy 196l-es győzelme után most esetleg végleg elnyerje a díjat, de hát élt a hagyomány, hogy eddig egyetlen trofeo-tornán sem győzött a hazai csapat; most pedig Magyarország volt a vendéglátó. A margitszigeti uszoda vize szinte felforrt a mérkőzésen. Már-már úgy látszott, hogy a hagyomány nem szakad meg, a magyar csapat gólaránya romlott, romlott, a jugoszlávok előtt megnyílt az üt. De mit tesz a vízilabdázók istene? A Jugoszlávok kikaptak az NDK autszájder csapatától, s a finis már a magyaroknak sikerült jobban. A trofeo végleg beköltözött a Magyar Oszó- szövetség vitrinjébe.

Maradjunk még a labdánál, hiszen ez hozta az év egyik legkellemesebb magyar sportsikerét. Do mund, női kispályás kézilabda világbajnok: Magyarország.

Ónálló sportkör Sellyén

A Sellye! Mezőgazdasági Felsőfokú Gépészeti Technikumban január elsejével megalakult az önálló sportkör. A 112 hallgatót oktató tanintézetben szinte valamennyi fiatal sportol. Az önálló sportkörnek labdarúgó, asztalitenisz, kézilabda- és sakk-szakosztálya van. A fiatalok azonban röplabdáznak, kosárlabdáznak és más sportágakban Is versenyeznek. Ugyanis Sellyén közös megegyezéssel három sportkör működik: a falusi, a helyi gimnáziumé és a most megalakult technikumi sportkör.

Tíz esztendős munka gyümölcse. Török Bódog, a magyar csapat mesteredzője ötven válogatott mér kőzésen kísérletezett, frissített, riátalitott, s már 19G2-ben a romániai világbajnokságra titkos reményekkel utazott a csapat. Amikor aztán csak ötödik lett, mindenki elkedvetlenedett, nallani sem akart a kézilabdáról, a mindennapos edzésről, a fáradtságról, a lemondásokról. És ekkor Török sorra felkereste a játékosokat, kérte, legalább három évre még ne hagyják abba, tegyenek még egy kísérletet. A „kísérlet” sikerült ...

Nem maradhat ki a krónikából két világbajnoki verseny, már csak a magyarok kedvéért sem. Lipcsében az öttusában — mint mindig — ezúttal is az utolsó szám, a futás ígérkezett a döntőnek, s mindenki számítgatta, Bal- cző e számban hány ponttá^ maradhat alul, ha mégis világbajnok akar lenni. Balczó azonban felrúgott minden számítást és olyan gyorsan futott, hogy az időmérőknek leesett azi álluk. Persze, hogy ő győzött! Balczó 27 éves, Debrecen után most Lágymányos a szűkebb pátriája, klubja a Csepeli Vasas. Szorgalma, szívóssága, „gazdaságossága” páratlan. Heti 18—24 edzésen vesz részt, ez napi » órájába kerül, s ehhez jön még a „mindennapi élet”. A Testnevelési Főiskola vívómesterképző tanfolyamán kitüntetéssel teszi le vizsgált. Balczó András „hatiusa” versenyző. • .

„SZÉP HELY, JO HELY TEHERAN . .

— mondja a régi sláger, s ezzel teljesen egyetértett Földi Imre a Tatabányai B. 27 éves sportolója, aki Teheránban eddigi legnagyobb sikerét érte el, világbajnok lett a légsúlyú súlyemelésben.

Nemcsak magyar, hanem nagy nemzetközi Jelentősége is volt az év egyik másik kiemelkedő eseményének. Szeptemberi meleg dél után érkezett a hír Debrecenből, hogy Zsivólzky Gyula 73 méter 74 centiméterre Javította a kalapácsvetés világrekordját.

Az első világrekord Debrecen városában, amelynek nevét órákon belül megismerte az egész sportvilág.

Volt még más sportverseny is, amely Magyarországra, Budapestre terelte a figyelmet. Az Universiade volt ez, a főiskolások világ- bajnoksága. Ezúttal szinte teljes volt a mezőny, eljött minden főiskolás, aki számit a sportban, a ruganyos szovjet Ter-Ovaneszjan- tól, az amerikai óriásbébiig, Mat- sonig, E két ország versenyzői domináltak itt is, akár a világ- bajnokságon, de a magyaroknak sem kellett szégyenkezniük. Mind a kilenc sportágban Indultak, s a nagyszámú helyezésen kívül 16 aranyérmet szereztek.

íme, tények gazdag sorát kellett számbavenni. S „a cukor” még a végére maradt!

El kell ismemi, az idén a sportközvéleményt a legtöbbször a hcsszútávfutók hozták extázisba. Közülük kerül ki az év koronázatlan sportkirálya, az ausztrál Ron Clarke, a nagy hármas (ő Jazy és Kelne) legsikeresebb tagja. „Kllométerfalók” igy hívják őket. Kik ezek az emberek? Jazy 28

éves, két gyermek apja, a párizsi L’Equipo című sportláp nyomdásza, igy alkalmat kap, naponta háromszori edzésre. „Ez csak fut és fut és fut” — állapította meg róla egy francia újságíró. Érdekes, hogy Jazy nem veti meg a hires francia vörös bort (napi egy liter) és a filteres cigarettát (napi négy). Clarke 28 éves, napi penzuma 40 kilométer, az idén azzal produkált újat, hogy szinte egész évre elosztotta világrekordjait (csaknem tizenötöt). Persze, tetszése szerint rendelkezik idejével, tudniillik az „Adidas” nevű nyugatnémet sportcipőgyár ausztráliai képviselője. Az egyik legérdekesebb új sportszemélyiség, a kenyai Kipchongo Keino 25 éves, hazájában 1700 méter magas, rit- knlevegőjű környezetben él és edz, ami számára nagyon előnyös. Amikor Tokióban teljesen Ismeretlenként indul az 5000 méteres döntőben, máris ötödik lesz. Jazy ezt mondja róla: „Keino a fekete Afrika előfutárja a sportban. Húsz év múlva minden stadionban ők lesznek az urak.”

LEZÁRULT 1965,

a sport is „téli álomba” merült De nem sokáig. 1966-ban se vége. se hossza nem lesz a fontos sport eseményeknek. A magyar sport jó évet zár, s reméljük, a folytatás sem üt ki rosszabbul.

A budapesti-l\B 1-es csapatok Talán

A labdarúgó NB I. budapesti csapatai hétfőn kezdték meg alapozó mérkőzéseiket Tatán. Érdemes lesz megvizsgálni a budapesti NB i-es csapatok' Tatán készülő játékos keretét.

Vasas. Varga, Kenderesi. Bakos, Mészöly. Berendi, Ihász, Sárosi, Mathesz, Fister, Nell. Kékesi, Molnár. Puskás, Farkas, Pál, Vi- fács, Lázár.

Ferencváros: Géczi, Zsirai, No- vák, Mátrai, Horváth, Páncsics, Dálnoki, Juhász, Perecsi, Lukács, Karába, Szőke, Varga, Albert, Rákosi, Fenyvesi dr., Németh, Rátkai, Bemáth.

Bp. Honvéd: Dudás, Katona, Komora, Marosi, Mihalecz, Nagy A., Nagy Gy., Takács, Tichy, Tóth K., Tóth Gy., Vági, Nógrádi, Tajti, Erdőst, Vörös, Sima, Kanyó, Csörgő, Sipos.

Újpesti Dózsa: Szentmihályi, Cselényi, Káposzta, Csordás, Sóvári, Kassai, Solymosi I, Nosikó, Solymosi n, Kuharszky, Bene, Göröcs, Dunai. Zámbó. Lenkei, Szini, Kárpáti, Nyirő. Balogh, Kovács.

MTK: Bakk. Csetényi, Dunai, Héger, Jenei, Készéi, Kutl, Lacz- kó, Lakinger, Lanczkor, Nagy E., Nagy I., Oborzil, Papp, Pauli- csek, Szűcs A., Szűcs I., Takács, Török, Varga.

Csepel: Török. Fatér. Vellal, Kiss, Molnár, Hunyadi, Falud!, Pető. Kleibán, Galambos, Lo- sonczi. Sebes, Németh. Kalmár, Dinapulosz, Rottenbiller, Sebestyén, Major, Matulai, Káló.

A Pécsi Dózsa labdarúgói ismét munkához látnak. A csapat ji kosai ma reggel a Tüzér utcai pálya öltözőjében gyülekeznek, m a Tanárképző Főiskolára vonulnak, ahol Teleki Gyula irányítási tornatermi edzést tartanak. Délután is lesz foglalkozás i lila-fehér nél, ekkor a szabadban edzenek a játékosok.

— Napi két edzés szerepel a csapat felkészülési tervében, xésről edzésre fokozódik majd a játékosok megterhelése — tájéi tatott bennünket Szekeres Ambrus, a szakosztály intézője. — A * pat katonajátékosai. Tüske, Konrád, Vlaszák, Borovácz leszerel A parancsnokság lehetővé tette számukra szolgálati idő alatt 1« edzések rendszeres látogatását. Mostantól kezdve azonban már í százalékosan rendelkezésűnkre állnak.

Megtudtuk a lila-fehérektől, hogy a fővárosi csapatok utál játékosok január 30-án vonulnak be Tatára, ahol február "9-ig a déki NB i-es csapatokkal készülnek az év mérkőzéseire. A esi tagjai — Légrádi kivételével, aki sérüléssel bajlódik — mind eg ségesek.

Á női csapatok is játszanak a kosárlabda Baranya Kupáért

A kosárlabda Baranya Kupa mérkőzéseit lassan befejezik a férficsapatok. A torna során nem egy meglepetés akadt, a Tanárképző Főiskola együttese a PVSK NB I-es csapatát is legyőzte.

A megyei szövetség vezetői ösz- szeállitották a Baranya Kupa női csapatainak programját Is. Négy osztályban 25 csapat találkozik majd egymással. A női I. osztályban a Szigetvári Vörös Meteor I„ a Szigetvári Vörös Meteor n„ a Tanárképző Főiskola, a PVSK I„ PVSK n. és a PEAC együttesei mérik össze erejüket. A női n. osztályban négy csapat játszik: a Pécsi Postás, a Komlói Bányász, • PEAC H. és a Tanárképző Főiskola II. Az ifjúsági csapatok osztályban mérkőznek: az I. tály résztvevői: Ujmecwiu

Gimnázium, PVSK XII.. S<V Szigetvári Vörös Meteor Nagy Lajos l„ Nagy La Leöwey Klára Gimnázium sági II. osztály csapatai:

IV., Széchenyi Gimnázium lói Bányász n.. Leöwev Gimnázium n., Gépipari, szí vári Vörös Meteor IV„ PEAC Postás II.

A női I. osztályú csapatok nuár 30„ a n. osztályú együtt! január 23„ az ifjúsági egyí sek január 16-án kezdik mé zéseiket.

INNEN - ONNAN

A Magyar Televízió sportszerbe,, i íi azt szeretnék, ha jövőre nem kellene a téli holtidényben boss: í ideig nélkülözniük a nézőknek a labdarúgást. Ezért azt tervezik, hogy a csehszlovák, a lengyel, a román és az NDK televízióval együtt kispályás nemzetköz: tornát rendeznek. A speciális te le vízió-fut ball mérkőzések izgalmassá tennék a téli műsort *

Száz—százhúsz ügyet tárgyal egy év alatt az MTS országos fegyelmi és panaszügyi bizottsága. Ez elé a testület elé kerüli a győri Korsós átigazolása körül kialakult bonyolult vita is, az aktákat az MLSZ továbbította ide. *

Budapest kézilabda férfi válogatottja 5. helyen végzett Berlinben, A nemzetközi tornán nem sok siker termett a magyar játékosoknak.

Megegyezett a Ferencváros és az Intemazionale az egymás elleni BEK-mérkőzéseik időpontjában. Eszerint az elsó mérkőzés február 29-án lesz Milánóban, míg a visszavágó március 2-án este a Népstadionban. Amennyiben harmadik találkozóra is szükség lenne. úgy az március 9-én lesz az NSZK-ban, Münchenben vagy Stuttgartban.

*

győzött az Utasellátó ellen. A második helyet a kupamérkőzések során a Bp. Vörös Meteor szerezte meg.

Budapesten befejeződtek a téU úttörő olimpia versenyei. Pécsi úttörő sportolók is részt vettek a legjobb magyar úttörősportolók nagy vetélkedőin. A birkózóknál a nehézsúlyban a pécsi Tihanyi László szerezte meg az elsőséget. A sakkcsapatok versenyében Pécs város együttese az 5. helyen végzett.

*

Labdarúgó szabály- és rejtvénypályázatun hatodik feladványai

Labdarúgó szabály- és rejtvénypályázatunk hatodik feladványait közöljük mai számunkban olvasóinkkal. Lapunk minden kedden megjelenő számában tíz héten keresztül adunk feladványokat és kérdéseket olvasóinknak a labdarúgás játék- szabályaival és a labdarúgó sport történetével kapcsolatban. A kérdésekre beküldött helyes válaszokat pontozzuk, s minden héten a legjobban szerepelt megfejtők között egy-egy könyvet sorsolunk ki. A tíz részből álló pályázatunk legjobb megfejtői részére három bérletet juttatunk a Dózsa 1966. évi tavaszi hazai mérkőzéseire, főnyereményként pedig 300 forintos vásárlási utalványt kap legjobb pályázónk. A hatodik feladványunk rejtvényei : •

Labdarúgó-mérkőzéseken a leggyakrabban vitatott kérdés „les

dékosan” megrágta az ott „lesen” álló ellenfelét, ön mit Ítélne? Megfejtése: 16 pont.

d) A kapust jelölik ki a 11-ea rúgására, aki futtában lő gólt. ön most mit ítél? Megfejtése: 5 pont.

2. Egy érdekes eset:

a) A mérkőzés lezajlott. A győztes ll-esből szerezte meg egyetlen s egyben győztes gólját. A csapatok levonultak. A vesztes fél arra kérte a játékvezetőt, hogy ellenőrizze a ll-es pont távolságát. A mérés megtörtént, s kiderült, hogy a táv csak 10 méter. Övás következett. Döntöttek. ön milyen ítéletet hozna? Megfejtése: 5 pont.

b) Rúghatják-e a ll-est kette«? Hogy képzelhető el ez? Megfejtése : 5 pont.

S. Kérdés a Pécsi Dézsa egy mérkőzésével kapcsolatban:

Pécsi Dózsa—Dorog (Dorogon) 2:1 (l:i). Tömegjelenet a dorogi kapu előtt. Nem lehetett mást látni csak azt, hogy Tüske gólt ért el. A Játékvezető a gólt megadta, ami után azt észlelte, hogy ■ két partjelző Integet. A Dózsa

HARMADIK FELADVÁNYUNK NYERTESEI:

Technikai okokból csak most tudjuk közölni harmadik feladványunk nyerteseit és helyes megfejtőit. Rejtvényfejtőinktől elnézést kérünk. A harmadik feladványban legtöbb pontot szereztek: 25 pontos: Szabó Ferenc. 24 pontos: Szikszay Károly, Molnár

József, V. Zs. Szuper József. is pontos: Mándi Iván, „Labdarúgó”. 12 pontos: Kalo páti Ferenc. 21 pontos: Bodzái Endre, Törő Miklós. 20 pontos: Avarosi Zoltán, 19 pontos: Tarr István, Devecseri János, Magda József. 18 pontos: Ratkovics Miklós, Szepesi József, Léderer Zoltán, Kresz Sándor, Sinku Pál. 17 pontos: lászlóffy Tibor, Pető Attila. 1« pontos: Szathmáry Lajos, dr.

Kengyel Ede, Gergely László. 14 pontos: Huza Zoltán. 13 pontos: Garamvólgyi Ferenc, Kőszegi István, Keresztes József. li pontos: Schmeller József né,

Ortner József. » pontos: Sabaci Ernő. 8 pontos: Dárdai Ferenc. 7 pontos: Stecker József. 6 pontos: Szabó János.

II.

San Paolóban ismét megrendezték a szilveszteri versenyt. A győzelmet a várakozásnak megfelelően a belga világrekorder, Gaston Roelants szerezte meg 21:20,1 perccel.

Az angol bajnokság rangadóján

a Liverpool — a Bp. Honvéd legközelebbi ellenfele a Kupagyőztesek Kupájában — 2:l-re gvőzőtt a Manchester United ellen. A tabella élén a liverpooliak állnak 36 ponttal.

Bua/tttÓ rúgás

TOTrt

Portiseb Lajos hatodszor nyert« meg a magyar sakkbajnokságot. A Budapesti Vörös Meteor versenyzője veretlenül szerezte meg • büszke bajnoki elmet. A második helyen a Bp. Spartacus versenyzője, Honfi végzett, mig s harmadik vidéki versenyző, a diósgyőri Báezay lett.

*

Az TJjpestl Dózsa nyerte a Magyar Népköztársaság női röplabda Impát. Az ntolaó mérkőzésen az 2« arányban

l. Catania—Spal

X

0:0

2. Juventus—Inter.

X

0:0

3. Lanerossi—Tori

X

0:0

4. Milan—At&lanta

l

1:0

5. Napoli—Cagliari

1

2:0

6. Róma—Foggia

1

1:0

7. Sampdorta—Lázi

l

2:1

8. Varese—Piorentin

X

1:1

2. Alessandria—Ven

»

ISI

10. Novara—AS Regg'

;

1:4

11. Palermo—Lecco

*

2:3

12. Potenza—Mantovp

1

0:1

13. Pro Patria—Gen»

+1

14. Traad—Catanzarv

1

1:0

X

0:0

vagy nem les" és a ll-es. Ezek kavarják fel leggyakrabban a kedélyeket. Az egyik „mumussal”, a leskérdéssel a IV. sorozatunkban foglalkoztunk, most a másik „futballném”, a büntetőrúgásról teszünk fel kérdéseket, amelyről azt tartják, hogy „védeni nem tehet, csak rosszul rúgni”.

1. a) Ml a neve annak a területnek. amelyen belül büntetőt lehet Ítélni? Megfejtése: 2 pont.

b) Rajzunk két ll-es helyzetet ábrázol. Közöljék, melyik ítélhető meg gólnak, az I. vagy n„ avagy mind a kettő? Talán egyik sem? Figyeteml A második rálővésnél a ll-es rúgó nem került-e leshelyzetbe, hiszen hiányzik a felmentő két ellenfél? Megfejtése: 5 pont.

O Az egyik kapu ejőtt folyik a játék, a labda Is ott van. A játékvezető áttekint a másik tér- fölre, ahol a kapus éppen .«záncsapatkapltánys a játékvezetőhöz fordult azzal, hogy „ön komoly ember, amit Ítélt, azt tartsa is fenn.” A felhívás hatásosnak tűnt, de nem vezetett eredményre, mert a bíró mégis visszavonta ítéletét.

a) Kérdezzük, visszavonhatja-e a játékvezető egyszer kimondott döntését, van-e erre rendelkezés? Megfejtése 5 Pont.

b) Vita esetén a bíró felkérést» köteles-e partjelzőjéhez fordulni? Megfejtése: 5 pont.

4. Történelmi kérdés a magyar labdarúgás hőskorából;

Hol gyakorolták a labdarúgás* (mint akkor nevezték „rúgósdit”) az első Időszakban (pályx még nem volt) a pesti és hol a budai oldalon lakó „úttörők"? Megfejtése: 2—2 pont mindet: helye sen megjelölt hely megnevezéséért.

Harmadik feladványunk nyertesei: Szabó Ferenc és Szikszay Károly. Könyvjutalmaikat szerkesztőségünk titkárságén vehetik át.

NEGYEDIK FELADVÁNYUNK MEGFEJTÉSEI ÉS NYERTESEI:

1. A lesállásról:

a) A góllövő fekete mezes játékosnál nem lehet lest megállapítani, mert amikor társa a labdát utoljára érintette, abban a pillanatban nem volt' lesen s igy az ellenfél kapuja előtt már nőm lehet azt annak minősíteni. Nem volt lesen — és erre ez a műkifejezés — „mert a labda leadása pillanatában volt közte és az ellenfél kapuja között két vagy több (itt három) ellenfél".

b) A játékos saját térfelén nem lehet leshelyzetben.

e) A játékos asm witllitt

a játékba — üy módon hei kednie joga van — az eile tői kapott labda viszont fein őt a leshelyzet alól. Ezért általa rúgott gól — érvénye játékvezető helyesen Ítélt.

d) A játékos eredeti hely „tétlen les”-nek nevezik.

e) Ha egy Játékos akkor, dőn társa feléje irányítót! labdát, nem volt lesen, a 1 átvételekor mär nem lenet nak nyilvánítani.

f) Kirúgás, szögletrúgás, dobás és játékvezetői labda

g) Közvetett szabadrúgás.

2. Egy érdekes eset;

A bíró kezezés miatt én telenltette a gólt, mert ha a fangos játékos valójában ne érintette a labdát kézzel, r sportszerűtlenség miatt k megbüntetni. (Jogosulatlan el A bíró jól ítélkezett.

3. Kérdés a Pécsi Dózsa mérkőzésével kapcsolatban:

a) A „hagyd” kiáltás csal kor lett volna kifogásolható az ellenfél részéről hangzott na el. A felzúdulás indokol volt.

b) A szabály a „megtéveí fogalmát Ismeri és bünte „Sportszerűtlen magatartái minősíti és közvetett szab gással bünteti.

c) A legegyszerűbb raegtl tési példa: Egy játékos sajá púja felé néz és várja, hog! pusától a labda feléje rep hogy azt fejelhesse. A háta gtitt álló ellenfél azi k: hogy „hagyd”. A labdát vár inéli, hogy egy társa szól átengedi azt annak.

4. Történelmi kérdés a m labdarúgás hőskorából:

A műegyetemi ifjúság k< alakult I. műegyetemi futb: pat (később MFC, ma az osztályban játszó MAFC).

Negyedik feladványunkra sokan küldtek megfejtések! legtöbb pontot elért pályá: 4* pontos: Borfiai Endre, gely László, Lászlóffy Molnár József, Szabó F Szikszói Károly, Tarr ’ V. Zs., Vlda István. 46 p Kalapdti Ferenc, Szepesi 42 pontos: Kresz Sándor, u tos: Ddrdai Ferenc, Devec.se nos, „Labdarúgó”, Léderer tán, Sabacz Ernő, Szuper . 41 pontos: Gungl László, Ki Ede, Kőszegi István, Szabó Takács Ede, Törő Mikit pontos: Marosi Zoltán, Sink 29 pontos: Magda József, Jván. 36 pontos: Erdősi f 35 pontos: Ortner József, Attila, Schmeller Józsefni pontos: Huza Zoltdn. 32 p Kozma Ferenc. 30 pontos: i kő János, Stecher Józse pontos: Garamvölgyi Ferer pontos: dr. Szathmáry 23 pontos: Berecz Gyula. I tos: Radkovics Miklós. 17 f Keresztes József.

Negyedik fordulóban a könyvjutalmat nyerték: Lá Tibor és Molnár József. 1 jutalmaikat szerkesztőségül kárságán vehetik át. Láb szabály- és rejtvénypályá hatodik feladványaira bd helyes megfejtéseknek 19! nuár 9-ig kell beérkezniük keszlőségünkhöz (Pécs, H u. 11.). A helyes megfej és a nyerteseket Január megjelenő számunkban kő

Sportpályázatunk másodl! dulójában a labdarúgó kap jának mérete két számjeg cserélése folytán hibásan meg. A helyes méret: 178 í