Dunántúli Napló, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)
1965-12-05 / 287. szám
8 napló 1965. DECEMBER 5. 1 OfirMpfai érmesek kezeit Harkányban Pár nap óta Harkányban, a Bányász üdülőben pihennek a válogatott atlétakerct tagjai, a dobó és ugróatléták. Készülnek az 1966-os évadra. A harkányi gyógyvíz jótékony hatása minden bizonnyal jelentkezik majd a jövő évi eredményeikben. December 7-ig maradnak Harkányban, majd Tatára utaznak edzőtáborba, Kalapácsvető világcsücstartónh: Zslvóczky Gyula a Dunántúli Naplót olvassa. A, olimpiai ezüstérmes Rudasné Antal Márta, ottlétünkkor bebizonyította, nemcsak a gerely áll jól a kezében V Vilmos, kiváló súly lök ónk képünkön kisebb golyókkal játszik, mint a dobókörben, de itt is eredményes. Winternitz Ferenc képriportja Miért „kicsik'" az Építők? A femti loérdést először egy héttel ezelőtt kissé csodálkozva tettük léL amikor megláttuk ..üzemben” az újmecsekaljai remek tekecsarnokot. Ilyen sportlétesítmény a „nagyoknak” is komoly dicséretére válhatott volna! Másodízben a hét végén a megyei Építőipari Vállalat pártirodájában a kerékasztal körül hangzott el a kérdés: — Vajon miért tartozik még mindig a „kicsik” közé a Pécsi Építők? Mit akarunk a jövőben? Őszintén és nyíltan megmondjuk, hogy a beszélgetés igen kedvező légkörben kezdődött. A jelenlévők. Forgács Imre, a pártbizottság titkára. Vincellér Károly titkárhelyettes és Berki József üb titkár a maguk részéről is helyénvalónak. Időszerűnek tartották a kérdést Az első mondatok után az is kiderült, hogy ők hárman nemcsak szeretik a sportot, hanem értenek is hozzá, sőt rendszeresen maguk is művelik, amiről pillanatokon belül a tekepályákon szerzett élményeikkel is meggyőzték a látogatót. Berki József volt az első, aki visszakanyarodó tt a feltett kérdésre: ■— Ne beszéljünk arról, ami eddig volt. Talán mi is benne vagyunk abban, hogy az utóbbi években sport terén elég kevés történt nálunk. Inkább azt nézzük meg. mit akarunk a jövőben? Forgács Imre azonban szükségesnek tartott ezek előtt egy rövidke magyarázatot: — Az igaz. hogy ml papíron nagyvállalat vagyunk. hiszen mintegy négyezren keresik nálunk a kenyerüket De ezerkét- százan naponta hazautaznak közülük és napközben a szakma sajátosságainak megfelelően nem egyhelyen vagyunk, hanem szétszórtan a városban és vannak olyan dolgozóink, akiknek hetenként változik a munkahelyük. Ezért nehéz a minőségi' sport szervezése nálunk. És még valamit. Nem dúskálunk anyagiakban, őszintén mondjuk, hogy amikor az év elején arról volt szó, hogy a tömegsportot meg kellene „erősíteni” ötezer forinttal, sokáig nem tudtuk, honnan csípjük el a pénzt. A házigazdának tilos.». A sport „élettere” ezek után valóban kicsinek tűnik ennél a vállalatnál. A nehézségeket növeli a létesítmények hiánya is. Nem a tekézőkről van szó, akiknek ma már két helyen is korszerű pályák állnak rendelkezésre. De a kispályás labdarúgóknak kedvét szegte, hogy a Vasút utcában kiképzett területet raktározási célra kellett átadni és másutt nemigen találtak pályát. A Tüzér utcai női munkásszálló udvarán — saját területükön — van egy kézilabdapálya, amit a Téglagyári Építők TS támogatással felújítottak és ahova most a „házigazdáknak”; Tilos a bemenet! És aki eljárt a városi bajnokságot nyert asztalitenisz-csapat mérkőzéseire, látta az asztalos üzemben felállított asztalt, gondolatbán elismeréssel adózott a fiatalok sportszeretetéért. No, de legyen igaza Berki Józsefnek. Ugorjuk át a múltat, sőt a jelent is és beszéljünk a jövő terveiről. Vincellér Károly gépelt papírlapokat vesz elő, feljegyzéseket a tennivalókról, — Tekecsapatunk nem jutott fel az NB n-be, 29 fán múlott a második helyünk az osztálvozón. tev a megyeiben küzdünk tovább, de hiába az új pálya, nem megy ez „önellátó” alapon. Közel százezer az éves költségvetés és ebből csak hatvanba kerül a pályafenntartás, mert nemigen számíthatunk még komoly bérleti díjbevételre. Azután itt vannak az asztali teniszezők. A megyei bajnokságba feljutott csapat mögött tartalékgárdát szerveznek, hogy a városi bajnokságra is maradjon egy kékmezes csapat. Sőt ifi csapatot is lehetne toborozni, A kispályás „focisták** gondja j Beszélgetünk a kispályás ,.fo- ' ciról”, amely a kereklabda révén mindig népszerű és aránylag könnyen szervezhető. Alapfokú bajnokságban legalább tíz „komoly” csapatot lehetne kiállítani a küzdőtérre. Hogy hova? Az elképzelések szerint az újm^cs^k- aliai munkásszállók mögötti területen lehet majd kispályát építeni. Társadalmi munkában persze és hetek alatt készen lehetne. És ha van már legalább egy rendes kispálya, akkor a kézilabdával is megpróbálkoznának a sportot szerető vezetők. — Leaalább hetenként két napra kapnánk meg a Tüzér utcai kézilabda vált iát női sportolóink részére. Addig nem várhatunk. : míg „igazolt” játékosaink lesznek. Valahol, eaészen alul kellene elkezdeni. De ehhez pálya kell! A tervek között találkoztunk a röplabdával is, mint sorrendben az említettek után végrehajtandó feladattal. Ezzel együtt a Pé^si Építők keretein belül teke, sakk. asztalitenisz, kispályás labdarúgás, kézilabda és röplabda képezné a soortmunka alaniait. 4,mi a f»n+i spot**# fiaira* uip+i meev^éct+iCc-nv éppen százalékkal nőnének a jelen eredményei. Ezt a százszázalékos fejlesztést meg tudják valósban! az Építőknél. És ahogyan a kerékasztal körüli lelkes hangulatból következtettem, néhány hónap múlva nyugodtan meg lehet majd kérdezni az elvégzett munkáról a jelen beszélgetés résztvevőit. Már csak azért is, mert nem légvárakat akarnak építeni. Forgács Imre párttitkár ezt szószerint így fogalmazta meg: — Mi elsősorban tömegsportot akarunk szervezni. Nagyon jó lenne, hogyha minél többen megszeretnék a sportolást és úgy. mint ahogyan azt ml Is tesszük, minél többen rendszeresen te- kéznének. futballoznának, vagy éppen asztalitentszeznének. Közgyűlésre készülnek az Építők Két hét múlva, december húszadikán tartják vezetöségválasz- tó közgyűlésüket az Építők. Addig nagy gonddal kiválasztják majd a vállalat sporthoz értő és sportot szerető dolgozói közül azokat, akiket a tagságnak vezetőkul Javasolnak. Ahogy búcsúzóul hallottam, olyan lelkes sportemberekről van szó. akik személyükben garantálják az imént körvonalazott fejlesztési tervek megvalósítását. Nem nagy tervek ezek, de ha megvalósulnak, a „kicsi” megjelölést nyugodtan elhagyhatjuk a nagy építőipari vállalat sportköre, a Pécsi Építők neve elől. Tóth Zoltán Jugoszláviába utazik Baranya aszlaüierisz-váloga’ottia Mind szorosabbá válik a Baranya megyei, és a szomszédos jugoszláviai sportolók kapcsolata. December 8-án Baranya megye férfi, női, felnőtt és ifjúsági asztalitenisz válogatott csapata látogat Jugoszláviába. Az együttes 9-én Zentán, 10-én pedig Nagy- becskereken vendégszerepei. Különösen a zentai találkozó ígérkezik érdekesnek, hisz a zentai asztalitenisz csapat a jugoszláv bajnokságban a 4. helyen áll. A megyei asztalitenisz-válogatott Weich László, a megyei asztali- tenisz szövetség titkára, Tóth Béla, a városi szövetség titkára kí* séretében utazik a jugoszláviai mérkőzésekre. Csapatvezető: Bognár János, az MTS Baranva megyei Tanácsának főelőadója. A mérkőzés-sorozaton résztvevő játékosok: nők: dr. Nyékin' révész, Joós (BTC). F andler <S vl), férfiak: Arató, dr. Horváth. Horváth L. (Ércbányász SC), Pintér dr. (PEAC), Szabó (Ércbán' ász. SC) és Szeiffer (Postás). A jugoszláv sportbarátok december közepén viszonozzák a Baranva megyei asztaliteniszezők látogatását. A tervek szerint Pécs mellett Komlón is versenyeznek majd. DCőszú n f iiky „fiáÁ” A ..fiúk” szó alatt ezúttal nem a bőrlabda mestereit kéül érteni. De nézzük csak sori a: Azt mondják: a lélektani hadviselés egyik módja az ellenfél megfélemlítése. Ügy látszik, labdarúgó-csapatunk is ehhez a tak- tikáhóz folyamodott Brazíliában. Igaz ugyan, hogy a brazil B-vá- logatott nem respektálta ezt a manővert és az első harminc Mai sportműsor Labdarúgás. Pécsi posvári Honvéd! 1 Dózsa—Ka- barátságos mérkőzés. PVSK-pálya 13 30. Kosárlabda. MNK-mérkőzések: PEAC—Bajai Bácska férfiak, PV- SK-esamok 10.30, Tanárképző Főiskola—Csepel, férfiak, PVSK- csarnok 9.15, PEAC—Testnevelési Főiskola. női, PVSK-csamok 11.45, Baranya Kupa-mérkőzések: Vörös Meteor OTP—Nagy Lajos Gimnázium, férfiak. Tanárképző 9.00, Vörös Meteor OTP—Komlói Gimnázium, férfi ifjúsági. Tanárképző Főiskola 10.10, Tanárképző Főiskola—Mohács, férfiak. Tanárképző Főiskola 11.40, Komlói Bányász-Szigetvári Spartacus, férfiak. Komló 9.00. Komlói Bányász n—Ujmecsekaljai Gimnázium, férfiak. Komló 10.10. Röplabda. Osztályozó mérkőzések az NB H-be jutásért, a Pécsi Dózsa női és a PEAC férfi együtteseinek részvételével, Dunaújváros 9.00. Ökölvívás. Osztályozó mérkőzés az NB n-be jutásért: Pécsi Honvéd—BVSC. Kecskemét 10 00. Teke. „Olajos Kupa”-mérkőzé- sefc a Pécsi Bányász és a Honvéd versenyzőinek részvételével, Nagykanizsa 8.00. Sakk. OB n. mérkőzés: FTC— Pécsi Ércbányász, Budapest 9.00. Megyei mérkőzések: Tanárképző Főiskola—B.őly, ..Tanárképző Főiskola 9.00, Pécsi Honvéd—Siklós. Fegyveres Erők Klubja 9.00. Mohács—Pécsi Spartacus, Mohács 9.Ó0. úttörő egyéni bajnokság, Pécs, Uttörőház 9.00. percben „bevágott” egy ötöst. De nem is ez volt a lényeg. A közönséget legalább rémületben tartottuk. Mert ezt írja a Népsport: „A brazil közönség némán figyelte csapatának vergődését”. Eszerint a magyar csapat valósággal hipnotizálhatta a brazil sportolókat, akik valószínűleg elfelejtették, hogy ekkor már 5:1 volt az eredmény — a javukra. Egyik csatárunk pedig a frankfurti mérkőzés ideién járt így. Hiszen utána nyilatkozott a Népszabadságban: „Ügy emlékszem, mintha 5:5 lett volna az eredmény!”. Mellesleg ennek a fiúnak meg lehet bocsátani, mert a lelke már biztosan Dél-Amert- kában járt.., Most már természetesnek látszik, hogy a portyaterv gondoskodott az angol közönség meg- ijesztéséről is. Ok valószínűleg a javukra kialakuló 4:0 közben idegeskedhettek a huszáros magyar rohamok láttán. Még szerencse, hogy a magyar szurkolóknak nem Jutott osztályrészül a csapatuk vergődésében való részvétel. Még újságolvasás útján sem. Az előjelek pedig azt mutatják, hogy ilyen probléma nem is lesz. Mert ha a játékosok nem is, a sajtó legalább fontié» ban van. Katarért László nincs jobb, mert U. —, VcS-ra 17. Hd5! után a huszár nyilván nem üthető 17. —, ed:, 18. ed:, Vc7 19. de:, be: 20. Bc6: matt; a b6 és f6 pontokat védő Vd8-ra pedig 18. Hf4! állítaná megoldhatatlan feladat elé a sötétet, 17. HdS+1, ed: 18. ed:, Fe8 19. d6+, Kd8. Kd7-re Vf5+ 30. AIU Fd7: 21. VÍ7:, Fe7 ZZ. Fe6 — sötét A haladók 23. sz. feladata az alábbi háromlépéses feladvány. NAGT ODON Good Companions 1922. XU I. díj Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél, előfizetési dij 1 hónapra 12.— Bt. — Indexszám: 23 054. Beküldési határidő december 12. A haladók 21. sz. (CRISTOFFANINI) feladványának megfejtése: 1. He8J, ami után 2. Ve4: matt fenyeget. Kényszerfenyegetéses feladvány, amelynek a kulcslépése nem volt nehéz, de szerzőjének sikerült úgy csoportosítania a figurákat, hogy a feladvány tartalmi értékének csökkentése nélkül érdekes megtévesztő lépés látszik megfejteni a problémát. Az 1. Bd6?? azonban hibás kulcslépés, mert az 1. —, Fh3! lépés védi a mattot! Feltűnő volt, hogy sok fejtőnk nem vette észre a megtévesztést és a sötét futó eredményes elhárító lépését. FIGYELEM! Felhívjuk a kezdők létraversenyében résztvevő fej- tőink figyelmét, hogy a november 28-án megjelent 22. számú (BLUMENTHAL) háromlépéses feladvány ábraleírásának szedése tévesen történt a világos király és futó mezőjének felcserélésével. Az ábra nyomása pontos volt, azonban a leírás téves szedése miatt ezúttal kivételesen december o-ig, csütörtökig beérkezően» elfogadjuk a megfejtéseket! k M I A haladók mai rovatában több olvasónk kívánságának megfelelően a Mórra csellel foglalkozunk és annak elfogadott cselváltozatait ismertetjük. A Morra*-csel joggal tart számot az érdeklődésre, hiszen ezen éles megnyitással versenyeken gyakran találkozunk. Megnyitáselméleti tankönyvek viszont csak néhány ráutaló megjegyzés erejéig ismertetik, vagy egyáltalában nem is foglalkoznak vele. A Morra-csel tehát elméleti szempontból a „terra incognito” fogalmi körébe tartozik. Mivel a szicíliai védelem más változataiban világos — elmélet szerint — a minimális pozíciós előnyt biztosítani tudja, így a cseljáték csak az egészséges kockázatot vállaló versenyzők körében népszerű. A Mórra-csellel — néhány lényegtelen változtatástól eltekintve — először B öcsben találkozunk 1889-ben. A megnyitást a francia Pierre Mórra után nevezték él. Értékéről az elmélet még nem mondta ki a végső szót, hiszen érdemben még nem is foglalkozott vele. Az alábbiakban bemutatjuk a Morra-cselt egy elméleti értékű játszma" alapján“**' " MELEGHEGYI CS.—FORGÁCS Z. (Budapest, 1960.) MORRA-CSEL 1. e4, c5 2. d4, cd: 3. c3! Ez a Morra-csel alaplépése. A világos gyalogáldozatot ajánl fel, hogy tempó-, támadás- és tér-előnyt szerezzen. Ma még legkevésbé sincs tisztázva, hogy mi a célszerűbb sötétre: elfogadni, vagy elutasítani az áldozatot. Az egyik álláspont szerint veszélyes az elfogadás. mert világos ,,jó támadást” kap a gyaloghátrányért. Ez azonban nem riasztja vissza a csel elfogadásától azokat, akik hajlandók veszélyeknek kitenni magukat a nyerés érdekében. Hiszen a csel felajánlása is veszé- Tyes, már pedig, ha világos vállalja a kockázatot, miért ne tehetné azt a sötét is. Amennyiben a világos a megnyitást 1. e4, c5 2. Hf3 lépéssel folytatja, úgy A) 2. —, Hc6. 3. d4, cd: 4. c3, de: B) 2. —. a6 3. d4. cd: 4. c3, cd: 5. Hc3:. d6 6. Fc4, Hc6 C) 2. —, d6 3. d4. cd: 4. c3. de: 5. Hc3: D) 2. —. etf 3. d4. cd: 4. c3. de: 5. Hc3:, d6 lénés^k után a főváltozatfal nevező állás ion lé+re. 3. —. de: A radios #i1'pr*f:fadása nélkül a Mr>rra-cpei elhá-ntott váltnzatai ion^k létre, m^lveV.ot a haladók legközelebbi rovatában ismertetünk. 4. Hc3í. d6 5. Hf3. Hc6. A sötét huszár d7-re való fejlesztése nem szerencsés, «mint azt az Ivkbv—Bauza (Mar del Plata, 1965) játszma is bizonyítja: 1. e4, c5 2, d4, cd: 3. c3, de: 1. Hc3:, d6 5. Hf3, Hd7?l 6. Fc4, e6 7. Ff4, eS 8. Vb3, d5 9. Fd5:, Hc5 10. FÍ7:+!, Kfi7 11. Fg5-h Hf6 12. Hd5+i, Kf7: 13. He.í-h Ke8 14. Hf6:+, Vf6: 15. Vb5+, Fd7 16. Hd7:, Hd3+, 17. Vd3:, Vg5: 18. Hí8:, Bf8: 19. 0—0, sötét feladta. A sötét 5. —, eS? lépésére «. Fc4, Fe7 7. Vd5 vagy 6. —, Fc5, 7. Ff7:+, Kf7: 8. Vd5+ és világos nyer. Amennyiben sötét 5. —, g6 lépéssel folytatja, úgy 6, Fc4, Fg7 után a Mieses—Tartakower (Bées, 1913.) játszma szerint a világos jobban áll. 6. Fc4, e6. Azonnali 6. —, Hf8 lépésre 7. eS! következik A) 7. —. He5:7, 8. He5:, de: 9. Ff7:+ stb. B) 7. —, de: 8. Vd8:+, Kd8: 9. Hg5 stb. C) 7. —, de: 8. Vd8:+, Hd8: 9. Hb5 fenyegetésekkel. 7. 0—0, Hf6. Egy Besztercsényi— Székely játszmában (1964) 7. —, a6 következett, majd 8. a4, Hge7 9. Ve2, Hg6 10. Bdl, Vc7 11. Fe3 Fe7 12. Bad, 0—0 13. Fa2, Vaö 14. Hd2, Kh8? (—, b5 kellett) 15. Ho4, Vb4, 16. Fbl, Hc5, 17. Ha2i, Va4: 18. Hb6 — és világos nyert. 8. Ve2, as. Figyelmet érdemel a Ldcvenc—Bolböchan "(1950) játszmában alkalmazott azonnali 8. —, Fe7 folytatás: 9. Bdl, e5 10. h3, 0—0 11. FgS, Feí 12. Ff6:, Ff6: 13. Hb5, F67 14. Fe6:, fe: 15. Vb3, Vd7 16. Bd2, Bad8 17. Badl, Vc8 18. Vb3, a6 19. Hd6:, Fd6: 20. Bd6:, Hd4! stb. 9. Bdl, Vc7 10. Ff4. Egy Ozsváth—Négyesy (1957) játszmában 10. Fg5, Fe7 11. Bad, Vb8 12. Fb3, He5 13. Hd4, h6 14. Kft;:, Ff6: 15. f4 után világos az áldozott gyalognál többet érő támadáshoz jutott. Ez arra mutat, hogy 1. jobb várni a Hf6 lépéssel addig, míg a világos vezérfutó fejlődött, mert ezzel hatástalanítható az itt erősnek bizonyuló Fg5 lépés. 2. Ha már megtörtént a Hf6 és Fg5 lépés, nem célszerű' a He5 lépés, mert csak fokozza a későbbi f4 támadás hatását. 10. —, He5. Ebben az állásban a Schwatz—Platz-féle tankönyv 10. —, e5(!) lépést ajánlja. Ez a lépés tanulmányozásra érdemes, mert 11. Hd5 után rendkívüli bonyodalmak következnek. 11. Fb3, Fd7 12. Bad, Vb8 13. He5:. Azzal az eltéréssel, hogy a sötét Fd7 helyett királyfutóját e7-re fejlesztette a Honfi—Sándor játszmában (XI. magyar bajnokság) 13. Fe5:, de: 14. Ve3, Hd7 után a sötét állása fölényes volt. 13. —, de: 14. Fg5, Fc6 után meglepően gyors összeomlás következik. 15. Ff6:í, gf: 16. Vh5, Ko7. A Fe«; fenyegetés éllen Világos: Ka2, Vha, Bd2, Fej, Hdl gy: b5, e6 és g3 (8 figura). Sötét: Khl, Fh7, Hf8, gy: a3, b7, eg, Í6, g4 és gS (9 figura). Világos Indul és a harmadik lépésben mattot ad!
