Dunántúli Napló, 1965. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-14 / 269. szám

8 napló 1965. NOVEMBER III Az MB I mérkőzései ulán nyilatkoznak a Dózsa és a Komló vezetői, játékosai, szurkolói Mai sport vnííwoi* Egy héttel ezelőtt fejeződtek be ■a ábdarúgó-bajnoivsag küzdelmei az NB I-ben. Érdekes, izgalmas főzések követték egymást. A szurkolóknak az egyik forduló örömöt, a másik bosszúságot ho­zott. A bajnoki év kétségtelenül a Dózsának sikerült jobban, a lila- fehérek a 7. helyen végeztek az NB I-ben, a komlóiak izgalmas harc után kiestek a legjobbak közül. A vezetők, edzők, szurko­lók. iárékosok most értékelik csa­pataik' teljesítményét, de már a jövőre is gondolnak. Ez derül ki az alábbi nyilatkozatokból is. Ppcsi Dózsa V/ edző: * Orczifalvi István Az 1964-ee esztendő után úgy érzem előrébb lépett a . csapat. A hetedik hely azt jelenti., hogy a kétéves többletmunka gyümölcse kamatozott az együttesnél. Fő­ként a tavaszi idényben sikerült oly összetételű csapatot pályára kijelenem, mely beváltotta a sze­rep éséhez fűzött reményeket, ösz- szei már nem ment oly lói a já­ték. ennek voltak objektív és szubjektív okai. A labdarúgásban nincs megállás, a játék állandóan fejlődik, szinte mérkőzésről-mér­kőzésre új elemek vetődnek fel stílusban, taktikában és egyéb vonatkozásban. A változó felada­tokhoz és a miagyar labdarúgás legjobbjai közötti helytálláshoz megfelelő játékosanyag is szük­séges. Ügy gondolom, ha a jelen­legi kulcsembereinket újabb te­hetségekkel egészítjük ki, a jö­vőben is eredményesen képvi­selhetjük az NB I-ben Pécs vá­ros színeit. V vezető: Bácsván János — idénykezdéskor 26 pont meg­szerzését ■; tűztük a csapat elé. A célkitűzést, izáz százalékban telje­sítették a fiuk, szereplésükkel elégedettek vagyunk. Az őszi idényben gyengébben szerepel- tüiík, néni egy játékosunk hosz- szabb-.övidebb ideig sérült volt töob játékosunk megnősült, for­maingadozások is voltak. F.gy-két mérkőzésen a várakozáson alul maradt a csapat teljesítménye. Dorog. Győr, az Üj pesti Dózsa elleni találkozókon a balszerencse is mellénk- szegődött, ha ezek nincsenek, még előrébb is végez­hettünk volna a bajnoki tábláza­ton. * megvalósítani, mert sorozatos sé­rülések jöttek közbe. Nem volt bő választék, s egy-egy ember kiesése pótolhatatlannak bizo­nyult. Az együttesünk nem egy­szer így is kitűnő eredmények el­érésére bizonyult alkalmasnak. Persze születtek váratlan veresé­gek is két vasárnapon nem vol­tunk képesek egyformán jól ját­szani. amit a kiesés veszélyétől eredő idegállapot magyaráz. A csapat helyzetét megnehezítette a sorsolás is. A hajrában öt mér­kőzés (Üjpest, Pécs. Győr. Tata­bánya. Honvéd) közül csak a győri volt a kökönyösi pályán, ezzel szemben az ózd ötből né­gyet otthon játszott, s egyszer ment idegenbe, a már kiesett Szegedhez. A Dorog is akkor ke­rült szembe a SZEAC-cal, amikor annak már mindegy volt. . . így a tervezett 10 pont kevésnek bi­zonyult A vezető: Farsang György — A szakosztály vezetésében előfordultak hibák, úgy érzem azonban törekvésünk mégis arra irányul, hogy minél jobban sze­repeljen a Bányász. Fegyelmi ügyek, edzőkérdés és más prob­lémák is nehezítették munkánkat. Az NB I. B-be kerültünk ugyan, de töretlen lendülettel dolgozunk, hogy becsülettel, a várakozásnak megfelelően szerepeljünk. Az 1— 4. hely megszerzése nem lesz könnyű, mert a többi csapat is tudja, hogy most adódik alkal­ma a feljutásra, az NB 1-be való visszakerülés nagyrészt a játéko­sokon, a csapaton és a szakveze­tésen múlik, de sokat tehetnek a szurkolók is. Az őszi idény­ben a szurkolókkal kialakult egészséges kapcsolatot tovább szé­lesítjük. erősítjük és együttes erő­vel elérhetjük a célt: visszajutni az NB I-be. A játékos: Garai József — Kiesésünk egyik döntő oka. hogy a sok új játékos beállításá­val lassan kovácsolódtunk össze. Hiányzott a csapategység és a jó csapatszellem is. Amíg a tavaszi szezonban csak 3 mérkőzésen (Ta­tabánya, MTK, Győr — 2:0, 3:1, 1:1) játszottunk kiemelkedően, ad­dig ősszel 6 találkozón (Csepel. Salgótarján, Szeged, Ferencváros, Ózd, Győr — 3:1, 1:1, 2:2, 1:1. 2:0, 4:1) bizonyítottuk, hogy nagyszerű eredményekre is képesek va­gyunk. Ez azonban nem volt elég . . . Most már a jövőre gon­dolunk! Ezidő ‘szerint — Rozmis kivételével — együtt maradunk. Teljes elszántsággal mondhatom, mindent elkövetünk, hogy jövőre visszakerüljünk. Tudjuk, hogy minden meccs rázós lesz, tudjuk, hogy 6—8 csapat igen jó játék­erőt képvisel, ezért már így is készülünk ... Az 1—2. hely meg­szerzését tűztük ki célul! A szurkoló: Bálint András — Azzal kezdem, hogy miért is estünk ki. Nos először: a rossz tavaszi teljesítmény után az ősz­szel is volt néhány olyan mérkő­zésünk, amikor mindenképpen nyernünk kellett volna. Ilyen pl. a balszerencsés salgótarjáni 1:1, az MTK elleni rossz játék (0:2), a Dorog elleni egyfélidős hajrá (2:2), vagy a Péccsel szembeni fájó ve­reség (0:1). Másodszor: a rivá­lisok feltűnő pontszerzési hajszá­ja az utolsó fordulókban. Pl. a Dorog győzelme a Vasas, a Sze­ged ellen, vagy az Ózd sikere a Pécs, a Szeged, a Tatabánya és a Honvéd ellen . . . Harmadszor: egy-egy nagyszerű fegyvertény után elért gyengébb vagy rossz játék hatására mi, szurkolók is elvesztettük türelmünket. Ezzel együtt még a jól sikerült mér­kőzéseken is elmaradt a csapat buzdítása. A B-közép mindezt tét­lenül szemlélte . .. Most azonban nem a kesergés segít, hanem az erők összefogása! Ha a csapat együtt marad (erről a szakvezetés biztatóan nyilatkozik!), és mi Is segítjük, bízunk abban, hogy egy év után újra ünnepelhetünk, visz- szakerülünk az NB I-be. V játékos; Vajda Liajos ■ —- va^/óá. csapat a iie;,óaI*L negyet c&j erős es luegyeiiisaxyozott jáu..Ls„eju mezőnyben értük el. Tény, hu gy ősszel syengeDúen ihéiit .» )aiék, egy rendkívül ne­héz . ; tjecnes sorozat — gondo­lom c. , u«ií>. Verenc/áros es Új­pesti ouzsa elleni veresegekre — -•analog is megviselt bennünket. A sérülések, formaingadozások. a szakvezetést az egyes csapatré- szes. megbontására ken yszerí tet­tek. s mint ez ilyenkor tenni szokott, az összteljesítmény, a csapatmunka sínylette meg a vál­tozásokat. Végeredményben a ta­vasszal' szerzett 15 pontot össze! még ll-el toLdottuk meg, amive) a kitűzött célt elértük. A szurkoló: Pelczer László Jól szerepeitek a fiúk. Nem ének egyet azokkal a szurkoló- társaimmal. akik többre vágytak. Kétségtelen voltak olyan periódu­sok a csapat idei szereplésében írté ./ék némi bosszúságot okoztak, de nem szabad elfelejtenünk, ez volt az első esztendő, am.kor nem voltak: kiesési gondjaink, nyu­godtan. szinte páholyból néztük a kiesés elleni küzdelmet, a csa­pat szakvezetése jó kezekben van, Orczif<..vi István több esetben be­bizonyította. hogy jószemű és hoz­záértő edző. A csatár Kincses vá­logató •• hátvéddé való ..átképzé- és az ugyancsak csatár Kon- rá í fedelet sorba állítása jó hú­zás volt A csapat több első vonal- bei fiatal játékossal rendelkezik, bízom abban, hogy a tervbe vett erő, • 'Csekkel a jövő évi együttes idő? lobban fog szerepelni. flmri oi ti it»\axz romaedzés a Tanárképző Főiskolán. Farkas György edző és ta­nítványai. Labdarúgás: NB II. mérkőzé­sek: Pécsi BTC—Pápa. BTC-pá- lya 14.00, Kaposvári Kinizsi- Pécsi Bányász, Kaposvár 14.00, Zalaeg érszegi Dózsa—PVSK, Za­laegerszeg 14.00. NB IU. mérkő­zések: Pécsi Ércbányász—Nagy­mányok. Uj-Mecsekalja 10.00. PEAC—Nagykanizsai VTE. Ifjú­sági stadion 10.00, Lovászi—Mohá­csi TE, Lovászi 14.00. Megyei mér­kőzések: Pécsszabolcs—P. Vasas, Pécsszabolcs 14.00, P. Kinizsi- Szigetvár, Helyiipan pálya 9.30. P. Dinamó—Hidas, Erőmű-pálya 10.15, P. Postás—Bóly, Postás-pá­lya 9.30. Vasas I. Bányász—P. Elő­re, Vasas I. Bányatelep 13.30, P. Szikra—Siklós, Kokszmű-pálya 9.00, P. Porcelángyár—Mágocs. Poroelángyári-pálya 9.00. Kézilabda: MNK mérkőzések: Pécsi Bányász—Újpesti Dózsa, fér­fiak, Pécsújhegy 11.00. Elektromos —Pécsi Bányász, nők, Budapest 11.00, Komlói Bányász—Bp. Spar­tacus. férfi. Komló 10.30. Kosárlabda: NB L mérkőzés: Bp. Honvéd—PVSK, férfiak, Bu­dapest 11.30. NB II. mérkőzések: MTK—P. Tanárképző, férfiak, Bu­dapest 14.00, Szekszárd—Szigetvár, nők, Szekszárd 11.15. Teke: NB EL. mérkőzés: Pécsi Bányász—Pécsi Szikra, férfiak. Bányász pálya 14.30. Torna; Országos H. osztályú felnőtt férfi és női felnőtt baj­nokság, a Pécsi BTC és Tanár­képző nők. Tanárképző férfi csa­patainak részvételével. Budaoest. 15.30. Birkózás: Országos ifjúsági kö­tött fogású bajnokság, a legjobb pécsi versenyzők részvételével. Kecskemét 10.00. Asztalitenisz; NB I mérkőzés: Szegedi Kender—PEAC, férfiak. Szeged 8.30. NB H. mérkőzés: BTC—SZÖVOSZ. nők. BTC-terem 9.30. Téke: NB í. mérkőzés: BTC— Szeged, nők, BTC-pálya 9.00. NB n. mérkőzés: Bp. Cserzők—BTG. férfiak, Budapest 10.00. Röplabda: NB LL mérkőzések: Pécsi Dózsa—Fővárosi Autóbusz, férfiak. Tüzér utca 11.00, PEAC— MAFC, nők, PEAC-pályák 9.00. ) Ökölvívás: NB n. mérkőzés: PVSK—Nagykanizsai Dózsa, PVSK- csarnok 11.00. Országos ifjúsági csb.: PVSK—Várpalota, PVSK­csarnok 9.30. Tanácskoztak a kommunista sportvezetők Az országos, és megyei kom­munista sporiaktíva után Pé­csett, Komlón és a járásokban is megtartották az aktíva értekez­letet. Megtárgyalták a testneve­lési és sportmozgalom társadal­munkban elfoglalt helyét, sze­repét és időszerű kérdéseit. A testnevelési és sportmozgalom két éves fejlődése lehetővé tette, hogy megvitassák az elmúlt idő eredményeit, feltárják a hiányos­ságokat és a további feladatok megszabását a párt által megje­löltek alapján. Közös ügy és az összefogás jegyében: A tanácskozáson részt vettek a helyi pártszérvek képviselői, tö­megszervek vezetői, sportot sze­rető gazdasági vezetők, kiknek feladata és felelőssége a testne­velési és sportmozgalom fejlesz­tésének elősegítése. A beszámolók, — melyeket vi­taindítóként tartottak — általá­ban helyesen értékelték a hely­zetet és rámutattak azokra a fel­adatokra, melyeket a párt szerve­zeteidnek, a sportmozgalomban dolgozó kommunistáknak az el­következendő időben meg kell oldani. Tisztázták, hogy miért felelősek a pártszervek és miért felelősek a sportszervek. A határozatok végrehajtása: A testnevelés és sportmozgalom helye és szerepe társadalmunk­ban, megszabja a pártszervek és tömegszervezetek feladatait. Jo­gosan Vetődtek fel, hogy a párt, az MTS, a szakszervezet, a KISZ, a tanácsok, az MHS, a nép­front titkárság, stb. által eddig a sportra hozott határozatait, melyek speciális feladatokat is szabnak sportvonatkozásban, vég­re kell hajtani következetesen. Minden szerv újból tanulmá­nyozza át a párt és a felettes szervek által hozott határozato­kat és helyileg ezt hajtsa végre, illetve hasznosítsa. A közös ügy érdekében fogjanak össze, dol­gozzanak együtt a helyes sport­politika érvényesítésében. Bi zr I a s*izö: Szőcs János — Amikor iúlius elején ä csa­pathoz kerültem. legelőször a zéiziláK csapatszellemet kellett entíoohoznom, másodszor o’yan ti lust, szerkezeti f.o - : t kislakj­án!. me*v • legjobb: . e3 * l>’eH s átékosállománynak. A 4—2—4 zohba-n nem érett be, rövid volt íz idő az átállásra, s ezt a szisz­emét azért sem sikerült teljesen A kezdők mai rovatában a huszárnak több gyalog elleni já­i tékát mutatjuk be néhány pora­j pás végjáték tanulmánnyal. I Mindenekelőtt utalnunk kell a kezdők anyagának július 25-i ro­vatára, amelyben a huszár egy gyalog elleni játékának alapese­teit mutattuk be. Nyilvánvaló, hogy több gyalog ellen csökken­nek a huszár esélyei, mert arány lag korlátozottak a lépés lehető­ségei. Amennyire hasznos és igen gyakran finom manőverezéseket tesz lehetővé az .,L” alakú lé­pés, éppannyira hátrányt is je­lent ez a „rövidléptű” mozgása, mert sokszor lemarad a vezérré szaladó szabadgyalog mögött. Persze érvényesíthetők a huszár sajátos lehetőségei a végjátékok­ban. de kétségtelen, hogy az eredményes hadakozásához ked­vező állások is szükségesek. Sőt, — mint látni fogjuk —, még az a körülmény is befolyásolja az esé­lyeit. hogy világos, vagy sötét kezdi-e a lépéseket. (Az állások­kal kapcsolatban ismételten uta­lunk arra, hogy helyszűke miatt csak az alaolevezetéseket tud­juk ismertetni, amelyekből azon­ban sokféle változat lehetséges. A közölt bonyolítás az ellenfél leg­jobb védekezését és az erre adott választ mutatja be). Az 1. sz. állás SALVIO (1634) végjátéktanulmAnyai Világos Kit, He8; sötét Kh2, gy:g6 és h3. Eb­ből az állásból — sötét király korlátozott mozgása folytán — bármelyik fél kezdi a játékot, a huszár mattolni képes, a) 1. Hf6, g5 2. Hg4-f, Khl 3. Kfl, h2 4. Hf2 matt! Sötét lépéseinek felcserélé­sével ugyanez a matthoz vezető lebonyolítás, b) 1. —, Khl 2. Hf6, Kh2 3. Hg4+, Khl 4. Kfl, g5 5. KÍ2, h2 6. He3, g4 7. Hfl, g3-f 8. Hg3: matt! A 2. sz. állás K. JENISCH (1837) végjátéktanulmánya: Világos Kfl, í Hf3; sötét. Khl, gy:f4 és h3. Eb- , ben az állásban sötét király épp ! olyan korlátozott a mozgásában, j mint az előbbi állásban és az \ egyedüli huszár — ismét tanul­ságos .manőverezésekkel — be tudja mattolni. 1. He5!, Kh2. Kf2, Khl 3. Hg4 f3 4. Kfl. f2 5. Hf2+, Kh2 6. He4. Khl 7. Kf2, Kh2 8. Hd2, Khl 9. Hfl, h2 10. Hg3 matt! A 3. sz. állás. J. MENDHEIM (1S32) ! végjáték tanulmánya: Világos Kfl. j Hfß; sötét Khl, gy:e6, f4, g5 és h3. | Ez a végjáték azért rendkívül ér- | dekes, mert bizonyítja, hogy ked- j vező állás és pontos játék esetén négy(!) gyalog ellen is nyerhet az egyedüli huszár. 1. Hg4. f3 2. Kf2. e5 3. He5:. Kh2 4. Hg4 4*. Khl 5. Kfl, f2 6. Kf2:, h2 7. Hé3, g4 8. Hf5, g3-f 9. Hg3 matt! íme, ez a végjáték is szemléltetően ta­núsítja, hogy a sakkban szinte minden lehetséges, mert a gyalo­gok anyagi erőtöbblete sem volt képes ellensúlyozni a sötét király kedvezőtlen elhelyezkedését és mozgáskorlátozottságát. A 4. sz. állás RABINOWITS vég­játéktanulmánya, amelyben sötét indul és világos huszár pontos játéka csak a döntetlenhez ele- 1 gendő. Állás: Világos Ke7, Hcl; ! sötét Kc8, gy:e4 és f5. A lépések: , 1. —, f4 2. Hb3! (2. He2-ne f3 ; nyer!) 2. —, f3 3. Hd2!, r2 4. Hfl | és döntetlen! Ugyancsak döntet- I lenhez vezet a 2. —, e3 3. Hd4 is! •k ! A kezdők 21, sz. feladata az | alábbi kettes. K. MAKOVSKY Chess Monthly 1882. tm te m* i ? n ni w i *§' ü I" ŐÉ m Világos; Kf8, Vb4, Ba5, gy:e3 (4 figura). Sötét: Kd7. Fc8, gy:c7 figura). Világos indul és ^ második lé­pésben mattot ad. Beküldési határidő november 21. A kezdők 20. sz. (HAVEL) fel­adványának megoldása: 1. Bg4! tosltsák azt, hogy saját töme­geik sportolási igényei is ki le­gyenek elégítve. Ott ahol nincs sportegyesület a KISZ, vagy a szakszervezet szervezze a sport­mozgalmat, biztosítsák az igé­nyek lehetőség szerinti kielégí­tését. Teremtsenek lehetőséget a sportegyesület későbbi megterem­tésére. A nők bevonása a sportba: Ha a megyei összesített szá­moltat nézzük, vagy egyes egye­sületeket, elmondhatjuk, igen komoly eredményeket értek el a nők sportba való bevonása te­rén. Szép számban sportolnak nők a szigetvári kosarasoknál, a mohácsi evezősöknél, a nagyhar- sányi kézilabdázóknál, a Pécsi Bőrgyár szakosztályaiban, a Sik­lósi Kesztyűgyár és a Sörgyár munkahelyi tornáján, stb. A labdarúgás mellett már sok helyen kezd tért hódítani a kézi­labda, a kosárlabda és az atlé­tika. Ezekben a sportágakban számszerűleg és minőségileg is1 elismerésre méltó eredmények mutatkoznak. Mégis, az értekezleteken jogo­san úgy vetődött fel a kérdés, hogy a nők részvétele a testne­velési és sportmozgalomban még nem megfelelő, a lehetőségek ezen a téren csak kismértékben vannak kihasználva. Egyik fon­tos feladatnak szabták meg tanácskozások, a nők minél na­gyobb számban való bevonását a testnevelés és sportba, valamint a vezetésben való részvételre. Úgy érezzük, hogy a nőtanács­tól részvevő vezetők is segítsé­get nyújtanak ehhez az elkövet­kezendő időben a többi tömeg­szervezetekkel együtt. Igények és lehetőségek: A tanácskozásokon fölszólalók és az élet is azt bizonyítja, hogy a testnevelés és sport vonatko­zásában is nagyobbak az igények, mint a lehetőségek. A fejlődés elismerése mellett mégis felmerül­tek olyan problémák, melyeket — a hozzáállás és szemlélet meg­változtatása után — meg lehetne szüntetni. Elismeréssel beszéltek az álla­mi támogatásról, a tanácsok és egyes vállalatok, intézmények anyagi támogatásáról. Ugyanak­kor felvetették és példákkal tá-, masztották alá, hogy egyes te­rületen komoly nehézségeket okoz az anyagi eszközök hiá­nya. Például a szigetvári járás termelőszövetkezetei a sportegye­sületeknek 36 000 Ft támogatást ígértek, melyet költségvetésbe be is vettek. Mégis októberig ösz- szesen 3000 Ft-ot adtak a sport­egyesületeknek. Többen felvetet­ték, hogy azok az üzemek, in­tézmények, melyeknek nincs sportegyesülete, dolgozói más­hol sportolnak, sportcélra sem­mit sem fordítanak. Ezek le­rendezése sokat segíthetne. Vezetőségválasztó közgyűlések: A tanácskozások nagyszerű alapot adtak ahhoz, hogyan ké­szüljenek fel a pártszervek és sportegyesületek a november 15-én megkezdődő vezetőségvá­lasztó közgyűlésekre. A pártszer­vek felé — a Politikai Bizottság határozata értelmében — fel­vetették a szabad idejük nagy részét feláldozó, a testnevelés és sport fejlesztéséért dolgozó kom­munistáknak ezt a munkáját is­merjék el pártmunkának. Úgy lehet értékelni a városi, járási kommunista sportveze-1 tők tanácskozásait, hogy komoly mértékben hozzájárultak ahhoz, hogy az eddiginél is jobban ér­vényre jussanak a párt testne­velési és sporttézisei, határozatai. Megérdemeli kitüntetés Néhány nappal ezelőtt Bu­dapesten a Magyar Testneve­lési és sportszövetség székilá­zában Egri Gyula, az MTS elnöke kitüntetéseket adott at sportolóknak, sportvezetőknek. Bognár János, az MTS Bara­nya megyei Tanácsának mód­szertani főelőadója a Munka Érdemérem bronz fokozatát kapta. Bognár János pontosan 15 évvel ezelőtt a Pécsi Bőrgyár munkagépei mellől került a sportmozgalomba. Fiatal évei­ben a BTC labdarúgó-csapatá­nak tagjaként rendszerein sportolt, később a megyeó sportvezetés különböző for­máiban megszakítás nélkül el­töltött másfél évtized alatt rend­szeresen képezte magát. 1952— 53. évben a Testnevelési Főis­kolán az egyéves sportvezetői iskola végén húsz sportág el­méleti és gyakorlati ismeretei­ből vizsgázott. Azután a húsz közül a szíve mégis a labda­rúgáshoz húzta, oktatói minő­sítést szerzett. A becsületes munkában el­telt tizenöt esztendő 1951-ben kezdődött. 1951 a kezdő évszá­ma annak a két nagy él­ménynek is. amire Bognár Já­nos ma talán a legszíveseb­ben emlékezik vissza. Az egyik a kézilabdasport zászló- bontása Baranyában, a másik a falusi szpártákiád versenyek beindulása, amely a tömeg­sport egyik jelentős bázisa az­óta is a megyében. — 1951. előtt egy szigetvári és még előbb a BTC női kézi­labda-csapatairól hallottunk valami keveset Ebben az év­ben kezdődött Baranyában a szervezett kézilabda élet. Fiat­tal volt a sportág, fiatal an- najc művelői és ugyanolyan fiatalok a vezetői. Mondhat­nám, hogy a vezetők abban az időben a csapatokban küz­dő kézilabdázókkal voltak azo­nosak. Ezeknek a vezetőknek a sportág iránti szeretete ti­zenöt esztendő elmúltával is fiatalos maradt. Tizenöt év után viszont országosan Ismert NB 1-es és jó NB ll-es csa­pataink vannak. szervezett és színvonalas megyei bajnoksá­gunk, sőt ifi bajnokságunk is és nincs olyan járás, ahol a kézilabdát ne Ismernék és ne szeretnék1. A másik ilyen élménysoro­zat a falusi szpártákiádokkal függött össze. — Annak ellenére, hogy Ba­ranya ipari jellegű megye, ahol az üzemi és vállalati sportkörök a tehetséges fiata­lok nagy tömegeit foglalkoz­tatják. a falvak részére is maradtak lelkesedők, sportolni akarók. Az első évben a 19 megye közül a harmadik he­lyet szereztük mfQ és azóta is adnak ezek a tomegversenyek utánpótlást a minőségi szak­osztályok részére. Igaz ugyan, hogy a megye csapata már nem végzett olyan előkelő he­lyen. de nekünk nem Is a he­lyezés volt a fontos, hanem az. hogy évenként újabb ez­reket mozgassunk meg a fal­vakban. Ez tehát a két 1951-es ere­detű nagy élmény! Ezekben a szervező munkákban is részt vett Bognár János és mások­ban is. Nem kis büszkeséggel említi az uszodák közti via­dalokat, amelyekben évről év­re versenyeznek a 33 méte­res uszodákkal rendelkező községek és már 15 a létszá­muk. Szívesen emlékezik ő is vissza a pécsi NB I-°s ’abda- rúgó-csapat sok év előtti szer­vezésére, a munkahelyi testne­velés meghonosítására, a mi­nőségi sport utáfipótlását elő­segítő nyári megyei és köz­ponti táborozásokra, amely során e nyáron például Ba­ranya közel negyven tehetsé­ges 14—15 éves gyereket kül­dött Tatára. Bognár János munkájának legdöntőbb részét a megyei szakszövetségekkel alakítandó kapcsolatok képezik. A húsz sportszövetség és a velük való kapcsolatok nélkül Baranya nem lenne ott a sport terén, ahol van, vidéki viszonylat­ban az élen. — Amikor Egri elvtárs Pes­ten megszorította kezemet úgy éreztem, hogy rajtam ke­resztül Baranya több ki­tűnő sportmúnkásával is ke­zet fogott — mondotta Bognár János, T. Z. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom