Dunántúli Napló, 1965. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-26 / 149. szám

I9«5. JÚNIUS 2«.

napló

5

V A STAPS

Az Alekszandrov-égyüttes pécsi vendégszereplése

Készül az új házirend

Hányszor kell felsepertetni a lépcsőházat? — A padlás-és pincekulcs a házfelügyelőé - Szemét csak zárható tartóban tárolható

A világhírű szovjet együttes nagysikerű pécsi fellépése

A vastaps mostanábankü

lönös módon elterjedt nálunk, viszonylag jelentéktelenebb művészi mozzanatokat 'is bőkezűen szoktunk jutalmazni: pedig azelőtt, a 'szigorúbb időszakban vastapsot csak az ilyen proukciók kaphattak, mint például az Alekszandrov együttes műsora, amit csütörtökön este a pécsi Szabadtéri Színpadon bemutatott. A nagy művészi produkciókkal szemben az ember egy -kissé mindig elfogult, előzetesen nincsenek fölösleges és óvatos fenntartásai, a közönség a produkció után elégedetten bólint: igen, ezt vártam, mindent megértettem s köszönöm, ugyanakkor az ilyen produkciókat kritikai szempontból sem lehet kizárólag a dramaturgiai törvények, az esztétikai megfogalmazások, a zenei szótárkifejezések s a mozgáselemek rendszere alapján megközelíteni, mert egyrészt: például az Alekszand- rov együttes fennállásának közel negyven esztendeje alatt sokszoros világhírre tett szert, mint katonai művészegyüttes a maga nemében körülbelül egyedülálló, a világ legnevesebb szakemberei keresztben- hosszában értékelték már az együttes művészi munkáját, ezek ismételgetésé nem több az olcsó okoskodásnál, .másrészt: egy mű vagy műsor értékét nem utolsósorban a közönségre gyakorolt hatása határozza meg. Ebben a te- kirtrtberf pedig van mit írni az Alekszandrov együttesről

Al előadásután sokáig tűnődtem, hogy • egyáltalában milyen elemekből énül fel egy ilyen jellegű produkció hatása. mi „okozta” például a csütörtök esti fergeteges" tapsokat? Az ilyen komplex műfaj. ének, zene, tánc, viszonylag könnyű is, meg nehéz is, mert változatossága s összetettsége előny, s ugyanakkor hátrány, mert lehet, hogy a közönség élménye megreked a felületi látványnál (ami végül is nem lebecsülendő) vagy pedig a közönség a leív ks mélyén a látvánnyal együtt megőrzi az .előadás legszebb részleteit, a produkció lényegét, mint például -csütörtök este a pécsi Szabadtéri Színpad közönsége biztosan. Mivel magyarázható az Alek- szF ’■*^rov együttes nagy natá- sa? Lehetne beszélni például az imponálóan nagy méretekről, de ez csak egy alapfeltétel a hatás szempontjából, elsősorban az az állandó és konkrét kapcsolat a döntő, 8-': a közönség és a'z együttes között létrejön, ennek a kapcsolatnak a bensősége és természetes jellege. A nézőben a táncok, a dalok előadá- ' sa közben a hideg látvány helyett képek, emberek, tájak

jelennek meg, vagyis mindaz, amit az ember a szovjet népről tud: természetességéről, temperamentumáról, életkedvéről, . megpróbáltatásairól, állhatatosságáról, hangulatairól, humoráról. Ugyanakkor a hatág szempontjából szinte ugyanilyen nyomatékkai folytathatnám a felsorolást ilyenekkel, hogy (de hiszen ezek is szerves részei a hatásnak) — a világhírű együttesekre jellemző fegyelem s pontosság, az előadásmód közvetlensége, otthonossága, a táncképp- és zenekari megoldások különös és sajátos virtuozitása, ebben egyébként is utá- nozhatatlánok a szovjet tánc- együttesek, a térformák köny- nyedsége, a szólisták, közöttük is elsősorban a különösen nagy sikert aratott Jevge- nyij Beljajev. Borisz Sapenko és Konsztantyin Geraszimov, de a többiek is kivétel nélkül, továbbá az együttes jellege. Anélkül, hogy bármiféle vitára is alkalmat adnék, úgy gondolom: énekkarok között legimpozánsabb egy ilyen nagy létszámú, fegyelmezett férfikórus. Azután nem utolsósorban maga a műsor, amiben az orosz nép legszebb s legnépszerűbb népdalai s táncai mellett népszerű operarészletek, közöttük magyar operarészletek is szerepeltek. Annak ellenére, hogy a több mint kétórás műsorban a népszerű Katinkától A bűvös vadász férfikórusáig, a Katonabarátság című táncjátéktól a kozák táncképek fergeteges, ritkán látható virtuozitásáig a közönség a műfaj széles skálájával találkozott, az előadás egyik nagy élménye mégis az a fegyelmezett, az együttes részei között uralkodó kollektív egység volt, amivel csak a legkiválóbb művészeti csoportok rendelkeznék.

Nem .közvetlenül a közönségre gyakorólt hatás szem pontjából, inkább egy általános művészetelméleti területen belül' is érdemes végiggondolni az Alekszandrov együttes előadását. Világviták folynak az élő népművészet sajnálatos „pusztulásáról”. Per sze, az a kérdés, hogy a népművészetet merev, s csak látszólag jellegzetes formációkhoz kötjük, vagy pedig a lényegéhez, vagyis ahhoz a nem mellékes körülményhez, hogy a nép művészete. Az életben, a társadalomban, az emberben: tehát mindenütt természetes folyamatok játszódnak le, a változások természetesen a nép művészetében is jelentkeznek, az ember a korábbi cifra és romantikus túlzások helyett a tv-kamerák elé áll, bonyolult kérdésekre válaszol, egyszerűségre törekszik, rajzol, farag, táncol,

egyéniségéhez tartozó mozdulatokat gyakorol, énekel, azt, ami korának, társadalmának, az élet alapvető változásainak törvényszerűen megfelel, s ezeket a változásokat a nép örökösen jellegzetes elemeire építi. Ha az ember ilyen szem pontból is végiggondolja az Alekszandrov együttes műsorát, nemcsak a kifejezetten politikai jellegű számokat: megérti, hogy a népművészet korszerű értelmezése körülbelül ez, túlzások nélkül, a lényegre építve, de hát ehhez — tekintve a műfajt — olyan együttesekre van szükség, amelyeknek a munkájában művészi fokon tovább élhet és alakulhat a nép művé- szete.

Még valamit * vastapshoz: egy nép hírét, tehetségét, a dolgokhoz való hozzáértését, magatartását többféleképpen a világ tudomására lehet hozni, többek között nagy felfedezésekkel, exportígépekkel, diplomáciai gesztusokkal, futballcsapatokkal, de egy népről, mint emberről azt hiszem. az ilyen együttesek mondhatják el a legtöbbet mint például az Alekszandrov együttes.

Thiery Árpád

Június 30-i ülésén Pécs város Tanácsa új rendelettervezetet vitat meg a lakóházak házirendjéről és a házfelügyelők munkaviszonyának, munkafeltételeinek szabályozásáról. A most érvényben lévő rendelet ugyanis még 1957— 58-ban készült, s már szükség volt a módosítása. Ezekről a módosításokról beszélgetünk Tóth K. Vince MÁV-főtaná- csossal, az állandó bizottság elnökével, aki hónapokig dolgozott a rendeleteken.

— Kezdjük talán az egyik legjobban vitatott problémán, a lépcsőházak tisztántartásával. Hányszor kell hetente a lépcsőházat felsepertetni?

— Az épület kapualját, a lépcsőházat és a folyosókat köteles a bérbeadó naponta felsepertetni és locsoltatni, valamint a szükségnek megfelelően, de legalább hetenként egyszer lemosatni.

— A bérbeadó köteles a bérlők névtábláját a kapualjban, vagy a lépcsőház bejáratánál szembetűnő helyen jól megvilágítva és hozzáférhető magasságban kifüggeszteni. Jónéhány helyen még hiányzik. Mi lesz a megszegőkkel?

— Szabálysértésért felelősségre vonják őket, de bízunk abban, hogy mindenütt betartják ezt a pontot, hiszen a postaládákkal együtt a névtábla a házfelügyelő munkáját is megkönnyíti.

— Gyakran láthatjuk, hogy a tüzelőanyag lerakásánál a lakóházakat beszennyezik. Többször fordultak hozzánk panasszal, hogy állatokat tartanak ott, ahol nem volna szabad. Intézkedik-e ezzel kapcsolatban az új rendelet?

— Igen. Amennyiben a bérlő a jogellenes magatartást a bérbeadó írásbeli figyelmeztetése ellenére sem hagyja abba, az egyéb tanácsrendeletekbe ütköző esetleges szabálysértés következményein felül a bérlet felmondását

vonhatja maga után. Ezenkívül szabálysértést követ el és ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható az, aki kapuzárástól a nappali világosság kezdetéig nem világítja meg kellően a közösen használt helyiségeket, a ház kapuját nem tartja zárva este 10-től hajnali 5-ig, illetve ha a bérlő olyan ipari tevékenységet folytat, amely a szomszéd lakásokban tartózkodók nyugalmát vagy munkáját zavarja, 22 óra és reggel 6 óra között kiabál, énekel, hangosan rádiózik, vagy bármilyen más kellő gondossággal elkerülhető módon zajt okoz.

— Egyre több a házakban a lift. Kezelhetik-e a lakók?

— A bérlő meghatározott feltételek mellett a felvonó használatára jogosult. Ameny- nyiben a bérlő felvonóvizsgával rendelkezik, jogosult a felvonókulcsot beszerezni és a felvonót saját maga vezetheti.

— Sok panasz hangzott már el a pincék és padlások kulcsa miatt. Mit mond erről a rendelet?

— A padlás- és pincekulcs- csal csak a házfelügyelő rendelkezhet. Üj rendelet még, hogy a szemetet és a konyhai hulladékot a bérlő fedéllel szorosan zárható tartóban,

a bérleményben köteles tárolni, s szemetet folyosóra, lépcseőházba vagy udvarra kisöpörni nem szabad A háziszemetet a bérlő p bérbeadó által biztosított i á rolóba köteles beleönteni. Tároló edény nélkül szemét a kapualjban nem tárolható

— A házfelügyelők munka- viszonyáról milyen rendeletek lépnek életbe?

— A tíznél több bérleményből álló lakóépületben általában házfelügyelőt kell alkalmazni, s az ötven lakószobánál többet magába foglaló lakóépületben második házfelügyelő is alkalmazható Ház- felügyelő a feladatok ellátására egészségügyi és egyéb fontos szempontokból megfelelő, csak nagykorú személy lehet, s az állást lehetőleg főfoglalkozású munkakörként kell betölteni. A házfelügyelők munkabére a szobák száma szerint 50 és 1300 forint között áll.

Az új rendelet és a módosított szabályok sok félreértést tisztáznak, s hatályba lépésüktől kezdve rendezettebbé, könnyebbé teszik a bérlők, a bérbeadók életét, Illetve a házfelügyelők munkáját.

Anyakönyvi hírek

SZÜLETTEK

Mázli Zsolt, Tóth Erzsébet, Farkas Ferenc, Ács Ágota, Szűcs Zsuzsanna, Tóth János, Papp István, Bán Emőke, Kászonyi Gabriella, Männer Zsuzsanna, Sehender Csaba, Sehender Gabriella, Kundár János, Büki János, Nemes Csaba, Bucsó János, László József, Petrovics Ibolya, Végh Katalin, Kurucz Timea, Papp Gabriella, Lutz Erika, Laboda Erika, Búzás Gergely, Hódosi Ervin, Kiss Zsuzsanna, Schmidt Péter, Czakó Zsolt, Czibolya Csaba, Pusztai László, Póla Sándor, Szente Zsolt, Szalai Ildikó, Ottó András, Kelemen Szilárd, Kárpáti Piroska, Zsigrai János, BogTanácstagok fogadóórái

I. KERÜLET:

Június 28-án, 6 órakor: Dormán Máténé és Géder János Bártfa utcai iskola.

Június 29-én, 4 órakor: Pánczél Ferencné Frankel Leó u. 13. 6

órakor: dr. Mátrai László Erzsébet telepi kultúrház.

Június 30-án, fél 7 órakor: Mendly Lajos István-akna, Bartók Kultúrotthon.

Július 1-én, 4 órakor: dr. Koppányi ignácné Fürst Sándor u.~4. 5 órakor: Tavasz Lajosné Gábgr

Városunk múltjából

A Perczel utcát alaposan feldúlták a vízművek munkásai, alig lehetett közlekedni rajta. Sok bosszúság közt azért akadt érdekes dolog is. Az árok 150 cm mély volt és nagyjában ebben a mélységben vált láthatóvá a városháztól a Kazinczy utcáig egy havihegyi fehér mészkövekből épített út. Kötőanyaga fehér mészkőtörmelékből és homokból kevert habarcs. Elvétve mosott triászkavics is látható volt. Szélessége a két járdaszegély közt körülbelül 5—6 méter. Fölötte barna föld, a városház előtt két észak— dél irányú liászmárgából épített fal romja.

Az anyagot csak emberkéz hozhatta a havihegyi bányákból, nem víz sodorta törmelék. Közelében a Lóránt-pa- lota előtt 30 centiméter mélységben volt a török vízvezeték, a második számú Sebészeti Klinika előtt a török sander-vár a mai szinten, a Széchenyi téren az őstalaj 100—150 centiméter mélyen. Ezek alapján joggal lehet következtetni, hogy az út legkésőbb a magyar középkorból való, vagy ennél régebbi, mindenképpen a város története szempontjából fontos adat. Még hozzá lehet tenni, hogy az 1927. évi csatornaépítéskor

itt talált vízvezeték 150 centiméternél mélyebben kellett hogy legyen.

Lehangoló, hogy az érdeklődő csak kurta választ kapott a vezetőtől és Árpád apánk sírjára vonatkozó gúnyos megjegyzést, öt a mi múltunk úgy látszik nem érdekli, minket, pécsieket annál inkább.

Somogyi Géza

Orvosi ügyelet

Pécs mj. város biztosított dolgozói részére ügyeletes orvosi szolgálatot tartanak 1965. június 26-án (szombaton) du. 14 órától, 28-án (hétfőn) 'reggel 7 óráig a következő helyeken:

í. kerület részére:

Az új meszest körzeti orvosi rendelőben. Tel.: 51-81. Járó betegek részére rendelés de. 9—10 és du. 15—16 óráig. (Szombaton du. is.)

II. kerület részére:

A Városi Rendelőintézetben (ügyeletes orvosi szoba). Tel.: 30-00. Járó betegek részére rendelés de. 10—11 és du. 16—17 óráig. (Szombaton du. is.)

III. kerület részére:

A Petőfi u. körzeti orvosi rendelőben. Tel.: 25-88. Járó betegek részére rendelés de. 8—9 és du. 14—15 óráig. (Szombaton du. is.)

Ha a megadott telefonszámok nem jelentkeznek, a hívást a 08- nak (Posta) kell bejelenteni,

Áron u. 1., ifj. Haág Józsefné Kőrös u. 9. 6 órakor: Bencze Béláné és Győző László Vasas, tanácskirendeltség, Makra Antal István- akna, Bartók Kultúrotthon.

Július 2-án, fél 6 órakor: dr. Ambrus Lászlóné Korvin Ottó u. 11. 6 órakor: Sülé György Sza- bolcsfalu, pártszervezet, Horváth József Dózsa György u. 13., Horváth Józsefné Táltos u. 14., dr. Nagykálózi Zoltán Felsővéjmház utcai iskola, Okos Jenő Vasas I. bányatelepi kultúrház.

Július 3-án, 5 órakor: Beck Antal Korvin Ottó u. 9. 6 órakor: Varga Kovács István Korvin Ottó u. 17.

in. KERÜLET:

Június 28-án, 5 órakor: Hódi

Szilvesztemé Ybl Miklós u. 12. 6 órakor: Schmidt Károly Ság- vári Művelődési Ház, Szabolcsi Imre Türr I. utcai óvoda.

Június 29-én, 4 órakor: Balato- ;iyi Dezső Tarr Imre u. 146. 5

órakor: Eiter István Hl. kér. tanács fszt. 13.

dán Zsuzsanna, Nemes Zoltán, Csöndör Tünde, Müller György, Hartmann Brigitta. Győri Gyula, Lovász Andrea, Végh Tibor, Iszi Lívia, Bese Zsuzsanna, Csapó Timea, Tóth Zsuzsanna, Széplaki Gyula,

HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK

Mikolics József és Kovács Margit, Tóth József és Fábián Erzsébet, Kartali István és Goada Márta, László Sándor és Hegyi Ilona, Perényi Antal és Krassói Erzsébet, Hegedűs Sándor és Kovács Magdolna, Kovács Ferenc és Várhelyi Éva. dr. Imhof Sándor és dr. Fata Mária, Cseh László és Vajdics Mária, Koncz József és Balogh Ilona, Kopeczky Tamás és Király Irén, Horváth László és Botos Mária, Kern Ferenc és Holota Klára. Nemes Mihály és Egervári Éva, Horváth József és Zimmermann Ibolya, Kincsei Imre és Braun Mária, Varga László és Wildhoffer Irén, Dri- nóczi János és Szárnyasi Éva.

MEGHALTAK

Horváth Józsefné sz. Nagy Julianna, Lép János, Geift Margit, Körösztös Antal, Gadó Mihály Mátyásné sz. Búzás Mária, Kovács Pál, Kovács József, Kiss- Péter Györgyné sz. Rohán Katalin, Spahr Károly, Boros János, özv. Petkovics Istvánná sz. Szedlár Julianna, Gegeon René,. Forray Terézia, özv. Bédi And- rásné sz. Ottopál Katalin, özv. Kovács Sándorné sz. Nagy Gizella. özv. Czettl Miklósné sz. Bub- regh Hermina.

Áramszünet

— Áramszünet lesz június 14— 30-ig 7—16 óráig kisfeszültségű hálózat átépítése miatt, a Tettye u., Barátur u., Hegyalja u., Böck J. u., Kisboldogasszony u., Bos- nyák u., Karmelita köz és a. Szt. Vince u. által behatárolt területen. (x)

A MAGYAR RÁDIÓ PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 1965. június 26-i, szombati műsora a 223,8 m középhullámon:

17.30: Szerb-horvát nyelvű műsor: Népi kincsek nyomában: Szent- ivánéji tüzek. — összeállítás. 18.00: Német nyelvű műsor:

Zenés gratuláció kiváló termelőszövetkezeti és gépállomási dolgozóknak.

18.30: Magyar nyelvű műsor: Hallgatóink kérésére.

19.10: Dél-dunántúli híradó.

Válasz a hallgatóknak.

19.30: Pécsi művészek albuma. I. rész: Bolla Tibor énekel. Közreműködik: Bárdos Anna, a 12. AKÖV férfikara, vezényel: Ligeti Andor, zongorán kísér: Bor- say Pál, a KISZÖV szimfonikus zenekara, vezényel: Horváth Gyula. II. rész: A Mecsek Művészegyüttes ének- és zenekara. Vezényel: Hegyi József.

Közben: A munkafegyelemről. A riporter: Somogyvári Valéria. 19.58: Műsorismertetés.

20.00: Műsorzárás.

SZÍNHÁZ:

Nemzeti Színház: Bolond lány (este 7 órakor). Timár-bérlet.

Tájszínház: Csókos asszony (este fél 8 órakor). Komió.

MOZI:

Park: Az öreg halász és a tenger (szv., szí., fél 5, fél 7, 9). Jó idő esetén az utolsó előadás a kertben.

Petőfi: Az eltévedt ágyú (fél 5, fél 7, fél 9).

Híradó Mozi (a Park filmszínházban): Magyar híradó, Bábjátékos, 65/12. sz. világhíradó, Sára vidéken, Színház, Voronetz. (Előadások 11 órától 3 óráig folytatólagosan).

Gyárváros: így jöttem (szv.. 6). Zsolnay K. O.: Ha egyszer húsz év múlva (5, 7). Péosszabolcs: _-v Saint Tropez-i csendőr (szv., szí.. 5, 7). Mecsekalja: Szemet szemén (szv., 7). Vasas II.: Álmodozást U kora (szv., 7). Islenkit: Limonádé Joe (7). Mohács: Egy krumpli, két krumpli (szv., 6, 8). Szigetvár: Vadul vagy engedékenyen <szv,. 8). Siklós: Ne hagyd magad Pitkin (szv., 8). Sellye: Rab Rábv (szv., 8). Harkány: Robin Hood új kalandjai (szv., szi., 7). Bere- mend: Az ifjúság édes madara

(szv., szi., 8). Csak 18 éven felülieknek! Boly: Az éjszaka vii**«-* (szv., szi,, 8). Mágoc^: A csiüagok alatt (szv., fél 8). Pécsvárad: Déltől hajnalig (sav., fél 8J.

\

é