Dunántúli Napló, 1965. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-16 / 140. szám

1965. JŰNIUS 16. napló 5 Találkozás egy szülővel JUakáesl mziák Tizenkétmillió forintot takarított meg Baranya lakossága (Az autóbuszban arra gon­doltam, hogy gyerolcikorunk- ban többször csak az vigasz­talt meg bennünket, hogy egy­szer mi is szülők leszünk, az­után megnéztem a címet: Szamos Ferencné, Szabadság út 42. Két íia van. meg egy leánya, a kisebbik fiú most érettségizik. Szamosmé sok éven át tagja volt a pécsi Nagy Lajos Gimnázium szü­lői munkaközösségének, most búcsúzik, megkapta az iskola arany koszorús jelvényét. Most jöttem haza az iskolából, — mondja mentegetőzve, közben megkeresd az aranyjelvényt, a ruhájára tűzi. Mindig meg kell találni a pillanatnyi hely­zet kulcsát, biztatom magam, mert ebben a mostani hely­zetben van valami bonyolult és érzelmes, mint amikor egy ünnepélyes tabléképhez ké­szül fel az ember. Tulajdon­képpen azt kellene monda­nom, hogy a fiatalokban ke­vesebb a fontoskodás, egy vállrándítással el tudják In­tézni a legérzelgősebb pilla­natokat is, mondanám, hogy nvíltabbak, de igazságtalan volnék a szülőkkel szemben, annál is inkább, mert szerin­tem titokban időmként a mai diákok is abban bíznak, hogy egyszer majd ők is szülők lesznek.) — Mi szeretett volna lenni diákkorában? — Pedagógus. — Miért nem lett? (Széttárja a kezét, az ember egy idő után minden mulasz­tásnak megtalálja-'a magyará­zatát.) — Férjhez mentem, mond­jam ezt? (A kérdés talán furcsa, de megkockáztatom.) — Meg volt elégedve a szü­leivel? — Nagyon. Végtelenül sze­retem és tisztelem őket, min­dig hálás voltam, hogy olyan nevelést kaptam tőlük, hogy az életben megállhattam a helyemet. — Volt példaképe? — Nem. (Egy ideig hallgat, mintha az emlékei között ku­tatna.) Az édesanyám. — Véleménye szerint mi­kor válik egy fiatal felnőtté? (Kis fölényes mosoly jele­nik meg az arcán, az anyák megbízható mosolya, tulajdon­képpen csak ők tudják, hogy egy anya számára a gyerek kandidátus korában is gyerek marad, s ezért legyőzhetetle- nek az anyák.) — Erre nehéz felelni. Ezek a fiúk is. akik most érett­ségiznek. milyen gyerekek még! Az élet az más, egyszer csak rádöbbennek, hogy nem minden úgy van. ahogy el­képzelték. Itt kezdődik szerin­tem a felnőttség. •— Véleménye szerint ml a hivatás? — Bárki, bármilyen poszton dolgozik, lelkiismeretesen vé­gezze el a munkáját. Ahová az élet állítja, ott hivatássze­rűen dolgozzon. Például a nagyobbik fiam állatorvos akart lenni, többször is meg­próbálta az egyetemi felvé­telt, nem sikerült. Akkor az Agrártudományi Egyetemre jelentkezett, felvették, s tu­dom, bárhová is kerül az élet­ben, a munkáját hivatássze­rűen fogja elvégezni. Arany, briliáns, ezüst felvásárlás június U—18-ig Pécs, Bem u. 8. se. alatt az óra- és étorbolta. — Mi a boldogság? — Engem például az bol­doggá tesz, ha tiszta a lelki­ismeretem. Ha én tisztán lá­tom magam előtt azt. amit csinálok, akkor boldog va­gyok. Hiába dicsérnek, ha én tudom, hogy jobban is csi­nálhattam volna, de ez for­dítva is érvényes, ha tudom, hogy valamit jól tettem, hiá­ba mondanak bármit, a lelki­ismeretem megnyugtat. (Ha nem is egészen pontos és százszázalékos megfogal­mazások ezek. de fokozatosan kialakulnak az ember előtt egy szülőtípus jellemző voná­sai, s bár igaz, hogy ezek között a vonások között akad konzervatív vagy korszerűnek éppen nem mondható is, a teljes igazság viszont mégis az, hogy általában rájuk, ma­gatartásukra, családi helyze­tükre, általános nevelési el­veikre támaszkodik az iskola, a társadalom, mondhatom: ma is vezető-típus, magatartásban, felfogásaiban. Tulajdonkép­pen nagyon sok, nehezen mérhető áldozatot hoznak a gyerekért, az iskoláért, fegyel­mezettek, éberek s különleges érzőkkel fogják fel a család hullámzó lelkiállapotát, cso­dálatos megérzéseik vannak, mindent elvállalnak a család érdekében, ritka érzékkel in­tézik a család pénzügyeit, görcsösen ragaszkodnak erköl­csi nézeteikhez és szokásaik­hoz. az ilyen családokat és szülőket viszont ritkán érik nagy megrázkódtatások, vagy ha igen: a legnehezebb hely­zetekben is szilárdak és erő­sek tudnak maradni, mint a kőből faragott szobrok.) •— Mi lesz a most érettsé­giző fiúból? — Biológus-kutató szeretne lenni. Szegedre készül. (Közben csenget a postás; idézést hoz a fiú részére: so­rozás.) — Megérti a fiatalokat? — Nagyon szeretem őket, amikor csak lehet, bent va­gyok az iskolában. (Elhallgat, a fejét csóválja, mintha tu­lajdonképpen nem hinné, hogy ő idézte elő ezt a bizonyta­lan csendet.) Nem is tudom, most az egésznek vége lesz ... Minden hónapban egyszer be­mentünk például a kollégium­ba, gombokat varrtunk, fol­toztunk. mint a pótmamák. (Felnéz, meg van győződve, hogy az egészet egy érzelgős mozzanatnak fogom fel.) -— Azért érdemes valamit csinál­ni. hogy az ember a másik­nak az arcán felfedezzen egy mosolyt.., (Valamit a nevelési elvek­ről, mondom, de nagyjából előre tudom, hogy mit fog mondani.) — Hiába hangoztatják a korszerű nevelést, ha nincs meg a bizalom a szülő és a gyerek között. Meg kell nyer­ni a gyerek bizalmát, de nem úgy. hogy fölösleges enged­ményeket teszünk. Ha az em­ber szigorú, az csak a gyerek javáért van. Fontos, hogy a gyerekek megértsék: ne azt szeressék, aki mindig s meg­gondolás nélkül csak dicséri őket. — Szokott-e ellentétbe ke­— A bizalmat már említet­tem. Azután a barátság. Sze­rintem a fiatalok csak egy- korúakkal barátkozzanak. — Miért? — Az egyforma témakör miatt. Lehet, hogy kissé kon­zervatív vagyok, de például a tizenhat éves lányok egé­szen másról beszélgetnek, mint mondjuk a húszévesek. (Mondom, hogy mostanában a közélet egyik kedvenc té­mája a munka mellett az if­júság morális helyzete, min­denki be akarja bizonyítani, hogy a mai fiatalság moráli­san lazább, mint a megelőző generációk voltak. Érzékeny téma, amit abból is meg tu­dok állapítani, hogy Szamos- né is felélénkül, színdarabok és filmek címeit emlegeti, ha nem láttam, nézzem meg, s vonjam le a következtetései­met. ítélete egyértelmű és szigorú.) — A magam részéről ezt nem engedném meg. A korai házasságot sem tartom helyes­nek. Én mindig megkérdez­ném az anyakönyvvezető he­lyében, hogy van-e a házasu­landóknak szülői engedélyük, mert a szülők sqk mindent előre látnak. Csak a komoly emberek kössenek házasságot, s ne szoruljanak a szülőkre. — Milyen életkor jöhet számításiba? — A lányoknál 22 éves. ak­kor már fel tudja fogni, hogy mit jelent a házasság. A fiúk pedig, ha egzisztenciát terem­tettek. (Tulajdonképpen hálátlan dolog az ilyen téma. mintha egy fontos zeneműből csak a legfontosabb részeket játsza­nék el, végül is arról van szó, hogy az ember egy ideig diákoskoddk, azután felnőtt lesz. azután szülő, azután jön az életben egy különös, alig észrevehető fordulat, és az eseményeket, a magatartáso­kat kezdjük egészein más szemmel nézni. Az Igazság az, hogy az emberek, fel­fogásaikban általában nem­igen tudnak megmarad­ni olyannak, mint húszéves korukban voltak és ez termé­szetes. különben mi is lenne velünk? Az ember felnőtt lesz. a nemzedékek vagy a felfogások közötti vitákban döntő helyzetet foglal el; szü­lő lesz, s ebben a szóban, a szó szoros értelmében végül is élettapasztalat, humánum, ideológia és erkölcs van. Ma­gatartás. Azután felteszem az utolsó kérdést.) — Mit szeretne a legjob­ban? — A gyerekeim az életben megtalálják a helyüket. En­nél szebb kívánságom nem is lehet ...i (Ez így kereknek látszik, egy szülő sem mondhat töb­bet. s mást. mint ezt, mégis az az érzésem, hogy a pilla­natnyi helyzet kulcsát, amit a riport elején emlegettem, valamilyen oknál fogva nem tudtam megtalálni. Talán azért, mert egy bizonyos élet­koron túl zárkózottabbak va­gyunk, és jobban kíméljük egymást.) Thiery Árpád Elkészült a tavaszi és májusi vásár mérlege Erb János felvétele A Kereskedelmi Felügye­lőség most készítette él a tavaszi és májusi vásár mér­legét. E szerint a kereskede­lem a feleslegesnek min "- tét* készleteket 30—40 százalé­kos engedménnyel árusította. Ezzel a lakosság a vásárlá­soknál mintegy 10—12 millió forint összeget takarított meg. A vásár sikerét bizo­nyítja az is, hogy az állami és a szövetkezeti boltok ere­deti áron, tehát engedmény nélkül is mintegy 30 millió forint értékű különböző ru­házati cikkeket értékesítet­tek. A RÖVIKÖT felesleges készletének mintegy 86 szá­zalékát, a Cipő-Nagykereske­delmi Vállalat pedig 48 szá­zalékát értékesítette. A vá­sárlók többsége, főként kö­töttárukat, ezen belül pedig elsősorban gyapjú kötöttáru­kat, nylonharisnyákat és ci­pőket vásárolt. A vásár ered meny-ességét bizonyítja töb­bek között az is, hogy a boltok napok alatt mintegy 20 ezer pár nylonharisnyát értékesítettek. A méteráruk közül igen nagy keletjük volt a külön­böző selymeknek és sham- tungoknak, a ké*zruhák kö­zül pedig a női blúzoknak. Selyemből és shantunglból a kiskereskedelem mintegy 5 millió forint, blúzokból és egyebekből pedig 2 millió fo­rint értékű árut értékesített. • Csak hibátlan és nem szennyezett áruk kerülhet'ek leértékelésre. Ez — ritka eset kivételével — így is történt. Néhánv boltban azon ban figvelmetlenséffből a cikkek közé selejt árut is soroltak be. aminek nem éti volna szabad előfordulni' A lánycsóki szövetkezet5 ri-á- zati boltban például a cik­kek között találtak néhánv törött nyelű esernyőt és szennyezett pulóvert. A Tex­til Nagykereskedelmi Veí1! il­lat véletlenül két bolt ré­szére rozsdafoltos női kar­tonruhákat szállított. Ezeket a cikkeket a jó áruk közül kivették, illetve vis-zäszaIr­tották a Nagykereskedelmi Vállalatnak. A Baranya megyei Ruhá­zati Kereskedelmi Vállalat, amelynek Pécsett két csök­kentett árucikkeket forea- lombahozó boltja van ideig­lenes jelleggel még egy ilyent nyit. — A vás"“'"1" nagy érdeklődését tanúsíi ja az, hogy rövid egy hónap alatt mintegy 4 millió forint értékű árut vásároltak. A tavaszi és a májusi vá­sárból a legfőbb tanul "áe az, hogy az akció sikeres i-olt, nagytömegű áru értékesítése vált lehetővé, a lakosság ne- dig több millió forintot ta­karított meg. Egy hét az országutakon KEDD Eke István személygépkocsijá­val Harkány és Pécs között gyors­hajtás miatt felborult. Személyi Sérülés nem történt, az anyagi kár háromezer' forint. Eke István ellen eljárás indul. Ugyancsak gyorshajtás miatt borult fel motorkerékpárjával Ka- csóta előtt Fenyvesi Árpád egy balra ívelő kanyarban. A moto­ros súlyosan megsérült. Nagy Mihály nem adta meg az elhaladási elsőbbséget Papp Ernő motorkerékpárjának Pécsett, a Rákóczi út és Egyetem utca ke­reszteződésében s ennek követ­keztében összeütköztek. Papp Ernő súlyosan megsérült, az anyagi kár ezer forint. Nagy Mihály ellen el­járás indul, SZERDA: Ittasan hajtotta lovaskocsiját Czikora Sándor Pécsett, a Felső- vámház utcában, s nekiment Grünner Lajos álló személygép­kocsijának. Az anyagi kár ezer forint. Czikora Sándor ellen el­járás indult. Nem tartotta be a követési tá­volságot dömperével Schmelczl Ádám Pécsett, a Zsolnay utcában és nekiment Kovács József teher­gépkocsijának. Anyagi kár ezer forint. Schmelczl Ádám ellen el­járás indul. Gyakorlatlan vezetés következ­tében felszaladt a járdára özv. Kozma Pálné Pécsett, a Móricz Zsigmond úton, ahol személygép­kocsijával nekiütközött az ott álló Bánovics János gyalogosnak, özv. Kozma Pálné ellen eljárás indult. CSÜTÖRTÖK: Papp Imre motorkerékpárjával Pécsett, a Szabdság utcában köz­lekedett, ahol elütötte az úttes­ten áthaladó Bárdos Lajosnét. Papp Imre okolható a balesetért. Megint halálos áldozatot követelt az Ital. Képünk: Snmofry- vári Jakab gépkocsiját ábrázolja, a szerencsétlenség után. Péktávolságon belül lépett Masz­lag József motorkerékpárja elé Somogyi Gézáné Pécsett, a 39-es dandár úton. A gyalogos megsé­rült, ellene eljárás indul. Baksa és Bogád között vezette személygépkocsiját Kisfall Gyula. amikor áttért a bal oldalra, s a sáros úttesten megcsúszva az árokba borult. Az anyagi kár 3 ezer forint. Ellene eljárás indul. malom úton, s a két Jármű ösz- szeütközött. A baleset következ­tében a motoros súlyosan meg­sérült. Knotik Antalné ellen el­járás indul. Ittasan ült taposó kerékpárjára Szabó Lajos Egyházaskozáron, s nem adta meg az áthaladási el­sőbbséget Bállá András személy- gépkocsijának. Az Utk/izés követ­kezteben Szabó Lajos megsérdífr ellene eljárás indul. rülnd a fiával? — Megtörtént, de ezeket megbeszéljük. — Előfordult, hogy a fiú­nak volt Igaza? — Persze, de van. amikor csak mosolyogni szoktam, mert mint kiderült, később; nekem volt igazam. — Mi a véleménye a szü­lőkről? — A jó szülők többségben vannak, de akad rossz szülő elég. — Milyen a tossz szülő? — Akik nem törődnek az­zal, hogy átsegítsék o gyere­keket a legnehezebb helyze­teken. Azután vannak, akik túlságosan elkényeztetik a gyereket, mások meg min­dent az iskolára bíznak, a szeretetet zsebpénzzel akar­ják pótolni, s rendszerint csak későn szokott eszükbe jutni, hogy gyerekük is van. — Mi a véleménye a mai fiatalokról? — A többségük kulturált. — Véleménye szerint mi­lyen tényezők befolyásolhat­ják döntően a fiatalokat? A MAGVAK RADIO PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 1965. június 16-1, szerdal műsora a 223,8 m középhullámon: 17.30: Szerb-horvát nyelvű műsor: Utón Baranyában. — összeállí­tás. A műsorban baranyai ze­nekarok és énekesek működ­nek közre. 18.00: Német nyelvű műsor: Ifjúsági műsor. — Nyári tervek­ről. — összeállítás. Tánczene mindenkinek. 18.30: Magyar nyelvű műsor: Zenéről zenére. Közben: l. A Történelmi Társulat dél-dunán­túli csoportjának előadás-soro­zata. Dr. Tóth István1: Emléke­zés dr. Veress Endre pécsi történetíróra. 2 .A Pécsi Orvos­tudományi Egyetem Közegész­ségtani Intézetének előadása. Dr. Kovács Sándor: Tiszta ház, tiszta udvar. 19.10: Dél-dunántúli híradó. 19.25: Pécs hangversenytermeiből. 19.45: Sporthiradő. 19.58: Műsorismertetés. 20.00: Műsorzárás. SZÍNHÁZ: Nemzeti Színház: Bolond lány (este 7 órakor). Rátkai-bérlet. Tájszínház: Csókos asszony (este 8 órakor). Csányoszró. MOZI: Park: A Tenkes kapitánya I—H. (szv., 5, dupla helyárral). Hajrá franciák (szv., szi., 9). Jó idő ese­tén a kertben. Petőfi: Hajrá franciák (szv., szi., fél 5, fél 7, fél 9). Híradó Mozi (a Park filmszín­házban): Magyar híradó, A festő és a költő, 20 év a nép szolgála­tában, A Jóka ördöge, 65/11. sz. világhiradó. (Előadások 11 órától 3 óráig folytatólagosan). Zsolnay K. O.: Egy ember ára (5, 7). Meszes: Morál 1963. (szv., 6). Csak 18 éven felülieknek! Sásd: Harc a banditákkal (szv., fél 8). Sellye: Minden megtörténhet (szv., szi., 8). Harkány: Háborús bűnö­sök (7). Beremend: Hamlet I—II. (szv., 8, dupla helyárral). Bóly: Elcsábítva és elhagyatva (szv., 8). Mágocs: A tizedes meg a többiek (szv., 7). Pécsvárad: Féltékenység (ni, fél SÍ­PÉNTEK; Boti János lovaskocsijával Sik­lóson, a Széchenyi utcában itta­san közlekedett, s összeütközött a vele szemben közlekedő Doszpod István kerékpárossal. Botz János ellen eljárás indul: Bikáit elhagyva, elvesztette ural­mát személyképkocslja felett dr. R ónaky Elemér, s emiatt egy kerékvetőkőnek ütközött, majd a szántóföldre került. A gépkocsi­ban ötezer forint a kár. SZOMBAT: Ittasan egy tehergépkocsi elé lépett Cser István Mohácson, a Ságvári Endre úton. A gyalogos súlyosan megsérült, ellene eljá­rás Indul. Kovács Sándor tehergépkocsijá­val Szigetvár felől Sellye felé köz­lekedett, amikor Hobolon a gép­kocsi előtt akart átmenni Szántó János gyalogos. A gépkocsi el­érte az ittas embert, s fellökte, aki életveszélyes sérülést szenve­dett, majd kórházba szállítás köz­ben meghalt. A balesetért a gép­kocsivezető okolható, mert hibás fékberendezéssel vett részt a köz­úti forgalomban. Ezért őrizetbe vették, ellene az eljárás folyik. Nem adta meg az elhaladási elsőbbséget Sajnovics János mo­torosnak Knotik Antalné személy­gépkocsivezető Pécsett, a Basa­Jordán Péter autóbuszvezető ke­resztülhajtott Szabolcsi József lá­bán Kővágószöllősön. mert nem várta meg, míg utasa leszáll, s megindította Járművét. Jordán Pé­ter éllen eljárás indul. VASÁRNAP: Stlegrád Jene társasgépkoesijá- val Pécsett a Tolbuchin úton el­ütötte Zsoldos János gyalogost, aki könnyebben megsérült. stieg- rád" Jenő ellen eljárás indul. Nem vette figyelembe a jelző­táblát G ertner György motorke­rékpárjával Pécsett a Bajcsy Zs. út és Rákóczi út kereszteződésé­ben, s nekihajtott Szabadkai Jó­zsef személygépkocsijának. Gert- ner György ellen eljárás indul. Nem tartotta be a követési tá­volságot Hegedűs Ferenc Síkkú- ton, s emiatt összeütközött Bank János motorkerékpárossal. Hege­dűs Ferenc ellen eljárás Indul. HÉTFŐ: Somogyvári Jakab Márlagyűdről Siklósra Igyekezett gépkocsijával, de ittassága miatt elvesztette uralmát a kb. 80 km-es sebes­séggel haladó jármű fölött és egy útszéli fának ütközött. A baleset következtében Somogyvári Jakab a helyszínen meghalt, míg utasai. Horváth Elemér és Lang Vendel súlyosan megsérültek,-

Next

/
Oldalképek
Tartalom