Dunántúli Napló, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-24 / 46. szám

4 napló 1965. FEBRUAR «4. ...................im..........* A Pravda a párt és az értelmiség viszonyáról A Pravda vasárnapi száma a Lap főszerkesztőjének, Alek- szej Rumjancevnek tollából cikket közöl az SZKP és a szovjet értelmiség kapcsolatá­ról, Rumjancev cikkében han. goztatja, hogy a győztes szo­cializmus viszonyai között a pártnak nem kell valamiféle különleges politikát kidolgoz­nia. amely megkülönböztetné a pártnak az értelmiséghez való viszonyát a munkásosztályhoz vagy a parasztsághoz való vi­szonyától. Az értelmiség növekvő sze­repét. az határozza meg, hogy egyre nagyobb jelentőségre tesznek szert a tudomány és a technika legújabb vívmá­nyai, egyre inkább érvényesül az a törekvés, hogy a nép- gazdasági terv a népgazdaság irányításának rendszere tudo­mányos alapokra épüljön. A párt erélyesen szembe­száll a szubjektivizmus és az önkény különböző megnyilvá­nulásaival, egyes vezetőknek azzal a magatartásával, hogy semmibeveszik * tudomány következtetéseit. A Pravda hangoztatja, hogy n csak magára hallgató „ve­zér” saját csalhatatlanságában bízva az emberi tevékenység valamennyi területén és első­sorban a szellemi munka te­rületén a legfőbb döntőbíró­nak képzelte magát. Más sza­vakkal, azt hitte, 6 az egye­düli értelmiségi, bizalmatlan és türelmetlen volt a szellemi munka embereivel szem­ben, akik nézetei szerint in­dokolatlanul tartottak arra igényt, hogy az ismeretek va­lamely területén tekintélynek számítsanak. A dolgozó töme­gek a párt és a nép bölcses­sége leküzdhetetlen akadályt emel egyetlen személy önké­nye, a minden kérdésben dön­tő „vezér" akaratának való engedelmesség előtt. Rumjancev hangsúlyozza, hogy utat kell adni minden tehetségnek, azokra az embe­rekre kell támaszkodni, akik nem szavakban, hanem tet­tekkel segíthetik elő a társa­dalmi haladást. A társadalom nak érdeke, hogu objektív, a valóságnak megfelelő értesü­léseket kapjon a tudósoktól, nem pedig elhamarkodott, megalapozatlan következteté­seket egyik vagy másik kon­junkturális elgondolás alátá­masztására. „Nem a vezetés joga önma­gában, nem a betöltött tiszt­ség ad jogot arra, hogy valaki beavatkozzék az élet folyama­tába. Erre az ad jogot, ha va­laki az ismeretek vagy a gya­korlati élet adott területén valóban szaktekintély”. A Pravda főszerkesztője az irodalom, a művészetek népi jellegével foglalkozva megál­lapítja, hogy a párt minden­kor ellenezte az olyan vulgá­ris elképzeléseket, amelyek szerint a népiség egyenlő a primitív szükségletekhez vagy ízléshez való leereszkedéssel. Rumjancev hangoztatja, hogy az alkotó tevékenységet nem lehet parancsokkal ösz­tönözni, nem tűri a bürokra­tikus kincstári kezelésmódot, az aprólékos gyámkodást és utasítgatásókat. A tudomány, az irodalom és a művészet eredményes fejlődése megkö­veteli, hogy különböző iskolák és irányzatok, különböző stí­lusok és műfajok versenyezze­nek egymással. De valameny- nyit a dialektikus-materialista világnézetnek, a szocialista realizmus elveinek kell egye­síteni. Bányászati Építő Vállalat felvételre keres pécsi munkahelyre: gépkezelőket, vasbetonszerelőket, kőműveseket, kubikosokat, segédmunkásokat, valamint női segédmunkásokat. Szervezett, komplett-brigádok előnyben. — Kereseti lehetőség: _ teljesítmény szerinti bérezés. — Napi háromszori étkezés: 6,60 Ft. — Vidéki dolgozók részére szállást biztosítunk. — Jelentkezni es érdeklődni: Pécsújhegy, Buzsáki út végén, főporta mellett. FI6YELEM! Permetező, kertészeti, szőlészeti gépek és al­katrészek, növényvédel­mi cikkek bemutatója február hó 28-tól már­cius hó 10-ig a Mező- gazdasági Szakboltban, eladással egybekötve. (Rákóczi út 38.) Nyitvatartás: vasárnap (28-án) 9—14 óráig, hétköznap 8—16 óráig, szombaton 8—13 óráig. dunántúli napló az MSZMP Baranya megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: Vasvárt Ferenc Szerkesztőség Pécs Hunyadi János ót ti. ralefon 15-32. 15-33. 21-60. 26-22 60-11. - Belpolitikai rovat: $l-<58. Kiadja: s Baranya megyei LapKiadó Vállalat. Fei^lős kiadó: Braun Kárólv i; ii vatai: Pécs. Hunyadi út 11 Telefon: 15-32. 15-33. 21-60. 26-22. 60-11 Pécsi Szikrd Nyomda. Pécs. Munkácsy Mihály utca 10. szám. Felelős vezető: Melles Rizsó. ____________________ T erjeszti a Magyar Posta. F'őfiZ'PtlTető a helyi nőst ^hivataloknál és kézbesítőknél. :• nt'i7r~ ir i hV'-pra 12 - Ft — Ind^xsyánv ,K '*"4 Walter Ulbricht nyilatkozata az hl Ábrámnak Az A1 Ahram című kairói lap keddi száma közli Walter Ulbrichtnak. az NDK Állam­tanácsa elnökének nyilatkoza_ tát. A lap tudósítója rádió- interjút kért Walter Ulbricht- tól. aki szerdán érkezik meg hajóval egyhetes hivatalos lá­togatásra az Egyesült Arab Köztársaságba. Nyilatkozatában rámutatott arra. hogy a német népet és az arab világot hasonló célok vezérlik: a nemzeti egység megteremtésére törekednek. Mint ismeretes, a nyugat­német kormány felháborodot­tan fogadta annak hírét, hogy Nasszer, az EAK elnöke hiva­talosan meghívta hazájába Ulbrichtot. Erről szólva az NDK Államtanácsának elnöke kijelentette: „Magától értető­dően nincs szándékomban kai­rói barátaimat megterhelni a két német állam viszályával, hiszen az Egyesült Arab Köz­társaságnak és a többi arab országnak megvan a maga problémája, de szeretnék meg­jegyzéssel élni arról a hűhó­ról. amelyet a bonni impe­rialista körök csaptak az EAK-ban teendő látogatásom hírére. Az önök országa az egyik legnagyobb el nem kö­telezett állam. Ennek folytán szükséges, hogy az EAK jóvi­szonyban legyen Kelet- és Nyugat-Németországgal. Nem óhajtjuk, hogy az önök kor­mánya megszakítsa kapcsola­tait a Német Szövetségi Köz­társasággal. nem kívánjuk e kapcsolatok megromlását sem. Sőt. helyeseljük, ha Nyugat- Németország és az EAK népe között szívélyes kapcsolatok létesülnek". — mondotta. Erhard nem nyugszik Khanh nagyköveti megbízatást kap külföldön ? Erhard kancellár a keresz­ténydemokrata parlamenti frakció vezetősége előtt tar­tott beszámolójában ismét le­szögezte, hogy a kormány korábbi határozatainak meg­felelően, beszüntet majd min­denféle „gazdasági segélyt”, ha Nasszer elnök fogadja Wal­ter Ulbrichtot. „A Hután a kairói Al Ahram már hétfőn bejelentette, hogy Nasszer a fővárosban személyesen fogad­ja majd Walter Ulbrichtot, az NSZK és az EAK közötti vál­ság most döntő szakaszába lép” ■— hangsúlyozzák a nyu­gatnémet kommentátorok. A Süddeutsche Zeitung Kai­róba küldött különtudósítója rámutat: „Miután az Arab Liga legfontosabb tagállamai az EAK oldalára álltak, szét- foszlottak azok a Bonnban táplált illúziók, hogy az NSZK az izraeli fegyverszállítások szüneteltetése idején leszámol­hat Nasszerrel”. A tudósító szerint az NSZK kairói nagy- követségén a nyugatnémet dip lomaták között kétségbeesett, hangulat uralkodik, és ők is bonnt vádolják, mert már hó­napokkal ezelőtt figyelmeztet­ték a kormányt közel-keleti hinta politikájának várható kő vetkezményeire. A főparancsnok! tisztségétől megfosztott Khanh tábornok — hírügynökségek jelentései szerint — nehezen törődik be­le sorsába. Külföldre való tá­vozását. amelyhez mind Khiem washingtoni nagykövet, mind oed’g a hatalmon levő saigo- ni tábornokok ragaszkodnak. Khanh feltételekhez köti. — Khanh ugyanis — a hírek szerint — nem hailandó a po­litikai szároűzöttek keserű ke­nyerét enni, hanem szeretne valamilyen nagyköveti meg­bízatást kapni. Célzott arra, hogy szívesen elvállalná Dél- Vietnam FNS7 Uónvíseletét. A vele szembenálló katonai ve­zetők. akik még mindig félnek attól, hogy Khanhnak az utol­só pillanatban mégis sikerül visszaszerezni elvesztett ha­talmát. hailandók engedményt tenni, csakhogy végre már az ország határán kívül tudhas­sák. Az AP jelentése szerint az államfő — meg nem erő­sített hírek szerint .— már ki is nevezte a volt ..erős em­bert” egyelőre konkrét meg­bízatás nélküli nagykövetnek ami lehetővé teszi, hogy Khanh a közeljövőben vala­hol nagyköveti szolgálatot tel­jesítsen. . A hanoi rádió hétfőn este sugározta a Vietnami Tájé­Két sporthír Cassius Clay és Sonny Lis­ton május 25-én Bostonban újból megmérkőzik. A jelen­tések nem szólnak arról, hogy barátságos jellegű lesz-e az összecsapás, vagy pedig a vi­lágbajnoki címmel van össze­függésben. Vlagyimir Golovanov félne­hézsúlyú olimpiai és Európa- bajnok súlyemelő nyomásban 168 kilóra javította honfitár­sa, Viktor Ljah eddigi, 167,5 kilós világcsúcsát koztató Iroda közleményét A hírügynökséget felhatalmaz ták azoknak az amerikai ko­holmányoknak a visszautasítá­sára, amelyek szerint „Észak- Vietnam fegyvereket és hadi­anyagot szállít a dél-vietnami partizánoknak”. Az amerikai­ak ugyanis azt állítják, hogy a közép-vietnami Vung Ro öbölben nagymennyiségű észak vietnami eredetű fegyvert és hadianyagot fedeztek fel. Kekkonen és a szovjet vezetők tárgyalása Kedden megkezdődtek a tárgyalások a szovjet vezetők és Kekkonen finn köztársasági elnök között A Kremlben lezajlott meg­beszélésen szovjet részről Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottsága első tit­kára, Anasztasz Mikojan, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke, Alekszej Koszigin, a Minisztertanács el­nöke, Gromiko külügyminisz­ter és Kovaljov finnországi szovjet nagykövet vett részt A meleg, baráti légkörben lefolyt megbeszélés során megvitatták a szovjet—finn kapcsolatok kérdéseit vala­mint a feleket kölcsönösen ér­deklő külpolitikai problémá­kat A Szovjetunió Legfelső Ta­nácsának Elnöksége és a szov­jet kormány kedden a Kreml­ben ebédet adott Kekkonen finn köztársasági elnök tiszte­letére Szovjet részről Brezsnyev, Kirilenko, Koszigin, Mikojan, Selepin, Szuszlov, Voronov és más hivatalos személyek vet­tek részt az ebéden. Alekszej Tolsztoj írói hono­ráriumból a háború idején egy tankot ajándékozott a front­nak. A tank Beljavjev főhad­nagy parancsnokságával vé- gigküzdötte a háborút és el­jutott Berlinig. A tankgyár dolgozói a harckocsi kicsinyí­tett mását elküldték Tolsztoj­nak. Az író a modell oldalára mindennap rávezette, hogy hány kilométer van mér tiátra Berlinig. Ez az emlék*árgya ma is megtalálható Alekszej Tolsztoj múzeummá átalakí­tott moszkvai lakásán. • Az oszrák kormány a kfddi minisztertanácson úgy hatá­rozott, hogy meghívja U Thant ENSZ-főtitkárt és Guaison-Sackey-t, a közgyű­lés elnökét, vegyenek részt az osztrák államszerződés aláírá­sának 10. évfordulója alkal­mából rendezendő májusi ün­nepségeken. Münchenben megkezdődött annak a 14 ápolónőnek a pe­rc, akiket a nyugatnémet saj­té „A halál angyalainak” ne­vez. A háború alatt ugyanis egy brandenburgi elmegyógy­intézetben közreműködtek as úgynevezett „Irgalmas halál akcióban” vagyis segédkeztek abban, hogy az intézetben morfiuminjekciókkal, valamint luminal és veronai tabletták­kal megöljenek mintegy nyolcezer elmebeteget. A Francia Békemozgalom elnöksége kedden felhívást adott ki, és ebben az amerikai csapatok Dél-vietnami távo­zását és a genfi értekezlet azonnali összehívását követeli. A nyilatkozatot több mint száz neves személyiség írta alá, köztük Louis Aragon, Jean Paul Sartre, Armand Landux, Elsa Triolet, Simone de Beauvoln írók, Pierre Cot volt miniszter és mások. Drámai körülmények kö­zött menekült, meg a hótól megközelíthetetlen magányos hegyi otthonából egy kilenc­tagú olasz család, amely na­pok óta nem mert kimozdulni a ház körül ólálkodó éhes far­kascsorda miatt. Az „olasz csizma” déli csücskén fekvő Calabria hegyvidékén a tartós havazás szinte minden utat járhatatlanná tett. Az olasz karabinierik egyik sitalpas járőre lett figyelmes az anyá­ból és nyolc nyermekéből álló család szorongatott helyzetére. A járőr a farkasok elűzése után biztonságba helyezte a családot. Aggódom „Jampecért“ Ne vegyék tőlem rosszné­ven, hogy nem nevezem meg az intézményt, s azt sem, hogy a szóba kerülő három fiú nevét elhallga­tom. Legyen hát az intéz­mény neve Korszerű Isko­la, s a három 14—16 éves fiút is szólítsuk stílszerűen: Vezér, Jampec, Lezser. Leg­feljebb annyit még hozzá­tehetek, hogy a szembetűnő korkülönbség ellenére mind­hárman nyolcadikosok. Pon­tosabban VIII/b-sek. Egy szülői értekezlet kényszerített a konspirá­cióra. S ezen az értekezle­ten is az a három szülő, aki ott húzódott meg a hát­só padokban, Vezér, Jam­pec és Lezser örökében. Mer megvannak ám az Íratlan törvényei a szülői értekezleteknek is. A „pá­holyokban”, az első padok­ban a „jelesek” mamái, pa­pái feszítenek, s az osz­tályfőnök „rázósabb” kérdé­seire is ők jelentkeznek leg­hamarabb és a legaktívab­ban. De ugye törvény az is, hogy sohasem az a feltűnő, aki sütkérezik, hanem az, aki lesunyt fejjel, félénken meglapul az árnyékban. Azt előbb-utóbb kicsalja odújá­ból az árgus figyelem, s színt kell vallania. Érzi, tudja ezt a hátsó perifériá­kon meghúzódó három ma­ma, de szerencsére az osz­tályfőnök is. Mert csodamó­don rendhagyóvá bomlik a törvény, s tapintatos kérés csúszik a helyébe. — A három mamával kü­lön szeretnék értekezni... — S olyan biztatóan moso­lyog hozzá az osztályfőnök, amitől egy ideig irigyen mozdulnak, pattognak az el­ső padok. Nos, ez a külön értekezés késztetétt a konspirációra. Arra, hogy másnap reggel beüljek a VIII/b. egészség­tan-órájára, s meghallgas­sam Vezér, Jampec és Le­zser véleményét az „érzék­szervek funkcióiról”. Saj­nálkozásomra a létszámje­lentést megkurtította Ve­zér távolléte, de Jampec, a „nagyhal” ott vergődött az osztálylétszám hálójában. Neki ugyanis 8 „tököt” je­gyeztek a féléves bizonyít­ványába, amíg Vezér és Lezser „csak” kettőből bu­kott. Jampec kapta az el­ső „keresztkérdést”. — Olvasás közben milyen távolság kell ahhoz, hogy ne rontsd a szemedet? — Nekem majdnem mind­egy, mert nemigen olva­sok __ Némi pisszegés, vihorászás a padsorokban, s a sok magasbalendülő kéz erdejé­ben Lezser keze szárnyal a legmagasabbra. — Harminc centiméter. — tanár néni! Mintha bomba csapott volna be, úgy némult el minden nyikkanás, heheré- szés az osztályban: Ni, csak! Tudós lett a Lezser! A bukott Lezser! — Helyes, jól van, fiam! Az óra végén kihozhatod az ellenőrződet! Különösmód mégsem mu­tatott diadalt Lezser bogár­fekete szeme. Pedig az ő életében nagyon kevésszer hangzott el ilyen, vagy akár ehhez hasonló osztályfőnöki elismerés. De ahogyan át­nézett a csodálkozó buksi fejek fölött, egyenesen Jam­pec szemébe, abban benne volt a kinyilatkoztatás. Ér­ted tettem, Jampec. Szolida­ritásból. Hogy ne nyaggas- son tovább a tanár néni. Osztályfőnöki beleegye­zéssel visszatartom őket az óra végén. Persze, kellően felfegyverkezve, mert már a becsengetés előtt bőséges információt szereztem mind­kettőjükről. Jr-snpec adatai­ban ilyeneket: Ellentmon­dásom természetű. A tanulás­ban, az iskola közösségi munkájában egyaránt ha­nyag, nemtörődöm. Odahaza viszont szorgalmas, segítő­szándékú. De csak a házi­munkában. Elismeri, gy az osztályában bomlasztja a fegyelmet, ugyanakkor szin­te kérkedik társai előtt a fegyelmezetlenségével. Nem érdekli, hogy a félévben nyolcból bukott, de harag­ra gerjed, ha csak céloznak is erre az osztálybeliek. Mégsem meri megtorolni, de nem a fegyelem miatt, inkább gyávaságból. Tizen­hat éves. Kétszer már is­mételt, és nem pályázik a „mesterhármasra”. — Jól lesz ez így? — kér­dem tőle, amikor magunk­ra maradunk. — Nekem jó, — vágja rá minden arcrándítás, minden konokság nélkül. — S kinek nem jó? Kicsit elgondolkodik raj­ta: — Talán a tanároknak és anyunak, ők sokat nyúztak érte... — És édesapád? — Hát nem mondta a ta­nár néni!? — néz rám ér­tetlenül. — De mondta, hogyne mondta volna, csak én tő­led szeretném hallani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom