Dunántúli Napló, 1964. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)
1964-08-12 / 188. szám
tm. augusztus í*. MAPLÓ Űj víztorony iti Csak kifogástalan vetőmagot vessünk! Harkány a „tisztiorvos"' szemével 1 Komlón, Somágtetőn líj víztornyot épít a Budapesti Hídépítő Vállalat. A több mint 43 méter magas víztoronyba mintegy 600 köbméter betont j dolgoznak be. Az év végére el- i készül a torony tetején az 500’ köbméteres víztartály is. ll siklósi várnapok Nagy Gyuláné, született Oneffer Gizella 1963. novemberében több mint tíz évi házasság után elhagyta férjét — akivel nagyon rosszul eltek — és összeállt egy tizenkilenc éves férfivel. A férfi lakásába magával vitte három kisfiát, a 11 éves Alfrédet, a nyolcéves Árpádot és a négy esztendős Tihamért. Utána minden bútorát és egyéb ingóságát eladogatta, mert egyikük sem dolgozott és kellett a pénz újdonsült élettársa fennálló pénzbüntetéseinek kifizetésére. Ami maradt, az nem volt elegendő arra, hogy a három gyerek rendszeresen, tehát naponta háromszor táplálkozzon. Nagyné volt férje kétszer— háromszor küldött ugyan 850 forint tartásdíjat, de az anya ezen a pénzen új élettársának vett ruhát. A hosszú munkakerülés következménye az lett, hogy még az ágyneműt is eladták, sőt pénzzé tették a gyerekek ruháit is. Az árát megitták. A gyerekek éheztek, s éhségükben a szomszédokhoz mentek kérni. Nagy Gyuláné észrevette, hogy a gyerekek „szégyenítik őt” a szomszédok előtt a kéregetéssel, ezért a báróm kisfiút minden alkalommal durván ütöt- te-verte. A hosszúra nyúlt télen sokat szenvedtek a hidegtől. Nagyné azonban ötletes volt, rábeszélte a fiúkat, hogy menjenek a paladöntóre és ott keressenek használható szenet. A három gyerek szorgalmasan gyűjtötte a tüzelőt, mikor azonban már számottevő mennyiséget vittek haza, az „édesanya” azt is eladta. Arra is ügyelt Nagyné, hogy „ne valljon szégyent” az iskolában gyerekeivel. A fiúk ugyanis ekkor már teljesen rongyosak voltak, s ijesztő módon lefogyták. Ezért Nagyné bejelentette, hogy elköltöznek Komlóról és kiíratta őket az iskolából. Természetesen nem mentek sehová, így a három kisfiú a paladöntőre járt, esetleg a lakás környékén ténfergett. Végülis az asszony és élettársa „megunta a nélkülözést” és elköltözött Komlóról. Március tizennyolcadikén hagyták el a várost, a három gyereket két kiló kenyérrel, egy kiló kolbásszal, valamint harminc forinttal a férfi családjánál hagyták, anélkül, hogy bármiféle eltartási szerződésben akárcsak szóban is megyegyeztek volna. A három csonttá fogyott kisfiút a szomszédok adták át a hatóságoknak, s onnét állami gondozásba kerültek. Nagy Gyulénét viszont március huszonhatodikén letartóztatták és a bíróság másfél évi börtönre ítélte. (FöIdcRsy) a siKiosi varnapoK idején dr. ; Szmolenszky Imre, a járás j állami közegészségügyi felügyelője, s egyszemélyben á járási tanács egészségügyi ősz tályának helyettes vezetője tizenkét pénzbírságot osztott ki rövid egy órán belül. Az eset meglepő, — ott, ahol naponta ezrek és ezrek füröd- nek, szórakoznak. Ennyi baj van Baranya strandjával? A válaszhoz ezúttal nem nyilatkozatot kértünk, hanem társultunk dr. Szmolenszky Imréhez, valamint Ocella István egészségőrhöz. Az első „kérdéskomplexum" már a harkányi főutcán ott állt előttünk, mégpedig az óvoda előtti útmenti árokban. Egy 15 centi átmérőjű csövön szivárgott a szennyvíz. Dr. Szmolenszky megjegyezte: — Erre még nincs beruházás! A közegészségügyi orvos nem tehet mást, mint megérti és egyelőre belenyugszik! És persze vár a megoldásra. De nem függ minden a beruházástól. Ha egy felszolgáló az italboltban nem sepri ki a szemetet, arra már nincs mentség, ott kíméletlenül le kell sújtani. Néha a szennyvízzel is így van. A harkányi cukrászdából is folyik kifelé, de a Baranya megyei Vidéki Vendéglátó Vállalat tavalyi kirendeltségvezetőjével hiába vitatkoztunk, hogy rendesen le kell takarni. Nem intézkedett a precíz lefedéséről, így persze az esővíz belefolyt, feltöltötte, végül kifelé folyva terjesztette a szennyvizet az utcán. Amint megkapta a kétszáz forintos pénzbírságot, mindjárt elintézte az ügyet. A tisztiorvos, sajnos, sokszor csak ilyen kíméletlen eszközökkel tud rendet tartani. — Végső sorom milyen közegészségügyi problémát okoz a harkányi víz? — Kétfélét: szennyvíz-gondot és az ivóvíz problémáját A talajban jó magasan áll a kénes gyógyvíz, ezért ivóvizet igen nehéz itt találni. Évek óta ellenőrizzük a harkányi fürdő ivóvizét és sosem találtuk kifogástalannak. A jelszó tehát ez lett: szódavizet kell inni. Csakhogy a szikvízgyártó vallalat nem győzi a szóda gyártását. A siklósi gyárukból hordják ki ide, de ott is nagy harcot kell vívni, bezárással fenyegetőzni, míg végre bekapcsolták a szódagyárat a törpevízműbe, s most már jó vizet használnak. De arra még mindig nem gondolnak, hogy hol vizét termelnek, ott szennyvíz is keletkezik. A bambiüzem és a szódagyár szennyvizét hagyják szanaszét folyni . A VÍZSOfld mellett a másik har| kányi probléma a higiénia, j Félreértés ne essék, nem ar- • ról van szó, hogy itt rosszab- I bak a vendéglátóipari bérén- | dezések, mint másutt, Csak- ! hogy itt minden kicsi, a me- ; dence, a büfé, a bisztró, a j cukrászda. Nyáron hihetetlenül nagy a tömeg Harkányban. Néha 15 000 ember ösz- szegyűlik, részbem szórakozni, részben gyógyulni. Nem ritka eset, ha 8000 fürdójegyet adnak el egyetlen napon. S ehhez kicsi a medence és a vendéglátó helyek. Ebből adódik a higiénikus gond is. Hiszen gyakran 500 vagy 1000 ember akar egyszerre megebédelni. Aztán egész nap ellepik a büfét.! cukrászdát.. Mindez gyors munkára sarkallja a felszolgálókat, mosogatókat, s ilyenkor könnyebben hajlanak a hanyagságra. Bizonyságul bemegyünk a Lepke bisztróba, de nem elől, ahol a vendégek járnak, hanem hátul, a bisztró udvarába, majd onnét a belsejébe A látottak igazolják dr. Szmolenszky véleményét. Bár a vendégek az idén már viszonylag gyorsan megkapják az ennivalót, de a piszkos edényeket mindössze három, egyenként ötvenszer-ötven centiméteres beépített dézsában mosogatják. Képzelhető, mit kell dolgozni, amíg «szokásos napi kétezer edényt elmossák. Ezért a nagyobb edényeket kint az udvaron tisztítják meg. Erre a célra ott áll egy bogrács és füstjével rongálja a fürdő levegőjét. Ez a füst nem való olyan fürdőhelyre, amely lassan nemzetközi hírnévre tesz szert. Egyébként vezetőinek „osztott ki” a Lepke bisztró és dolgozóinak dr. Szmolenszky Imre az emlitett 12 pénzbírságból hatot. Miért? — A háromfázisú mosogatás elhanyagolása miatt. Ma már ugyanis megköveteljük ezt a tisztogatási eljárást. A közös szemle igazolta, hogy dr. Szmolenszky Lászlónak nagy a felelőssége Ha csak egyetlen tífuszos megbetegedés előfordul a strandon, vagy a szórakozóhelyeken, azért ő is feleL ján íródott, s konkrét példák- i kai, tanácsokkal szolgál az j óvodai játék alkotó jellege- ' nők emeléséhez. A üemonstra- i dós szeviléltető eszközök cí- ■ mű cikk nemcsak leírja, ha- ! nem rajzokkal mutatja be az • említett eszközöket. A \'ép- 1 művelési Tanácsadó című | rovatban a tízéves Nevelők I Házáról olvashatunk két írást ; is, valamint a cigányok nép- l művelésének néhány problé- j májáról, és a gyermekfogial- i kozta tűs siklósi tapasztalatai- ! rói. A lap következő rovtának címe: Ismerd meg Baranyát. Ezúttal ebben a rovatban dr. Rónai Bélit. Bandi Gábor muzeológus a Régészetről mindenkinek sorozat harmadik részeként a megye kelta emlékeivel foglalkozik, Romváry Ferenc pedig a baranyai románkori templomokkal. Olvashatunk itt még Gárdonyi Géza pécsi kapcsolatairól, az első baranyai néprajzi gyűj tő pályázatról, a ba- kócai kastély parkjáról. A Film-Szinház című rovat a vándorvetítésekkel, a szerződéses ifjúsági filmelőadásokkal foglalkozik, a Könyvespolc című rovat pedig a drávaszerdahelyi könyvtár, a Megyei Könyvtár néhány kérdésével valamint az iró-olvasó találkozóik néhány tapasztalatával. A júniusi szám semmivel sem szegényebb a májusinál, I ami art bizonyítja, hogy van elég probléma, s vannak szakemberek is, akik vállalkoznak ezek megírására. Érdekes felmérések a mohácsi gimnáziumban, osztályfőnökök ve- ; leménye a középiskolai nevelésről, analfabéták, napközis cigánytanulók, a pécsváradi óvoda helyzete, néhány áiita- lánosabb érvényű módszertani közlemény — ennyi minden található ebben a rovatban. A népművelés fontos kérdései között most elsősorban a szakkörök bemutatása kapott helyet Természetesen beszámoló is megjelent a Dunántúli Nép- táncos Tájkonferenciárói. egy ünnepi honismereti estről, s az óvodák bábjátékos tanfolyamáról. Az Ismerd meg Baranyát rovat anyagában a baranyai várakról, egy baranyai Árpád-kori falu népéről, a baranyai kúkoricatermesztés ! múltjáról és számos más érdekes kérdésiül olvashatunk. A könyvtárak életéből ezúttal a pécsi járás könyvtárait, a körzetek tervezésének problémáit és a természettudományi és műszaki irodalom hozzáférhető anyagat ismerjük meg. Minden számot bő hírrovat egészít ki, amely az iskolái I egy-egy felméréséről éppen i úgy tudósít, mint a tanfo- j lyarook eredményeiről s a köz- | ségek kisebb kulturális eseményeiről. ' Figyelem! Kozármisleny fal u I szélén, a 104. sz. oszlopnál csat- 1 lakozó 20 kW-os transzformátor- I állomás feszültség alatt van. M:-g- j közelítése veszélyes. Komlói Viz- 1 mű. <x> A MAGYAR RADIO PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 19*4. aug, 12-1, szerdal műsor« a 2X1,8 ra középhullámon : U.,10: Szert-horvít nyelvű műsor.' Hírek. Az utolsó nyári erőfeszítések a kától yí tsz-ben . .. Riport. Sokac táncok és dalok. 18.00: Német nyelvű műsor: Ifjúsági műsor. — Összeállítás, Táticaene. , 18.30: Magyar nyelvű műsor: Túl a Dunán, Baranyában . . . — Magyamótaénekesek műsorából. 18.00: Dél-dunántúli híradó. 19.15: Operettdalok. 19.80: Kérdések a pécsi kijózanító szoba ügyében. 19.35: Tánczene. 19.50: Mezőgazdasági helyzetkép. 19-58: Műsorismertetés. 20.00: Műsorzárás. SZÍNHÁZ: Nemsett Színház: Nincs előadás. MOZIt azL ■= színes. Port: (terem és kert): Morál 196*. (szv., «, negyed T, fél 9). Csak l* éven felülieknek! Jó Idő esetén az utolsó előadás a kertben. Petőd: Átalakítás miatt szünetel. Kossuth: Dollárpapa (fél 3). Morál 1963. (szv., fél 5, háromnegyed 7, 9). Csak Iá éven felülieknekI Kossuth Híradó: Magyar híradó Egy kis történelem. Turisták. Ui eredmények a mezőgazdasácb-m. Ga raglote. Kunyhók és paloták. (Hasadások délelőtt to-től s órái* folytatólagosan). Fekete Gyémánt: Méhkirálynő (szv., 6). Csak 18 éven felülieknek! Építők: A szeretet jogán <5. 7). Mecsekalja: Kálóján cár (szí. 7). Mohärs: veszélyes vállalkozás (szv.. szí., 6. 8). Mohács kert: édes élet (8). Csak 18 éven felülieknek) Pécsvárad: Udvari bolond (szv,, 8). Siklós: Hamu es gyémánt (szv., fél 9). Szigetvár: Dollárpapa (fél 9). Béremén (I: Méhkirálynő (szv., 8). Csak ÍR éven felülieknek! Boly: Bakiit (8). Harkány: Pénzcsináló (szv.. 7) . Mágocs: Szigorúan titkos (szv . 8) . Sellye; Miért rosszak a magyar filmek? (szv., 8). DUNANTÜLJ NAPLÓ A . Magyar Szocialista Munkáspárt Baranya megye) Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Vasvári Ferenc. Szerkesztőség: Pécs. Hunyadi János út 11 Telefon: 15-32, 15-33: 17 óra után: 60-U Belpolitikai rovat: 31-63 Kiadja: a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly. Kiadóhivatal: Pécs. Hunyadi tn 11. Telefon: • 15-82 15-33 50-00 PÉCSI SZIKRA NYOMDA Pécs. Munkácsy Mihály u i(: «z Felelős vezető Melles Rezsc Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a helyi postahivata oknál és kézbesítőknél '•»fizetés! díj 1 hónapra u.— r*. Indexszám: 25 054 Művelődési tájékoztató Ezt a címet viseli a Baranya megyei Tanács VB művelődésügyi osztályának kiadványa, amely ebben az évben már öt alkalommal jelenik meg. Az, hogy évente nem három, nanem öl szám készül a kiadványból, kétségkívül azt jelenti, hogy ha valamivel kisebb terjedelemben is, de színesebb, élőbb, aktuálisabb tartalommal kerül olvasói kezébe. Az olvasók éppenúgy, mint a lap cikkeinek szerzői, művelődési szakemberek elsősorban. Főként pedagógusok, népművelési dolgozók, de a kultúra minden területén tevékenykedők is publikálják tapasztalataikat. kutatásaik eredményét, észrevételeiket, munkájuk egyes részleteit, nymodon az olvasók is főként azok közül kerülnek ki, akik haszonnal forgathatják ezt a szakmai-módszertani jellegű kiadványt. Igaz, a továbbiakban a lapból néhány példányt nyilvános árusításra is bocsátanak, jellege azonban továbbra is olyan marad, hogy leginkább így jellemezhetjük: a művelődés területén dolgozók belső igényeit kielégítő szakmai folyóirat. Ha az idei, eddig megjelent számokat nézzük át, számos hasznos és érdekes cikkre bukkanunk. Ezidén megjelent a lap májusban, júniusban, meg fog jelenni még augusztus, november és december hónapokban. A lap anyaga a művelődés területeinek és témaköreinek megfelelően rovatokra tagozódik. Az oktató-nevelő munka tapasztalatairól a május? számban ilyen dm alatt olvashatunk: Pedagógusok a nevelési tervről. Itt az osztályvezetői munkatervról, az osztályfőnöki munkáról, a test nevelés osztályozásáról esik szó. Gyfidi Sándomé Alkotó iáték az óvodában című cík- ce egy országos vizsgálat negyei tapasztalatainak al&p1. A vizsgálatot kérő tsz neve és helye. 2. Megmintázott mag faja, fajtája, súlya, zsákok száma. 3. Mintavétel helye és ideje. 4. Mintavevő neve 5. Tisztítás módja (cséplőgép, gabonarosta, gabonatisz- tító-gép. stb.). Ezen kísérő- jegyzék nagyon fontos, mert ennek hiányában a laboratórium a vizsgálatokat nem tudja elvégezni, illetve a minősítő bizonyítványt nem tudja kiállítani. A Vetőmagfelügyelőség a rendelkezés értelmében az elvégzett vizsgálatokért mintánként 20 forintot számol fel, melyet azonban csak a kiküldött bizonyítványhoz csatolt csekiklapon lehet befizetni. Kérjük a termelőszövetkezeteket. hogy a vizsgálatokért járó 20 forintot ne küldjék a Vetömagfelügyelőség címére, mert azt minden esetben kény telenek vagyunk visszaküldeni. A kiküldött vizsgálati bizonyítványok minősítési rovata tartalmazza a következő megállapításokat: Vetőmagnak alkalmas; vagy: vetőmagnak csak to- vábbtisztítás után alkalmas; vágj': vetőmagnak ... % súlytöbblettel alkalmas; vagy: vetőmagnak alkalmatlan. Minél előbb Mivel a laboratórium kis létszámú munkaerejének nagyon rövid idő alatt több száz mintát kell megvizsgálnia, az a kérésünk, hogy mihelyt a termelőszövetkezet megtisztította vetőmagját, azonnal vé- tezze el a fentebb leírt min- avételt és küldje be az anyásat vizsgálatra. Cím: Állami! totőmagfelügyelőség, Pécs. j Ukotmánv u. 77. sz. különös fontossággal, mert ht- ■ szén a beküldött fél kg-os j mintából kell a Vetőma gíel-5 í ügyelőség laboratóriumának 300—400 mázsa vetőmagról 1 minősítést készítenie. Ez természetesen csak akkor fedi a valóságot, ha a tsz szakembere a mintát nem egy helyről, hanem a tétel különböző pontjairól veszi. Hogyan kell mintát venni? I Amennyiben a vetésre szánt — kitisztított — anyag zsákban van, akkor lehetőleg minden második zsákból egy fél maroknyi vetőmagot kell venni egy vödörbe. A mintavétel befejezésével Így kto. 10—15 I kg anyaghoz jutunk. Ezt a j mennyiséget gondos összeke- | verés után 3—4 centiméter vastagon egy földre terített zsákra rétegezzük és a tetejét elsimítjuk. Ezután sakktábla- szérűén a kiterített anyagból markunkkal mintát veszünk, így körülbelül 4—5 kilogramm anyaghoz jutunk. Az eljárást tovább ismételjük addig, aimig a fél kilogrammos mennyiség1-! hez nem jutunk. EÍzt a fél kilogrammot erős zacskóba csomagoljuk (nylon zacskóba), melyet aztán papírba is beburkolunk. A gondos csórna-j . golásra nagyon keli ügyelni, í mert sajnos nem egyszer előfordult, hogy a posta csak I az üres zacskót kézbesítette I ki, mert tartalma a szállítás köziben kiszóródott. így pedig az egész munka kárbaveszebt.' Ha a vetőmagtétel nem zsák- J ban van, hanem garmadában, ‘ akkor a mintavételt úgy vé- \ gezzük el. hogy a garmada j minden részéről kerüljön a: vödörbe anyag. A mintazacs-1 kőn és egy külön cédulán a i mintában a következő adató-: kát kell feltüntetni: az elmúlt években igen sót tsz csökkent értékű vetőmagol vetett. A tsz-ek ugyanis nem vizsgálták a vetésre szánt kalászos vetőmagvak minőségé és így nem is tudtak arról hogy a nagy ráfordítással elvetett vetőmag egy vagy több tulajdonság tekintetében nem megfelelő. Mivel a kalászosok várható termésének mennyisége és minősége az elvetett vetőmag minőségévé] szorosan összefügg, ez évben nagyon indokoltnak látszik, hogy a termelőszövetkezetek minden esetben megbízható vizsgálattal ellenőrzött, jó minőségű vetőmagot vessenek. A vetömagfelügyelőség elvégzi a vizsgálatot Mivei a legtöbb tsz a kalászos vetőmagvak minőségének legegyszerűbb vizsgálatához szükséges előfeltételekkel sem rendelkezik, a Földművelés- ügyi Minisztérium a megyei vetőmagfelügyelőséget bízta meg a vizsgálatok elvégzésével. A vetőmagfelügyelőség a vizsgálatokat a tsz-ek által beküldött mintákon végzi el. A vizsgálatok, illetve a minták beküldése nem kötelező, de szakember előtt nem lehet kétséges, milyen fontos, hogy tisztában legyen az ősszel elvetésre kerülő kalászos vetőanyag tisztaságával, idegen kultúr- és gyommagtartalmá- val, osztályozottságával és esí- rázóképességével. Ezen érték- meghatározó tulajdonságok ismerete nélkül munkája nem Lehet céltudatos, hanem csak tapogatózás. Hiszen még azzal a legegyszerűbb kérdéssel serh lehet tisztában, hogy tulajdonképpen milyen mennyiségű vetőmagot vessen el ka- :asztrális holdanként. Sőt, Könnyén előfordulhat az a saj- lálatos eset is, hogy' vetésre ;gyál talán nem alkalmas — magas gyommagtartalmú, alacsony csírázóképességű — mag keiül a talajba. Ennek terméscsökkentő hatására úgy véljük, nem szükséges külön felhívni a figyelmet. Az egész vizsgálattal kap- esalotos igen nagy munka csak akkor hozza meg a kívánt eredményt, csak akkor ad a gyakorlatban is felhasználható tájékoztatást, ha a beküldésre kerülő minta vétele a legnagyobb gondossággal történik. A minták vétele azért bír Eheztette, ütötte gyermekeit, — másfél évet kapott egy komlói asszony
