Dunántúli Napló, 1964. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-29 / 99. szám

TAVASZI NAPFÉNYBEN XXI. ÉVFOLYAM ÁRA: 58 FILLÉR 99. SZÁM ANDRIJAN NYIKOLAJEV KECSKEMÉTEN Szeretettel fogadta vendégét a „hírős város66 népe A hazánkban tartózkodó A. N yikolajev szovjet űrhajós alezre­des hátfőn délután Budapest töb b nevezetességével ismerkedett meg A Halász-bástyán megostro molták az autogram-gyűjtők. A hazánkban tartózkodó Andrijan Nyikolajev szovjet űrhajós alezredes kedden Kecskemétre látogatott. A kedves vendéget vidéki útjára elkísérte Pap János, a mi­nisztertanács elnökhelyettese, Borbándi János vezérőrnagy, honvédelmi miniszterhelyet­tes, Szilágyi László vezérőr­nagy, a magyar légierők pa­rancsnoka. A világhírű űrhajós látoga­tása alkalmából ünnepi díszbe öltöztek a „hírős város” utcái, terei. A város szívébe vezető főútvonalak mentén hatalmas tömeg sorakozott fél az érke­zés hírére. A feldíszített bu­dai kaputól a helység köz­pontjáig több tízezren kö­szöntötték forró szeretettel Andrijan Nyikolajevet. Az is­kolák növendékei színes zász­lókkal integetve üdvözölték, s a lakosság meleg ünneplésben részesítette a város vendégét. Andrijan Nyikolajev a nyitott gépkocsiban felállva, moso­lyogva, barátságos integetéssel viszonozta az ünneplést, kö­szönte meg a szívélyes fogad­tatást. A látogatás programjának megfelelően először a ma­gyar néphadsereg egy kecske­méti egységét kereste fel A. Nyikolajev, ahol a város ve­zetői, a helybeli szervezetek képviselői ünnepélyesen fo­gadták az űrhajóst. A. Nyiko- lajev megismerkedett az egy­ség életével, majd résztvett a tiszteletére rendezett repülő- bemutatón. Ezt követően A. Nyikolajev csapatgyűlésen találkozott az alakulat katonáival. Délután a vendégek a helyi vezetők társaságában a Kecs­keméti Kinizsi Konzervgyárba látogattak. Az üzem dolgozói virágcsokorral kedveskedtek a szovjet nép hős fiának. A. Nyikolajev a gyár művelődési termében szívélyes beszélge­tést folytatott az üzem veze­tőivel és a dolgozók képvise­lőivel. A. Nyikolajev ezután megte­kintette az üzemet, majd gyű­lésen találkozott a gyár dol­gozóival, akiknek soraiban a város más üzemeinek képvi­selői is ott voltak. A gyárud­varon felállított emelvény előtt mintegy ötezer dolgozó gyűlt össze A nagygyűlést Bartuc Sándor párttitkár nyi­totta meg, majd Pap János, a Minisztertanács elnökhelyet­tese mondott beszédet. Bevezetőben arról az őszinte örömről, szeretettről szólt, amellyel Kecskemét város dolgozói körülveszik híres vendégüket. — Az igaz barátságnak ez a megnyilvánulása egyaránt szól a világűrt meghódító piló­tának, a szovjet űrhajósegység parancsnokának és a szovjet embernek, aki az egész szov­jet nép nagyszerű tulajdonsá­gait testesíti meg, s akit szov­jet testvéreink és barátaink képviselőjeként köszöntünk hazánkban. Utalt arra, hogy a szovjet űrrepülők teljesítményei az egész világ érdeklődését az űrkutatásra irányították. Ma senki a Szovjetunió elsőségét a világ­űr meghódításáért folyó harc­ban. Ezzel a szovjet tudomány és technika az űrkorszak megvitatásában elévülhetetlen dicsőséget szerzett. — Kedves Nyikolajev elvtárs! — mondotta továbbiakban, nagyon örülünk, hogy közöt­tünk van, örömünk csak ak­kor lenne nagyobb, ha kedves feleségét, a világ első űrha­jósnőjét, Valentyina Nyikola- jeva Tyereskovát is itt üdvö­zölhetnénk. Pap János nagy tetszéssel fogadott beszéde után az egy­begyűltek viharos tapsa köz­ben A. Nyikolajev szólt a nagygyűlés részvevőihez. — Kedves magyar Bará­taim! Engedjék meg, hogy át­adjam önöknek a szovjet nép forro testvéri üdvözletét, s vele együtt barátaim, a szov­jet űrhajósok jókívánságait. Szeretetteljes baráti üdvözle­tét : küldi Valentyina Vlagyi- mirovna is, aki most nem te­hetett eleget a meghívásnak, s nem látogathatott el az önök nagyszerű országába. Nyikolájev elvtárs ezután néhány epizódot mondott el űrrepüléséből, majd igy fejez­te be beszédét: — Engedjék meg, hogy mind a magam, mind bará­taim, a szovjet űrhajósok ne­vében sok sikert kívánjak önöknek a szocialista társa­dalom építésében és jó egész­séget, sok boldogságot vala­mennyiüknek. A résztvevők nagy tetszéssel, hosszantartó tapssal fogadták az űrpilóta beszédét. A gyűlés az Internacioná- lé hangjaival ért véget, majd A. Nyikolajev szívélyes bú­csút vett a vendéglátó üzem dolgozóitól, vezetőitől és visz- szatért a fővárosba. — Szokolai felv. fiz őszi vetések ülepíti kiüli Jól haladnak a tavaszi munkák — Zárt szarvasmarha-tenyészeteket kell kialakítani a tsz-ekben! A hagyományokhoz híven a megyei tanács mezőgazdasági osztálya most is egy-egy falu­ban tart értekezletet, hogy a résztvevők a tárgyaltakat a gyakorlatban is megszemlél­hessék. Ez alkalommal Som­berekén jöttek össze Baranya megye és a járások mezőgaz­dasági vezetői, hogy megtár­gyalják a megye szarvasmarha ! tenyésztését és a soron lévő | mezőgazdasági munkákat. Blacsony a tehéniétszám Elsőként Nyilas Lajos, a sombereki Béke őre Terme. 1 lőszövetkezet elnöke ismer- 1 tette a termelőszövetkezet ! eredményeit. Ezután Szántéi i Imre elvtárs, a megyei tanács 1 mezőgazdasági osztályának vezetője beszélt a megye szarvasmarha-tenyésztéséről. A legfontosabb feladattal, a tehénállomány növelésével kezdte. Elmondotta, hogy az össz-szarvasmarhaállomány tervezett növelését valószínű teljesíteni tudja a megye, de ezen az eredményen bélül nem látszik biztosítottnak, hogy a tehénállomány meg­felelő arányban fejlődik. Ezt a feltételezést igazolja az ez év márciusában tartott állat- számlálás. Ebből kiderül, hogy például a mohácsi járásban a tervezett 2128-cal szemben csak 2001, a pécsi járásban 2470-nel szemben 2141, a sás- di járásban 2600-zal szemben 2288, a szigetvári járásban 2940-nel szemben mindössze csak 1895 tehén van. Ezek a Megalakult a Közgazdasági Társaság nutniiuí ucunnrNa Ma tudományos ankétot tartanak II loUpUI Ijd a városi tanács épületében Tegnap délután két órakor, a Magyar Közgazdasági Tár­saság Baranya megyei Cso­portja alakuló ülést tartott a városi tanács dísztermében. Az ülésen megjelent dr. Ga- ramvölgyi Károly pénzügymi­niszter-helyettes, a társaság főtitkára, dr. Gönczöl Ferenc, az Országos Tervhiyatal osz­tályvezetője, a társaság titká­ra. Jelen volt Palkó Sándor, a megyei tanács elnöke, dr. Bihari Ottó, a Pécsi Tudo­mányegyetem Állam- és Jog- tudományi Karának dékánja és dr. Rugási Endre, a városi pártbizottság titkára. Dr. Bihari Ottó nyitotta meg az ülést, majd dr. Ga- ramvölgyi Károly kandidátus emelkedett szólásra. Elmon­dotta, hogy a Magyar Köz- gazdasági Társaság újjászer­vezésére még 1959-ben került sor, mert az több szempont­ból is szükségessé vált. Szük­ségessé tette a közgazdaság- tudomány marxista—leninista szellemben történő továbbfej­lesztésének igénye, a népgaz­daság fejlesztésével járó sok gyakorlati probléma, a külön­böző területen dolgozó köz­gazdászok összefogása, illetve továbbképzése. A társaságnak ma már kilenc szakosztálya van, nevezetesen: ipari, mező- gazdasági, kereskedelmi, nem­zetközi, politikai gazdaságta­na, népgazdasági tervezési, pénzügyi, statisztikai, illetve matematikai közgazdaságtan;. A társaság pesti megalaku­lását követően vidéki csopor­tok jöttek létre már Miskol­con, Veszprémben és Szege­den. Mivel Baranya megye ipara sokrétű és jelentős, s miután hasonlókat mondha­tunk a mezőgazdaságáról is, szükségessé válik a Baranya megyei csoport megalakítása is. A célok azonosak az orszá­gos feladatokkal, csupán any- nyi a különbség, hogy terü­leti sajátosságokban jelent­keznek. A pénzügyminiszter-helyet­tes előadása után az egybe­gyűltek egyhangúan megala­kították a Magyar Közgazda- sági Társaság Baranya me­gyei Csoportját, melynek el­nökéül dr. Nagy Józsefet, a Magyar Nemzeti Bank Bara­nya megyei igazgatóját, titká­rául pedig Kovács Attilát vá­lasztották meg. Kovács Attila az Építésgazdasági és Szerve­zési Intézet Pécsi Kutatócso­portjának vezető közgazdásza. A gyűlésen kimondották, hogy négy — ipari, mezőgazdasági, kereskedelmi és általános — munkacsoportot alakítanak. Az alakuló ülés, amely teg­nap dr. Bihari Ottó dékán zár­szavával ért véget, ma tudo­mányos ankét jelleggel foly­tatódik ugyancsak a városa tanács dísztermében. A kon­ferencián Baranya, Somogy és Tolna megyék távlati fejlesz­téséről lesz szó. „A népgaz­dasági területi tervezés és Baranya, Somogy, Tolna me­gyék főbb távlati fejlesztési kérdései” címmel dr. Kőszegi László, az OT osztályvezető­helyettese tart előadást, mely­hez a következő korreferátu­mok hangzanak el: „A mező­gazdaság távlati fejlesztésének kérdései” Szilágyi Sándor, az OT osztályvezetőjének előadá­sában, „A munkaerőhelyzet és munkaerő-gazdálkodásunk idő­szerű feladatai” dr. Tímár János, az OT osztályvezetőjé­nek előadásában, „A telepü­léshálózattal, kereskedelmi hálózattal és közműellátással összefüggő kérdések és táv­lati elképzelések” című refe­rátum dr. Borsos Ferenc, az OT munkatársa előterjeszté­sében. Az előadások délelőtt 9 órakor -kezdődnek el, s rövid ebédszünet után, délután 2 órai kezdettel vitát rendeznek az elhangzóttakiról. számadatok világosain jelölik a további munka irányát, a kétéves előtervek ne csak ál­lattenyésztési, hanem közgaz­dasági és üzemszervezési szem pontokat is vegyenek figye­lembe, hogy a tervezett tehén- létszámot minél előbb elérjék. El kell érni, hogy az osszá l - lományon belül a tehene, aránya, különösen a nagymü- tú szarvasmarha-tenyésztő vi­dékeken (a sásdá, pécsváradi. mohácsi járásban és a pécs- járás nyugati részében) leg­alább 42 legyen és tsz-szin- ten feltétlenül érje el a 37— 38-at. A tehénlétszám és a szarva; marhaállomány fejlesztéséne;; állandóan visszatérő problé­mája a férőhelykérdés. Bár a helyzet valóban nem a legró- zsásabb, mégis meg kell álla­pítani, hogy a férőhelyek he­lyes kihasználásával nagyon sokat lehetne javítani a je­lenlegi helyzeten. A 100 férő­helyes istállókban nagyon sok helyen 7—8 helyet borjúk fog­lalnak el, vagy mint például Versenden ötven férőhelye; növendékmarhák töltenek be. Ez abból adódik, hogy a gya­kori figyelmeztetés ellenére is megfeledkeznek a kisparaszti gazdaságokból fennmaradt fé­rőhelyekről. Szándel elvtárs hangsúlyoz­ta, hogy a háztáji tehénállo­mány csökkenését meg kelj akadályozni. Jobban hí kell használ»! a meglévő állományt Az utóbbi időben egy he­lyes nézet sajnos eltorzult for­mát öltött a megyében. Arról van szó, hogy a gümőkóros állományokat fokozatosan ki kell selejtezni és a helyükre negatív állományt állítani. Ez az elv helyes is, a fokozatos­ság elvét azonban feltétlenül be kell tartani. Tehát a gümő­kóros állományt csak akkor szabad selejtezni, ha me: fe­lelő negatív állományt tudunk a helyére állítani. Sajnos sok probléma van a meglévő tehénállomány ki­használásával is. Baranyában mindössze csak 69.1 az ellesi százalék. De például Mohács városában csak 54.2. Ennek az aránynak a javítása érdeké­(Folytatás a 3. oldalon) VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! • • 1964. ÁPRILIS 29. SZERDA * AZ MSZMP BARANYA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAP3A • -/-••• ________________________ , . , ■ ■MII —— I ——

Next

/
Oldalképek
Tartalom