Dunántúli Napló, 1963. augusztus (20. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-22 / 195. szám

Városfej lesztés társadalmi munkában A hét kérdése 1962-ben az előző évekhez Viszonyítva tízszeresére emel­kedett a társadalmi munka értéke Mohácson. A városi tanács végrehajtó bizottsága megállapította, hogy az előző évhez viszonyítva társadalmi munka tervüket 106 százalék­ra teljesítették. A társadalmi munka évi előirányzata 9400 dolgozó után átlagosan évi 40 fo­rint, vagyis 376 000 forint­nak felel meg. Ezt az ősz­szeget 399 713 forintra tel­jesítették. A társadalmi munka ered­ményeképpen a város parkjai szebbek lettek. Ebben a mun­kában résztvettek a város is­kolái és kiemelkedő teljesít­ményt nyújtott a Kisfaludy Károly Gimnázium, a Mező­gazdasági Technikum, a Bel­városi Fiúiskola, Leányiskola, a Mohácsi Bútorgyár, a Ve­gyesipari Vállalat, a Fodrász és a Szabó KTSZ. A parkosí­tásnál 70 563 forint értékű társadalmi munkát végeztek. Az utcák parkosításának, vi- rágosításának 165 977 forint értékű társadalmi munkát teljesítettek. Itt élenjártak a Kossuth Lajos, Zalka Máté, Tolbuchin és Rókus utca la­kói. Sokan ismerőt Mohácson és környékén dir. Faltay János fő­orvost. Ha szóba kerül a neve, mint köztiszteletben álló orvos ról beszélnek róla, de azt hi­szem még a szomszédságában lakók sem tudják, hogy egyik kitűnő drámaírónk, Szigligeti Ede unokája. Pedig nem tar­totta titokban, hiszen a szobák falán látható néhány kép és az egyik szoba sarkában elhe­lyezett mellszobor — mely a Nemzeti Színházban látható­nak mása — elárulhatta a lá­togatóknak a rokoni kapcsola­tot, de közismert szerénysége miatt csak a képek felfedezői­nek adott erről felvilágosítást A jövő évben lesz 150 éve annak, hogy Szigligeti Ede meglátta a napvilágot. — Igen. Csakhogy akkor, il­letve néhány év múlva < még nem erre a névre hallgatott. Szathmáry József volt az ere­deti neve. Dédnagyapám mér­nököt akart faragni belőle, de „nem sokáig húzta a mérőlán­cot hanem felcsapott Thália papiának." Ekkor kitagadta s mint ahogy az legnépszerűbb színművében, a LiUomfiban is van, álnevet vett fel, hogy a$ apja meg ne találja. Történetek, emlékek — Miért választotta éppen ezt a nevet? — En úgy tudom azért, mert sokat járt mint színész Szigli- getén, megtetszett neki a hely és felvette színész-névnek. Szász Károly szerint a budai színésztársaság igazgatója, Döb rentei adta neki a szépen hang­zó Szigligeti nevet Kisfaludy Sándor regéje nyomán. A' lé­nyeg az, hogy a nevet meg­kedvelte és ezt használti drámaíró, színházigazgató ko­fában is. — Milyen történeteket őriz emlékezetében az unoka (aki szintén nagypapa már) Szigli­getiről? — Csak hallomásból tudok történeteket. Apám mesélt ró­la. Édesanyám, Szigligeti Fran­ciska. aki színművésznő volt, fcprán meghalt. Nagyapám ko­Mohács sportoló ff jósága sem maradt le a társadal­mi munkában és az I. félév­ben 57 958 forint társadalmi munkát végeztek, ebben segítségükre voltak a 12. sz. AKÖV dolgozói is. A központi sporttelepen kézilabdapályát létesítettek, salakozták és mintegy 1000 köbméter földet mozgattak meg. A sportpálya kialakítá­sánál, rendezésénél még ered­ményesen közreműködött a Komlói Állami Építőipari Vállalat, és a Kisfaludy Ká­roly Gimnázium. Jelentős társadalmi munka volt az iskolában. Az I. félév­ben 86 000 forint értékű mun­kát végztek el. Ebben élenjártak a külvá­rosi iskola tanulói, a szülői munkaközösség, akik a 86 000 forintból 68 000 forint társa­dalmi munkát mondhatnak magukénak. A tanács végrehajtó bizott­sága elismerését fejezte ki mindazoknak, akik az I. félév­ben társadalmi munkában elő­segítették városunk szépítését, kulturáltságát Dr. Vadon Antal ránkelő ember volt. A reggeli órákat dolgozószobájában töl­tötte, ott pipázgatott és fel- alá sétált miközben új színmű­vének vázlatát dolgozta ki agyában. Miután elkészült egy jelenettel, papírra vetette álló- íróasztalán. — Felesége német származá­sú nő volt, aki alig tudott ma­gyarul. Ám nagyapám magyar­rá nevelte. Ezt példázza az a történet, melyet Törzs Kál­mán egy másik unoka Így ir le: „... midőn gróf Battyhyány Lajos requieme alkalmával a magyar nők nemzeti viseletben tömegesen a Ferencrendiek Néhány évvel ezelőtt amikor népi államunk vezetői azt ja­vasolták, hogy parasztságunk szocialista nagyüzemben foly­tassa a termelőmunkát, egyben Ígéretet kaptak arra, hogy meg­felelő segítséget kapnak az új termelési mód megvalósításához. Ez a segítség mindenekelőtt két <6 célkitűzésünk elérése érdeké­ben történt. Kivezetni paraszt­ságunkat a kisárutermelés pri­mitív és éppen ezért rizikóval, buktatókkal járó útjáról, hogy a mezőgazdasági termelés fel­tételeinek megvalósításával ma­ga a termelő Is egyre magasabb és értékesebb jaVakhoz jusson. Ha ezt elérjük, elértük vele azt Is, hogy a falu mellett a városi lakosság életszínvonala is ha­sonló mértékben növekszik. Tehát amikor felkerestük Földvári János elvtársat, a Ba­ranya megyed Tanács vb. el­nökhelyettesét, az a cél vezérelt bennünket Is: megtudni néhány alapvető dolgot parasztságunk megváltozott életéről, hogy ál­tala, — ha villanásnyi képekben is, — bepillantást nyerjen vá­rosi lakosságunk a mindenkép­pen közös cél megismerésébe. templomához vonultak, Szig­ligetivé is főkötősen, ezüst- csattos mentében tüntetett az abszolutizmus ellen, sőt leá­nyait is magyar viseletbe öl­töztetve vitte magával. Egy osztrák katona, miután az egy­szerű felszólításra nem volt hajlandó eltávozni, megfelelő német szavakkal kituszkolt/\,a templomból a hite szerint né­met szót nem értő magyar me­nyecskét”. — Ügy tudom jő barátság­ban volt Egressy Gáborral. — Tisztelték és szerették egymást. Hány művet írt? — Száznál többet. Pontosan nem tudni, mert az én birto­komban is van 'még egy eddig kiadatlan és ismeretlen vígjá­ték — sa ját írásával, amely a ..Pünkösdi királynő" címet vi­seli. — Ezek szerint Szigligeti ős­bemutatóra is sor kerülhet esetleg a jubileumi évben? — Én nagyon szívesen ren­delkezésre bocsátom ezt a kéz­iratot és örülnék, ha a színpa­don megelevenedne a vidám történet, melyet az egyik fő­szereplő. Clementina a követ­kező szavakkal indít el: „Ked­ves Bátyám! lm vendégeink jegyzéke. Várnai Ferenc Tehát az első kérdés: — Az utóbbi időkben mi­lyen változásokat hozott a termelőszövetkezetek életé­ben a gépesítés? — A gépesítéssel kapcsola­tos ígéreteink a legjelentő­sebb mezőgazdasági munkák területén máris megvalósul­tak. 1948-ban még mindössze 34 traktoregység volt a megyé­ben, ma már 2704-re szaporo­dott a számuk. Figyelemre­méltó fejlődés ez, ha meggon­doljuk, hogy 1948-ban az„ener giát” dön tőrészt a ló és nem egy esetben a tehénfogat kép­viselte, addig ma a lófogatú talajművelés 15—20 százalék­ra zsugorodott. — Ami pedig az aratást, a behordást, a cséplést, tehál biz egyik legnehezebb mező- gazdasági munkát jelentette, Itt történt mindenekelőtt a legszembetűnőbb előrehaladás. S hogy ezt példával is illuszt­ráljuk, ragadjuk ki a sok kö­zül Lippó, Bezedek, Sárok és Ivándárda példáját. E négy község egyetlen termelőszö­vetkezetbe tömörült, s együt- tesesen kb. 1600 kataszteri hold kalászos területet mű­velnek. E műveléshez termé­szetesen hozzátartozik az ara­tás is, ami évtizedeken át az említett községek minden ép­kézláb emberét igénybe vet­te. Tehát csupán az aratás e négy községben többszáz embert szólított csatasorba. — Ma pedig? Mindössze három kombájn és a hozzá­tartozó csekélyszámú személy­zet aratta el, csépelte ki a téesz 1600 hold kalászosát És a megye több tízezer hold­ját? Ma már elmondhatjuk, hogy csaknem 90 százalékán géppel aratjuk le a gabonát. — És a lófogatú, Illetve a kézi talajművelést ho­gyan szorította le csaknem negyedére a gépek beállí­tása? — Mint mondottam, az utóbbi években számbelileg jelentősen megnövekedett a megye mezőgazdasági gép­parkja. Ez a szám a jövő év­ben további 500-zal gyara­podik. Mindemellett mégsem a számszerű növekedés az, ami a minőséget előbbre vi­szi. Bár ez is feladatunk, en­nél is fontosabb a gépek ösz- szetéteíéniek körültekintőbb, szakszerűbb kiválogatása, il­letve alkalmazása. A dolog lé­nyege az, hogy a szántás, ve­tés, aratás gépesítése meliert meg kell oldani a növényvé­delem gépesítését is» Hogy ezt példával is illusztráljam, itt jegyzem meg, hogy a megye egész vetésterületének mint­egy 65 százalékát kukoricate­rület foglalja eL Ismeretes, hogy a kukoricatermesztés egyik legmunkaigényesebb fel­adata a gyomirtás, amely ren­geteg kézderőt vesz igénybe Ma már elmondhatjuk, hogy a megye kukoricaterületének 32 százalékán vegyszeresen ol­dottuk meg a gyomirtást, és és ezen a 32 százaléknyi terü­leten csupán a kukoricatörés igényel még kézierőt. — Miután a gépesítéssel kapcsolatos az öntözéses gaz­dálkodás Is, hogyan állunk a megyében ezzel a problé­mával? Talán azal kezdeném, hogy megyénkben a hőmérsékleti adottság kedvező, hiszen az asszimilációhoz megvan az elegendő napfény, ami lehe­tővé teszi akár az évenkénti kétszeres termesztést is. Emel­lett kedvezőek a talajadottsá­gaink, sőt a csapadék évi mennyisége is megfelelne nagy termések elérésére. Azonban a probléma ott kezdődi, hogy a csapadék évszakonkénti elosz­lása kedvezőtlen. — Ez az utóbbi „nyomós” ok indított bennünket arra, hogy a biztonságosabb terme­lés érdekében mielőbb, smind nagyobb területen kiterjesz- szük az öntözéses gazdálko­dást. 1960-ban mindössze 1300 kataszteri holdon folytattunk öntözéses gazdálkodást, ma több mint 10 000 holdas terü­leten, amit az ötéves terv vé­gére 30 000 kataszteri holdra kívánunk fejleszteni. Az ön­tözéses gazdálkodás előnyeit sok jó példa közül a Dunafal- vai Tsz holdankénti 45 má­zsás csöveskukorica termése bizonyítja, szemben a „szá­raz” gazdálkodást folytató téeszekkel, amelyekben az idén alig érték el a 15—16 mázsás holdankénti átlagot. — Ha már az öntözéses gazdálkodásnál tartunk, mennyiben befolyásolja ez a zöldségfélék hozambeli növekedését? — Jelenleg közel 2000 ka­taszteri holdon termesztünk zöldségfélét. A városi lakosság tapasztalhatja, hogy a legkü­lönbözőbb zöldáruk, de külö­nösen a paprika sokkal húso­sabb, fejlettebb, mint néhány évvel ezelőtt. Van is gondunk bőven a többlettermeléssel, de szívesen vállaljuk ezeket a gondokat — Például nemrég jelentette a MÉK. hogy több zöldáru közül elsősorban a zöldpap­rika az, amelynek egyre nehe- zeb az értékesítése. Ezen a problémán úgy kívánunk segí­teni, hogy a hivatalos eláru­sító helyeken túl, részben a konzervgyárainkat látjuk el bőségesen, másrészt javasol­tuk a tsz-eknek, hogy a tu­lajdonukban lévő gömbsiló­kat használják fel a nagytö­megű zöldpaprika tartósítá­sára, illetve savanyítására. — Miután a városi lakos­ságot közvetlenül érinti az élelmiszerellátás, milyen ki­látásaink vannak e tekin­tetben a jövőt illetően? — Kezdem a tejellátással. E létfontosságú élelmiszerből évente nem kevesebb, mint 370 000 hektolitert biztosítunk Pécs és a megye ellátására. Ügy vélem, e területen van­nak legkevésbé gondjaink, hála a termelőszövetkezeteink egyre gondosabb, szakszerűbb tevékenységének. Az új és legeredményesebb takarmány­féle, a „szilás” használata egy­re általánosabbá válik, bár még mindig nagy különbségek vannak a tejhozamok között. Például amíg a Szajki Tsz tehenenként átlagban 4000 li­ter körüli hozamot biztosít évente, addig a Pettendi Tsz alig éri el az 1400—1500 liter körüli átlagot — S ha már az élelmiszer- ellátásról beszélek, vissza kell térnem néhány szóval az ön­tözéses gazdálkodásra, amely nemcsak a zöldségfélékben, hanem a haltenyésztésben, a vfziszámyas-tenyésztésben is lényeges javulást eredménye­zett közellátásunkban. Ami pádig a baromfiellátást Illeti, sajnos egyelőre a háztáji és a magánosok révén kerül túl­súlyba a pécsi és a vidéki pia­cokon. Elsősorban ez az oka annak, hogy általában magas áron kerülnek értékesítésre. Noha a múlt évben kb. 55 vagon, az idén közel 100 va­gon baromfit juttattunk el a fogyasztókhoz, s a jövő évben 120 vagonra növeljük e meny- nyiséget, ez még mindig kevés ahhoz, hogy döntő módon be­leszóljunk az árak kedvezőbb alakulásába. — Természetesen mindent elkövetünk, hogy ez megva­lósuljon. Például az idei má­sodik félévben és a jövő év­ben több újabb tsz-ünk ren­dezkedik be nagyüzemi csirke nevelésre. Ez azt jelenti, hogy minden hat hétben piacképes csirkét nevelnek, méghozzá olyan tápanyagokkal, melyeket az emberi szervezet a lehető legjobban értékesíthet Körül­belül 1965 végére elérjük, hogy piacainkon olyan meny- nyiségű baromfit vonultatunk fel, amellyel biztosítani tud­juk a sokkal kedvezőbb vá­sárlási árakat. — És a „kénye# kér­dést”... — Milyen kilátások mutatkoznak a sokat hiá­nyolt friss sertéshús ellá­tásban? — Valóbam komoly problé­ma ez, amelyen úgy kívánunk változtatni, hogy elsősorban az anyakoca állományt fejleszt­jük fel, és az eddigieknél is fokozottabb gondot fordítunk a még mindig nagyszámú ma­lacelhullás csökkentésére. A kedvezőbb, a korszerűbb ne­velési, hizlalás! módszerek be­vezetésén túl mindenekelőtt a forgási sebességet kívánjuk növelni. Ugyanis amíg a bólyi tsz-ben a sertést 7 hónapos korára 110 kilóra hizlalják fel, ugyanakkor egy sor gyengébb tsz-bem egy év, másfél év alatt érik el ezt az eredményt. Ter­mészetesen mindent elkövet­nek tsz-eink, hogy elérjék ezt a szintet, ami sok helyen máris biztató eredményekkel kecseg­tet Persze döntő módon segít­het ezen a problémán a ter­melőszövetkezeti beruházások ésszerű és gazdaságos elosztá­sa is. rálinkas Györgj A Bevzétö tálak pécsi folttai TJ atvany Lajos, a most megjelent Beszélő tájak című könyv megálmodója és megalkotója. a halállal viaskodva már nem nézhette át „a magyar irodalmi műveltség földrajz- könyvét.” Amikor 1957-ben Beszélő há­zak címmel adott ki könyvet a magyar irodalom nagyjainak budapesti otthonai­ról, mindenki várta, hogy a folytatás a vidéki szülőházak­hoz, iskolákhoz, la­kásokhoz vezesse el az olvasót. A Mag­vető kiadáséiban meg jelent mű élvezetes stílusban szólaltatja meg a vidéki váro­sok, falusi tájak kö­veit, ahol — ahogy Bóka László írja — „azok éltek, akik a hazai tájat képzele­tükkel töltötték be, ahol azok jáirtak- keltek, akik a nép helyett, a népért és a néphez akartak, mertek, tudtak szól­ni,” A szakszerű szö­veghez illő felvét©-. te «1 gyakran meg­kapó, váratlan ha­tást érve el. A mes­teri képekkel és azok szövegével csak mi, pécsiek elégedet lenkedhetürik. A Ja­nus Pannoniusról írt remek cikkhez pél­dául egy „Pécs kör­nyéki táj" című fény kép csatlakozik. A jellegtelen téli tájat ábrázoló kép egy­hangúságát csak egy fatönk töri meg. Ugyanez a kép sze­repelhetne az ország bármelyik táján más aláírással is. És ha már a cikk céloz Ja­nus Pantnoniuímak a mecseki mandulá­iéról írt merengő versére, nem lett vol nare jellegzetesebb a virágba borult me­cseki táj szépségét tükröző kép közlése? A könyv 11. lapján ezzel a felírással ta­lálkozunk: „Árpád­kori kőfaragvány a pécsi bazilikáról." — Mindenki méltán ke­leket Gink Károly fotóművész készítet- reshetné a pécsi ba­zilikát a képszöveg alapján, helyette azonban csak egy re­neszánsz-kori stili­zált oszlopfő mered ránk. A „Tettyei ro­mok”-bői is csak egyetlen romrószlet révül felénk. Pécs ezután már- csak Babits Mihály- lyel kapcsolatosan kerül elő. A 306. la­pon Béli® György cikkéhez szemlélte­tésül szolgál a Ke­lemen Mihály hon- véd orvos házáról ké szített fénykép. A fénykép hiteles, hisz a ház falán levő emléktábla is igazol­ja. hogy a gimnazis­ta Babits Mihály diákszobája volt. Ugyanilyen alapon emléktáblát lehetett volna tenni Babitsék Alajos utcai, illető­leg a Landler utcai ház falára is. Közis­mert ugyanis, hogy a 8. számú házban halt meg a 15 éves gimnazista tanuló édesapja. A könyvben kö­zölt képen kis szép­séghiba is akad. — Nemcsak az, hogy a fal ütött-kopotty re­pedezett, az ablak­párkányon túl is felhatolit már rajta a nedvesség, ha­nem a fénykép fel­iratán furcsáUik né­mi hiba.’ Ez olvas­ható: „Pécs, Hu­nyadi (volt KHmó) utca, Babits diák­szállása". Az egyik hiba az, hogy a Klímó utca sohasem volt Hunya­di utca és a Hunya­di utca sem Klímó utca. A valóság az, hogy a Klímó utcá­ból lett a Landler ut ea, a Hunyadi utcá­ból pedig a jeletnlegi Mátyás király utca. A másik hiba pedig az, hogy az a szá­mozatlan házrész, — amelynek ablaka mö gött Babits Mihály élt, s amelyet ma emléktábla jelöl, az előbb említett utcák egyikében sincs. Ezt az utcát Zrínyi ut­cának hívták ré­gebben, és hívják ma is. Dr. Tóth István Szigligeti Ede unokájánál Ä kalászosok 90 százalékát géppel arattuk le — Gépesített növényvédelem — Fejleszt­jük az öntözéses gazdálkodást — Arubőség zöldségfélékből — A beruházásokra szán összegek ésszerű felhasználása — Mikor lesz elegendő friss sertéshús?

Next

/
Oldalképek
Tartalom