Dunántúli Napló, 1963. július (20. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-05 / 155. szám

Bß« JŰLITTS 8. fl! APi 5 Őszintén a világszínvonalról , RÖDER LÁSZLÓ, j a Pécsi JCossuth" Cipész Szövetkezet elnöke: Szövetkezetünk 1959-ben lé­pett be az exportra termelő vállalatok sorába. E rövid négy év alatt kedvezően ala­kult exporttermésünk. Az első években szállítmányaink kizárólag a baráti államokba irányultak, két érv óta azon­ban a nyugati államok is igényt tartanak termékeinkre. Ma együk legfontosabb fel­adatunk, hogy az exportter­melésen belül — melynek 80 százaléka nyugati államokba irányul — olyan terméfcféle- séget állítsunk elő, mely ver­senyképes a többi államoké­val. A konfekcióipar területén óriási a konkurrencia és csak kizárólag azok a divatcikkek keresettek, melyek a rapszo- dikus divat változása mellett is a legidőszerűbbek és emel­lett esztétikailag is tökötete­sek. Szövetkezetünk mintegy 80 —100 ezer pár cipőt exportál évente. Közismert, hogy a bőrgyártás és a cipó gyártás ma országosan is igen sok ne­hézséggel küszködik. Ennek ellenére, a magyar cipők vi­lágviszonylatban nem iebecsü- leu dők, sőt a brüsszeli világ- kiállítás óta igen sokat javult termékeink választéka és md­A Kesztyűgyár Siklósi Üze­me felvesz 8 ált. iskolát végzett és érettségizett fiú­kat kesztyűiparl tanulónak Tanulmányi idő S év, érett­ségizetteknél 1.5 év. Jelent­kezni a Kesztyűgyár Sik­lósi Üzemében lehet sze­mélyesen. nős égé. Véleményem szerint a magyar cipők a világpiacon közepes színvonalat érnek el, s talán az olaszok, franciák, angolok, nyugatnémetek után következünk. Természetesen ahhoz, hogy változtathassunk jelenlegi helyzetünkön, sok előfeltételt kell biztosítanunk. Mivel a cipőgyártáshoz alap anyaggyártás szempontjából több iparág kapcsolódik, így a munkánk további javulását nagyban befolyásolja az alap­anyag- és kellékanyag-gyártás minősége. A Pécsi Bőrgyár igazgatója, Bérezi élvtárs nyi­latkozatában utalt arra, hogy a bőrök minőségét sok tényező befolyásolja. Kitért arra is, hogy a színhibák a bőr tet­szetőségét erősen rontják. Én azt hiszem, hogy ezt a véle­ményt a cipőtermelésben még inkább alá tudom támasztani, hiszen a színhibás bőrök és a bőrön belüli színárnyalatok, az anyag nem kellő lágy ki­készítése, Igen sok nehézséget okoz és nagymértékben nehe­zíti a cipőgyártás minőségét Másrészt meg kell említe­nem, hogy a felsőbőrön kívül igen rossz a cipők bélésbőr­anyaga is, mely sok esetben egyáltalán non üti meg az előírt minőséget, különösen vastagsága, keménysége miatt, de igen gyakori jelenség az | is, hogy a bélésbőrök nem! színtartók. A bőrökön kívül! számos olyan anyag, mint a magas cipősarok rossz minő­sége, gyakori törése, csak ne­hezíti a munkánkat. A cipő­sarok elégtelen minősége nem csak a külföldi vevőknek, ha­nem a magyar vásárlóközön­ségnek is sok bosszúságot okoz. Annak ellenére, hogy számos alkalommal felhívtuk felügyeleti szerveink figyel­mét a rossz minőségre, jelen­leg sem történik ez irányban kedvező intézkedés. Ha már a minőség kérdésénél tartunk, meg kell említenem azt is, hogy a cipőgyártásnak igen nagy szüksége lenne a jelen­leginél tökéletesebb ragasztó- anyagra, különböző festékek­re (jó politúr) és igen ajánla­tos lenne az is, hogy a cipő­gyárak és a műanyaggyártó üzemek között kedvezőbb le­gyen a kapcsolat Felettes szervünk, az OKISZ, az élmúlt évek folya­mán lehetővé tette, hogy né­hány szakemberünk megis­merje a külföldi cipőgyárak termelését. A magam részéről az elmúlt években tanulmány­úton megtekintettem négy ju­goszláv cipőgyárat A jugo­szláv cipőipar az utóbbi évek­ben mind választékban, mind korszerűségben kedvezőbben fejlődött a miénknél. Talán megemlíteném, hogy Zágráb­ban a világhírű Astra Cipő­gyár, mely a világ minden részébe különböző cipőkülön­legességeket exportál, termé­keinek minőségével felveszi a versenyt az olasz cipőkkel, vagyis képes a legmagasabb szintű követelményeknek is eleget tenni. Igen kedvezőnek találnám és a szakma fejlő­dését is elősegítené, ha fel­ügyeleti szervünk továbbra is lehetőséget nyújtana szakem­bereink nemzetközi tapaszta­latcseréjére. Fejlesztési tervünkben az elkövetkező években tovább javítjuk üzeműnk szervezését, korszerű gépekkel cseréljük ki elavult gépeinket Erre a célra nem kevesebb, márt két­millió forintot irányoztunk élő 1965-ig. További tervünk még szakembereink tovább­képzése is. Szeretném, ha fel­ügyeleti szervünk a jövőben maximálisan megadná a mun­kánkhoz szükséges segítséget s lehetővé tenné az állami és a szövetkezeti ipar Jobb kap­csolatát hogy a feladatokat közös érövei, a népgazdaság érdekeinek megfelelően javít­suk meg. Hogyan alakultak a bűnügyek a pécsi járásban? Kevesebb a lopás — több a közlekedési bűncselekmény Beszélgetés dr. Rendeki Sándorral, a pécsi járásbíróság elnökével A pécsi járásban elkövetett bűnügyek alakulásáról beszél­gettünk dr. Rendeki Sándor­ral, a pécsi járásbíróság el­nökével. — Hogyan alakult ez év első félévében a bűncselek­mények száma? A statisztika azt mutatja, hogy az első félévben lénye­gében ugyanannyi ügy került a pécsi járásbírósághoz, mint az elmúlt év azonos időszaká­ban. Megemlítem azonban, hogy a számszerűségen belül az elkövetett bűncselekmé­nyek jellegében bizonyos vál­tozás mutatkozik a korábbi Időszakhoz képest. —i Miben jelentkeznek ezek a változások? — Az elmúlt évek követke­zetes bűnüldöző munkája lé­nyege* javulást eredménye­zett a vagyonbiztonság és köz- biztonság területén. Ennek Ültetik a kései kaiar db ét XJltetik a kései kalarábét az Országos Fajtakísérlett Állomás eszterágpusztai telepén, A 18 tagú női brigád mesz- sziről hordja az öntözéshez a vizet, hogy mind a hat ka­larábé fajta jó termést hozzon. A „kísérleti kalarábé” kö­rülbelül augusztus közepén már kapható lesz a pécsi zöld­séges boltOKoan. eredménveként tartósan sike­rült csökkenteni a társadalmi tulajdon elleni ós az áll m- p '.tárok vaoiona elleni bűn- cselekményeket. Emellett csökkent •• közrendet zavaró grrázda és huligán magatar­tásokban megnyilvánuló bűn- cselekmények száma is. Ezzel szemben viszont emelkedés tapasztalható. elsősorban a közlekedés rendjét sértő bűn- cselekményeknél, de emelke­dett a testi épség elleni bűn­tettek és az egyéb magán- vádas ügyek — becsületsér­tés, rágalmazás —■ száma is. — Miben látja a közleke­dési bűncselekmények szá­ma növekedésének okát? — Azzal kezdeném, hogy az év elején a kedvezőtlen idő­járás és a rossz útviszonyok mellett viszonylag ritkábbak voltak a közlekedési balese­tek. Ennek okát talán két té­nyezőben lehetne megemlíte­ni: egyrészt az új KRESZ életbeléptetése nagyobb óva­tosságra ösztönözte a gépko­csivezetőket, tudatosabban be­tartották a közlekedési sza­bályokat, Másrészt: ebben az időszakban főleg a hivatásos gépjárművezetők vettek részt I a közúti forgalomban, akik [ megfelelően felkészültek az új közlekedési szabályok al­kalmazására. A jó idő meg­érkeztével egyidőben nagy tö- j megév 1 kapcsolódtak be a : forgalomba a magángépjármű- vezetők, akiknek egy részénél I a megfelelő felkészülés, a szükséges óvatosság és gya- I korlat is hiányzik. A közleke­dési balesetek jelentős részét ! a magántulajdonban lévő gépkocsik és motorkerékpárok vezetői okozzák. Az elbírált ügyekben főleg két okra ve- | zethető vissza a baleset be- | következése: a gépjárműveze- | tők figyelmetlensége, vala­mint ittassága. Emellett azon- í ban közreható okként meg | kell emelíteni a gyalogosok figyeln.etlen és körültekintés ! nélküli közlekedését is, sok ! esetben elsősorban saját ma­guk okozzák balesetüket. Megemlítendő még, hogy több esetben a balesetet okozó gépjárművezető azzal tetézi cselekményét, hogy a baleset után igyekszik a helyszínt el­hagyni és a baleset sérültjét a kötelező segélynyújtás el­mulasztásával a helyszínen hagyja és ezzel újabb bűn- cselekményt valósít meg. Nem árt a figyelmet felhívni arra, hogv a baleset okozója Ilyen eljárásával lényegesen növeli a bűncselekménye súlyát. A pécsi járásbíróságon az elkö­vetkező hetekben két ilyen Kánikulai emlékezés Ez a kérlelhetetlen meleg, a út melletti ringatózó búzatáb­lák meg egy fiatalember jut­tatták eszembe Vágány Lajost, a nagydorogi aratógazdát. A fiatalember mutatta meg ne­kem az utat a eomogyapáti tsz iroda felé. Biciklit tolt ma­ga mellett, a vállán tarisznya. Barna kis ember a keze fején megtágult, dudorodó erekkel. A tsz-irodából visszafelé Jövet is találkoztam vele. Az elnök akkor már elmondta, hogy alig lesz valami gabonájuk, amit kézzel kellene aratni — a kombájn meg a kévekötő ara­tógépek megbirkóznak minden táblával. De a meleg azért ki­bírhatatlan. Az asszonyok kint kapáltak végig a hőségben. — Még szerencse, hogy az éjjel esett egy kis eső, mert a múlt héten nem ,s tudtunk más beosztással dolgozni, csak úgy mint Egyiptomban- tizen­egyig. fél tizenkettőig délelőtt, aztán csak délután igaz, hogy néha sötétedésig. — Szóval kézi erővel sehol sem aratnak? — kérdeztem, most akkor már régóta Vágány Lajosra gondoltam, meg a pandájára” a nagydorogi sze­gén vemberekre (Bandának hív ták magukat, pexs/.- a szórnak egészen más s egyáltalán nem rosszértelmű jelentésében). Ok vágták arrafelé az uradalmak búzáját tizedéből, tizenkette- déből, mikor hogyan tudott megegyezni Vágány Lajos a szám tartókkal meg jóezágkor- manyzókkal. Mert s. megegye­zés lebonyolítása vo:t az eryik kötelessége. A másik meg az, hogy mindig első kaszásként Vágja a rendet. O diktálta a ritmust Az elnök mégegyszer meg­rázta a fejét aztán óvatosan nozzálette: Hacsak meg nem dől re gyón valamilyen gaDO- na. Úgy, hogy kaszaheggyel lehet csak fölszedegetni." Az ám! Ilyenkor szokta azt mondani Vágány Lajos: Ezt tizedibül nem csináljuk, ka­szaheggyel köll fölszedegetni a felit! Mondom visszafelé jövet megint találkoztam az előbbi barna fiatalemberrel. Akkor jöttem rá, hogy tulajdonkép­pen róla jutott eszembe Vá­gány Lajos. Éppen ilyen ap­ró, mokány legény volt ő is. A fiatalemben tsz-brlgád­vezető. — Tavaly még arattunk kézzel is. Akkor nem volt ilyen nagy meleg, mégis föld- hözvágott. Ha nem jön az or­vos, azt hiszem alulról sza­golom az ibolyát, — Hogyhogy? — Hát a csoda tudja, ho­gyan történt. Nagy volt a meleg, s nagy melegben mit jelent aratni azt csak az tud­ja, aki már csinálta, s én meg rosszul lettem. Jött az orvos, eret vágott rajtam, aztán másnap már megint arattam. Bezzeg Vágány Lajos biz­tosan tudta, milyen érzés le­het nagy melegben aratni. — Igaz, őt egyszer sem csapta oda a nap — de hiszen gye­rekkorától fogva aratott. iÉs pedig nem is akárhogyan dolgoztait Hiszen gészibülf arattak, rajtuk múlott meny­nyit kerestek. Nem tudom mit szólhatott az öreg Vá­gány Lajos, — mert hiszen akkor már öreg volt — mi­kor megjelentek az első kom­bájnok. Biztos azt mondta, amit a többi öreg paraszt: Ott eszi a ross eb ezt a ször­nyeteget olyan utána a tábla, mintha letépték volna a bú­zát. Derékig ér a tarló — nem ér ez a gép egy hajító fát sem. Hogy most mit mond — ha él még — azt nem tudom, de ha beült volna mellém az au­tóba s végigutazta volna a Szigetvár Siklós közti távot — elmosolyodott volna a baj­sza alatt örömében s azt mondta volna: Lám így is le­het. Mert az a térdig érő tarló nem is volt még pár éve sem ritkaság. Azt mondták nem lehet a kombájnnal különbül. Meghagy nem lehet!? Ahány kombájnnal találkoztunk a hosszú út alatt mind húsz centi alatti tarlót hagyott. Na persze a kombájnosoknak is megvan a magukhozvaló eszük: a húsz centi alatti tar­ló holdanként egy forintot je­lent nekik, s ha annál rövi- debb akkor esetleg kettőt vagy hármat. Nem gyerekjá­ték. De kétszeresen megéri: nagyon kell a szalma. S gondolom ha velem tett volna Vágány Lajos elérte- kezgettünk volna arról is, hogy lám mennyivel köny- nyebb az aratás manapság. A kombéjnos csak ül az árnyé­kot adó tető alatt s megy a munka. S ha ezt meghallot­ta volna egy kombájnos? Hát biztos azt mondta volna: Csak próbálják meg egyszer az alatt az „árnyékot adó te­tő alatt" vato „üldögélést“. Különösen harmincöt fokos melegben. Bizony a nyári mezőgazda- sági munka nem gyerekjáték ma sem. De nagyon szépen lehet csinálni. Úgy ahogyan a siklósi tsz! El kell mondani, mert elég ritka dolog volt nemrégiben még ez is — saj­nos! Levágták az árpájukat, az árpa még kepében áll a földön, de a tarlóhántást már elvégezték, néhány sárga sá­von állnak a kepék s körü­lötte csupa barna szántás. S ennek azt hiszem mindenki örül... azaz ott állt egy mel- lényes öregember a tábla szé lén, csóválta a fejét és azt mondta: A fenébe, de siet­nek! Aztán kiderült miért mondja. Azért, mert méhész és már előre örült a tisztes- fűnek. S most itt van, föl­szántják az aranyat érő tar­lót Na, akikor inkább legyen ke­vesebb tisztesfű, bár az egész megyében így csinálnák. Va­lahogy úgy, hogy ha eljönne erre egyszer mégis az öreg Vágány Lajos mosolyodjon el örömében s azt mondja: Úgy dolgoznak ezek, mint Vágány Lajos meg a bandája. Lázár Ervin. ügy tárgyalására is sor kerül Ennél a kérdésnél befejezé­sül utalnék arra, hogy a köz­lekedés biztonságának és rend jének megjavítása nem elsőd­legesen bűnüldözési problé­ma. Ez elsősorban társadal­mi összefogást igénylő kérdés, és társadalmi utón kell min­dent elkövetni a baleseteket előidéző okok megszüntetésé­re, melyek között még sülön meg kell említeni a gépjár­művek megfelelő műszaki ál­lapotának biztosítását is. — Mi a helyzet a testi épség elleni bűncselekmé­nyeknél? — A testi épség elleni bűn- cselekmények a járásbíróság­nál a súlyos és könnyű testi sértés bűntettének elég gya­kori elkövetésében jelentkez­nek. Ennek jellemzője, hogy egyes magukról megfeledke­ző emberek ilyen módon kí­vánják nézeteltéréseiket el­intézni, nemegyszer valódi vagy vélt sérelmükért mint­egy elégtételt venni. Megem­lítendő az is, hogy az ittas el­követési mód itt is elég nagy számban jelentkezik. Ezeknél i bűncselekményeknél is el­sősorban megelőzési és társa­dalmi nevelő feladat annak a helyes szemléletnek kialakí­tása, hogy az egyes emberek jogsérelmeik orvoslását min­dig a megfelelő eljárás betar­tásával keressék, ne akarja­nak saját ügyük illetéktelen bírái lenni, mert ezzel csak saját maguknak okoznak vég­sősorban kárt, hiszen az elkö­vetett bűncselekményekért fe- lelniök kell. — Milyen főbb gondola­tokat vet fel a magánvádaa ügyek elbírálása? — A becsületsértések és rá­galmazások elkövetése oka­ként talán legtlpikusabban a mindennapi élet társadalmi együttélési szabályainak meg­sértése jelentkezik. Gondolok itt elsősorban az egy házban lakók perpatvaraira, közös bérleményekkel kapcsolatos viszálykodásokra, háztulajdo­nosok és bérlők megnemérté- sére. Elég sok esetben a fel­nőttek közötti veszekedés okaként szerepel a gyermek magatartásával összefüggő né­zeteltérés. Főleg ez utóbbival kapcsolatban három jelenség­re szeretnék rámutatni. Egy­részt nagyobb gondot kellene fordítani a szülőknek a gye­rekeik játék közbeni maga­tartásának ellenőrzésére. A játék ne azt jelentse a szü­lőknek, hogy a gyermek, amíg látszik, nincs „láb alatt”, mert a játék Is a gyermeknevelés­től elválaszthatatlan. Másrész­ről igen helytelen, ha a szü­lők az együtt játszó gyerme­kek alkalmi veszekedéseinek túlzott jelentőséget tulajdoní­tanak és ezeknél minden áron a saját gyermekük védelme­zőjeként kívánnak fellépni, függetlenül gyermekük ma­gatartásától. Végül de nem utolsó sorban igen káros je­lenség, hogy néha a gyerme­keket is felhasználják a lakó­társaik zaklatására, ami a gyermek nevelésére, lelkivilá­ga alakulására igen károsan hat. Természetesen az elmon­dottak nem azt jelentik, hogy általában a gyerekek szere­pelnek a nézeteltérések kö­zéppontjában. — A bíróság az Ítélkezés munkájában miként értékeli az előbb említett jelensége­ket? — Az ítélkezés során figye­lemmel kísérjük az egyes bűn- cselekmények alakulását Amennyiben olyan jelenséget észlelünk, hogy az egyes bűn- cselekmények elszaporodtak, úgy az ítélkezés eszközeivel, megfelelő súlyú büntetések kiszabásával is igyekszünk a visszatartó hatást növelni. Hangsúlyoznám, hogy a bíró­sági munka csak egy része a bűnözés elleni küzdelemnek. Mint az elmondottakból is kitűnik, ez elsősorban neve­lési. társadalmi ügy — fejez­te be nyilatkozatát dr. Ren­dek! Sándor elvtárs. Car"- "f'rcTií* *

Next

/
Oldalképek
Tartalom