Dunántúli Napló, 1961. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-02 / 128. szám

2 N A Ptö 11X51. JÚNIUS S. Vidéken is lehet értékes műveket alkotni A dunántúli írókonferencia második napja Csütörtökön délelőtt Szabó Edének, az Uj Március szer­kesztőjének „Irodalmunk né­hány kérdése“ című előadása került sorra a dunántúli író­konferencia programjában. Ta- káts Gyula költő elnöki meg­nyitója után Szabó Ede első­nek az irodalmi élet centrali­zációját, mint káros jelenséget tárgyalta. Elmondta, hogy a centralizáció, az íróknak a fővárosba vonzó­dása tulajdonképpen azzal kezdődött, hogy Petőfi éhesen és rongyosan, gyalog indult Debrecenből Pestre. A főváros felé vonzódás a továbbiakban általános jelenséggé vált a magyar irodalmi életben, e ez a felszabadulás után sem vál­tozott. Ez azonban nem jelenti azt, hogy csak a fővárosban bontakozhatnak ki a tehetséges írók. Erre nézve példákat idé­zett az irodalomtörténetből, többek között Theodor Stor- mot, aki Schleswig—Holstein­ban élt és a többi német író­val csak levelezés útján tartott kapcsolatot; A továbbiakban a mai fia­tal írók helyzetét elemezte. Mint elmondotta, bizonyos mértékben aggasztó tünetek tapasztalhatók a fiatal írók kö­rében, különösen magatartá­sukban és helytelenül kialakí­tott életformájukban. E tüne­teket jól tükrözi Gyutkó LAszló cikke, aki a mai har­minc év körüliek korosztályá­nak nevében fejezi ki állás­pontját. Gyurkó cikkének ér­velésében vád és védelem ösz- szekeveredik, miközben a mai fiatal írók „presszócentrikus“ . életformáját védelmezi. A mű­veket illetően olyan igénnyel lép fel, hogy a fiataloktól ne kérjenek kész műveket, hanem fogadják el őket hibáikkal együtt, nehogy a hibák gyom- ■ lálásakor ' tehetségüket is ki­irtsák. Ez természetesen hely- kisítelen álláspont, ’hiszen- a ker- tész sem mondhat le a gyom- lálásról attól félve, hogy eset­leg egy virágot is le talál sza­kítani. , E fiatalok írásait túlnyomó- részt a leszűkült a látóhatár és sablonos tematika jellemzi. Túlteng a szeretkezés, a sze­relmi három- és négyszögek ábrázolása. „Modernség“ ürü­gyén nyugati írókat utánoz­nak, s megfeledkeznek arról, hogy példaképeik már aggas­tyánok, formajátékuk nem va­lami fiatalos kísérletezés jele. Gyakoriak az epigon próbálko­zások, a fércművek, s mind­emellett tiltakoznak minden­nemű bírálat ellen. A legfőbb baj, hogy nincs mondanivaló­juk. De nem is lehet annak, aki nem lát túl az eszpresszók határán. Furcsa módon arról panaszkodnak, hogy nem tud­nak megélni műveikből, holott az igazi író nem a műveiből, hanem a műveinek él. A fiatal írók körül tapasz­talható aggasztó jelenségekkel kapcsolatban Németh Lászlóra hivatkozott az előadó, aki azt tanácsolta az íróknak, hogy a mindenséget válasszák kiindu­lópontul; — Ma ■— mondotta többek között Szabó Ede — amikor a technika és tudomány óriási léptekkel halad előre, kinek kell az a hálószobában való matatás, amit némely írók mű­velnek? Amikor aztán ezeknek a fiataloknak azt javasolják, hogy másról írjanak, ők teszik fel a kérdést: megírhatják-e mai életünknek ezt vagy azt a jelenségét? A kérdésben bén- ne van a feltételezés, hogy nem szabad megírniok. Pedig a tel­jességet mindig meg lehet ír­ni. De nem mindegy, hogy aki írja, író-e vagy kontár. Tovább fejtegetve e problé­mát Kölcsey Parainesysét ajánlotta a fiatal írók figyel­mébe, amelynek útmutatásai sok tekintetben ma is idősze­rűek. Az irói maika iránti igényességről az anyanyelv kezelésének el­sajátításáról szólva József At­tilát idézte: „Dolgozni csak pontosan, szépen, ahogyan csil­lag megy az égen, úgy érde­mes." — Ha író akarsz lenni, légy előbb teljes ember, ha mester akarsz lenni, légy előbb jó ta­nítvány — mondotta befeje­zésül. Á vitában elsőnek Tatay Sándor jelentkezett szólásra. Helytelenítette, hogy az előző napi vitában örsi Ferenc a fő­városba költözést jelölte meg az írói érvényesülés egyetlen és természetes útjaként. Ki fejtette, hogy a pénzszerzés, a nagyobb jövedelem bizto­sítása csak akkor és akkor is csak átmenetileg ismerhető el jogos törekvésnek, ha a na­gyobb jövedelem biztosította kedvezőbb körülményeket a világ alaposabb megismeré­sére, majd valóban értékes művek alkotására kívánja fel­használni az író. Azt javasolta az íróknak, hogy tanuljanak nyelveket, mindenekelőtt igyekezzenek megtanulni oroszul. A nyelv­tudás határtalanul kiszélesíti az író látókörét. Nem Buda­pest a probléma — mondotta —, hanem a nagyvilág. Annak megismerésére és meghódítá­sára kell törekedni. Ezután a kisregények elsza­porodására tett észrevételt. Szerinte ennek a műfajnak a gyakorisága bizonyos tekintet­ben perspektívátlanságra vall. örsi Ferenc elmondta, hogy Szabó Ede előadása nagy ha­tást tett rá, majd kifejtette, hogy a nálunk tapasztalható kozmopolita epigonizmus, a nyugati írók majmolása nem eredetiség, hanem csak mások után kullogás. Igazat adott Tatay Sándornak a pénz­keresés tekintetében, s hozzá­tette, hogy hazánkban ma a filmgyárak körül alakulhatott ki olyan légkör, amely az erő­feszítés nélküli pénzszerzésre ösztönöz. A kisregényről szól­va elmondta, szerinte ez a mű­faj a mai olvasóközönség igé­nyeihez igazodik, majd a drá­maírás követelményeiről be­szélt. Ordas Iván a „szabadúszó” írók nehézségeiről beszélt, összehasonlítva életkörülmé­nyeiket az orvosokéval, akik szerinte az egyetemről kike­rülve rövid idő alatt nagy jö­vedelemre tehetnek szert. Váradi Géza Gyurkó László cikkeinek pozitív vonásait emelte ki,- utálva arra, hogy a cikk érdekes, gondolatok éb­resztésére alkalmas volt. SzöUősy Kálmán a provin­cializmus kérdéséről szólva, annak a véleményének adott kifejezést, hogy a vidéki élet hátránya az irodalmi légkör hiánya, mert irodalom kiala­kulásához bizonyos irodalmi levegőre is van szükség. Végül arra tett javaslatot, hogy a vidéken, falun élő, tehetséges fiatal hóknak, költőknek te­gyék lehetővé, hogy áthelye­zéssel városba kerülhessenek. Werner István a morális fej­lődés elmaradásáról beszélt, s ebből arra következtetett, hogy az irodalom fő feladata az erkölcsi fejlődés segítése. Kockás Sándor néhány iro­dalompolitikai problémáról szólt. Elmondta többek között, hogy az író tájékozódásának nem feltétlenül a világjárás az egyetlen módszere, e módszer egyénenként változik. Rámu­tatott, hogy valamennyi prob­lémánk abban az alapvető el­lentmondásban gyökerezik, amelyet a kapitalista és a szo­cialista világ összeütközése je­lent. Csorba Győző véleménye szerint a korábbi irodalompo- Litika egyik hibája volt, hogy a fiatal írókat rosszul nevelte, megnyitotta előttük az iroda­lom minden lehetőségét. Ez a „derékhad-koncepció” 1957- ben, a Tűztánc című antológia esetében újra feltámadt, s ká­ros következményei érezhetők voltak. Ez ellen úgy lehet fel­lépni, ha az irodalom felelős posztjain álló irodalompolitiku sok és kritikusok feljebb emelik a mércét. Utalt arra, hogy Belgiumban alig egy-két költő akad, akik­nek a műveit a kiadók vállal­ni merik. Ehhez képest ná­lunk összehasonlíthatatlanul jobb helyzetben vannak az írók. Végül elmondta, hogy a Jelenkor „Fiatalok” rovatát az új tehetségek nevelése jó eszközének tartja. A vita befejezéséül Szabó Ede válaszolt a felszólalások­ra, majd Lemle Géza elvtárs, a megyei tanács népművelési csoportvezetője a megyei ta­nács képviseletében mondott zárszót, amelyben a tanács to­vábbi segítségét ígérte az iro­dalmi élet fejlesztéséhez. A Baranya megyei Tanács által szervezett kétnapos dunántúli írókoníerencia ezzel véget ért. «I(írnius 5 és 15 között vtf*y met rét irtani kelt a búr nonyabof* arat A Burán,a megyei Tí>nác> Ifü-ána, határozata A burgonyabogár lárváinak ..elése megkezdődött. Tömeges megjelenésére június első te­lében lehet számítani. A foko­zott védekezés biztosítása ér­dekében az 1024/59. sz. kor­mányhatározatnak megfele­lően a Megyei Tanács Végre­hajtó Bizottság az alábbiakat rendeli el: A megye egész területére kiterjedően június 5-től 15- ig a kötelező vegyi védekezést minden burgonyatermelőnek — DDT tartalmú pennetező- és porozó-szerrel — el kell vé­gezni. (Agritoxot, vagyis HCH tartalmú szert használni tilos!) A termelőszövetkezetek — amennyiben nem saját erejük­ből kívánják a védekezést vég rehajtani — a vegyszeres vé­dekezésre igényeiket jelentsék be a megyei növényvédő állo­másnak. Az állomás a vegy­szeres védekezést hivatalos díjszabás szerint végzi, ha fe­dezetigazolást ad a tsz. A végrehajtó bizottság fel­hívja a földművesszövetkeze­teket és egyéb árusító bolto­kat, hogy a község burgonya- vetésterületének megfelelő mennyiségű védekezőszert biz­tosítsanak. Továbbá felhívja a községi tanácsokat, hogy a védekezés végrehajtását ellenőrizzék és amennyiben mulasztást tapasz tálnak, úgy a mulasztókkal szemben a 20/1957. FM. sz. rendeletnek megfelelően köz­érdekű védekezést foganatosít­sanak és egyidejűleg a 9/1956. sz. tvr. értelmében a mulasz­tókkal szemben szabálysértési eljárás megindítása céljából feljelentéseiket a járási, váro­si tanácsok v. b. igazgatási osztályánál tegyék meg. A védekezést elmulasztót szabálysértési eljárás során 1000 forintig terjedhető pénz­bírsággal sújthatja a járási, városi tanács v. b. igazgatási osztálya. » BARANYA MEGYEI tanAcs végrehajtó bizottsága — SELLYÉN június 3-án kerül sor az ormánsági he­tek megnyitására. Az ünnep­ség keretében ormánsági tánc- és dalcsoportok adnak műsort a Sellyén felállítan­dó szabadtéri színpádon. — MÉG KÖTIK a szerző­déseket a vöröshere- és lu­cernamag termelésére. A ME- ZÖMAG Vállalat ez ideig 4000 hold lucerna- és vörös- heremag termelésére kötött szerződést. — JŰNWS 1-én Pécsett megkezdték a kétkilós kenye­rek darabárukénti árusítását. — KOÖS JUDIT ismert budapesti írónő május 30-án a Városi Könyvtár és a Nő­tanács által rendezett író­olvasó találkozón beszélt a modern lakás ízléses, jó be­rendezéséről, kialakításáról. Az előadást Űj-Mecsekalján rendezték meg, számítva a sok új lakástulajdonos jogos érdeklődésére. Az előadásra főleg a fiatalok jöttek eL HörvÄth József : , (69.) Igaz, hiszen erről Haraszti is említést tett. Hogy ez a Szerencsés épp ezért feneke­déit már a rendszerre is, mert nem nőhetett égig a szarva, nem lehetett gyáros, vagy másféle vérszívó. Ez is, mint a többi burzsuj, nyilván va­lami rendszerváltozásra spe­kulált. Nahiszen. Haraszti azt is bejelentette, hogy a rendőrség néhány nap- pal ezelőtt elfogta azt a csir­kefogó Borsiczkyt. Hogy mi lesz vele, azt még nem lehet tudni. Gyilkolni akart, és éjiért lakolnia kell. Akárcsak ezek­nek a piszkos Bottlikdknak. Felpéczieknek, akiknek most nagyon a körmére néz a ható­ság. Ideje is. Mert hogy ezek miről álmodoznak, az ő dol­guk. Csak álmodozzanak. Ha­nem azt nem szabad eltűrni, hogy csendben, a föld alatt to­vább folytassák, amit a föld felett már nem lehet. Most Szerencsést keverték nagy bajba, holnap tán másvalakit kerítenek hatalmukba. Meg különben is, ha ezeknek még tnindig van elég pénzük ar- hogn üzleteljenek, valutáz zanak, kufárkodjanak, akkor tán valami hiba csúszhatott a „tőkés osztály likvidálásába” Az öreg Kulcsárt épp ez a gondolat foglalkoztatta leg­inkább. Azt mondta Balajti- tanak maguk körül? — Hát nem mondtam én, hogy jó lesz ezekre vigyázni? Hogy ezek mindent megrohasz tanaik maguk körül? — De hát mi az Istent kezd­jen velük az állam? — vont vállat tűnődve Balajti. — Mit? — r eplikázott Kul­csár. — Én nem mondom azt, hogy embertelenül kell elbán­ni velük. De azt mondom, hogy nem szabadna levenni róluk a szemünket. Mert ha nagyon belenyugszunk, hogy ezekkel már semmi bajunk, ezekkel elvégeztük a számadá­sunkat, akkor még meglepe­tések is érhetnek bennünket. Az öreg hallgatott egy sort, majd hozzátette: — Mindig azt éri meglepetés, aki elbizakodik. Az elbizaíko- dottság olyan, mint az átok. Elvakít és félrevezet. Pedig vannak ám, akik ma átugor- nak égy árkot, s azt hiszik, hol­nap már a Dunát is át tudják ugrani. Négyen—öten hallgatták, mit mond az öreg. Laczkó, a kopaszodó, csupa izom ácsmes­ter borostás állát vakargatta. — Mi lesz most ezzel a Sze­rencséssel, vagy nem is tudom, minek nevezzem? Mert meg­szenvedett ám ez is, hogy a Belzebub borotválja meg a fe- jebubját. — A fene, aki megeszi! — szisszent fel erre a részvéttili hangra Kókai, a barnaíképű, heves természetű betonos. Tán még meg is sajnáltadnád? Hi­szen ez alatt a pár év alatt több jót megért ez a tekergő, mint amennyi nekünk egész életünk ben kijut. A te részedet pezs­gőzte el, meg az enyémet — dühösködött és káromkodott hozzá. — Úgy is van — hagyta rá helyeslőén Vedres Imre. — Aranykalitkában étt ez a jó­madár. Az öreg Kulcsár nen\ szólt semmit, de magában kétszsr is elismételte a szót: Arany­kalitkaTaláló. Nagyon is találó. — Én nem vagydk ügyvéd­je, de azért úgy gondolom, hogy nem csukhatják le. Hi­szen nem lopott. Ujjal sem nyúlt hozzá az aranyhoz. A pénzt azoktól a csibészéktől 'kapta, azok meg magukra ves­senek. Fő, hogy ezeket jól el­kapják. — El kellene kapni az ilyen alakefkat is! — dörrent rá Kókai megint, Szerencsésre cé­lozva. — Hét bőrt nyúznék le az ilyenről, ha tőlem függne! Az öreg Kulcsár hallgatott. Mint aki még nem zárta le egészen ezt a számadást Hej,. lehet-e nehezebb dolga mun- kásembemek, mint amikor ítélnie kell elbotlott társa fö­lött? Milyen mélyre zuhant ez a Szerencsés, mélyebbre nem is taszíthatta volna őt a bal­sorsa. Megszenvedett? Meg, nagyon is. Hogy az ember mi mindent kibír! De csakugyan mi legyen vele? Nem is bánná, ha erre helyette is megfelelne valaki, úgy, hogy jó lelikiisme- rettel helyben hagyhatná az ítéletet. De ki tudna erre így megfelelni? És végül is nem háríthatja másra az ítélkezést. Neki, és ezeknek az emberek- nék kell kimondani, mi történ­jék ezzel az emberronccsal? Dobják ki, lökjék el magúk­tól? Adják ki a könyvét, s az­zal felejtsék el? Kezdjen ön­magával amit akar és amit tud? De hát mit tudna kezde­ni? Az égvilágon semmit. Azt mondják, magába roskadtan fekszik egy kórházi ágyon. Csak néha nyitja fel a szemét, de tekintete akkor is üres, ki­fejezéstelen. Ez arra vall, hogy üres a lelke is. Nem is csoda. Amit ez az ember átélt. s Nem is lesz belőle ember többé, ha ők leveszik róla a kezüket. Tán igaza van Lacz- kónak, s másaknak is, akik­ben a keserű düh kerekedett felül az emberségen és megér­tésen, megérdemelné Szeren­csés, hogy többé egy gondola­tot se vesztegessenek rája. Ta­lán ki kellene köpni egyet, s hadd menjen az élet tovább a maga útján. Gazemberék mindig voltak és lesznék is. Elesett, elbotlott emberek is, akik elfajzanaík véreiktől s akik engednek mindenféle al­jas kísértésnék, úgy akarnak társaik föli emelkedni. Leg­feljebb meg kell őrizni Sze­rencsés históriájából azt a ta­nulságot, hogy jobban kell vi­gyázni az emberekre. Arra, hogy el ne kanászodjanak, s arra, nehogy bűnözhessenek. Hiszen akármit csinálnak ka­pitalista nem válhat belőlük többé. Az arany nem lesz többé hatalom. Ámbár a do­logtalanul szerzett vagy lopott pénz még sok embert tőnkre tehet, ha nem vigyázunk egy­másra. Nagy a csábítás. Igen ám, de ez a Szeren­csés ... Ellökhetik-e maguktól nyugodt lelkiismerettel? Ha pedig nem, mit tegyenek vele? Tegnap este Haraszti is, Ben- kő is ezt kérdezték tőle. Nem tudott válaszolni. Zavart volt és azt ajánlotta, hogy ezen még gondolkozzanak. Benkő is szén ved, ezt látni rajta, összeesett az arca. Keserűen vádolja ön­magát. Haraszti is vívódik, nem meri Ikimondani a végső szót. Mintha a tulajdon lelki­ismeretétől félne. De hiszen én magam is ezért nem tuddk dűlőre jutni! ■— gondolkodott Kulcsár. Mert ha mi.. azt monda­nánk, hogy----kezdje újra az é letét, a két keze munkájával mossa tisztára bemocskolt be­csületét ..i Itt a gyárban •* meghúzódhatna, ha egy kis erő re kap... Akit az arany le­taszított, a munka felemelheti. Csak az ember válthatja meg önmagát. Nincs hatalom, nincs üdvözítő, aki ezt helyette meg­tehetné. Az öreg Kulcsár némi meg­nyugvást érzett. Elindult a gyári irodaház felé. Úgy érez­te, már meg tud felelni Ha­raszti és Benkő kérdésére. Vége, — HÉTFŐN, 5-én délután 5 órai kezdettel rendezi az I. kerületi Vöröskereszt az öre­gek napját Jankovics-telepen. A Kokszművek kultúrtermé­ben ünnepélyes keretek kö­zött megvendégelik az idős embereket. Az ünnepségek után tartja tanácstagi beszá­molóját Pintér István és Kal­már Kálmánná I. kerületi ta­nácstag. — A MECSEKI vidám­parkban elkészült a karika­dobáló, gyermekhajóhinta, körbicikll, autópálya, _ céllö­völde és a dobozdobáló. — LÁNCTALPAS traktort vesznek saját erőből mintegy 147 ezer forintos költséggel a belvárdgyulai és újpetrei ter­melőszövetkezetek. A szabad- szentkirályiak egy Super Ze- tort, a siklósi tsz pedig 184 ezer forintért munkagépeket vásárol. — AZ IBUSZ pécsi kiren­deltsége augusztus 28-án 12 napos túrát szervez Szocsiba. A kirándulás résztvevői az utat repülőgéppel teszik meg. — A BARANYA MEGYEr Építőipari Vállalat KISZ-bi- zottság titkára, Lendvai László elvtársnak vezetésé­vel 10 tagú építőipari ifjú­sági küldöttség utazott június 1-én a Német Demokratikus Köztársaságba egyhónapos időtartamra. — A BARANYA megyei Építőipari Vállalat KISZ- fiataljai június 10-én kezdik el építeni a Baranya megyei KISZ-bizottság vezetőképző táborát. A munkákat előre­láthatólag a hónap végére befejezik. Idő j árásj den tés Várható időjárás pénteken estig: a meleg idő tovább tart. Felhő­átvonulások. több helyen, főként a Dunántúlon esővel, zivatarral. Mérsékelt, időnként élénk 4éli- délnyugati szél. Várható legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet 12—15, legmagasabb nappali hőmérséklet pénteken ke­leten 21—TI, nyugaton 21—25 fok között. A Baranya megyei Állatfor- jalmi Vállalat több éves gyakorlattal rendelkező szerelőt keres kárászpuszta: üzem­egységébe. Munkásszállás, üzemi konyhai ellátás biz­tosítva. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés a vál­lalat központjában, a mun­kaügyi osztályon. Pécs, Zetkin Klára n 2/a. 16633 k 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom