Dunántúli Napló, 1960. augusztus (17. évfolyam, 181-205 szám)

1960-08-05 / 184. szám

jnLÄG Proletárjai, egyesüljetek! DUNÁNTÚLI , NAPLÓ A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYÉI TANÁCS LAPJA KVII. ÉVFOLYAM, 184. SZÁM ARA: 50 FILLER 1960. AUGUSZTUS 5. PÉNTEK Ülést tartott a Minisztertanács A Tájékoztatási Hivatal közli: A Minisztertanács csütörtökön ülést tartott. A földművelésügyi miniszter előterjesztése alapján rendeletben szabályozta a vagyon­kezeléssel megbízott termelőszövetkezeti ta­gok anyaga felelősségét, majd kiegészítette a növényi kártevők elleni védekezésről szóló rendeletet. A belkereskedelmi miniszter előterjeszté­sére a Minisztertanács az augusztus 20-i és 21—1 munkaszüneti napokkal kapcsolatban szabályozta az üzeletek nyitvataxtását. A Minisztertanács ezután folyó ügyeket tárgyalt. Megkezdődött az országgyűlés új ülésszaka Csütörtökön délelőtt megkezdődött az országgyűlés új ülésszakának tanácskozása. Az ülésszakon részt vett dr. Mün- nich Ferenc, a kormány elnöke, Apró Antal, Biszku Béla, Fock Jenő, Kiss Károly, Marosán György, Rónai Sándor, So­mogyi Miklós az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai és a kormány több tagja. A diplomáciai páholyban helyet foglalt a diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Az ülésszak napirendje * Rónai Sándor bejelentette, hogy a Herceg Ferenc elhalá­lozásával a Borsod-Abauj- Zemplén megyei éts a miskolci megyei jogú városi választó- kerületben megüresedett kép­viselői helyre Koval Pál soron következő pótképviselőt hívta be. Elmondotta, hogy a pénz­ügyminiszter benyújtotta az 1959. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló jelentés jóváhagyására vonatkozó tör­vényjavaslatot. A benyújtott törvényjavaslatot előzetes tár­gyalás céljából az országgyűlés állandó bizottságainak adta ki és az országgyűlés tagjai kö­zött szétosztatta az országgyű­lés elnöke; Bejelentette, hogy az orezág- gyűlés elnökéhez három kép­viselő nyújtott be interpellá­ciót. Bartlia János az öntözési szakemberek képzése és a haj- duszoboszlói egyetemi tangaz­daságnak a Debreceni Mező- gazdasági Akadémiához való átcsatolása tárgyában a föld­művelésügyi miniszterhez; Kiss János, az ország homoki területeinek erő- és munka­gépellátottsága megjavítása ügyében a földművelésügyi mi­niszterhez; Péti János, a mező- gazdasági vadkárok elleni vé­dekezésről szintén a földmű­velésügyi miniszterhez. Az országgyűlés elnökének javaslatára úgy határoztak, hogy az interpellációk elmon­dására és a válaszra, negye­dik napirendi pontként a pén­teki ülésen kerül sor; Ezután az országgyűlés el­fogadta az ülésszak napirend­jét, amely a következő: 1. A Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámolója. 2. A Minisztertanács beszá­molója. 3. Az 1959. évi állami költ­ségvetés végrehajtásáról szóló jelentés jóváhagyására vonat­kozó törvényjavaslat tárgyalá­sa. 4. Interpellációk. Az Elnöki Tanács beszámolója A Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámolóját Kris­tóf István, az Elnöki Tanács titkára terjesztette az ország- gyűlés elé. Elmondotta, hogy a legutóbbi beszámoló óta az Elnöki Tanács számos törvény erejű rendeletet alkotott, köz­tük a bíróságok népi ülnökei­nek választásáról, a közkegye­lem gyakorlásáról, és a köz- biztonsági őrizet megszünte­téséről, a polgári törvény­könyv hatályba lépéséről és végrehajtásáról, valamint s polgári perrendtartáli módosí­tásáról. A megyei, a járási és a városi tanácsok az Elnöki Tanács törvényerejű rendelete alapján mindenütt megválasz­tották a népi ülnököket. — A Népköztársaság Elnöki Tanácsa a tanácstagok és a tanácsi apparátusban tíz éve dolgozok munkájának el isme- tétén oklevelet alapit, t «at az oklevelet az alkotmány ün­nepén adományozza majd. Ez alkalommal az Elnöki Ta­nács kormánykitüntetésben részesíti a hosszabb idő óta odaadó és eredményes munkát végző tanácstagokat, valamint a végrehajtó bizottságok leg­jobb vezetőit. A kitüntetések adományozásának előkészíté­sekor örömmel állapítottuk Dr. Münnich elvtárs beszéde meg, hogy az országban több mint 20 000 olyan tanácstag van, aki tíz éve jól dolgozik az államhatalom helyi szer­veiben. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa az elmúlt időszakban számos államközi egyezményt kötött, illetőleg erősített meg, határozatokat hozott új függet­len államok elismeréséről, dip­lomáciai kapcsolatok létesíté­séről és egyes követségek nagykövetségi rangra emelé­séről. Azok az egyezmények, ame­lyeket az utóbbi időben a test­véri szocialista országokkal kötöttünk, újabb elszakíttha- tatlan szálakkal erősítették hazánk kapcsolatait a világ szocialista országaihoz. A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa azon határozataival, amelyekkel új független álla­mokat ifemert el, a Magyar Népköztársaság külpolitikai céljainak megfelelően járt el. Nagy örömmel fogadtuk az afrikai népek függetlenségi harcának újabb és újabb sike­reiről szóló hírei. Ezért a Népköztársaság Elnöki Taná­csa elsők között ismerte el az új független afrikai államokat, hogy ezzel is kifejezésre jut­tassa a magyar nép szimpá­tiáját, amelyet ezen országok sokat szenvedett népei iránt érez; A Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámolóját az országgyűlés tudomásul vette, majd napirend szerint követ­kezett a Minisztertanács be­számolója; A beszámolót dr; Münnich Ferenc, a Minisztertanács el­nöke mondta el; Tisztelt Országgyűlés! Tisz­telt Képviselőtársaim! Országgyűlésünk olyan idő­szakban tartja ezt az ülés­szakát, amikor nagy történelmi események játszódnak a világ­ban. Erősödik és mind újabb és nagyobb sikereket ér el a gazdasági építőmunkában és a békéért vívott harcban egy­aránt a szocialista világrend- szer. Ugyanakkor tanúi va­gyunk annak, hogy mind na­gyobb csapások érik az impe­rializmus világrendszerét. Megmozdult és kicsúszik a föld az imperialisták lába alól, széthullik az imperializmus gyarmati rendszere. Nemzetközi méretekben fo­lyik az osztályharc. A szocia­lista világrendszer azért küzd, hogy a békés egymás mellett élés elvei alapján békés gaz­dasági versenyben vívja ki a szocialista-kommunista gaz­daság i-társad almi rendszer győzelmét. Hazánk a szocialista világ­rendszer része, éppen ezért kormányzatunknak és egész népünknek alapvető felada­ta, egyben legfőbb érdeke is, bogy a lehetőségeinkhez mérten még jobban hozzá­járuljunk a béke megőrzé­séhez, a szocializmus és a béke erőinek világméretű győzelméhez. Mit tettünk és mit teszünk ezért? — erről kívánok a kor­mány nevében beszámolni a tisztelt országgyűlésnek. A je­lentés elsősorban a népgazda­ságunk fejlesztésében elért eredményekkel, a hároméves tervidőszak hátralévő idejében még megoldást sürgető felada­tokkal foglalkozik. Ezenkívül tartalmazza kormányunk ál­láspontját néhány nemzetközi kérdésben. Nőtt iparunk termelési kapacitása Július közepén az újságok l részletesen ismertették a Köz­ponti Statisztikai Hivatal je­lentését, amely számadatokkal mutatta be, hogyan fejlődött népgazdaságunk, hogyan ja­vult az ország lakosságának anyagi és kulturális ellátott­sága 1960 első félévében. Ter­mészetesen nem kívánom az ott ismertetett számadatokat újból felsorolni, szükséges azonban, hogy a jelentés egyik-másik részletére kitér­jek. Az állami ipar 1960 első tél­évében körülbelül 15 százalék­kal termelt többet, mint a megelőző év azonos időszaká­ban, ezzel mintegy négy szá­zalékkal túlteljesítette első félévi termelési tervét. Az elmúlt félév során üzem­behelyezett beruházások to­vább növelték iparunk ter­melési kapacitását. Többek között üzembehelyez tűk a pécsi hőerőmű első 32 megawattos gépegységét, meg kezdte működését a rudabá- nyai vasércdúsító pörkölő üze­me. Folyik a munka a fűzfői papírgyár forgácslemez-üzemé- ben. Megkezdődött a próba­üzem a Dunai Vasmű negye­dik Martin-kemencéjében, ter­mel már a vasmű kokszolómű­vének kátrányüzeme és fel­avattuk a Dunai Vasmű me­leghengerművét. Ez az utóbbi nagyjelentőségű esemény egy- > beesett a Dunai Vasmű és el­ső szocialista városunk, Sztá- linváros tízéves jubileumi ün­nepségeivel. Méltán emlékez­tek meg erről a magyar dol­gozók, mert a Dunai Vasmű és Sztálinváros szocializmust építő népünk alkotó erejének jelképe, pártunk és kormá­nyunk következetes politiká­jának hirdetője, egyben méltó kifejezője és megtestesülése a magyar—szovjet barátságnak. A Dunai Vasmű — teljes be­fejezése előtt — már eddig több mint egymillió tonna acélt adott; a meleghengermű üzembehelyezésével a vasmű­ben megkezdődött a készter­mék gyártása, ezáltal lemez­importot tudunk csökkenteni Elmondhatjuk, hogy a Dunai Vasmű már most iparunk erős bázisa lett. A hideghengermű elkészülte után pedig az üzem hengerelt árutermelése több mint húsz­szorosára emelkedik, s a ke­resett finomlemezből exportál ni is tudunk. A Dunai Vasmű ma már törleszt á népgazda­ságnak, s termékeivel hozzá járul népünk jólétének meg teremtéséhez. Iparunk csaknem minden fontos cikkből többet termelt, mint a tavalyi első félévben. 1960 első félévében a lakos ■ág pénzbevétele 11—12 szá­zalékkal nagyobb volt, mint •R évvel előbb, azért is, mert egy év alatt több mint hetvenezerrel nőtt az ál­lami iparban és 13 000-rel az építőiparban foglalkoztatott dolgozók száma, s azért is, mert a nyereségrészesedés 350 millió forinttal több volt, mint tavaly. Majdnem pontosan 32 milliárd forint volt a kiske­reskedelem forgalma, 14 szá­zalékkal nagyobb, mint tavaly az első félévben. Számunkra, a kormány számára — és ter­mészetesen önök is valameny- nyien ugyanígy éreznek — nincs örvendetesebb, mint amikor látjuk, hogy az embe­rek mennyivel több bútort, mosógépet, televíziót, cipőt, textilt, élelmiszert vásárolnak, mint akárcsak egy fél évvel ezelőtt. Bizonyos értelemben még annak is örülünk, ha olyan panaszokat hallunk, hogy nincs elég bútor, más­fajta iparcikk, építőanyag, vagy azt kérdezik a boltokban vásárlók: jobb, drágább nincs? Annak világos bizony­sága ez, hogy megnőttek az igények és a dolgozóknak van pénzük is ahhoz, hogy vásá­roljanak. Ma már sok család ban az a gond, hogy jó lenne minél előbb sokszobás, nagy­ablakos házat építeni, jó lenne új szőnyeg, függöny, szebb bú­tor. E probléma egyetlen meg­oldása az, hogy növeljük a termelést, iparban és mező- gazdaságban egyaránt, hogy több fogyasztási cikkel job­ban lehessen kielégíteni az igényeket. Teljesen világosan látnia kell mindenkinek, csak ak­kor lehet többet, jobbat és olcsóbban vásárolni, ha töb­bet és gazdaságosabban ter­melünk. S ezt még ki kell egészíteni ugyanilyen egyértelmű és vilá­gos igazsággal, a magunk mun­kájával, erőfeszítéseivel kell megteremtenünk, amire szűk ségünk van; s nem csupán any- nyival kell többet termelnünk, amennyivel többet akarunk fo­gyasztani ma, hanem gondol­nunk kell a következő évekre ia Biztosítanunk kell egész nép­gazdaságunk további lendü­letes fejlődését, korszerűsí­tenünk kell iparunkat, mező­gazdaságunkat, új modem iparágakat kell teremtenünk, millió lakást keU építenünk, tovább keli emelnünk közle­kedésünk, művelődésügyünk, egészségügyünk színvonalát. S mindéhez meg is van a le­hetőségünk, csak jobban és fegyelmezettebben kell dol­gozni. Feltétlenül kívánatos a termelékenység nagyobb arányú emelkedése Iparunk irányítói, a gazda­sági vezetők, és rajtuk kívül igen sok más dolgozó is szinte szószerint idézni tudja, mit ta­nított Lenin a munkatermelé­kenységéről. Útmutatást adott nekünk a proletariátus harcá­nak halhatatlan vezetője, hogy végeredményben az új társa­dalmi rend győzelme szempont jából a munka termelékeny­sége a legfontosabb, legfőbb do log. Érvényesül-e ez a lenini tanítás már teljes mértékben a mi munkánkban? Ez év első felében a minisz­tériumokhoz tartozó iparvállala toknál a foglalkoztatottak szá- hét százalékkal volt ma­ma gasabb, mint egy évvel koráb­ban. Az egy munkásra jutó ter­melés a tavalyi első félévhez képest nyolc százalékkal emel­kedett. Ez azt jelenti, hogy a termelés növekedésének, illet­ve a terv túlteljesítésnek for? rása az állami iparban a fél­év folyamán 52 százalékban a termelékenység, 48 százalékban viszont a munkások számának növekedése volt Kétségtelen, hogy a termelékenységnek ez a növekedése igen értékes eredmény-javulást jelent a múlt évihez viszonyítva. Ami­kor azonban azt mondjuk, hogy még ezzel sem lehetünk meg­elégedve, erre több okunk is van. Az első és legfontosabb ok az, hogy a termelékenység emelése sem öncélú valami, hanem eszköz, amelyet arra kell fel használnunk, hogy a dolgo­zók miinél olcsóbb, több, szebb és jobb termékhez juthassanak, gazdagabban és kulturáltabban élhessenek és ezzel együtt biz­tosítani tudjuk a további előre­haladás szilárd előfeltételeit és alapjait. A másik ok amiért ezt kérdést ennyire előtérbe állít­juk az, hogy tapasztalataink saermt üzemeinkben ma még igen sok nem kellően, vagy egyál­talán nem hasznosított olyan lehetőség, tartalék van, ame­lyeknek feltárása lehetővé tette volna a termelékenység feltétlenül kívánatos nagyobb arányú emelkedését. Vannak nem kis számban üze­mele — nemrégiben a sajtó igen helyesen meg is dicsérte ezeket, —• amelyek jelentősen túlteljesítették termelékenysé­gi tervüket olymódon, hogy fi­zikai és műszaki dolgozok ösz- Bzefogtak: emelték üzemükben a termelés műszaki színvona­lát, korszerűsítették a gyártás- technológiát, javítottak a gyárt mányok összetételén, jobban megszervezték az anyag-, illet­ve alkatrészellátást stb; Ezekpek az* üzemeknek jó pél­dája mutatja, hogy megvannak ezek a lehetőségek és tartalé­kok csak hasznosítani kell eze­ket. Felhívjuk a gazdasági ve­zetők és az ipar összes dolgo­zója figyelmét arra, hogy most, a második félévben tegyenek meg mindent az említett tar­talékok hasznosítására. Gyako­ri még a szervezési hibából — tehát nem objektív körül­mények folytán — előálló anyagellátási hiányosság. Egyes helyeken a munkafegyelem nem kielégítő, emiatt sok idő vész el, kevesebbet termelnek, mint lehetne. Mégis azt kell megállapítanunk, hogy üzeme­ink többségében alig folyik rendszeres, szívós tervszerű munka a veszteség idők, főként azok okainak feltárására és megszüntetésére. Szükséges, hogy az ipar vezetői, irányítói gondoskodjanak ennek megvál­toztatásáról. Ha a tartalékok hasznosítá­sát továbbra is elhanyagolják, ez károkat okoz a népgazdaság nak, de egészen közvetlenül az üzemi kollektíváknak, hiszen érthetően kihat a nyereségre­(Folytatás a 2. oidoéouj

Next

/
Oldalképek
Tartalom