Dunántúli Napló, 1960. május (17. évfolyam, 101-127. szám)

1960-05-24 / 121. szám

UM. MÁJUS 24. NAPLÓ 5 a Marxizmus—Leninizmus Esti Egyetemre Az MSZMP Baranya me­gyei Bizottsága pályázatot hirdet a marxizmus—leniriz- mus esti egyetemére való felvételre, melynek célja: szervezett marxista—leninis­ta oktatás biztosítása a párt-, állami, gazdasági vezetők, propagandisták, értelmiségiek számára — egyetemi szinten. Az egyetemen a tanulmá­nyi idő 3 év. A hallgatók az első évben filozófiát, a má­sodik évben politikai gazda­ságtant, a harmadik évben nemzetközi és a magyar munkásmozgalom történetet tanulnak. A tantárgyakból félévenként vizsgáznak és a tanulmányi eredményekről bi zonyítványt, majd a 3 év el­végzése után végbizonyít­ványt kapnak. Ennek törvé­nyes elismerését az 1088— 1957. MX számú rendelet biz­tosítja. A tanév szeptember 15-től június 30-ig tart, hetenként egyszer meghatározott na­pon, délután 5—9 óráig kö­tött foglalkozás (előadás, osz­tályfoglalkozás), melyen a részvétel kötelező. Az egyetemre felvételüket kérhetik, akik általában egyetemi, főiskolai végzett­séggel, annak megfelelő fel- készültséggel vagy munkás- mozgalmi tapasztalattal ren­delkeznek és a tanuláshoz szükséges marxista ismerete­ket már megszerezték. Az egyetemre pártonkívüliek is kérhetik felvételüket. Vi­szont nem kérheti felvételét az, aki más egyetem, iskola stb. hallgatója. Az egyetem hallgatóinak a forradalmi munkás-paraszt kormány 1088—1957. sz. (KL 25.) határozat alapján a fél­évi viz3gák előtt 6 nap, az évvégi vizsgák előtt 12 nap és évközben szabad választás szerint 6 nap tanulmányi szabadság jár. A felvételi kérelemhez — melyet a munkahelyen sze­rezhetnek meg a jelentkezők — mellékelni kell a részletes önéletrajzot, a pártszervezet ajánlását, valamint a válla­lat. üzem, intézmény aján­lását és igazolását a jelentke­ző munkaköréről. A pályázat benyújtásának határideje: 1969 június 30., melyet az MSZMP Baranya megyei Bi­zottsága marxizmus—leniniz­mus esti egyetem címére (Pécs Damjanich u. 24.) kell beküldeni. MAGVAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI BIZOTTSÁGA m'MCL'HQINKi KlSZ-tagok leszünk Csütörtökön reggel indul­tunk a Magaslati útról az el­ső állomáshelyre, mindenhol a jó utat (a nyű irányát) követ­ve. Itt Kilián György életéről kérdezett az állomásvezető. Máshol a kötelező olvasmány­ról (Osztrovszkij: Az acélt meg edzik című regényéről) számol tünk be. A kiszistáknak jól kell ismernie az államhatalmi és államigazgatási szerveinket, az ifjúsági szövetség felépíté­sét, céljait, életét. Ezekről is kellett beszélnünk. A hetedik pártkongresszus anyagáról is — persze csak nagy vonalak­ban — kellett szólnunk. A komoly kérdések mellett természetesen .könnyebb“ faj- súlyúak is voltak. (Például énék, tánc, sütés-főzés). Út­közben öt növényt kellett gyűj tenürnk, amelyeket családjuk szerint kellett ismertetnünk. A testvéri ifjúsági szervezetek életéről és a népi demokrati­kus államokról is beszéltünk. Aztán elsősegélynyújtás! fel­adatot kaptunk. Egy „lábfej- töréses beteget“ láttunk el, miután rögzítettük a „sérült“ végtagot. (Szerencse, hogy volt egy 47 kilós próbázónk!). A végállomás a tettyei ro­moknál volt. Itt értékelték munkánkat és megállapították, hogy valamennyien megfelel­tünk a követelményeknek, le­tettük a próbát. Most már csak néhány lépés van hátra, hogy KISZ-tagok legyünifc Kozma Anikó I, o, gimn. tanuló, Pécs. Szép a mágocti fmsz kirakata Nagyon örülünk, amikor a községünkben megforduló ide­genék csodálkozva állnak meg a mágocsi földművesszövetke­zet kirakata előtt. A kirakat mindig rendes, ízléses. Kiraka­tunk rendezője Hamar János, aki hat község 30 kirakatát ren­dezi jó ízléssel. Munkája kiválóságát bizonyítja az a tény is, hogy Baranya—Somogy—Tolná megye földművesszövetkeze­teinek Tolnán rendezett versenyén ő nyerte el az első díjat. A kirakatrendezéssel, a maga módján segít a közízlés fejlesz­tésében, a falu és a város közti „távolság” csökkentésében. Mi mágocsiak ezúton köszönjük a szép kirakatokat. RADVANYI JÓZSEF Miéit mérik szűkén a tejet? A fehérhegyi önkiszolgáló boltról akarok írni, de azt hi­szem, a tejkiméréssel minde­nütt bajok vannak. Arról van szó, hogy rend­szeresen szűkén mérik a tejet és még sohasem fordult elő, hogy egy liter áráért valóban egy liter tejet kaptunk volna. Már szóvá tettük az üzletve­zetőnek, de nem látunk igye­kezetei a hiba megszüntetésé­re. Ezért úgy hisszük, nem volna hiába való, ha az Állami Kereskedelmi Felügyelőség több helyen rajtaütésszerű vizsgálatot tartana, s pontos mérésre kötelezné az eladókat. A másik hiba, hogy szomba­ton reggel soha nincs a fehér­hegyi önkiszlgáló boltban friss kenyér, azt mindig délután hozzák. A harmadik: hónapok óta nem lehet Hypót kapni — ha véletlenül érkezik egy-egy szállítmány, órákon belül el­fogy. Gyors intézkedést kérnek az illetékesektől a Fehérhegy kör nyékén lakó bányászasszonyok. • B. J.-né Pécsi utcák Évek óta porfelhőt áraszt az Athinai utca. Tudjuk, hogy városunkban viszonylag ke­vés a víz. Ismeretes előttünk, hogy a gomba módra növő pécsi utcák útproblémái rend­kívül nagy gondot rónak a város vezetőire. De annyics­ka olajunk csak van, hogy portalan ítani lehetne ezt a forgalmas utcát. Ács Ferenc A Rózsa Ferenc u. és a Zó­lyom u. sarkán a 21-es Autó- közlekedési Vállalat telepe fekszik. Követkézéképp a te­herautók éjjel-nappal koptat­ják az úttest mély buckóit, melyek feltelnék esővízzel. Szomszédban erősíti a forgal­mat a BELSPED istállótelepe, és köztisztasági részlege. A sáro6 vizet a száguldozó jár­művek a járdán közlekedők­re fröcskölik; Molnár János • Március elején beszakadt a Május 1. utca 28 sz. ház előtt az úttest és azóta kb. 3 méter mély szakadék tátong ott. A ház kijárata is az árok felett van és ezért állandóan rette­günk, hogy ledől alattunk. Értesítettem az I. kerületi ta­nács igazgatási osztályát énről már márciusiban, azonban az­óta sem történt semmi. Még csak meg sem nézték. Most ezúton kérem az illetékese­ket, orvosolják panaszunkat, mert esetleg súlyos baleset lehet a következménye az út­testen tátongó ároknak. Bodnár Jánosné A kisbeeztercei bekötőúfról Április 29-én „Levelezőink írják“ című rovatban kifogá­solták, a kisbesztercei út álla­potát, Valamint az ottani sza­kaszos útőr munkáját. Az ügyet megvizsgáltuk s a kö­vetkezőket állapítottuk meg: A kisbesztercei bekötőút ál­lapota a könnyező makAtám- uiákéval megegyező. Az útőri munkában semmi hanyagságot nem állapítottam meg. Az au­tóbuszforgalmat a komlói 24- es AKÖV kérésünkre állította )e. A bódés autóbuszokat a 24-es AKÖV kiselejtezi min­denütt. Ahol az utaslétszám, valamint a gazdaságosság in­dokolttá teszi, 12 tonnás, 60 személyes autóbuszokat állít be. A kisbesztercei bekötőút- nak gyenge a kőpályavastag- sága, így 12 tonnás járművek forgalmát nem engedélyezhet­jük, mert tönkre tennék az utat. A bekötőutak gyenge voltá­ról a KPM Közúti Igazgatósá­ga nem tehet, mert ezek még a múltban épültek, amikor még a 3 tonnás tehergépkocsi, illetve autóbusz ritkaság volt. Az utak korszerűsítése folya­matban van, azonban a lema­radást egyikét év alatt behoz­ni nem lehet. Kardos Imre a KPM Pécsi Közúti Tga/.g. pécsi szakmér­nökségének vezetője fiiadarak dítuúdéja 1908 tavaszán egy francia aviatikus bizonyos Leon Ver- sepuy városunkba érkezett, h-vgy az egykori lóversenyté­ren a pécsiek álmélkodására bemutassa saját konstrukció­jú repülőgépét. Ma már „re^ülőjárgánynak” neveznénk a század eleji pri­mitív konstrukciót, de annak­idején legalább olyan szenzá­ciónak számított, mint ma a szovjet űrhajó. Elképzelhető, milyen babonás csodálatot vál lőtt ki, a levegőbe emelkedő zúgó, csörömpölő masina, fe­délzetén a vakmerő „apparate ehauíeur”-jével. Az izgalmakat még csak fo­kozta, hogy a derék pilóta hit­vese napernyősen, krinolino- san szaladgált fel-le a repülő­tér fövenyén és dobogó szív­vel, könnyes szemmel figyel­te (kb. 40 méter magasra emel krdett a gép) hős lérjeura nyaktörő mutatványait, a szé­dítő magasságban. S minden­egyes sikeres leszállás után, mely a falevél hullásához volt hasonlatos férjéhez rohant és fiiyba-fűbe csókolta világra­szóló hőstettéért, E kivételes emlékű napon a srépszéma! megjelent bámész­kodók i örött egy nyolc év kö­ltői f ' különös érdeklő­déssel szemlélte a páratlan mutatványt, és a bemutató Má» aéhéojr nayre esete ÓSJ emlékezetből hozzáfogott éle­te első repülőgépe tervezésé­hez. Első modelljei, amint a mel­lékelt rajzokból is kitűnik egy szerű, siklórepülésre alkalmas presspánból, kartonból, tyúk, vagy libatoliból konstruált gépecskék voltak. Szabó József aviatikái pályafutásának első produktumai. Tíz-tizenkét éves korában már „nagy gya­korlattal” a tarsolyában hoz­záfogott az első „motoros” gé­pek alkotásához. Igaz, ezek a motorok egyelőre csúzligumi­ból készültek, de mór felépí­tették a liliputi harcigépeket, sajtiös nem nagy eredménnyel mert a-leszállás annál dicste­lenebből végződött. Ki kellett hát találnia, kísérleteznie a re- ftftVw, * leszállás bonyolult for télyait, mert nem volt mind­egy, hogy a szárnygörbületek, az orr, a farrész, súlyban, arányban, szögben hogyan vi­szonyuk egymáshoz, mert tö­kéletes harmónia nélkül szár- nyaszegett madár a repülőgép. Az É világháború alatt már jól repülő fecskevillanású hid- roplánjai, bombavetői, sőt „ra­kétagépei” hasították a leve­gőt és 16 éves korában kiadta az első repülőmodell tervraj­zát, amely az első ilyen terv­rajz volt az országban. Euró­pában csak a németek és a franciák bocsátottak ki modell terveket. Egyszóval Szabó József min­denáron a „levegőből” akart megélni, mégis odáig vihette csak, hogy egy játékrepüdő- boltra kapott Iparengedélyt, mert nem volt lehetősége ar­ia, hogy műegyetemen csiszol­ja tovább kivételes képessé­geit. 192.9-ben elment ugyan vi toriázó tanfolyamra, ahol Ipa­ri, technikai jellegű diplomát szerzett, de ez vajmi kevés volt ahhoz, hogy hivatássze­rűen folytassa kísérleteit. Az­az mégis futotta belőle any- nyira, hogy észrevételei alap­ján tökéletesítették a vitorlá­zórepülés technikáját. Egy könyvet is adott ki, egy több, mint 200 ábrával ellátott mo­dellező szakkönyvet, amely még ma is elismerést vált ki a hozzáértők körében. Több, mint fél évszázad mú­lott el azóta, hogy Szabó Jó zsef égnek repítette a mai mo­dern repülőmodellek ősét és, ma újra csak ő néz körül ámul va a szeme előtt lejátszódó, r.agy változásokon. Ö maga új ságolta büszkén, hogy ma már a magyar modellezők világvi­szonylatban is a legelsők kö zött vannak és közöttük a pé­csi MHS fiatal modellezői nem is egy bajnoksággal, vagy elő­kelő helyezéssel dicsekedhet­nek. Vagyis, ami annakidején csak küzdelmek árán sikerül­hetett a magyar repülőmodel­lezés első úttörőjének, az a mai fiatalok előtt már köny- nyen elérhető, megvalósítható közelségbe került. *■ — * —<W— Gömbölyű a föld — de hogyan? A lig egy esztendeje ismerem, s azóta önmagomban az úgynevezett kisember testi-lelki megfogalmazásának tartom. Huszonnyolc év óta egy hvvatalzugban dolgozik, s a maga kis családi várában élte évtizedeken át életét. Ha utcai balesetet lát, akkor óvatosan az embergyűrű szélén marad, végtelenül pedáns, kíméletlenül pontos és korábbi évtizedeiben azt tanulta, hogy a kisember számára az egyetlen „helyes házipolitika”, ha mindent gyanakodva fogad. A második világháború után rendült meg először bizalma a nyugati humánumban, és évekig tartó kiábrán­dultság után még évekig ocsúdott. Negyvenöt után sokszor csak értelmetlenül ácsorgóit ebben az országban, sokszor feleslegesnek érezte magát, és családi várából először az ellenforradalom után kacsintott ki: vajon most mit csinál­nak majd a kommunisták? Utoljára a hetedik pártkongresszus előtti napáikban találkoztam vele, amikor arról faggatott, mi lesz a maga- formájú kisemberekkel, mert neki is tenni kellene vala­mit, segíteni a pártnak, mindenkinek, mert hát mégiscsak nagyszerű dolog ez a szocializmus. S mintha csak. arcára rajzolta volna a szomorú verssorokat: „Jaj annak, aki egyedül marad a kormos odvú, villámtépte fán”. A minap levelet írt. Nincs abban a levélben különös tudósítás. Mértéket tartó, és csak figyelmes olvasás közben derül ki, hogy írója tulajdonképpen valami új, felszabadult örömet tit­kol, talán még önmaga előtt is, mert hátha mindez sema­tikus. Mint írja — két jelentéktelen mondat között — meg­választották lakóbizottsági elnöknek. Most esténként ol­vasás helyett töpreng, hogy alkalmas lesz-e ő erre a fel­adatra, s egyáltalában, mivel szolgálhatná meg ezt a bi­zalmat. Mert — mint írja — ez bizalom, amelyet eddig egész életében csak várt, de soha meg nem kapott. önkéntelenül eszembe jutott két gondolat, amikor a levelet elolvastam. Az egyik, hogy mi egy kicsit már valamennyien isme­rősök vagyunk, és nem is imilyen-amólyan módon. Ben­nünket nem a harag vagy a kényszerű kölcsönpénz, a jó­ízű pletyka vagy a káröröm kapcsol egymáshoz. Valami más, valami nagyszerűbb és ünnepélyesebb. Közösek a dol­gaink, s az emberi megbecsülés, az emberi viszony is más, mint azelőtt volt. Természetesen nem általános politikai és érzelmi megbékélésről van szó, hiszen ezek a közös dol­gok meg is mérik az embert meg az ismeretséget. Ha valaki egyszer ráérő idejében összeszámolná, hogy mennyi ismerőse, barátja volt húsz éve, és mennyi ma — alighanem meglepődne. Az elmúlt tizenöt esztendő ered­ményei nemcsak azt jelentik, hogy tucatszámra építettük a gyárakat, hogy soha nem látott emberi életet teremtet­tünk ebben az országban, hogy roppant nagy mértékben növekedett az általános kulturális színvonal, de azt is je­lentik, hogy egyre többen és többen ismerősök lettünk. Munkatársak, a szocializmus építésének munkatársai. A nagy társadalmi megmozdulások, a választásaik előtti agitációk, a termelőszövetkezetek szervezése, a lakógyűlé­sek, tanácstagi beszámolók, de még a sokszor nehezen el­viselt szemináriumok is, mind a tömegek hasznot isme­retségét, barátságát szülő találkozó alkalom volt. A másik gondolat, amit a levél olvasása ébresztett, az, hogy az egyszerű emberek, a kisemberek végtelenül örül­nek, ha a párt, az állam megbízik bennük. Azokban az emberekben, akik az elmúlt rendszerben az uralkodó és az elnyomott osztály közötti társadalmi periférián éltek, akik­ben a kezdeti évék tartózkodását, gyanúját felváltotta előbb a csodálat, majd az aktív cselekvés vágya a szocia­lizmus építése, a párt politikája iránti Csodálatos az az erő, amely • ebben az országban az embereket fűti. Közös az ügy, közös a cselekedet is, de természetesen ez még nem jelenti azt is, hogy aki a szo­cializmust akarja, az mind egyforma szemlélettel is látja a célt. Az emberek gondolkodásának fejlődése nem, rakéta- út és nem egyöntetű. Nem egy kiinduló állomásról vág­tunk az útnak és nyilvánvaló, hogy a kommunisták, a nép leghaladóbbjai másképpen látják a társadalmi célt, mint azok, akiket eredményeink, a párt politikája lelkesít, s nem világnézetük, osztályhelyzetük. Egy időben hajlamosak voltunk arra, hogy a szocia­lizmus építését csupán a kommunisták ügyének tekintsük. Ez és ez a kommunisták feladata, s közben megfeledkez­tünk arról, hogy sdk millió pártonkívüli is él ebben az or­szágban és a szocializmus virágzása idején is élni fognak. Nem egyedül és nem magunknak csináljuk, amit csiná­lunk. Amellett, hogy a kommunisták a legnehezebb fel­adatokat vállalják. Ha valami titkos műszerrel belenéznénk az emberek gondolatai közé, hogy kinek milyen a viszonya a párthoz, a közös társadalmi ügyhöz, meglepően kedvező képet kap­nánk. Esetleg abban lenne valami kiigazítani való, hogy ki milyen alapon vallja a párt iránti ragaszkodását, kit mi tart a párthoz. Körülbelül olyan dolog ez, mint a pithagoreus bölcsek esete a föld gömbölyűségével. Ezek a bölcsek azt állítot­ták, hogy a legtökéletesebb idom a gömb, és azt is állítot­ták, hogy a föld — minden élőlény anyja — tökéletes lény. Ha pedig tökéletes, akkor az alakja is tökéletes, követ­kezésképpen a föld gömbölyű. Persze, ez így a legcsekélyebb tudományos alapot is nélkülözi, de a föld valóban gömbölyű, így van valahogy a kisemberekkel is. Nagy távlatokban ők is látják a célt, ők is akarják a társadalmi haladást, csak éppen nem tud*• jók marxista alapossággal megérteni és megmagyarázni. Ennek ellenére el kell érkezni annak az időszaknak is, amikor mindenkinek meg kell érteni, aki velünk tart, hogy „a föld nem azért gömbölyű, mert a föld a legtöké­letesebb lány és a gömb a legtökéletesebb idom”. Ismerősömet megválasztották lakóbizottsági elnöknek. Most ízleli a társadalmi murika gondját-örömét. Nyilván nem mindent csinál majd nagyszerűen és nyilván meg is bírálják, de végeredményben már ő is bekapcsolódott a társadalmi ismeretség, a társadalmi ügy szorosabban vett vérkeringésébe. Szükség van a kisemberekre, természetes, hogy szűk- ség van. Amellett, hogy bíráljuk őket, amellett, hogy át­formáljuk gondolkodásmódjukat, mindegyiküknek helye és nem is kevés tennivalója van ebben az országban. Ami épül, ami készül, az nemcsak a kommunisták ügye, ha­nem minden becsületes, jószándékú ember ügye. S ezért az ügyért mindenkinek tennie kell valamit — tehetsége és jószándéka, szerint, ki ennyit, ki annyit. THIERY ÁRPÁD

Next

/
Oldalképek
Tartalom