Dunántúli Napló, 1960. április (17. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-26 / 97. szám

WM. Április m. NAPLÓ 5 A május elsején életbelépő“ hirek új Polgári Törvénykönyvről Interjú dr. Lévai Tiborral a megyei főügyészség vezetőjével Amíg a násznép a templomban van, Válaszolnak az illetékesek Válasz A mányoki bányászok panasza cimíí cikkre Az új Polgári Törvénykönyv május elsején lép életbe. Je­lentőségéről, tartalmáról kér­tünk interjút dr. Lévai Tibor elvtárstól, a megyei főügyész­ség vezetőjétől. — Mi a jelentősége az új Polgári Törvénykönyvnek! — Az új Polgári Törvény- könyvünk 1960. május 1-én lép hatályba az Elnöki Tanács 1960. évi 11. számú törvényere­jű rendelete értelmében. Nagy jelentősége abban áll, hogy Magyarországnak sohasem volt polgári törvénykönyve, így végképp a PTK küszöböli ki a feudális emlőkön kifejlődött, ezért szükségszerűen ellent­mondó, bizonytalan tartalmú, nehezen megismerhető, kibú­vókat engedő „szokásjogot“. A PTK a népi demokráciánk társadalmi-gazdasági viszonyai vak legalapvetőbb vonatkozá­sait szabályozza. A dolgozó tö­megek érdekeit fejezi ki és azok jogtudatának felel meg, így jelentős nevelő erőt jelent. A PTK — amellett, hogy szá­mottevő szerepet tölt be a terv gazdálkodás jogi szabályozásá­ban, valamennyi magyar ál­lampolgár életviszonyának ala­kulására kihat: jogi eszközö­ket bocsát rendelkezésükre szükségleteik kielégítésére, munkával szerzett tulajdonuk felhasználására, a szocialista együttélés fejlesztésére. — Milyen új szabályozásokat tartalmaz a PTK? — A PTK a társadalmi-gaz­dasági viszonyok széles terü­leteit szabályozza, de nem ter­jed ki minden részletkérdés­re. A leggyakoribb, legfonto­sabb tényállásokat adja meg, a jogok és kötelezettségek rendszerének világos szabályo­zását tartalmazza, lehetőséget adva a bíróságoknak ennek körében a jogszabály értelme­zésére. A bevezetőben általános el­veket tartalmaz arra, hogy a feleknek kölcsönösen együtt­működve és a szocialista együttélés követelményei sze­rint kell eljárni jogaik gya­korlásában, illetve kötelezett­ségeik teljesitésében. Tiltja a jogokkal való visszaélést. En­nek minősül az, ha például va­laki lakáscseréhez való bele­egyező nyilatkozatát különös méltánylást érdemlő magán­érdekeket sértve, elfogadható indok nélkül megtagadja. A PTK szerint ilyen esetben a*, bíróság a cseréhez való hozzá-J járulási nyilatkozatot ítéleté­vel pótolja. Uj eszközt jelent a birtok- védelemnél az, hogy akit bir­tokától megfosztottak, vagy birtoklásában zavarnak, a köz­ségi (városi, kerületi) tanács végrehajtó bizottságától kér­heti a segítséget: az eredeti birtokállapot helyreállítását, illetve a birtoklása zavarásá­nak megszüntetését. A tanács­nak 15 nap alatt döntenie kell, amely döntést 3 nap alatt vég­re kell hajtani. Nem kell tehát úgy, mint eddig, ilyen esetek­ben a bírósághoz fordulni. Aki ezután sérelmesnek tartja a hozott határozatot, a bíróság­tól kérheti annak megváltoz­tatását. így lehet eljárni nem­csak ingóságok, hanem ingat­lanok tekintetében elkövetett birtokháborításnál, tehát pél­dául, ha valaki a közös hasz­nálatban lévő kútról a vedret leveszi, vagy a kutat lezárja, vagy a közösen használt helyi­ségből kirekeszti, stb. » — Tartalmaz-e a PTK ren­delkezést a közösség érdekei­vel szemben álló spekuláns és egyéb ügyletek megakadályo­zására? Uj rendelkezés és az állam­polgárok igazságérzetét kielé­gítő rendelkezése a PTK-mak, hogy a bíróság az ügyész indít ványára az állam javára Ítéli meg azt az összeget, amely az uzsorás szerződés semmisége folytán az eredeti állapot visz- szaállítása során a sérelmet okozó félnek visszajárna. Azt a szolgáltatást, amely tiltott, vagy a dolgozó nép érdekeibe, a szocialista együttélés köve­telményeibe ütközik, ugyan­csak az állam javára ítéli meg. Ugyanez a helyzet a jogalap nélküli gazdagodás folytán visszatérítendő vagyoni előny tekintetében is. — Milyen módon támogatja a PTK a szocialista társadal­mi és termelési viszonyok fej­lődését? A PTK szem előtt tartja azt, hogy a fejlődésünk során a minőséget javító és az önkölt­séget csökkentő termelésre kell törekedni és a termékek minőségének megjavítását né­pi demokratikus államunk gazdasági és jogi eszközökkel is előmozdítja. Ezzel az áll összhangban, hogy olyan eset­ben, amikor a szerződő felek a fajta és mennyiség szerint meghatározott tárgy szolgálta­tásánál a minőséget nem hatá­rozták meg, az eddigi „szok­vány“, közép-minő6ég helyett a forgalomban szokásos jómi­nőségű dologgal kell a szolgál­tatást teljesíteni. A PTK figyelembe veszi a fejlődő, haladó életet s egy­szerűsítésre törekszik az ál­lampolgárok érdekeinek szem- előtt-tartásával. így például az eddigi négy tanú helyett két tanú elegendő a végrendelet érvényességéhez, ha a végren­deletet nem a végrendelkező írta, de azt előttük írta alá, vagy az aláírást a két tanú előtt magáénak elismerte. A magánosok közötti követelések 5 év alatt évülnek el, az eddi­gi 32 év helyett. A gyorsabb ütemű, mai életben szükségte­len is az állampolgárokat a követeléseik tekintetében Ilyen hosszú ideig bizonytalan­ságban tartani. Természetesen, ha az elévülés a PTK hatály­balépésekor már folyamatban van és a 32 évből még több mint 5 év van vissza, a köve­telés a PTK hatálybalépésé­től, tehát 1960. május 1. nap­jától számítva 5 éven belül érvényesíthető, vagyis 1965. április 30-ig. Sokáig lehetne még sorolni a lényegesebb és a kisebb je­lentőségű változásokat eddigi jogunkkal szemben, de ebből a néhányból is kitűnik, hogy a PTK a népi demokráciánk szocialista jogrendszere kiépí­tésének, a szocialista törvé­nyesség biztosításának, a de­mokratizmus szélesítésének egy újabb fontos lépcsőjét je­lenti — fejezte be nyilatkoza­tát Lévai elvtárs. addig a szomszédok agyba főbe vertéli egymást. Ez tör­tént Kétújfaluban. Ott kezdő­dött az ügy, hogy még a múlt évben K. Sándor kisfia ját­szás közben megdobta R. De­zső kislányát. R. Dezső bosz- szúra éhesen indult megkeres­ni a kisfiút s amikor megtalál­ta, brutális módon a kisfiú fe­jét a küszöbhöz verte. Eszmé­letlen állapotban találtak a kisgyerekre. A két szülő ezért örök-haragot fogadott. Nemrég azonban esküvő volt a község­ben. Amig a násznép elment a templomba K. Sándor és R. Dezső — az esküvő örömére — békülni kezdtek. Megittal^ egy-két üveg bort, aztán .., Aztán R. Dezső alaposan fej­bevágta K. Sándort. Szép kis verekedés fajult belőle. A sely- lyei járásbíróság dönt majd a „békülékeny” verekedők ügyé­ben. A Dunántúli Napló március 27-1 számában cikk jelent meg, mely­ben a mányoki bányaüzem vezető­sége panaszolta, hogy a DÉDASZ túlfogyasztás címén t>4 ezer fo­rintos számlát inkasszált be tö lük. Az elrendelt vizsgálat megál­lapította, bogy a DEDASZ és a Nagymányoki Bánya között nin­csen sem Jogi, sem áramszolgálta­tási kapcsolat. Nagyfogyasztói, szállítási szerződése van a DE- DASZ-nak a Komlói Szénbányá­szati Tröszt mázai bányáival. A DEDASZ a Szénbányászati Tröszt­nek szállít vlllamoscnergiát és azt egy fő-mérőhelyen méri. Ezt a rendszert a széntröszt kérte és kívánsága Szerint történik ilyen módon a vtllamosenergia elszámo­lása. Az átadott vlllamoscnergiát a bányaüzemek között a széntröszt osztja szét, tehát a nagymányoki A Komlói Helyiipari Szol­gáltató V. cipészüzemébe felvételre keres dolpizó, frézelő és gép- cvikkoló SZAKMUNKÁSOKAT. Telefon: 20-92. 637 Teljes a lajstrom Mármint Béres Vendel bőn- ügyi lajstroma. Egy ideig se­hol nem dolgozott, a múlt év december 19-én a Siklósi Ál­lami Gazdaságban vállalt mun kát. Nem maradt sokáig. — Szobatársának öltönyeit a hó­na alá csapta és januárban már Kelemenligetre utazott, onnan Hiricsre. ahol betört a földművesszövetkezet italbolt­jába, később a vegyesárubolt- jába s onnan több ezer forin­tot és 1 üveg rumot lopott. Ezek után disszidálni akart. A majsi italboltban elfogták. A vád: közveszélyes munka­kerülés, lopás, betörés, a tár­sadalmi tulajdon sérelmére is­mételten elkövetett bűncselek­mény (egyszer már 7 hónapot ült börtönben) és tiltott határ- átlépés megkísérlése. (Mind­össze ennyi!) A sellyei járásbíróság 2 évi börtönre ítélte. bányának is a széntröszt adja úgy a villamoseneigiát, mint az igény­bevehető teljesítményt. Ebbe a DEDASZ nem szól bele. A villa­mos menetrend betartása termé­szetesen kötelező a széntröszt egy­ségeire U. Amig a fogyasztó be­tartja a menetrendet, addig az utasításokban foglaltak szerint számlázzuk a teljesítményi dijat, ha azonban túllépik, akkor a fel­emelt teljesítményi dijak kerülnek felszámításra. A DEDASZ tehát nem indokolatlanul növelte a nagy mányoki bánya önköltségét. A Nagymányoki Bányaüzem pana­szának jogosságát nem vitatjuk, mert az illetéktelen beavatkozás lenne a széntröszt belső ügyeibe. A számla jogos és helyes volt, azonban ml nem tudjuk a panaszt kedvezően elintézni. DEDASZ Antal falu posta-kézbesítésének megoldása A Bonyhádi Cipőgyár fel­vételre keres férfi cipész szakmunkásokat 1 Jelentkezés » vállalat sze­mélyzeti osztályán 4074 A Pécsi Postaigazgatóság megvizsgálta az Antalfalui postai kézbesítés helyzetét és megállapította, hogy a késedel­mes kézbesítés oka az a kö­rülmény, hogy az állami gaz­daság megbízottját — aki hi­vatott a dolgozók küldemé­nyeit kikézbesíteni — nem kül dik el mindennap Somogyhás- ságy postahivatalába a külde­mények átvételére, hanem tel­jesen rendszertelenül, néha két napig sem veszi át a hivatal­ba érkezett küldeményeket. Gazdasági szempontból nem in dokolt külön kézbesítő beállí­tása. Az igényt mindenesetre a Pécsi Postaigazgatóság elő- jegyzi és alkalom adtán letár­gyalja. A Pécsi Postaigazgató­ság javasolja a lakók jobb posta-ellátása érdekében „zá­ros táska“ használatát, melyet az állami gazdaság bérelne és szállítana. A „záros táskában“ kézbesítés vagy feladás céljá­ból elhelyezett könyvelt kül­demények és pénzösszegek be­jegyzésre kerülnek, így nin­csenek az elkallódás veszélyé­nek kitéve. Pécsi Postaigazgatósági Válasz a megvárakoztatott utasoknak... A nyugati városrészben lakó uta sok panaszára válaszolva közöl­jük, hogy az ügyet kivizsgáltuk. Megállapítást nyert, hogy a cikk ben említett kocsira, valóban, lét­számon felül vettek fel utasokat. A gépkocsivezető és kalauz eljárá­sa helytelen volt, amikor a kocsit — annak ellenére, hogy egy sze­mély kívánságukra le Is szállt — tizennégy perces késéssel indítot­ták. Ezért mindkettőt Írásbeli meg rovásban részesítettük. Hasonló esetek elkerülése érde­kében iskoláinkon foglalkozunk a kérdéssel. BEZENSEK ANTAL Igazgató, PKV. Derék katonák A vonat már Pusztaszabolcs felé köziedéit, amikor jött a kalauz és kezelte a jegyeket. Egy idős nénikének különbsé­get kellett volna fizetni, illet­ve pótjegyet kellett volna vál­tania, ami a büntetéssel együtt 33,60 forint volt. A 70 éves anyóka már készülődött, hogy leszáll, mert nincs pénze. Na­gyon felzaMaitták a történtek, hiszen 6 becsületes ember volt egész életében, most is jól kér­te a jegyet, csak rosszul adták neki. A leszállásra azonban még­sem került sor, mert a kupé­ban utazó öt katona kifizette a kalauznak a jegy árát. Az utasok csak annyit tudtak ró­luk, hogy Pécsett szolgálnak a karhatalomnál mind az öten. Jó barátok és igen rendes em­berek. Ezúton mond köszönetét az idős néni, a fülke utasai, az öt kedves katona elvtársnak. Nagyszerűen viselkedtek. Büszke lehet rájuk egységük. Gál Pál tTTTTTTTI TWTTfTTTTTTTTTTTTVVTVVTTT'TTVTVTTTTTTVVTT* Irodalmi est Berthold Brechtről, a nagy modern drámaíróról A TIT Munkácsy Mihály Szabadegyetemének világiro­dalmi kollégiuma és Pécs vá­ros művelődési háza közös rendezésében nagy érdeklődés­re számottartó irodalmi est lesz, április 28-án, csütörtökön este 7 órai kezdettel a városi művelődési ház nagytermében (Déryné u. 18.) Dr. Németh Antal a Pécsi Nemzeti Szín­ház rendezője előadást tart B. Brechtről, a nagy német drá­maíróról és színházi reformer­ről, akinek darabjait az egész világon játsszák, legutóbbi évek ben a budapesti színházak mű­sorrendjén is állandóan szere­pelnek müvei. Színháza a vi­lághírű Berliner Ansemble, amelyet az író halála után' az özvegye vezet tovább, tavaly aratott elsöprő sikert Budapes­ten is, miután meghódította már Nyugat- és Kelet-Európa nagyvárosait. Az irodalmi esten Fülöp Zsigmond, Margittay Ági, Il­lés Éva, Tréfás István — a Pécsi Nemzeti Színház művé­szeinek és a pécsi Irodalmi Szivpad taglalnak tolmácsolá­sában szólalnak meg a legna­gyobb sikerű brechti „song“- ok és dalok, költeményeik és drámarészletek (pl. Koldus­opera, A rettegés birodalma, Galilei élete, Állítsátok meg Arthuro Vit! Kaukázusi Kré­takör, Antigoné, Jó embert keresünk c. drámáiból.) Uj utcasor épül a Malomi úton. idején sem biztosították a la­kosság szükségleteit. Az újabb építkezések már sürgetően követelik a közmű­vesítés bővítését, az egészség- ügyi, a szociális intézmények felállítását. Ennek érdekében máris komoly intézkedések történtek. Befejezés előtt áll az új körzeti rendelő építése és kijelölték már az új üzlet­ház, valamint az új gyógyszer­tár helyét is. Egész Kertváros területén még az idén meg­építik az új járdaszegélyeket és az ivózűzet is bevezetik az új lakásokba. Az ilyen módon ^ Az egykori Visnya-telepen, ja volt OTI és MAB1 házsorok foghíjas telkein, de mindenütt, amerre a szem ellát, tégla és építőanyaghalmok, új és félig- kész házak hirdetik Kertváros J fejlődését. Az utóbbi évek során több mint száz új családi ház épült déli városnegyedünkben, de napról napra újabb alapokat raknak le, új utcasorokat je­lölnek ki a mindjobban ter­jeszkedő, egyre önállóbb kül­sőt öltő városrészben. Mind­amellett mégis Kertváros nél­külözi leginkább a legfonto­sabb létesítmények egész so­rát, amelyek elengedhetetlen előfeltételei az önállóságnak. A régi Kertváros igen sze- J gény örökséget hagyott maga J után. Mindössze egy hús- és fűszerboltot, egy szerény fod­rászüzletet és még szerényebb italboltot, •melyele mér annak A kertvárosi italbolt, amely még a beiyárasárda jelzőt sem érdemelné meg. A 400 ezer forintos költséggel épülő új orvosi rendelő. Két váró és két rendelőjén kívül háromszobás, zárt teraszú, összkomfortos orvosi lakást foglal magában. Május közepén adják, át m kertvárosiaknak. korszerűsített Kertvárosnak mégis marad nem is egy szép­séghibája, melyen nem a ta­nácsi szerveknek, hanem a lakosságnak kell mielőbb ttdl- toztatnia. Mert abban nincs is hiba. hogy a félig felépített házak előtt már készen áll, sőt pompázik a virágoskert, hiszen innen kapta a nevét is a település. Más, komolyabb szépséghi­bák rútítják Kertváros képét. A takaros kis családi házak oldalára ragasztva egész sor helyen ott éktelenkednek a fél-tetős, rogyott melléképüle­tek, faházak, tyúkólak, lom­tárak, fittyet hányva a város­kép követelményeinek. A Ma­lomi út torkolatánál pedig, ahol egészen új utcasor épül, ott áll világ csúfságára (vagy inkább a Pécsi Vendéglátó Vállalat szégyenére) a kertvá­rosi italbolt, amely maholnap életveszélyessé válik. Homlok­falán, de az oldalán is ölnyi omladékok fenyegetik a betérő vendégeket, nem is beszélve az italbolt belső és mellék­helyiségeiről, amelyek már régóta tisztiorvosi betiltásra várnak. Eredetileg a megváltozott a megszépült Kertváros mai ké­péről akartunk beszámolni. Ezt meg is találtuk, be is szá­moltunk róla, de nem mehet­tünk el szó nélkül az előbb említett, szemet, jó érzést bán­tó rikítóan jelentkező hibák mellett sem, melyek sürgős orvoslásra várnak.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom