Dunántúli Napló, 1959. december (16. évfolyam, 282-305. szám)

1959-12-01 / 282. szám

NAPLÓ 1959. DECEMBER 1 Kádár János elvtárs előadói beszéde az MSZMP VII. kongresszusán Kádár János elvtárs bevezetőben megem­lékezett arról, hogy a párt valamennyi szer­vezetében megtartották a kongresszusi ve­zetőségválasztó taggyűléseket, megtartották a pártértekezleteket. A párttagság egységesen kifejezésre juttatta: helyesli a három éve foly­tatott politikát és azt ldvánja, hogy ezt a po­litikát folytassuk következetesen a jövőben is. Egyértelműen helyesli a kongresszusi irány­elveket is. — Elmondható, — hogy a Központi Bizottság és a párttagság összeforrott, az egy­ség pártunkban erős, megbonthatatlan. Hazánkban ma erősek a párt és a tömegek kapcsolatai, a párt és a nép a szocializmus zászlaja alatt, tömörült egységes hatalmas erő. — A Központi Bizottság azoknak tulajdo­nítja az elért nagy eredményt, akiknek tá­mogatását a három év alatt élvezte. Köszö­netét mondunk pártunk egész tagságának a bizalomért, amellyel követtek és a támoga­tásért, amelyben részesítettek bennünket. Kö­szönetét ' mondunk pártonkívüli barátaink­nak, akik az Elnöki Tanácsban, a kormány­ban, az országgyűlésben, a tanácsokban, a Hazafias Népfrontban, a szakszervezetekben, valamennyi tömegszervezetben és tömegmoz­galomban együtt dolgoztak velünk és támo­gattak bennünket. Hálás köszönetét mondunk munkásosztályunknak, dolgozó népünknek azért a hónapról-hónapra mélyülő bizalom­ért és fokozódó támogatásért, amelyben az el­múlt három év alatt részesítették a Központi Bizottságot, egész pártunkat. Kádár János ezután külpolitokánkról és a nemzetközi helyzetről beszélt« egyetértés és a szilárd alapjain. proletárinternacionalfzmtli Külpolitikánk alapelrei: a magyar—szovjet barát súg* hűség a szocialista táborhoz9 imperialista- ellenesség, békés egymás mellett élés « Ä magyar nép 1945 tavaszén via nyerte nemzeti függetlenségét, az állami szu­verenitást. Azóta kivívta saját hatalmát és a szocialista építésben is nagy utat tett meg. Külpolitikánk célja népünk e nagy vívmá­nyainak megőrzése és a szocializmus békés .építésének biztosítása. Külpolitikánk, alap- ejvei: magyar-szovjet barátság, hűség a szo­cialista táborhoz, Imperialista-ellenesség. békés ' egymás mellett éjés minden országgal és nép­pel. tekintet nélkül a társadalmi rendszer kü­lönbözőségére. A magyar nép büszke arra, hogy a Szovjetuniót — a hétéves terv, a kom­munizmus építésének országát, az emberi ha­ladás és a vllágbéke e leghatalmasabb erejét <— barátjának nevezeti. A Szovjetunió cé­lul tűzte W, hogy az egy főre eső termelő­ben és fogyasztásban 1970-ig utoléri és túl­haladja a legfejlettebb kapitalista országot, az Amerikai Egyesült Államokat. Nincs ma a világom komoly politikai tényező, amely kétel­kedne e cél realitásában Ml magyar dolgozók szívből kívánjuk a szovjet embereknek: aras­sanak mielőbb teljes győzelmet e békés ver­sengésben. A békés versenyben a Szovjetunió döntő fölényének záloga; a kapitalizmusnál magasabbrendő szocialista társadalma, amely megteremtette a határtalan fejlődés lehető­ségeit; Hálánk örök a Szovjetunió iránt — Büszkeségünk, a magyar—szovjet barát­ság nem újkeletű. Ez a barátság akikor szü­letett, amikor 1917-ben a cári Oroszországba hadifogolyként került magyar munkások, pa­rasztok és értelmiségiek széles tömegei meg­értették Lenin szavát és a szocialista forrada­lom lényegét. Tízezrével léptek a vörös had- Qp,r£>gfoc és a vörös-partizán alakul atolc kötclé- keibe becsülettel harcoltak szovjet testvéreik oldalán a fehérgárdisták és intervenciósok ellen, a kommunizmus győzelméért. Tovább erősödött ez a barátság a Magyar Tanácsköz­társaság kikiáltása és femnálláaa idején. *— A Szovjetunió kiverte Magyarország te­rületéről a náci-fasiszta hadakat és fiai élete árán felszabadította a magyar népet a hódítók igája alóL Ezért nevezi népünk a Szovjet­uniót felszabadítójának és ünnepli legna­gyobb nemzeti ünnepként április 4-ét, azt a napot, amelyen a szovjet hadsereg az utolsó hitlerista megszállót Is kiverte az ország te­rületéről. Amíg öntudatos és becsületes ember él ezen a földön, hálásan emlékezik meg arról a se­gítségről. amelyet a Szovjetunió — a forra­dalmi munkás paraszt konnány kérésére 3956-ban nvójtott az ellenforradalom és a. imperialisták által fenyegetett magyar nép- r>ek. E segítséggel akadályozhattuk rneg, hogy a magyar nép nyakára Ismét vtoe^boeák • kapitalizmust, a fasizmust és azt, hogy ha­zánkat az imperialisták katonai felvonj területté tegyék, hadszíntérré vá toztsstó^ A Szovjetunió tehát az utolsó 15 év alatt ké. ízben k fiai vére hüllatásával adta bizony- 2Sí a magyar nép iránti mély barátságának. Internacionalizmusának. De segített a magyar népnek ezerféle módon a háborús károkhelyrc állításában és a szocializmus építésében is. A magyar és a szovjet nép ellenségei még évvel ezelőtt is sasa Szovjetuniót, hogy „ld zsákmányol ja" orszá­gunkat. E rágalom ostobasága annyira nyil­vánvaló, hogy ma már az ellenség is elismerd: a szovjet-magyar gazdasági kapcsolatokiban a magyar fél élvezi a nagyobb előnyt, Barátságunk a magyar nép boldogulásának »aloga Kádár János aláhúzta, hogy a Szovjetunió Magyarországgal és a többi szocialista or­szággal kifejlődött gazdasági kapcsolataiban nem a kereskedelmi haszon elvéből indul ki, hanem — mint az Idősebb és erősebb szocia­lista ország — önzetlenül és áldozatkészen testvéri segítséget nyújt. A Szovjetunióból a tavalyi kereskedelmi forgalomban Magyaror­szágra hozott áruk több mint 82 százaléka nyersanyag és félkésztermék, ugyanakkor a Szovjetuniónak szállított magyar áruk több mint 58 százaléka gépipari és finommechani­kái termék volt. A magyar népgazdaság je­lentős behozatalra szorul fontos nyesanyagok- ból, nevezetesen vasércből, olajból, fából. A szovjet szállítások a magyar népgazdaság ilyen irányú szükségleteinek legnagyobb ré­szét fedezik. íme, így kereskedik egy szocia­lista nagyhatalom, a Szovjetunió, egy kisebb szocialista országgal, a Magyar Népköztársa­sággal — állapította meg Kádár János elvtárs — majd így folytatta: — Nincs és soha nem is volt a világon olyan kapitalista nagyhatalom, amelyik keres­kedelmi forgalmát úgy fejlesztette volna egy kis országgal, hogy annak kedvező módon, túlnyomóan nyersanyagot szállítana és tőle nagyobbrészt kész Ipari terméket vásároljon. De ez ellenkezne is a kapitalizmus lényegé­vel: a kapitalizmus saját népének kizsákmá­nyolásán kívül más népeket is kizsákmányol. Az előbbit a „kezdeményezés és vállalkozás szabadságának", az utóbbit a „kereskedelem szabadságának", az egészet pedig a „szabad vilég“-nak nevezi. — A magyar—szovjet barátság ma erős. Ez a barátság a magyar nép erőforrása, nagy tá­masza és boldogulásának záloga. A magyar— szovjet barátságot szüntelenül erősíteni, örök és megbonthatatlan barátságként megtartani — ez pártunk és kormányunk legfőbb külpo­litikai feladata. Szoros egységben a szocialista tábor valamennyi országával — Elvtársak! Szoros egységben haladunk, jó barátságban élünk a szocialista tábor vala­mennyi országával, a Szovjetunióval, a Kínai Népköztársasággal, az Albán Népköztársaság­gal, a Bolgár Népköztársasággal, a Csehszlo­vák Köztársasággal, a Koreai Népi Demokra­tikus Köztársasággal, a Lengyel Népköztársa­sággal, a Mongol Népköztársasággal, a Német Demokratikus Köztársasággal, a Román Nép- köztársasággal, a Vietnami Demokratikus Köztársasággal; — örülünk, hogy a szocialista tábor vala­mennyi országa nagy lendülettel halad előre a szocializmus útján, új és új nagyszerű ered­ményeket ér eL — A szocialista tábor egységének szilárd és megbonthatatlan alapja a közös társadalmi­politikai rendszer, a szocializmus építésének közös útja, a közös világnézet, a béke meg­őrzésére irányuló együttes erőfeszítés. Együtt­működésünket a táboron belül nemcsak az egyenjogúság, a területi integritás, az állami függetlenség és szuverénltás tiszteletben tar­tása. A belügyekbe való be nem avatkozás sza­bályozza — hanem ezeken túlmenően a kölcsö­nös segítségnyújtás elve. Szépen fejezte ki Hruscsov elvtárs, amikor Berlinben azt mon­dotta: táborunkban az „egy mindenkiért — mindenki egyért” elv uralkodik. — A szocialista tábor, amelynek magva és vezető ereje a Szovjetunió, napjainkban a haladás és a béke főereje a világon. A Magyar Népköztársaság a szocialista tábor egyenjo­gú és megbecsült tagja. Népünk életbevágó érdekeinek hű szolgálata megköveteli: kül­politikánk egyik fő feladata a jövőben Is az legyen, hogy tovább erősítsük a szocialista tábor erejét, egységét és határozottan vissza­verjünk minden kísérletet, amely ez ellen — Népünk óhajának felel meg, hogy vala­mennyi szomszédos országgal és néppel a jó- vlszony kiépítésére törekszünk. A Szovjet­unióhoz fűződő jó, baráti kapcsolatainktól már részletesen beszéltem. Közvetlen szom­szédunk a testvéri Csehszlovák Köztársaság és a Román Népköztársaság, örvendünk a szocializmus építésében elért nagyszerű sike­reiknek, s annak, hogy e két népi állammal állandóan fejlődik barátságunk a legbensőbb A népeknek békében kell egymás mellett élniük Népköztársaságunk viszonya a NATO ve­zető országaihoz, illetve kormányaihoz nem kielégítő. Közülük is leginkább az Amerikai Egyesült Államok kormányával vannak ko­moly ellentéteink. Az amerikai szenátus évi 125 millió dollá­ros alapjából jelentős összegeket folyósítanak a Magyar Népköztársaság elleni aknamunká­ra. Mintegy ötezer magyar disszidenst felvet­tek az USA hadseregbe. Fenntartják az úgy­nevezett „Szabad Európa” rádióállomást, amely uszító hadjáratot folytat a Magyar Nép- köztársaság ellen. Azt a példátlan gyakorla­tot folytatják, hogy miközben diplomáciai kapcsolat áll fenn országaink között, az ame­rikai kormány hivatalos küldöttei támadják a Magyar Népköztársaság hivatalos küldöt­teinek mandátumait az Egyesült Nemzetek Szervezetében és műi nemzetiközi szerveze­tekben. — Mindezek ellenére őszintén óhajtjuk a normális viszony kialakítását az Amerikai Egyesült Államok éa a Magyar Nópköztársn­pe érdekelnek- Mi tiszteljük a maga» civilizációt kitejlaaztett amerikai . ,2- pet. Üdvözöljük azoknak as amerikai életi tényezőknek lépéseit, akik az utóbb1‘o- ben valamelyest hozzájárultak a vitás £ 8 sek tárgyalások útján való rendelésén.' > nemzetközi helyzet bizony or enyhítés«^ két ország közötti viszony notmalizáláas kívánja, hogy az USA felelős körei ví*»*%il felül és korrigálják a hamis pneaztíJZ-Oé,^' mindmáig fenntartott, idejét múlt, b«®8 t tálán én célra nem vezető politikájú*1* Magyar Népköztársasággal szemben. . & — Lényegében arra van szükség, Egyesült Államok kormánya tartan ***‘ j|ié- ben az egyenjogúság elvét és mondjon ** „al­bo való kísérleteiről, amelyekfced be aka® jpp kozni a Magyar Népköztársaság bein** nt- Vélményünk szerint ezen az alapon n*s* .j/;1' héz a magyar—amerikai viszony no* Hsának útját éw módozatait megtalálni^ ^ mányunk ennek érdekében kész m’iw*” szerűnek látszó lépés mogtételéie. <FMv**téu m ti Jó szomszédi viszonyt akarunk Jugoszláviával Szomszédunk továbbá Jugoszlávia. Jugo* szláviéval az államközi kapcsolatok 1953. au­gusztusa óta fokozatosan normalizálódtak A viszony 1956—58-ig erősen romlott, majd 3 lassy javulás eredményeként ez idő szériát <* diplomáciai, állami, gazdasági, s néhány tB'-sa' dalml kapcsolat — mint például a sport '' területén normálisnak nevezhető. Véle'1’«' nyünk szerint — az ismert ideológiai eile"' tétek ellenére — megvan a lehetősége anna» hogy a két állam között normális jószomszédi viszony álljon fenn. Mi erre törekszünk, r.mrt meggyőződésünk szerint ez Jugoszlávia *? Magyarország népeinek közös érdeke. A szomszédi viszony kedvező alakulásában repet játszik az, hogy a Jugoszláv kon néhány fontos nemzetközi kérdésben poz"''v fellépésével! segíti a békéért folyó harc * viszont nehezíti a viszony alakulását, hogy támadják barátainkat — mint a legutóbb időszakban — a Kínai Népköztársaságot és sí Albán Népköztársaságot. — Másik szomszédunkkal, Ausztriával «* idő szerint nem kielégítő a viszonyunk, c sajnálatosnak tartjuk. Szerintünk nincs ^ akadálya annak, hogy a két szomszéd állal* között — az eltérő belső társadalmi rant's*? ellenére — Jó kapcsolatok alakuljanak Nehezíti azonban az előrehaladást, hogy a* osztrák kormány a két állam viszonyát i"*" tőén a Magyar Népköztársasággal szem'«'« ellenséges nyugati körök mesterkedéseitől e|T gedl befolyásoltatni politikáját. As osztw kormány még mindig tűri, hogy Ausztria te* rületén a Magyar Népköztársaság ellen ak"8' munkát folytató kémügynökségek és ma£>'r fasiszta szervezetek tevékenykedjenek és g?" rázdálkodjanak. Ez is számottevően zavar-, viszonyunkat. Ml a kölcsönös előnyökkel tényleges Jóviszony kialakítására törekszünk mert meggyőződésünk, hogy ez a MagJT Népköztársaság és az Osztrák Köztársaság n peinek közös érdeke. . . — Semmiféle tényleges érdekellentét nin a Magyar Népköztársaság és az európai sem leges államok, nevezetesen Ausztria, Svéd° szög, Svájc között. Ellenben közös érdek béke fenntartása, a békés egymás mellett él*» az országok közötti kapcsolatok bővül«*" Ezért arra törekszünk, hogy viszonyunkat ' vltsuk velük. Véleményünk szerint • »efn jä ges országok bizonyos pozitív szerepet m* . betöltenek és a jövőben még inkább bew> hetnek az országok és népek békés egy113 mellett élésének előmozdításában, Szolidárisak vagyunk a felszí badulásukért küzdő gyár műt* népekkel — E3vtársak! Korunk legfontosabb nyel között tartja számon az emberiség. az utóbbi 10—15 esztendő alatt a népek e^t'í sora — közöttük India, Indonézia, frak, Egyesült Arab Köztársaság — rázta le n?n. Iáról az imperialisták igáját és lépett az illő nemzeti fejlődés útjára. Velük Jó » szonyunk, s arra törekszünk, hogy tovább ) vuljon. Egy fronton vagyunk velük az iIT1P ‘Ializmussal szemben; szélesíteni akarjuk , lük gazdasági és kulturális kapcsolatain»*;. Bizonyos mértékig a Magyar Népköztárk*^. s hozzájárulhat a gyarmati sorból M*** ^ iult országok önálló iparának fejlesztés* reljescn szolidárisak vagyunk a felszabadj* sukórt most küzdő gyarmati népekkel. ** Zyőződésünk, hogy az imperializmus " $ tudja többé megállítani a felszabadulás«1^ ^ függetlenségért vívott harc folyamatát, s «V t zedelmeskedik a gyarmati népek igaz*01* harca.

Next

/
Oldalképek
Tartalom