Dunántúli Napló, 1959. november (16. évfolyam, 257-280. szám)

1959-11-22-01 / 275. szám

10 NAPLÓ 1959. NOVEMBER 22. A VASÁRNAP Beszélgetés Horváth Leonávai C PORTJA l\ yuyocitan mondhatjuk — anél­1 ^ K.ÜI. hogy öndícséretnek tűn­ne — a tornasport vidéki felleg­vára: Pécs. Nincs olyan verseny, legyen az a fővárosban vagy vi­déken. ahol a pécsi tornászoknak ne teremne babér. De az eredményeket nem adják Ingyen, különösen a tornasport­ban nem. Évekig tartó szívós, ko­moly munka szükséges ahhoz, hogy valakiből jó tornász legyen. Horváth Leona már évek óta ápolgatja a pécsi tornászpalántá­kat. A Testnevelési Főiskola el­végzése után Debrecenben edzős- ködött, majd Pécsre került. Hor­váth Leona amellett, hogy váloga­tott versenyző volt, kiváló edző­nek is bizonyult. Jelenleg két sportkör, a PVSK és a PEAC női versenyzőivel foglalkozik. — Nem jelent túlságosan nagy megterhelést a két szakosztály ed­zéseinek vezetése? — Korántsem — válaszolt moso­lyogva. — A kettő nagyszerűen kiegészíti egymást. A PEAC-nál nagyrészt ifjúsági, a PVSK-nál fel­nőtt versenyzőkkel foglalkozom. És még egy! Ha valamit kedvvel csinál az ember és hivatásának érzi a munkát, nem lehet fárasztó. Horváth Leona már versenyzői pályafutása alatt is edzősködött." A nemzetközi versenyeken szerzett tapasztalatok és a szakmai tudás, amit a Testnevelési Főiskolán sa­játított el. kiváló alapot adtak edzői ténykedéséhez. — Különösen a PVSK verseny­zőitől várok jó eredményeket. 1952. óta dolgozom a sportkörnél, a munka eredménye most kezd kijönni. A Tolnai-testvérek mel­lett komoly reményeket fűzök Futó Zsuzsa és Horváth Mária szerepléséhez. Persze nem minden az edzőn múlik. Az eredményeket a gyerekek szorgalma és gz ed­zéskörülmények is befolyásolják. — Miért van az, hogy az orszá­gos bajnokságokon kiválóan sze­replő pécsi tornászokat csak na­gyon ritkán láthatja a hazai kö­zönség komoly versenyeken be­mutatkozni? — Higgye el, ez. nekünk ts ko­moly problémát okoz — válaszolt Horváth Leona. — A nagy hagyo­mányokkal bíró Pécs—Budapest versenyeket^ sem dezni, mert nincs megfelelő sport- csarnokunk. Lenne egy megoldás, a Nemzeti Színház. Ez viszont annyira költséges, hogy a jelenlegi szerény anyagi keretek között nem is gondolhatunk az igénybe­vételére. — Tíz év óta állandóan adunk versenyzőt a magyar válogatottba Eredményeik alapján igazán meg­érdemelnének a pécsi tornászok egy komoly sportcsarnokot — fűz­te hozzá némi gondolkodás után. A pécsi tomászlányok az idén még néhány versenyen résztvesz- nek, aztán megkezdődik az ala­pozó időszak. Pihenő? A felüdülést a verse­nyek jelentik — mert a tornában nincs megállás. A sikerekért ke­ményen meg kell dolgozni. Nem­csak a versenyzőknek, az edzők­nek is. vincze Jénő Csapatösszeállítások PÉCSI DÓZSA: Zengöi — Far­kas, Hegyi, Bendes — Pleck, Kresz — Faludi, Rádi, Győri- Kiss, Opova, Kovács. KOMLÓI BÁNYÁSZ: Lukács — Kanizsai, Prelógcr, Komlói — Ké­kesi, Molnár I. — Garai, Sós, Pe- rényi, Balázs, Faragó. PVSK: Hámori L — Bárány, Tamási, Köves — Mohácsi, Her­nádi (Vincze) — Kardos, Kakuszi, Vinczc (Hornung), Szentannai, Há­mori H. PBTC: Beck — Berta, Siklósi, Kékvölgyi — Füleki, Katona — Szigeti, Szalai, Győrfi, Dara, Hof­fecker PÉCSI VASAS: csak keretük van. Szedcli, Egervári, Becsei, Berki, Szommer, Somogyvári. Stelzammer, Szopka, Rákóczi, An­gyal, Danajka, Kőhalmi, Harsá­ny!. PÉCSI BÁNYÁSZ: Kovács — Ulrich, Sárközi, Kósa — Veit H., Farkas — Pintér, Gyurkó, Lom­bost, Sértő II., Varjas. (Szóhoz jut a mérkőzésen Vámosi és az ifjú­sági Müller is.) PÉCSI DÓZSA n.: Vass — Ud- vardi, Bernáth, Halmos! — Zbo­rai. Csinos — Szabó, Serédi, tudjuk mcgren-| Györkö U., Veverán, Veréb.-----------­Ig azságot, határozottságot, sportszerűséget! A legutóbb Pécsett lejátszott Pécsi Dózsa—Bp. Vasas NB L mérkőzéssel kapcsolatban a he­lyi lapok és a Népsport helyes értékeléssel emlékeztek meg a Pécsi Dózsa sportszerű, lelkes es szép játékáról. Ugyanígy egyöntetűen helytelenítettek a lapok Dorogi játékvezető téve­dését egy súlyos szabálytalan­sággal kapcsolatban, mely egy Dózsa játékost ért. A Népsport november 17-t szamában reális mérlegelést olvashattunk: „Ami elmaradhatott volna” cim alatt közölt beszámolóban. A beszá­molóhoz némi hozzászólásom volna. Azt írja ugyanis, hogy „a 85. perctől kezdődően yi— szont, mintha, az „alvilág ördö­gei” szabadultak volna, el, olyan lett a hangulat. A közönség el­ítélendő módón ütemesen szidta a Vasas csapatát és hevesen tün­tetett Drorogi játékvezető ellen. — így történt, ezt senki sem ta­gadja. viszont ki szabadította kU az „alvilág ördögeit?” A pécsi közönség-e, vagy az. akinél az alvilág kapujának a kulcsa volt Dorogi játékvezető? Harangozó, Tárkony, Kallós neve után mondhatnám a cikk­író nyomán „új alvilági kapuor nevét kellett megismerni Doro­gi személyében. Az alvilág ör­dögeit könnyű egy kulcsfordi- fással szabadjára engedni, de « kiszabadultakat igen nehéz meg­fékezni. Ennél a pontnál követ­te cl a végzetes hibát Dorogi játékvezető. Az említett beszá­molónak ezt a címet adtam vol­na: Aminek meg kellett volna történnieV* Dorogi játékvezető­nek meg kellett volna torolnia a súlyos szabálytalanságot, ehe­lyett a közönség viharos felhá­borodása ellenére is, makacsul, perceken át hagyta a kanu előtt földön heverni Kreszt, akit Szentmihályl durva módon meg­tlnort. Enyhébb szabálytalanságért állította ki Harangozó Budapes­ten Kotászt és Kárászt. Mit ér­demel az a játékvezető, aki a több mint féléve szőnyegen levő gyenge játékvezetés felszámolá­sára tett hatósáni intézkedem el­lenére. ilyen súlyos szabalvla- lansánot követhet el? További kérdésem, ha a sp irtfohatosáq megbünteti a. játékvezetői hiva­tásáról megfeledkezett játékve­zetőt. mivel tudia kárpótolni a kétségtelen hátrányt csanatot és szurkoló táborát. Mivel kárpótolja az őszi idényt ~~ nnwANTflU N*PT/> A MsTvsr Szocialista Munkáspárt Barsnvs megvet Bizottsága és a megvet tanár» lapla Főszerkesztő- Vasvári Ferpno T-* szerkesztő­Mészáros Ferenc Kiadls a Dunántúlt NsdIó La pkiadővállaiat Felelős kiadó- Braun Károlv Szerkesztő«#* é? kiadóhivatal® Pécq Tózsef Attila u 10 Telefon' 15-82 15-33 téves, vagy elfogult bírói ítélet kapcsán elvesztett minimális három pont veszteséget, mely könnyen a pécsi csapat kiesé­séhez vezethet? A pesti csapatok tudnak játsza­ni. Miért van meg szükségük bírói segédletre is. Ha viszont a vidéki csapatoknak megy job­ban a játék, miért nem győzhet­nek., vagy szerezhetnek pontot a mérkőzés során? Azt még a leg elfogultabb játékvezetőnek, is el kell ismernie, hogy vidéken is vannak klasszis játékosok (Buzánszky. Szoyka, Dávid, Ha­jós, Pál, Novák, Monostori. Iván, Dunai, Hegyi, st.b.). Sajnos, iga­zat kell adni. azoknak. akik azt mondják, hogy a pesti csapatok egypontos játékvezetői előnnyei indulnak a vidéki csapatokkal szembeni mérkőzésükre. Ezt a feltevést a Kepes Sport hóna­pokkal ezelőtti számában egy sporttárs mar kifejtette. Joggal kérdem tehát, hogy nem fogad­hatja e jogos tartózkodással, a vidéki és különösen a pécsi szur­kolótábor. a fővárosi játékvezető kiküldését a mérkőzésekre. Az idén a BVSC és Honvéd—Pécsi Dózsa mérkőzés bírált felfüg­gesztették ugyan, de a sérelmet szenvedett Dózsát nem rehabili­tálták. Úgy van már a pécsi kö­zönség a fővárosi téves bírói ítéletekkel, mint az alergiás be­tegséggel a szervezet. Egy-egy méhcsípést még elvisel, de ha sorozatos csípések érik. alergiás- sá válik és egy későbbi csípés azonnal és heves reakciót vált ki, mely az egész szervezet élet­tani működését. átmenetileg megzavarja. Mind hevesebben reagál már a pécsi szurkolótábor is az ismételt téves és elfogult bírói ítéletekre és ha semmi más, ez a körülmény, kell, hogy mentségére szolgáljon a pécsi szurkoló tábornak. Távozhatott volna Dorogi játék­vezető a vécsi közönség lelkes tapsa mellett is. Az ,,alvilági ördögök” fenyegető magatartá­sa díszkiséretc elmaradt volna egyetlen határozott bírói ítélke­zés esetén. • A pécsi közönséget elítélendő magatartása miatt nem akarom megvédeni, de állítom és val­lom, hogy a kirobbant esemé­nyek kulcsa Dorogi játékvezető kezében volt. de ő nem állt fel­adata magaslatán. A naoylétszá- mú szurkolótábor nevében ez­úttal is kérem a Játékvezető Testületet és a Sport Főhatósá­got, hogy vessenek vénet az ilyen és hasonló kétes ért*k ~> ma­gatartásoknak és ítélkezéseknek. Igazságosságot, határozottsá­got. sportszerűséget kérünk a já­tékvezetőktől is és akkor ez a testület ionnal várhatja el o. menhecsill ést. n s+efp+p.tn* és köszönetét a játékvezetésért. DR. NYAKA GÉZA PÉCS! SZIKH A NYOMDA Pécs MunkAosv Mihály Q W « I Terjeszti *» Magyar Posta Előfizethető a helyi oostahivata- loknál és kézbesítőknél. 4JJ 1 WII- u " November ?2-én. Verseny utcai pnlvn PBTC—Bonghat* NB III. bajnoki mérkőzés, 10,15 Világjáró pécsiek CBanna <T)aLíz űiiuapló „fából Banna Valér, a PVSK válogatott kosárlabdázója mégcsak 20 éves, de már azzal dicsekedhet, hogy megfordult Szovjetunióban, Jugoszláviában, Franciaországban, Olaszországban, a Német Demok­ratikus Köztársaságban, Kínában. a Koreai Népköztársaságban, Lengyelországban és Csehszlovákiában. Ezt annak köszönhette, hogy a sportban minden igyekezetével az elsők közé küzdötte fel magát. Belgrád, Fiume, Párizs, Montecarló, Velence, Lipcse, Peking, sangháj, Varsó, .Prága és más városok nevézetességeit látta már. Az alábbi so­rokat útinaplójából ollóztuk ki: SANGHÁJ. Amikor repülőgéppel a város fölé értünk és megláttuk a lenyűgözően hatalmas kiterjedé­sű világvárost, szemünk tágranyí- lott a csodálkozástól. Alattunk 10 millió ember lakott. A központban a felhőkarcolók között elképesztő nagy forgalom. Mindenütt a lük­tető élet nyomai és barátságos, szorgalmas kínaiak mosolyognak az emberre. Az idegenek negyedé­ben felírat: „Kínaiaknak és ku­tyáknak bemenni tilosT’ Francia nyelven kínai földön! PÁRIZS. Eltévedtem a boulevar- dók nyüzsgő forgalmában. Három órám volt az utazásig, a Louvre műkincseit szerettem volna látni. Hiába magyarázták az utat, min­denhova odaértem, csak éppen oda nem. De kárpótolt a fáradt­ságért Párizs, a réginek és a mai­nak valami mesés keveredése. Egy forgalmas útkereszteződés hcfbzú percek türelmét kívánja a sofőr­től. Állítólag a 4 millió emberhez 1 millió a gépkocsik száma. A szé­les utakon két sorban parkíroz­nak, két sorban haladnak! BELGRÁD. A Park szállóban Halász odament a szállóportáshoz és kézzel-lábbal magyarázott egy díszes szállócímke érdekében. Ma­gyarázott németül, franciául, vég­re megérti a portás, miről van szó és nyúl a pult alá. Ekkor az egyik kosaras odaszól Halásznak: „Nekem is kérj egyet!” Mire a szállóportás kifogástalan magyar­sággal: „Mennyit parancsolnak, kérem?” NIZZA. Decemberben 22 fok, meleg, ragyogó napsütés, rengete­gen fürdőnek a tengerben. A mon- tecarlói Casínó délelőtt csendes és kihalt, az esti vendégek az éj­szakai elmaradt alvást pótolják. Megnéztük az ..öngyilkosok park­ját”, azt a. csodás ligetet. amelyet talán azért formált ilyen csoda­szépre a természet, hogy a kár­tya szegény ördögei érezzék, hogy sokat vesztenek azzal, hogy ilyen helyen távoznak ebből az árnyék­világból. GDANSZK. Milyen gyönyörű vá­ros. a maga régiségeivel, tortasze­letalakú házaival, tengerszagával. Emiatt robbant ki a borzalmas második világháború. És ma la­kosai már egyre kevesebbet be­szélnek erről a vérgözös emlékről, annál többet a máról, a fejlődés­ről. a jövőről, a békéről! Soporból villamoson véletlenül kerültünk át ide, de örökké hálás leszek ezért a szerencsémnek. VELENCE. Csak nyolc óránk vol,f a lagúnák városában. A nap­sütéses délután az adriai Lidőn, a csodás tengerparton és a lenyű­göző alkonyat a Szent Márk tér re*i. Körül a kávéházakban szólt az andalító zene. csak a. lágy ke­ring ők dallamát hallgattuk és áll­tunk földbegyökerezett lábakkal, hogy örökre magunkbaszedjük az élményeket. * Ezek csak lapok az élmények köteteiből. Érdemes volt tanulni, edzeni, mndent komolyan venni? Azt hisszük, igen! Mai SPORTMŰSOR Labdarúgás: Barátságos mérkő­zés: Pécsi Dózsa- -Pécsi Bányász., Tüzér utcai pálya 14. — NB tl-es mérkőzések: Pápai Textiles—Kom­lói Bányász, Pápa, 14, Váci Petőfi —PVSK, Vác, 14. — NB 1H. mér­kőzések: PBTC—Bonyhád, Ver­seny utca, 10,15, Pécsi Dózsa H,— Bajai Építők, Tüzér utca, 12.15, Kiskunhalasi Dózsa—Pécsi Vasas, Kiskunhalas, 14. — Megyei L osz­tályú mérkőzések: PEAC—Postás, Tüzér U.. 9.30. Porcelángyár—Pécs- várad, porceléngyári pálya 9. Szi­getvári ZMSE—Szászvár. Szigetvár, 13.30, Htdas—Mohács, Hidas, 13,30, Urán SC—Vasas I. Bányász, sör­gyári pálya. 10,30. Pécsszabolcs— PVSK n. Pécsszabolcs, 13,30, Boly —Pécsi Kinizsi, Bóly, 14, Komlói Bányász II,—Szigetvári Vasas, Komló, Siklós—Villány. Siklós, 13.30. Városi I. osztályú mérkő­zés: Spartakusz—Szikra, PVSK edzőpalya, 13,30. Kosárlabda megyei mérkőzések: Ped. Főiskola IT.—Postás női, Ped. Föisk., 10, Ped. Főiskola II,—Pos­tás U. férfi, Ped. Főiskola, 11. Asztalitenisz NB I-es mérkőzé­sek: Meteor—Bp. Spartakusz, Nagy Lajos Gimn., 9,30. Megyei mérkő­zések: Postás—Vasas H. Bányász. Szabadság úti általano: iskola, 9.30, Pécsszabolcs—PBTC, Pécsszabolcs, 9,30. Uran H.—Komló, Dózsa le­gényszállás, 9.30. Siklós—Süsd, Sik­lós. 9.39. Bóly—Villany, Boly. 9.30. Nőt mérkőzések: Leöwey—PBTC, I^-öwey Oimn. 9,30. Postás—Bóly, Szabadság úti általános iskola. 9.30, PEAC II,—Urán, Egyetemi sport­csarnok, 9,30. Sakk: megyei mérkőzések: Ki­nizsi m.—Hird, Doktor Sándor Művelődési Ház, 9, Urán SC—Szi­getvári ZMSE, mecsekaljai mun­kásklub, 10. Pécsszabolcs—Lendü­let, pécsszabolcs! kultúrotthon, 9. 4l*t VASÁRNAP Ilii amMiiik ? A PÉCSI RADIO 1959. nov. 22-i, vasárnapi műsora a 223,8 m középhullámon ____ ^ ______ ___ 17 .30: Szerb—horvát nyelvű műsor. Sipka szoros hősei (délelőtt 10 ?ra; lada. Madarakkal történt. Csata után. Helyünk a végtelenben. (Elő­adások — hétfő kivételével mindennap 4. 5, 6, 7, 8 órai kez­déssel. Belépődíj 3 forint.). Fekete Gyémánt (Gyárvárosi* ......... ..... _i /.ixt-uu m m*a­.D I7. oátiu uui veil XljtciVU IllUbOr. oiyika sóuiua liUoLi jfih/íl Sokac párostánc joszkocsicával. kor). Hárman jöttek az erdőből Susog a tölgyfák levele... — (5, 7 órakor). Dragutin Tadlnanovics verse. A putonyi szövetkezeti asszonyo' kát köszöntjük. Dalról-dalra. — Közkedvelt nép­dalok, tamburazene. 18.00: Német nyelvű műsor, Építők Kultúrotthona: MaJ°S Lamberti (délelőtt 10 órakor). Kara és kocka (5, 7 órakor). Börgyári Művelődési otthoá- Nercbunda (fél 5 órakor). Jószerencsét (Pécsszabolcs): TjS Negyedévi számvetés. — Riport risszelídítő (délelőtt 10 órakor). V®* diákokkal. Szív küldi szívnek szívesen . st J. R. Becher verse. Heidenröslein — népdal. Érdemes... — karcolat. Vidám zeneszámok. 18.30: Magyar nyelvű műsor. Szív küldi szívnek szívesen ... 19.10: Három megye krónikája. — Zsongor László mondája, össze­állította a Pécsi Pedagógiai Fő­iskola Hagyomány kutató mun­kaközössége: Muszty László. Ró­nai Béla és dr. Vargha Károly. 19.55: A vasárnap sportja. — Totó­eredmények. 20.00: Műsorzárás. A Televízió mai műsora: 10.00: Ifjúsági Filmmatiné. — A si­ker útján. 11.30: Uj falu. — Mezőgazdasági műsor. Délután a Magyarország-Ausztria olimpiai selejtező mérkőzés köz­vetítése a Népstadionból. (Kez­dési időpont a Népszabadság­ban.) 19.00: Elöújság. 19.30: A Magyar Televízió és a I-CiSZ jutalomműsora a kong­resszusi versenyben kitűnt ifjú­munkásoknak. — Közvetítés a Ganz MAVAG művelődési ott­honból. A takarékbetét-könyv előnyös, kényelmes, biztonságos! szélyes barátság (4. 6, 8 órakor). Rákóczi (Mecsekalja): Életein árán (délelőtt 10 órakor). Denever* raj (5, 7 órakor). Május 1. (Vasas II.): Idegen utas (délelőtt 10 órakor). Tett színhely1- Berlin (3, 5, 7 órakor). ­Kossuth (Mohács): Csíny«™ (délelőtt 10 órakor). Szülői na (4, 6, 8 órakor). Zrínyi (Szigetvár): Ha a világ01’ mindenki ilyen volna (délelőtt £ órakor). Kenyér, szerelem, félté­kenység H. (fél 4, fél 6, fél 8 óra- kor). .... Táncsics (Siklós): Első őrön* 7 * * 10!) (délelőtt 10 órakor), szombat'0 hétfőig (6, 8 órakor). HÉTFŐ Bi­SZtNHAZ: Marica grófnő (délután S, 7 órakor). este KAMARASZINHAZ: Férjhez adjuk anyukát (délután fél 4 és este fél 8 órakor). MOZI: Park: Fekete zászlóalj (délelőtt 10 orakor). Pár lépes a határ (szé­lesvásznú. fél 5, fél 7, fél 9 óra­kor). Kossuth: Két Lotti (délelőtt 10 órakor). Anyegin (fél 5, fél 7, fél 9 órakor). Petőfi: Éjjeli őrjárat (délelőtt 9 órakor). A csend világa. (A Szajna találkozik Párizzsal, fél 5. három­negyed 7. 9 órakor). Délelőtt 11 és délután fél 3 orakor filmklub-elő­adás. Belépés klubigazolvánnyal. Moprcsszó: Magyar híradó. Bal­A PÉCSI RADIO 1939. nov. 23-1. hétfői műsor* a 223,8 m középhullámon 17.30: Szerb—horvát nyelvű mús°r* Furulyás kóló. .. Láttuk, hallottuk. — Hírek, 1 dúsítások. Pásztordalok és pásztortánco*- Monyoródl pillanatképek, őrizzük meg gyermekeink zalmát. Kis népi kórusok. 18.00: Német nyelvű műsor» Hírek. Szív küldi szívnek szívesen. Termelőszövetkezeti törzs all» tenyésztés. Kongresszusi őrségen. Keringök, polkák, indulók. 18.30: Magyar nyelvű műsor! Virágzó mezőgazdaságért. t 18.43: Franco mint csempészáru ■ * Kommentár. 18.50: Magyarnóták. ,, 19.03: Jogi tanácsadó. — A II - mektartásdíjról. .. 19.10: Dél-dunántúli költők h«* — Pákolitz István: A teker05- Elmondja: Somló Ferenc. ,n. 19.30: Látogatás Komlón a fbu kásosztály helyzetéről hozott^ párthatározat nyomában . • t Riportmúsor. 19.45: Szép esti muzsika. Grié?-1. Solveig-dul. — Galli Curri. hoven: F-dtír románc — '«„'p Kulenkampf. Kemény: Óra* ringó — Goncsy Sári. 20.00: Műsorzárás. (íél November 22-én, Tüzér utcai pályán Pécsi Dózsa-Pécsi Bányász barátságos mérkőzés 14 Előtte: Pécsi Dózsa fi.— Rajai Építők NB III. bajnoki mérkő­zés, 12,15 SZÍNHÁZ: A. m. bérleti hangverseny órakor). KAMARASZINHAZ* Szünnap. MOZI: 3i Park: Pár lépés a határ t*® fél 7, fél 9 órakor). . j, Kossuth: Anyegin (fél 5, - fél 9 órakor). Petőfi: A csend világa (A 5**’ , találkozik Párizzsal, fél 5, har°‘ negyed 7, 9 orakor). Fekete Gyémánt, (Gyárváí® Apák Iskolája (5, 7 órakor). Jószerencsét (Pécsszabol°*>-1 t Szállnak a darvak (fél 8. “ órakor), TŐM SPORTKOMMENTÁRUNK Áz elmélet szerepe a testnevelésben és sportban |i| ég ma sem ritka jelenség az 1” elmélet szerepének lebecsü­lése, jelentőségének helytelen ér­telmezése és értékelése a testne­velés és sport területén. Városunk­ban — ahol a testkultúrának olyan nagyszerű hagyományai vannak — szinten nem egyszer tapasztalható a hűvös közömbösség, a gyakor­lati otthonosság „biztos-' magas­latáról való lemosolygás akkor, amikor felvetődik, hogy mégis­csak szükség volna a testnevelés és sport alapvető elvi-elméleti kér­déseivel való foglalkozásra, azok­nak az összefüggéseknek, tör­vényszerűségeknek a megismeré­sére, amelyek végső soron meg­szabják egész testkultúránk fejlő­désének útját, — és hogy szükség volna alaposabb tájékozódásra azokban az elméleti kérdésekben, amelyek a közvetlen gyakorlati feladatok útvesztőjében Igazítanak el bennünket. Az elmélettel szembeni közöm­bösségnek és hűvös tartózkodás­nak én több okát látom. I Az egyik ok a testnevelés és *•• sport öncélú szemléletéből és gyakorlatából táplálkozik, amikor is a sportolót és sportvezetőt nem érdekli semmi más. mint a sport- siker —, s ennek kapcsán bizonyos előnyök élvezete. Az ilyen sportoló és sportvezető szamára az elmélet valóban feles­leges dóiéinak tűnik, és legfel­jebb annyiban vesz rőia tudomást, amennyiben mint technikai, vagy taktikai útbaigazítást egyéni cél­jainak megfelelően hasznosíthatja. Az ilyen emberek gondolkodásá­tól távol áll az elmélet tágabb és magásabbfokú értelmezése, a sok­rétű tájékozódásra való törekvés, tevékenységük igazi értelmének vizsgálata és mérlegelése, — a tár­sadalmi célkitűzések megvalósítá­sára való tudatos törekvésről nem Ebben az esetben az elmélettől való idegenkedés érthető, — vi­szont ennek a szemléletnek, a sport ilyenféle felfogásának a szo­cialista társadalomban nincs helye, s a gyakorlati intézkedésekkel párhuzamosán a felvilágosító, ne­velő munka segítségével kell ofiz­hatni. hogy ezek a jelenségek mi­nél előbb eltűnjenek testkultúránk területéről. Az elmélet lebecsülésének másik okát az elmélet hely­telen értelmezésében, szerepének, felhasználásának téves értelmezé­sében látom. „ i Sokan ugyanis egy kalap alá 4*7 veszik a testnevelésről és sportról szóló általános, semmit­mondó szófecsérlést, a testneve­lés Jelentőségének közhellyé la­posodó patetikus deklarálását, az erről való skolasztikus okoskodást a testnevelésnek és sportnak ma már tudományosan megalapozott 2. elméletével, amelynek legalapve- tékell, amennyiben renciálódott kultúrtermet, amely­ben való eligazodás alapos el­mélyült elméleti tájékozódás nél­kül lehetetlen. Az elméleti tájékozódás többek között éppen azért szükséges hogy képesek legyünk a testneve­lőben is különbséget tenni a he­lyes elvek és módszerek, a tudo­mányosan is helytálló nézetek, vé­lemények, és az áltudományos okoskodás, a semmitmondó szó­aradat között. Indokolatlan tehát az elmélettől való elfordulás abban az esetben is, ha gyanú merül fel annak ér­tékere nézve. Éppen az alapos tá­jékozódás és elméleti felvértezett- ség jelentheti a helyes eljárást a hibás és helytelen „elmélet” leküz­dése tekintetében is. K i Tévesen Ítéli meg az elmélet ’ szerepét az is, aki pusztán a sportbell eredmények javulását várja tőle, és csak annyiban ér­te­szerint legeredményesebbnek a* kinthetö — technikai eljárások* ^ a kutatgatása. De a te.stneve105jé- sport elmélete ezeknek a Pl0ni<r máknak a vizsgálatában nem ‘ e rülhet ki —, sőt nem is alá0' Jak annak legdöntőbb terül*1 ti A testnevelés és sport éimKpp a legáltalánosabb, legalHPv0líisé' összefüggésekből, törvénysz*'“ ifi gekböl kiindulva, a dialektlká“^ történelmi materializmus alapjan állva vizsgálja a te5l-itf velés és sport társadalmi íullL,vC ját, jelöli meg az alapvető ".ica1- lesi és egészségügyi felad»1 fi amelyeket a testnevelésnek ef sportnak szolgálni kell, s e*.® ipo* a feladatoknak a megolda-%»' nyújt segítséget, módszeres igazítást. Ez az alapvető ,1)^ és minden más, minden 10v{jg* részlet ebből folyik, ezzel mindezt ’ j (O' több feladata kulturális életünk "rülctén haló törvényszerűségek­nek a feltárása, az összefüggések felkutatása, ennek alapján a fel­adatok megjelölése, átfogó elvi, tartalmi és módszerbeli kérdések tisztázása —, s általában az elmé­let fegyverével annak elősegítése, hogy a testnevelés és sport a tár­sadalom és az egyén életében azt a szerepet töltse be, amelyre va­lóban hivatott. Téved tehát az, aki — összeté­vesztve a helyesen értelmezett el* méletet a tudománytalan, üres szócsépléssel — úgy vélekedik, hogy száméra az elmélet semmit sem nyújthf t, ezért nincs Is szük­sége rá. A testnevelés és sport ma már nemcsak hatalmas töme­geket megmozgató társadalmi Je­lenség, hanem feladataiban, tar­talmában és ~ 'T—rrMT m tr öle versenyzők, vagy a csapatok felkészítésében eredményeik növelésében — lehel töleg rövid időn belül — konk-ét hasznát láthatja. Az elméletnek teljesen leszűkí­tett és eltorzított felfogása az amikor pusztán az azonnali apró^ pénzre váltás szempontjából ítél­jük meg, — arról nem is szólva hogy a testnevelés és sport eirné- lete meg leszűkített formában sem korlátozódhat a sportbeit eredmé­nyek fokozásának egyszerű ki­szolgálására. A testnevelés és sport elméle­tének egyik feladata a fizikai ké­pességek és mozgáskészségek fej­lesztésének tudományos vizsgála­ta. a teljesítőképesség-fokozás blo- logiai-egészeégügyl és pedagógiai- lélektant feltételeinek tanulmá­nyozása, a sportedzés módszerel- rv“v ” egv*p. adottságaihoz lga- - - - - e össze! 'Természetesen _____ 1 c sak megérteni, hanerá tV gadni, a testnevelés és sP°L fC méletének szerepéről hetyeri*)^ lekedni, s abban megfelelő kozódásra törekedni csak ,u>£ nwóuuaaia luinvcuiu ubih* i.tlU1 , lehet, ha valóban társadat1 gi célkitűzéseinek megfelelően tf' vánjuk felhasználni a testne]Letf' és sportot: kulturális feleme'^glé sünknek ezt a nagyszerű 0 zét. Ha szándékaink ettől akkor valóban nehéz megbar» vac ,«] ni az elmélettel, akkor va y.. akad vele szemben mindig „ff* gás bőven, hiszen az éppé0 ,i;ű figyelmeztet, amire nem figyelni, s éppen abba az kíván hatást gyakorolni, Blvn). Irányba nem kívánunk ba,B°cílr Hn azonban törekvésünk ^(ir egybeesik társadalmunk zéseivel, akkor nem lehel 10 f’ és közömbös számunkra ** tfW* elmélet, amelyik éppen ez*0 fif megvalósítása számára Mv»n xlméUs segítséget nyúitanl* * imimpppi

Next

/
Oldalképek
Tartalom