Dunántúli Napló, 1959. november (16. évfolyam, 257-280. szám)

1959-11-22-01 / 275. szám

NÄPtö m nqxms&I Muzsikáló Pécs Beszélgetés Horváth Mihállyal, a könyv szerzőjével Decemberben Muzsikáló Pécs eimmel új könyv kerül az ol­vasók elé. Az értékes zene­történeti adatokat tartalmazó mű szerzője Horváth Mihály, a pécsi zeneiskola igazgatója. 1923 óta aktív részese a pécsi zenei életnek. Eleinte ének­és zenetanárként működött, majd komponált, vezényelt, hangversenyeket adott. A fel- szabadulás óta minden idejét a zenének, a zenepedagógiának szenteli. 195J, tehát megalaku­lása óta igazgatója a zeneisko­lának. Ezelőtt három évvel mu­tatta be a Pécsi Nemzeti Szín­ház Csokonairól szóló „Békét- len szerelem” című daljátékát. Komponált kórusműveket, ka­maraműveket, különösen a pe­dagógiai irányzatú kamaramű­vek komponálásával szerzett nagy érdemeket A budapesti rádió a napokban mutatja be a baranyai csángó népdalok alap ján készült „Egy kis szivár­vány” c. népdalkantátáját. Lapunk munkatársa felke­reste Horváth Mihályt, hogy számoljon be olvasóinknak megjelenő könyvéről; — Mi indította a könyv meg­írására? A városi tanács Pécs múlt­jával foglalkozó könyvsorozat a püspök jobbágyvárosa volt. így természetesen az első ze­nei emlékek egyházzenei vo­natkozásúnk. Ebből a zenéből nőtt ki Pécs hangversenyélete és lassú fejlődésen keresztül a világi zene. Ezt a fejlődést ábrázoltam az első pécsi zene­iskola — a XVIII. század vé­gén alapították — munkássá­gának megírásával s a kor nagynevű pécsi muzsikusainak ismertetésével. Ebben az idő­ben és a XIX. század elején igen sok neves muzsikusa volt Pécsnek. Pécsi volt a világ­hírű fuvolaművész, Amtmann Prosper és a vak fagottmű­vész, Weidinger lime, ök és társaik, Hölczl Ferenc, Gungl János stb. az egész világot be­járták. Egyiknek-másiiknak re­génybeillő élete volt. Gungl János például Oroszországból hozott magának feleségnek egy hercegnőt. Meglehetősen kalandos életük volt a töb­bieknek is —- erről is írok né­hány szót. Másik nagy áBamás a város zenei életében a dalárdák megalakulása. A XIX. század­ban alakult pécsi dalárda or­szágos viszonylatban is első volt, ezenkívül a város zenei életének központjává vált. Eb­ből alakult később a Zeneked­velők Egyesülete; A XX. század elején szület­tek meg a fejlődés szempont­jából nagyjelentőségű munkás- dalárdák. Legnevezetesebbek a Munkásképző Egylet Dalár­dája, a bányász dalárdák, Vasutasok Ébredés Dalköre, Nyomdászok Gutenberg Dalár­dája stb. Ezek tevékenységé­vel részletesen foglalkozom és nagy helyet szentelek az 1934— 35—38-os ünnepi játékoknak is, melyek neves zeneművészek közreműködésével, a székes- egyház előtti téren zajlottak le. Foglalkozom a pécsi szín­házzal is, mely megalakulása óta minden évben 8—10 operát mutatott be. A felszabadulás éve a zenei életben nagy ugrató jelentett. Hangverseny, kórusélet, zene­fejlődés és zenepedagógia te­rén egyaránt. A felszabadulás óta eltelt tizenöt esztendő leg­alább akkora fejlődést hor­doz magában, mint a felszar badulás előtti két évszázad- Jellemző adat például, hogy a Zenekedvelők Egyesülete ze­nekara egészen 1924-ig ellen­szolgáltatás nélkül Játszott. 1944-ig általában évenként 2— 3 zenekari hangverseny volt Pécsett, ma havonta van ugyanannyi. Az akkori hang­versenyek közönsége 2—300 állandó emberből tevődött össze. Ma a hangversenyláto­gatók száma eléri a három­ezret. Persze ezek csak a bér­letesek. Legnagyobb a fejlő­dés a zenepedagógia területén. A felszabadulás előtt a zene­iskolának 2—300 növendéke volt (évi tandíj 200 pengő). Mja körülbelül ezerötszáz növendék tanul városunkban zenét. Az adatok önmagukért beszélnek. Ezt a nagy fejlődést akartam könyvemben rögzíteni és azt hiszem, sok érdekes adattal gazdagítom olvasóimat. LÁZÁR ERVIN Bambusz-levél pap írtál a képeslap-automatái Ma este zárul a „Papír, író­szer, képeslap múltja és jele­ne” kiállítás. A sikerre jellem­ző, hogy az első három napban több mint 30 ezren, majd to­vábbi 20 ezren tekintették meg. ‘A kiállításon működő irószerboltban napi kétezer, a postafióknál közel háromezer vevő vásárolt. A sok érdekes­séget, a bambusz levélpapírt, az új képeslap-automatát, Pécs város török megszállása alatt lefektetett adófizető pol­gárok névsorát, a Postamú­zeum anyagát, a szigetvári Salamon Antalnak 1%29-ben kelt kutyabőrre írt gyógysze­részeti diplomáját fiatalok és idősebbek nagy érdeklődéssel tanulmányozták. A kiállítást az értesülések szerint az or­szág nagyobb városaiban —* Szeged. Miskolc, Győr, Debre­cen — is bemutatják. Csökkent a társadalmi tataidéi ellet elkövetett bűncselekmények száma Ankét a Doktor Sándor Művelődési Házban kiadását kezdte meg. E sorozat ....................................................... eg yik darabja lesz az én köny vem is, melyben Pécs múlt­jának egyik legismeretlenebb részéről, a zenei életről írok. A város mindig magas zene­kultúrával dicsekedhetett és emlékekben is nagyon gazdag. Bő anyagot bocsátott rendel­kezésemre Várhalmi Oszkár, aki 20 éves pécsi karmester­kedése alatt összegyűjtötte a rendelkezésre álló hírlap és egyéb zenével kapcsolatos do­kumentációs anyagot. Igyekez­tem lépésről lépésre nyomon követni a város zenei életének fejlődését, de teljességre ter­mészetesen nem törekedhet­tem. Kiemeltem a lényeges mozzanatokat és a lehetőségek­hez képest érdekesen, olvas­mányosan írtam meg. Könyvem célja az, hogy meg­ismertessem Pécs és az ország közönségével városunk nagy zenei múltját és talán még na­gyobb zenei jelenét; — Mit tartalmaz a könyv? •— A pécsi zenei életről a legkorábbi adataink, a török uralom alóli felszabadulás utáni évekből valók. Pécs még ezután is majd egy évszázadig Bárdosi Németh János: Ember és szerep A Pécsi Nemzeti Szín ház művészeinek Reggel riadtan szól a csengő, a rendező már dirigál, az álmos szem még oly esengő, de a színpadon áll a bál: álom-hó hull, hull, zene mtálal, bohó a boldog bódulat, még egy elfojtott kedves sóhaj j a fáradt láb is táncra kap. Ki tudja, mikor kész a színpad s a néző nézi: óh be szép, míg álmainkra varázst írnak, éjjel nem hányta le szemét, neki is fáj a szíve néha és láza is van, az a pír nem mutatja, hogy Icönmyú, léha, talán a kicsi fia sír. Anyák, apák, de könnyük nincsen, csak ha a néző esdi csak, figyelik, hogy a karnagy intsen és vidám táncra ringanak: a költő álmát felnagyítják, játszanak életet, halált, lássuk meg varázslatuk titkát, de — jaj •— az embert legkivátt. Tegnap délelőtt a Doktor Sándor Művelődési Házban ankótot tartottak a társadalmi tulajdon védelméről és az ez­zel kapcsolatos feladatokról megyénkben. Meghívták az an- kéba az űzetnek és vállalatok vezetőit, a Párttitkárokat, üb- titkárokat és a KISZ-titkáro­kat Jelen voltak a járási rendőrkapitányok is. Az ankétet Bogár József elvtárs, a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsának elnöke nyi­totta meg, majd dr. Nemes Alajos elvtárs, megyei rendőr­főkapitány tartott beszámolót a társadalma tulajdon védel­mének helyzetéről és az ezzel kapcsolatos feladatokról me­gyénkben. Ö vei lakás kárbavész Egyre csökken a társadalmi tulajdon ellen elkövetett bűn- cselefkmények száma. Míg 1857-ben a kár összege elérte a 12 millió forintot, addig eb­ben az évben nam haladja meg az ötmillió forintot. De még ez is olyan nagy összeg, hogy ötven lakást lehetne érte ópítenL A legtöbb hiba onnan ered, hogy az üzemeknél és vállala­toknál nem fordítanak kellő gondot az anyagikezelésre, a rendszeres és átfogó ellenőr­zésre. Számtalan példa bizonyítja ezt' ftmikor az ellenőr csatlakozik Mindössze hét hónapig űzte a sikkasztászt Nagy Béláné keszüi lakos és ez alatt 164 ezer forintot sikkasztott el a beszedett adókból. Hogy lep­lezze cselekedetét, hamisan könyvelte el az adót. Urpáp Károly, aki a pécsi járási ta­nácstól járt kint ellenőrzésen, rajtakapta a sikkasztáson. S ezek után azt várná az ember, hogy megbízatásához híven feljelentést tesz a népvagyon hűtlen kezelője, sikkasztója ellen­Nem így történt; Urbán csatlakozott Nagyné- hoz és ezután már közösen sikkasztottak el a beszedett adó egy részét. Qnszágh Lajos és társa az Almamellék! Erdőbirtokosság- tól különféle faféleségekben közel kétszázezer forintot sik­kasztott. Tehették, mert volt alkalmuk többet kitermelni az előírt mennyiségnél és a „több­lettermést” értékesítették. Feladat: (okozottabb ellenőrzés! Számtalan példa azt bizo­nyítja, hogy a vállalatvezetők nem mindig tartják be követ­kezetesen a Központi Bizott­ság titkársága 1958. fcrifilis 11-1 határozatát a fokozottabb ellenőrzésről, a lazaságok meg­szűntetéséről. így válhatott lehetővé, hagy a Pécsi Ruhá­zati Kiskereskedelmi Vállalat­nál a 6-os számú Wft,, tője több éven keres#" ] HJJtJ «r kasztott. összesen 60J*", rinttal károsította mw * laiatot. A sikkasztást úgy k<*v hogy amíg a pénztáros" I delni ment, meglopta szát. Ugyanakkor a . I összesítőre h^mis ada.J be, így záráskor néj? 53 kozott hiány. A lelta10 A jöttek rá a sikkaszt»8”» a leltározók nem az nak megfelelően ávK; Csak 1958 nyarán, rüen megtartott leltár " le Kárpáti Károlyt 0 Ismertetni kell a jó w A társadalmi tutáí^ji delmében igen hasznos ka folyik a Baranya - Mélyépítő Vállalatnál ^ nya megyei Építő 1« zó Vállalatnál, ahol szervezet és a taggyűléseken, pártrtf&Jjl szakszervezeti gyűlés®1'J lalkozik a társadalmi 1 e védelmével és nem . ben hasznos határa?3 hoztak- ia. Külön ki kell *!*#%( ipari Vállalatot és a \ párt- és szaksáérvezeí,e 1 ^ állandóan napirendét* ^ a társadalmi tulajdon ^ mét és hosszá idő °%i egy kisebb jelentőségé lekmény volt; IHMMj "0- *f*'*/*, 0,^. 0. *,m. 0. 0/0,0­A '0,0.0/0'0S0/0/0/0/0/>0/0/0'0,0/0/010/0-0/0 '0/0/0.-0/0/0'0/0, Yms0r*rm0s0mr0.0>-M,’0'0/0.0/MMZ0/0i>0/s.'0/0>00/0/0s*0/0. r0á0/0/0*0/0/0Z0/t ,,,,, , , , . 0/0. '0 0.0-0/0.0. ■mr0/0/0. 0/0/0Z0/0'0-0.0*t^W Aj ultkorában öreg, töpörödött arcú anyóka kopogtatott szerkesztőségünkbe. Feke­te, viseltes retikült tartott kezében s egy vé­kony botocskával segítette erőtlen lépéseit. Nem panaszkodni jöt, csak szükségét érezte, valahol elmondani, mennyire hálás Pataki Mihálynak, a Pécsi Szénbányászati Tröszt igazgatójának azért, hogy fogadta, elbeszélge­tett vele és elintézte ügyét. Negyven évig szolgálta a bányát a háború előtt, egyetlen egyszer sem juthatott be az igaz­gatóhoz. Pedig nem fizikai munkásként alkal­mazták, hanem kistisztviselőként Írogatta a kimutatások százait... Ha kevés pénzért is dolgozott, de legalább „irodában”, s így kö­zelebb férkőzhetett a tűzhöz. A párnázott ajtó azonban negyven esztendőn keresztül zárva maradt előtte. A felszabadulás után nyugdíjba vonult, ennek már bizony 15 éve s azóta a világ sorát, csak reggeli meleg kávéja mellett átolvasott újságokból ismeri. Tudta ő, hogy itt mi von, hogy van, de arra gondolni sem mert, hogy egyszerre minden ajtó azzal nyílik ki előtte: ... Tessék nénikém, mondja el, mi a pana­sza?l Hagy őt, a régi segédkönyvelát, egy tröszt­igazgató leültesse, s kortwlyan, barátién el­beszélgessen vele, nem is álmodta. Megtör­ténte után nem tudott máét csinálni, mint be­menni óz újsághoz és elmondani ott a dolgot, kiüríteni csordultig telt szívét. Ha most ezt a kis történetet felidézzük, leg­többen megmosolyogjuk az idős asszonyt, aki Marslakóként szállt le hozzánk, a mi életünk­be 15 év után és váratlan megrázkódtatás ér­te a hirtelen változástól. Megmoslyogjuk, mert ami neki csodálatos, nekünk magától értető­dő. természetes jelenség. A nép azért bizta kiég ft vezetőket, hogy többek kötött ilyenek Munkás is wzd& a minőségi változást a dolgozók f menni az igazgatóhoz, osztályvezetőn0'^ lyezettség nélkül, ez egyformán sege mindenkinek. De az egyes foffW közötti kiegyenlítődöttség nemcsak . .1 is legyenekt egyszerűek, szerények, akik tö­rődnek a dolgozók ügyes-bajos panaszaival, s elintézik azokat, A kitűzött gazdasági és politikai célok meg­valósításában, a napi harcokban, valahogy elrohan az ember feje fölött az idő, nincs kellő képességünk érzékelni a m\ társadal­munk szerkezetében, az emberek gondolatá­ban, viselkedésében beállott apróbb változá­sokat. Gyermekei növekedését sem veszi észre úgy édesanyja, mint a réglátott idegen­Nagyon figyelemre méltó és szót érdemlő dolog azonban az öreg néni esetében annak módja, ahogyan ezt a beszélgetést, a vele való törődést fogadta. Nem túlozunk, ha írjuk: talán élete végéig emlékszik majd a kedves, barátságos hangra, a jóleső figyelmességre. Ennek óhajtásában mi mai emberek is meg­egyezünk valamennyien. Igényeljük veze­tőinktől a törődést, de már más /ormában, magasabb fokon. Ismét egy másik példát kell emit tettünk. M A Mohácsi Bútorgyárban dolgozó egyik etegédtnunkás nagy örmmel és szinte lelkes tisztelettel mesélte el, hogy a vállalat igaz­gatója, majd máskor főkönyvelője, müstaki vezetője, vagy parttitkáre, munkaidő titán otthon meglátogatta családját■ fehér abrosszal leterített asztal mellett meghány*ik-vetettik az 6 problémáit, gondját-haját, érdeklődtek gyerekei felöl, beszélgettek feleségével. „El­mondtam, ami o szivemen feküdt —» emléke­zett vissza ez az egyszerű mynkásember — megmondtam o véleményemet az üzemen be­lüli és. mindennapos dolgokról.“ A mohácsi példán felbuzdulva, az azóta eltelt időszakban három különböző helyen működő gazdasági vezetőnket kérdettem meg, mikar látogatták meg dolgozóikat otthon, munkaidő után, lakásukban? A válasz egy esetben ÓZ volt, hogy nem tartja szükségesnek, tekintettel gz Üzem nagy létszámára, mindenhová úgysem tudna el­menni, másik szintén elfoglaltságára hivatko­zott s pap fron ceruzával bizonyította, fizikai­lag nincs ideie ilyesmivel foglalkozni, a har­madik efvtárs helyesnek tartotta az embe­rekkel void törődés hasonló módjatt, korábban nemegyszer meg is látogatta beosztottjait, de évek ótg mar túltette magát e kötelezettsé­geken. Pedig nálunk minőségi változás következett be! Az emberek már nemcsak a vezetőkhöz való szabad bejárást igénylik (ezt természe­tesnek, magától értetődőnek tartják)- hanem a személyes kapcsolaton alapuló jó viszonyt, barátságot is, vagyis, hogy nemeik munká­jukkal szorosan összefüggő kérdésekkel fog­lalkozzanak, családi életükkel, a társadalom­ban elfoglalt szerepükkel, feladatukkal is. Az emberek rendszerint nagyon hálásak a velük való foglalkozásért és különböző formákban viszonozzák. Tizenöt év röppent el harcaival, gondJffivfll. öröme ivat foiettmk w Mim y&uds ászra «tó a lehetőség kérdése. Gazdasági o*flPL,V nak. A munkás, a bányász otthona semmiben sem tér el a vezetők otthon«1 ? ahogy életük sem tér el egymástól fű iji telelj rekamiá, fotel, rádió, esetleg lakását, mint a vezetőkét, felfogás / !ft% úgy hqsonul a másik emberrel, ciql'tzmust építi. Mindezek a kmrtjt arra serkentik, hogy igényelje, kivé0' / ráti együttlétet, hogy elvitatkoZ:°J' d emberekkel olyan dolgokról is; az üzemben pem mondhat el, vagV * elmondani. ) Csodálkozik és meglepődik a n*nl' ifi! szabadon bemehet a trösztigazgatók? nem csodálkozunk ezen. Am amilyc* va kívánta ő ezf a pillanatot negye* f 4 resztül, épp olyan sóvárogva fcíwWür munkásembere a gondoskodás-, a más formáját, melyeknek egyike f*gP és a dolgozók kqzöfti személyes munkaidőn túli jóviszony. a J ó példák máris akadnak a ó f\ fcá szocialista együttlétre, minLít,[ esi Bútorgyár vezetőinek ás döl0(l*Afjt twonya. Feltétlen törekedniök kell * i vezetőinknek az emberekkel void zás ilyen formái feli, mely mindevf x pontból, az emberek tudatformáié3^ gazdasági és politikai munkának s" ^ jából egyaránt gyümölcsöző és gazdád ^ szór* * hoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom