Dunántúli Napló, 1957. április (14. évfolyam, 78-100. szám)

1957-04-14 / 88. szám

2 N A P L ő 1951. ÁPRILIS IC ' Hol van Vörös János? Vörös Jánost sokan ismerik az országban — főként a bá­nyászok — jó munkájáról. Csapata a múlt évben az or­szágos kisfront-brigádok ver­senyében olyan eredményt ért el, mellyel elnyerte a minisz­tertanács és a SZOT vándor­zászlaját. Évek óta 130—140 százalékos eredménnyel zárta a hónapokat. Természetesen az elismerés sem maradt el, any- nyi kitüntetést kapott Vörös, hogy majdnem minden Kom­lón töltött évére kettő is jut­na, nem beszélve az elismerő oklevelekről. Kétszer járt a Német Demokratikus Köztár­saságban, egyszer pedig Len­gyelországban jutalomként. Egy szóval „befutott ember” volt. Jól élt Maga mondta el, hogy keresete évekre vissza­menőleg meghaladta a havi háromezerötszázat Ezzel biz­tosította magának és családjá­nak a gondtalan életet és emellett egy szép kis családi házat is építtethetett 1Hol van és mit csinál most Vörös János? Miért nem hallani nevéről? Azzal a tiszta szándékkal indultam felkutatására, hogy mint elkallódott értéket meg­találjam és beszéljek vele. Be­vallom, találkozásunk előtt sok ember véleményét meghallgat­tam. Sz. Cs. elvtárs felháboro­dott annak hallatán, hogy Vö­rös Jánosról akarok írni. Meg is jegyezte, „ha írok róla, le­mondja a Dunántúli Napló elő­fizetését”. J. Sz. elvtárs sze­rint érdemtelen arra, hogy ír­jak róla, mert az ellenforrada­lom idején ő is üldözte a kom­munistákat. B. G. elvtárs nem mondott véleményt, csupán annyit: „nem tudod Te azt szó­ra bírni október óta”. Még sorolhatnám tovább a vélemény-nyilvánításokat, de nekem elég ez is ahhoz, hogy gondolkodóba essek. Kissé ha­tással voltak rám e lesújtó vé­lemények, de most már azért sem adtam fel tervemet — írok Vörös Jánosról. Nem, nem úgy, nem mint hősről, nem úgy mint akiről napjainkban is példát vehetnének a komlói dolgozók, hanem úgy, mint olyan emberről, aki arculköp- te magát és azokat is, akik őt magasra emelték, aki eldobta fegyverét és átpártolt az ellen­séghez. Ahogy beléptem az üzem épületébe, tekintetem a mun­kaverseny táblára szegeződött Üres. Nem szerepelnek a Vö­rösök, Sallósok, Szilik és a" többi kitűnő nevek. Hol van­nak? Vagy talán már nincs szükség arra, hogy ismét ke­ményen ragadják meg a csá­kány nyelét? Hogy csak egy csillével is többet adjanak az éhesen tátongó kazánoknak’ Kihalt belőlük minden vágy, nem akarnak élére állni annak a nemes harcnak, amelyet de­rék bányászaink elindítottak, ■■*■■■■■■■■■■■■■■■■■■*■■■■■■■■■■■■■■■■•, iMú Hidasra a német szerelümunkáso' A közelmúltban érkeztek meg a Német Demokratikus Köztársaságból, Zcldtzből azok a mérnökök, technikusok és szakmunkások, akik a hidasi brikettgyár teljes gépi automa­tikus berendezését tervezték és szerelik. A hidasi brikettgyár magas- nyomású brikettet állít majd elő. A gyár berendezését az 1955-ös tavaszi lipcsei vásáron mutatták be. Mivel a berende­zés cgycsapásra megnyerte a szakemberek teljes elismerését — a Német Demokratikus Köztársaság zeidtzi szerelői mind Közép- és Közel-Keleten, mind a népi demokratikus or szagokban azóta már jónéhá nyat felszereltek. Ugyanezt a típusú berendezést szerelik majd most nálunk, Hidason is. A munka eddigi ütemét fi- gyelembevéve — szakértői vé­lemények szerint — hazánk el­ső, magasnyomású lignit- brlkettgyára július elején meg­kezdheti próbaüzemelését. hogy mihamarabb behegesszük az országot érő sebeket? Ahogy cikáznak agyamban a gondolatok és nézem a jövő­menő öreg és fiatal bányászo­kat, a sokaságban meglelem Vöröst is. Néhány perc múlva a mun­kástanács irodájában beszél­getünk. Igaz, kicsit nehezen indult, de lassan megnyílnak a zsilipek Várta Vörös János, hogy va­laki felkeresse és szóra birja. Tudta, hogy megkérdik tőle: miért csendes. Lassan kezdett beszélni, hangjából kiérződött a „sértődöttség”. Minél tovább hallgattam, erősödni kezdett bennem egy olyan gondolat, hogy Vörös János elégedetlen, amit később maga sem leple­zett. Azzal vádolja a műszaki vezetőket, a párttitkárt, hogy nem segítették megfelelően, nem kapta meg az őt illető tiszteletet, támogatást, hogy szinte minden hónapban do­bálták egyik munkahelyről a másikra. Nézzük a tényeket: fizetése évekre visszamenőleg háromezerötszáz forint volt. Ami a sűrű munkahely-válto- zast illeti, az sem helytálló. A Vörös-csapat egy évig a tizes telepen, másfél évig pedig a tizenegyes telepen dolgozott. Ami a megbecsülést illeti, er­ről a külföldi kirándulások és a kitüntetések tanúskodnak. A szóáradatból mindinkább kidomborodik, hogy Vörös Já­nos ennél is többre vágyott A mohóságának és a népsze­rűségnek nem látta határát Amikor látta, hogy az üzem vezetői nemcsak a Vörös-csa­patot segítették, alábbhagyott a hazafiság, gyengült a párt­hoz való viszony, fittyet hányt a pártoktatásra. Emiatt több­ször is a szemére vetették: .mindenről megfeledkezik, csak egyéni boldogulását lát- ja ”, Mindinkább távolodott a párttól, míg végül az októberi ellen- forradalom sodra teljesen el­kapta. Az ellenforradalom hullámai Komlóra is elértek. Béta-ak­nán is hamar összeverbuváló­dott a „hazafiak” csoportja és követelésük túlharsogta a jó­zan és megfontolt emberek hangját. Sztrájkbizottságot vá­lasztottak, ahova elsők között Vörös Jánost javasolták. Hogy miért állt a sztrájkot követe­lők közé, arra kissé zavarosan, összefüggéstelenül válaszolt. Egy bizonyos, hogy Vörös Já­nos mint volt párttag, ma is úgy fogja fel az októberi ese­ményeket, mint a jogát meg­tépázott ifjúság jogos meg­mozdulását. Nem látja, hogy az ifjúság mögött a felszaba­dult magyar nép megátalko­dott ellenségei álltak. Ezek irányították az ifjúságot. De ne törjünk mindjárt pálcát. Tételezzük fel, hogy Vörös Já­nost megtévesztették és így került az ellenforradalom ol­dalára. De az már teljesen érthetetlen, hogy Vörös János miért értett egyet a főkönyve­lővel és a többi ellenséges ele­mekkel, akik követelték a kommunista vezetők leváltá­sát, akik harcoltak a párt meg­alakítása ellen, akik kiűzték a kommunistákat a munkás- tanácsból. Vörös János fel­emelhette volna a szavát a kommunista üldözés ellen, mert a munkástanácsba vá­lasztották. De nem tette. Sőt a munkástanács elnökségi vá­lasztása alkalmából ő szemé­lyesen utasította ki az üzemi párttitkárt az ülésről. Nem elveszett ember... Az októberi ellenforradalmi események minden káder­bizottságnál pontosabb jellem­zést adtak a vörösjánosok- ról. De nem lennénk igazságo­sak, ha elhallgatnánk társadal­mi nevelésünk hibáit is. Hogy egyes emberek idáig jutottak, ehhez mi is hozzájárultunk. Miért? Azért, mert egyesekre ráaggattunk volna mindent, több joggal ruháztuk fel őket, többet jutalmaztuk, mint más hasonlókat, s talán többször jogtalanul is. Ahelyett, hogy többet foglalkoztunk volna az átlag-dolgozók nevelésével, se­gítésével, sztárokat neveltünk. Ebből is le kell vonnunk a megfelelő tanulságot. Voltak és vannak nekünk Vöröshöz hasonló bányászaink tucatjával, vessünk egy pillan­tást rójuk is. Juttassunk ne­kik is abból a támogatásból, amelyből a Vörösök részesül­tek. Biztos meghálálják job­ban, mint azok, akiket eddig tejben-vajban fürdettünk. Vö­rös Jánoshoz annyit: ne érezze magát egyedül, dolgozzon be­csületesen, mert csak így tud­ja a dolgozók és a vezetők bi­zalmát ismét megnyerni. Baris István Megalakult a pécsi középiskolák KISZ-szervezete Az elmúlt napokban az egyetemen működő KISZ- szervezet mellett megalakult a középiskolás ifjúság szer­vezete is. Célunk, hogy a be­csületes diákokat sorainkba szólítva harcoljunk azért, hogy minden fiatal elfogad­ja és kövesse a párt politi­káját és a középiskola haza­szerető, internacionalista gondolkozásé, művelt és jel- lcmcs fiatalokat neveljen a társadalomnak. A megala­kult szervező bizottság egy héten belül nyilvánosságra hozza programját. Gazdag és tartalmas szervezeti életet kívánunk teremteni. Klub­életet alakítunk ki, képző- művészeti, irodalmi, techni­kai köröket, kirándulásokat, táborozásokat szervezünk. Fel akarjuk használni a DISZ munkájának pozitív tapasztalatait is. Középiskolás fiatalok! Diá­kok! Sorainkba hívunk és várunk minden becsületes fiatalt, aki kész pártunk po­litikájáért és a szocializmus felépítéséért dolgozni. A párt ügye, népünk ügye zászlaja * alá, nagy, igaz és becsületes " harcra hívunk benneteket. Középiskolai tanárok! ! Tisztelt oktatóink! Önökhöz fordulunk és kérjük, támo­gassák munkánkat, álljanak mellettünk tanácsaikkal. Tudjuk, hogy sokan támad­nak majd bennünket. Vállal­juk a harcot, hogy a diákság sorai megtisztuljanak az el­lenforradalmi nézetektől. Diáktársaink! Elvtársaink! Lépjetek zászlónk alá, hív benneteket a Magyar Kom­munista Ifjúsági Szövetség! AZ EGYETEMI ÉS KÖ­ZÉPISKOLAI KISZ- SZERVEZET 1DZ0 Somogy-Hárságyon már­ciusban alakult meg a falus! KISZ-szervezet. Az alapszer­vezetnek 20 tagja van. El­nöknek Dubovszky Józse­fet választották meg. A KISZ-szervezet aktívan meg­kezdte a munkáját. Jövő szombaton baráti találkozót szerveznek, melyre meghív­ják a megyénkben állomáso­zó szovjet alakulat fiatal komszomolistáit is. OsutháJi nyeÉvésg a Becsben élő disszidensekrő! Az elmúlt napokiban az egyetemi és főiskolai KISZ- szervezetek országos értekezletet tartottak. A fiatalok kö­zött megjelent egy hazánkban tartózkodó osztrák nyelvész, aki felhasználta az alkalmat és a disszidált fiatalok hely­zetét vázolta. Többek között a következőket mondotta: _ Tincsben sok disszidált fiatallal beszéltem. Az " a tapasztalatom, hogy a kint élő fiatalok három csoportját lehet megkülönböztetni. Az egyik csoport és ide tartoznak a legkevesebben, akik pénzzel, mondhatnám aranygömbökkel érkeztek Ausztriába. Amíg a pénzük tart, jól élnek, semmi elfoglaltságuk nincs, naphosszat az esz­presszókban ülnek, s magatartásuk nem sok dicsőséget hoz a magyar népnek. A fiatalok másik részé. félfasiszta kato­nai szervezetekbe vonják be. Legtöbb egyszerű zsoldos be­osztást kap, idegenben tengődő közkatonák lesznek belőlük. A harmadik része táborokban él. Nem arról van szó, hogy a lét feltételeit: a kosztot, avagy a minimális ruházatot nél­külözik, de aki még nem volt táborban, az nem tudja el­képzelni, hogy lelkileg, helyesebben morálisan milyen mér­tékben mennek tönkre az ilyen táborokban az emberek. Nagy port vert fel a bécsi diákok közt az egyik disszi­dált hallgató esete, aki 1500 schilling ösztöndíjjal tanul, míg az osztrák fiatalok egyrésze is csak 200—300 schillinget kap. S ne, hogy azt higyjék, ez az esel általános. A többi disszidált hallgató sem kap 200 schilllngnél többet. Ügy látom, hogy a fiatalok nagyrészét a kalandvágy hajtotta külföldre, mert hiszen nem is-a legrosszabb sor­súnk voltak azok, akik elhagyták az országukat. S von­zotta a fiatalokat a nyugati és keleti életforma közötti különbség is. Van-e ebben különbség? Van. Nálunk van a fiatalok számára szabadság? Van. Mert nálunk senki sem írja elő, hogy a fiatalokból tisztességes ember lesz-e vagy sem. A fiatalok nagyrésze semmi állami támogatás­ban nem részesül. S itt el szeretnék mondani még egy alapvető különbséget. Szüleim magyar emberek voltak. Apám négy elemit, anyám két elemit végzett. Még a má­sodik világháború előtt is a falusi gyerekek többsége alig végzett egy-két elemit. Míg Ausztriában egy emberöltő óta nem volt mezítlábas ember, a nyolc általános évtizedek óta kötelező vott. Ezek a különbségek tűnőben vannak, az Önök országa olyan mértékben fejlődik, amilyen tempó ná­lunk már ismeretlen. 48-tól 56-ig 34 ezerről 16 ezerre csök­kent Ausztriában a főiskolások száma. -Bécs híres zene­kultúrájú város, most mégis képtelen az osztrák kormány az opera számára igazgatót találni, éspedig azért, mert a művészet nálunk már üzletté vált, nincs művész, akinek szíve volna Bécsben maradni. önök előnyére áll fenn sok minden, főként ami a fej­lődést illeti. Hadd mondjak el egy személyes példát. Két gyermekem van. A nagyobbik lányom határozottan értel­mes, s nem tudom módomban lesz-e taníttatni, s azután sem vagyok biztos abban, hogy álláshoz jut. Az Önök or­szágában voltak hibák, s talán legnagyobb hiba volt, hogy az ifjúság számára a szocializmus eszméit absztraktummá tették. A mi ifjúságunknak az ideálja a motorkerékpár, sport, de nem hiszem, hogy ez képes lenne kitölteni egy Ifjú ember életét. S ennek az ideálhlinynak az oka, hogy az ifjúsági kriminalitás nagymértékben nő. A fiatalok má­sik része templomba, a miszticitásba menekül. Beszéltem itt Magyarországon egyetemi hallgatókkal, agronómussal, aki elmondta, hogy ha végez, egy eldugott faluba kerül, egy mérnökkel, aki elmondta, ha végez, kénytelen egy kis üzemben dolgozni. Tudják önök, hogy mit jelent az a nem­zet szempontjából, ha a magyar falu, a magyar kisüzem dolgozói érettségizett, egyetemet végzett fiatalok? S ez ideál lehet a magyar fiatalok számira. Befejezésül: az ifjúságnak nem absztraktam, hanem mindennapi ideál kell, s higyjék el, hogy az ember azért lelkesül legjobban, amiért áldozatot hozott és nem azért, aki neki áldoz. Ahi manapság gyakori vendég a falusi pártszerveze­tekben, az a mostani Időszakot sokban hasonlítja a 45-ös ál­lapotokhoz. Esténként megtel­nek a kis párthelyiségek, ki éppen valamelyik háztól érke­zik, és belekapcsolódik a gyak­ran éjszakába nyúló vitába, ki pedig kéretlenül is munkát kö­vetel. Tétlenségre senki sem panaszkodik. „Most panasz­kodjunk, amikor az emberek­ben ébredez a hit, a bizalom, a remény, éppúgy, mint ak­kor?” — mondják. S abban is kezd hasonlítani a mostani helyzet az akkorihoz, hogy a kibontakozás, a tervezgetés, a remény magán viseli a kommu­nisták kezenyomát. Szóval, most Is a kommunisták veze­tésével lábalunk ki a bajokból. Erről hallottam a minap egy elgondolkoztató megálla­pítást. Tehetem általánossá is, mert ha nem is ilyen megfo­galmazásban, de hasonló tar­talommal taggyűlésen, pártak­tíván is megfogant, mintegy a mostani, egy további lépés fel­tételeként; — A mi pártunk ma is vál­lára veszi az ország, a dolgozó emberek gondjait, vezeti a szocializmus építését. Ha ml, kommunisták a magunk por­táján meg akarunk felelni, ak­kor, mint 45-ben is, mindenütt jelen kell lennünk. Akkor le­szünk vezető erő a faluban, ha minden szervben erős kép­viseletünk lesz. Ezért a tanács­tagok és más szervezetek so­raiból erősítsük a pártszerve­zeteket. Ez a feltétel;: i E szerint tehát a párt vezető szerepe — a 45-ös tanulságok megfogadása alapján Is — a különböző társadalmi és tö­megszervezetekben meglévő képviseletünkön múlik. Két­ségkívül ezen is. Ez a terület, SliMOKís T1ETTE1K a pártszervezés mai helyzetét is figyelembe véve, kiaknázat­lan. Igyekszünk is minél előbb megvetni lábunkat, mert ezzel is növeljük a párt befolyását, hogy ott a dolgozó nép érde­kének megfelelő munka foly­jon, másrészt pedig közvetlen kapcsolatot teremtünk az em­berekkel, akik ezekben a szer­vezetekben vésznek részt a po­litikai életben. Ily módon te­hát formálni, alakítani tudjuk véleményüket, nézeteiket az­zal, hogy kifejtjük álláspon­tunkat. Mindez azonban a párt ve­zető szerepének egy, része. S ha csak ebben hasonlít 1945— 46-hoz, akkor ez csak a fele annak, kevés forradalmi em­lék maradt meg emlékezetünk­ben. Mert Igaz ugyan, hogy a csatát emberek vívják meg. De itt a kérdés: mivel? Nem puszta jelenlétünkkel, hanem a politikával. Mert azzal, hogy valahol is megfelelő számban képviseljük magunkat, még nem sok történik, sőt ha a dolgozó emberek érdekeivel, kívánságaival ellentétben cse­lekszünk, beszélünk, lehetünk bármennyien is, mégsem kö­vetnek bennünket, pontosan az ellenkezőjét érjük el. Nem csupán a számok döntenek, sőt ezek gyakori hangoztatása az elmúlt években Is megté­vesztettek bennünket. Meg­nyugodva ültünk babéralnkon, s mondogattuk, hogy miénk a vezető szerep, mert sokan va­gyunk ; J l Emlékezzünk csak 1945-re. Ml Is volt akkor? A kommu­nista párt kilépve az évtizedes illegalitásból, néhány hónap leforgása alatt nagy népszerű­séget szerzett, hallgattak sza­vára, követték. Nem voltunk sokan, de szinte minden nap győzelmeket könyveltünk el a falvakban, az üzemekben. Per­sze az akkori és a mai helyzet a párt általános politikáját, a megoldandó forradalmi felada­tokat illetően különbözik egy­mástól. Egy valamiben azon­ban nem. Mégpedig abban nem, hogy az országos politika alapján minden községben kü- lön-külön a kommunista párt- szervezetek vívták meg a har­cot. Emlékezetesek még, hogy az úgynevezett „aprómunka” milyen nagy politikai befo­lyást biztosított a pártnak, hogy ezen az alapon zúztuk szét a reakció erőit. S emlék­szünk még az akkoriban készí­tett „akcióprogramokra”, ame­lyeket a kommunisták kezde­ményezésére a falvak társadal­mi szervezetei örömmel fogad­tak s a falu népe lelkesen fá­radozott megvalósításukon. A hit, a bizalom, a remény a kommunisták munkája, min­dennapos tevékenysége alap­ján ébredezett a falvakban. Akkor is ás ma la. S ne gondoljuk, hogy a hit és a bi­zalom növelése csak a felülről jövő intézkedések szüleménye lesz. A pártnak és a kormány­nak van helyes politikája, munkastílusa, amely az egész országra egyaránt érvényes. Ez persze nagyon fontos, de csak mint alap. Az általános ppli- tika, a határozatok nem szab­hatják meg konkrétan, hogy mit tegyenek Mágocson, vagy éppen Szalántán. Nekünk a helyes politikát, a nagy pénzt apróra kell váltanunk s helye­sen, a helyi lehetőségeket, problémákat számbavéve kell megvalósítanunk. A „helyi politika” nem más, mint olyan törekvés, hogy minden szerve­zetnek legyen a párt általánQS politikájának megfelelő sajátos politikája, amely a lakosság széleskörű bevonásával, kíván­ságainak, érdekelnek, a köz­ségben megoldásra váró fel­adatok alapján készül s ame­lyet a kommunisták vezetésé­vel a helyi erők oldanak meg. Ez a legszebb forradalmi idők­re emlékeztet, s a helyes cél­kitűzések biztosíthatják az il­lető pártszervezet politikai és gazdasági vezetését. A célok, tervek községen­ként különbözőek. Néhány év­vel ezelőtt Sellyén a községi pártszervezet kezdeményezé­sére a falu lakossága az egyik utcában járdát épített, a kül­ső területen utakat hozott rendbe. Szentdénesen szinte „nemzeti ügy” lett a vasúti megálló és fogattal, gyalog­munkával, építési anyaggal já­rultak hozzá. Másutt a legelők feljavítása, a dűlőutak, hidak rendbetétele, vfzlevezetőárkok kitisztítása kerülhet a prog­ramba. Aztán Itt van az ara- nyosgadánylak példája: &z ál­lami támogatás mellett önere­jükből is hozzájárultak a be­kötőút építéséhez. A tervezés egy másik csoportjába vehető a falu kulturális és szórakozási lehetőségének megteremtése. Indítsanak akciót a könyvtár működtetéséért, a színjátszás, a népitánc-kultúra felelevení­téséért, esetleg sportpálya lé­tesítéséért. A programba tar­tozhatna a szövetkezett boltok munkájának, az áruellátás megjavítása, a szükséges me­zőgazdasági cikkek biztosítása. Az elmúlt években eltűntek a faluból a kisiparosok, érdemes lenne helyiipari szövetkezete­ket alakítani vagy a lakosság szükségletének megfelelő kis­ipari ágakat fejleszteni. A pártszervezet kezdeményezhet­né azon a vidéken gyökeret eresztett jól jövedelmező me­zőgazdasági kultúrák, borsó, káposztatermelés, állattenyész­tés felvirágoztatását, eseten­ként mezőgazdasági szakembe­rek közreműködésével előadá­sokat szervezhetne. Egyszó­val: se szeri se száma a falu népének kívánságait, érdekeit is kifejező elképzeléseknek, amelyeket szíves örömest tá­mogat, s a kommunistákkal egyetértésben meg Is valósít; Mint látható, nem „nagy” dolgok ezek és hozzátehetjük, nem Is újdonság. A munkás- mozgalom évtizedes elvi és gyakorlati tanításait alkal­maztuk az 1945—46-os évek­ben is s az „apró” módszerek nagy befolyást biztosítottak a pártnak. A kínai kommunis­ták is azt vallják: a nép kí­vánságaiból meríteni, ebből helyes következtetéseket ’e- vonni és visszavinni a né^sa. Ez az elv a náluk meghono­sodott, úgynevezett „tömeg- vonal” alapja. így kell dol­gozni nekünk is — mindenütt. Egy pillanatig sem sza. bad kétségbevonni és leki- csinyleni a politikai felvilágo­sító munka jelentőségét, szük­ségességét, különösen a mos­tani helyzetben nem. A kom­munisták pártja azonban min­denkor a tettek pártja volt és lesz. Ezt várja tőle a lakosság Is. A párt nagy cselekvést sza­badságot biztosít az alanszer- vezeteknek s ha ezt helyesen felhasználva talpraállnak, ak­kor a legkisebb kommunista kollektíva is a falu elismert, tekintélyes vezetőle lesz. Bocz József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom