Dunántúli Napló, 1957. január (14. évfolyam, 1-26. szám)
1957-01-29 / 24. szám
2 / NAPLÓ 1957 IANTTAR 89 * Kádár János elvtárs beszéde (folytatói m 1. oldalról) vasúttal kapcsolatban. Nézetem szerint azokat, akik azt a gondolatot felvetették, hogy a MÁV vezérigazgatóságában munkástanács létesüljön, katonai meggondolások és nem a munkások érdekeinek képviselete vezette. A MÁV vezér- igazgatóságában egy munkás- tanács katonai intézmény, nen' a forradalmat, hanem az ellenforradalmat szolgálja. Ezt mindenki ugyanúgy tudja, min: én. A vasutas elvtársak tulajdonképpen egy jó szakszervezetei hiányoltak. Olyan szakszer vezeti intézményre gondoltaik, mely ismeri a vasutasok életét, nem hunyja be a szemét a vasutasok sérelmei előtt és képviselni tudja érdekeit. A munkástanácsokat illetően nézeteltérésbe kerültünk a jugoszláv elvtársakkal. Kardelj slvtárs kijelentette, hogy az ő véleménye szerint a helyes eljárás részünkről az lett volna, ha átadjuk a hatalmat ezeknek a központi munkástanácsoknak. Amikor Kardelj elvtárssal polemizáltam, megír. adtam, hogy Belgráditól nem ismerik annyira ezeket a központi munkástanácsokat, mint mi itt Budapesten. A munkástanácsok összetételéről nem is beszélek. Bizonyos munkástanácsok nem a mun; kások érdekét képviselték és szolgálták. Á szakszervezet legyen ónálló Szeretnék pár szét szólni a párt és a szakszervezet viszonyáról Is. Ez összefügg azzal a bizonyos „független szakszervezet” jelszóval. Beszélgetés során volt alkalmam többször megmondani, hogy nekem személy szerint teljesen megfelel az a formula, amelyet a szakszervezet és a párt viszonyáról Lenin használt. Ha valaki ennél jobbat tud mondani, megvizsgáljuk. (Derültség). A lenini álláspont ágy szól, hogy a függetlenség az egy politikai fogalom és ebben az értelemben a szakszervezetek nem lehetnek függetlenek sem a munkásosztály forradalmi pártjától, sem a munkásosztály egyéb harci szerveitől. Van azonban egy másik nagyon fontos fogalom, az önállóság és én a magam részéről csak ezt tudom ajánlani. Ez mindenki számára értelmes és világos, a szakszervezet legyen önálló, * munkásosztály önálló szervezete. Miért nem független például a mi viszonyaink között a párt és a szakszervezet egymástól? Azért, mert az eszmei, elvi alap feltétlenül közös. Én elol- jvastam Gáspár elvtárs referátumát, aki kijelentette, hogy a szakszervezetek a marxizmus- lenmizmus alapján állanak. Azt hiszem, hogy ezt vitatni nincs értelme a magyar szak- szervezetek vezető testületében. A szakszervezetek a szocializmus elvi alapján állnak, a munkáshatalom mellett állnak, tehát mindazok az alapvető közös eszmei vonások, célkitűzések megvannak, amelyek bizonyítják, hogy a párt és szakszervezet egymástól politikailag nem függetlenek — ez nem is lehetséges. Van — önállóság. Az önállóságot Illetően a párt és a szakszervezet viszonyában a múltban káros gyakorlat alakult ki. Káros volt ez a gyakorlat a párt szempontjából, káros volt a szak- szervezet szempontjából, következésképp az egész munkás- osztály szempontjából. ennek az álláspontnak a védelmében álljanak feL A fegyverük a meggyőzés és az érv: be kell bizonyítaniok, hogy ez az álláspont a helyes. Nem lehet érvek helyett azt mondani, hogy ezt és ezt kell csinálni, mert valamelyik párt Intéző bizottság így határozott. Ez nem vezetési módszer és káros, amivel mi természetesen szakítunk. Az önállóság kérdése az Is, hogy szerintünk szakszervezet vezetőségének akkor lehet tekintélye — legyen szó csak üzemi szakszervezeti bizottságról Is — ha a dolgozók bíznak bennük. Ha valahol, egy irodában kiszámított összetételű vezetőséget kívánnak ráerőszakolni a tagságra: nem lesz bizalom, nem fogják követni azt a szakszervezetet Ez a mi véleményünk. A történelmi tapasztalat megtanított minket arra, hogy ebbe a hibába újra ne essünk bele. Itt szóba került, hogy a vezetést kibővítették az elvtársak. Helyes, hogy kibővítették. Az elmúlt években alapvető hiba volt hogy pusztán a párttagok számszerű többségével akarták biztosítani a pártvezetést egy-egy szakszervezetben. Ez nem járható út El tudom képzelni, hogy egy szakszervezeti intézményben vagy szervben tíz ember közül csak három párttag van, de azok tekintélyükkel, autoritásukkal, vagyis nem mennyiségű többségükkel, hanem marxista tudásuk alaposságával, meggyőzd erejükkel vezetni tudják azt az intézményt Az arány természetesen nem mindenhol ugyanaz, mert el lehet képzelni, hogy a legalsó szakszervezeti szervben a pár- tonkívüliek aránya magasabb, a középfokúban pedig kisebb, a vezető fokon még kisebb. Ez sem a statisztikai normák miatt van így, hanem az osztályharc törvénye szerint, mert a politikai ügyekben az elméletben, a szakszervezeti munkában tapasztalattal rendelkezők lesznek a vezetők és a tömegek bizalma «feléjük fordul. A helye* gyakorlat, hogy a párt legyen az Ideológiai, eszmei és politikai vezetője a munkásosztálynak, Ilyen értelemben hasson a szakszervezetekre is. Éppen ezért ml nem félünk attól, hogy a tömegek választják meg a szakszervezeti vezető személyeket. Á sztrájkjog deklarálása nem hasznos Szólnom kell még a munkás- érdekek, a dolgozók érdekeinek helyes szolgálatáról. Ez a szakszervezet elsőrendű feladata. A szakszervezetnek szolgálnia kell a munkásosztály napi érdekeinek védelmét, de az alapvető általános érdekeit is. A munkásosztály elem. érdeke az, hogy a szocialista társadalom építése megfelelő ütemben folyjon és teljes befejezést nyerjen Magyarországon, hogy Magyarország szocialista ország legyen, minden- icie kapitalista kizsákmányolástól mentesen. Ez is érdeke és feladata a szakszervezetnek, hogy ezt az alapvető célt szolgálja. A másik a munkások napi érdekeinek szolgálata. Felvetődött az a bizonyos „munkamegosztás’* kérdése. Emlékezni kell 1945—46 telére és 1946 tavaszára, akkor rendkívül súlyos volt a munkásosztály anyagi helyzete. Akkor is lá’tam a szakszervezeteken beül Ilyen nem egészen egészséges .munkamegosztást“. Bizonyos szakszervezeti funkcionáriusok elmentek a gyárba leszerelni a vad sztrájkot és helyesen arról beszéltek, hogy ki kell tartani, dolgozni kell, különben nem tudják stabilizálni a gazdasági helyzetet. Viszont más szakszervezeti funkcionáriusok megfordították a dolgot, kimentek a dolgozók közé és azt mondották: üres hassal nem lehet dolgozni, előbb adjanak nekik megfelelő fizetést, előbb ezt és azt és azután majd dolgozunk. Ez olyan .munkamegosztás“ volt, amely szerintem nem vált a munkásosztály javára, sőt még a szakszervezeti mozgalom dicsőségére sem. Ilyen úton lehet átmeneti népszerűséget szerezni, ez természetesen lehetséges. De a tapasztalat azt Is tnegmutatja, hogy a tömegek szemében később igazán becsületet csak azok szereznek, akik nekik is megmondják az igazat. A tömegeket ugyanis nem szabad lebecsülni, a tömegek nem buták, van történelmi tapasztalatuk, önállóságuk, és meg tudják különböztetni az igazi vezetői az olyan vezetőtől, aid csa játszik a tömegek érzelmeivel Amikor november 3-án ennek a kormánynak létrehozásán gondolkodtunk, azt hiszik nem tudtam azt, hogy nem virágkoszorúval fognak minké fogadni? Nagyon jól tudtam, de meg voltam győződve igaz tágunkról és arról, hogy ugyan ez a nép meg fogja érteni tettünket, helyeselni és becsű’" fogja, hogy az ellenforradalm áradattal szembeszegültünk és megmentettük a magyar proletárdiktatúrát. (Nagy taps! Abban megegyezünk, hogy követelést összeállítani a világ legkönnyebb do’ga, de ez nem nehéz, csak egy nagyon kicsi szakszervezeti jártasság kell hozzá, hogy egy jó hatalmas követelés-listát össze lehessen állítani. Annak realizálása, a megvalósítás már egy kicsit nehezebb. Például a sztrájk kérdése. No, megvannak már a követelések, vagy ahogyan Gáspár elvtárs itt helyesbítette, a jogos igények listája. (Derültség) Most, hogyan lehet ezt meg- va'ósítani? Lépjünk sztrájkba' Sztrájkba lépni lehet... volt itt olyan sztrájk, amelyet a világ soha nem látott: összkomfortos sztrájk, házhoz szál- ’ított ellátással. (Derültség) Elvtársak! Ha meggondoljuk mi a sztrájk, mit látunk? Var a részleges sztrájk; harc 3 napi igények kielégítéséért. Itt is számít, hogy kivel szemben vívom ezt a harcot. Ha példáu1 dolgozom egy gyárban, és egy tőkés a tulajdonos, akkor arról van vitám, hogy a profitbó’ mennyi legyen az övé és abból mennyit szakítsunk le munkabérre a munkásosztály számára. Ez egyszerű, világos és érthető kérdés: De mindig tudnod kell, hogy kitől és mitő1 követeled, kié mié a gyár? Ha az a munkásosztály gyára, a munkáshatalom gyára, akkor a jövedelem egyik zsebből átmegy a másikba. Van általános sztrájk. Ha ezt kapitalista országban csinálják, úgy hívják, hogy poll tikai sztrájk, harc a hátsómért. Ez az általános sztráknak a neve. Ha proletárdiktatúrában csinálnak ilyesmit, akkor is ugyani’yen neve van: politikai harc, harc a hatalomért, de akkor a munkás osztály hatalma ellen. Ezért azt mondom, hogy a sztrájkjog deklarálása nem hasznos. Általában arról lehet vitatkozni. hogy egy szocializmus’ építő államban a sztrájkjog dek’arálása egyáltalán hasz- oos-e. De most az ellenforradalom által S7itott, kiprovo- •á’.t és félrevezetett munkások által realizált sztrájknak a szentesítése semmiféleképpen sem helyes politika. Mer világos, hogy ez a sztrájk a ósztvevők akaratától függet- 'énül a Magyar Népköztársaság elleni ellenforradalmi támadásnak a hátvédjét képezte. Egy másik kérdés: az élet I alapja a termelés. A helyzet az, persze nem mindenütt, de a termelés nem kicsiny részében, hogy most a munkaltór magasabb, mint október 23- én volt, a megtermelt érték 'dszonrt alacsonyabb. Ez munkaterületek szerint kü'önböző \ bányászok nagyon széper megvéd ték becsületüket. Mond '•-atom elv társak, amit most a bányászok matatnak, az tiszteletére, becsületére válik nemcsak a bányászoknak. hanem az egész munkásosztálynak. Például a nógrádiak sokka' rosszabb körülmények közöt’ 2 százn’ékát termelik a réginek. Viszont van olyan gyár rr.e’y teljes létszámmal, a régi munkabéralap húsz-huszonöt százalékos túllépésével a ‘erme’ésd értéknek kb. 34 százalékát termeli meg. Ilyen alapokon nem lebet a munkásosztály életszínvonalát fokozná. S itt meg kell Anyagilag es a sztrájk nem vált a munkások ja» vára, ía kaptak fizetést, — ez a i unkásosz tá1 ynak nem vált rsznára. Állítom, hogy e> •írt okozott a munkásosztály* iák, 9,5 milliárd, tíz mi’üáro :rmelés nélkül kifizetett fo* v=n itt szó Most nagyon kellene ez a pénz pL uűszaki érte'misééi dolgozók« rak, a pedagógusoknak. éí nás munkás és do gozó ka- górták bérét reá’isan >mel‘ -i, — de a* elvtársak a helyset ismerik. Ebből a politikából tehá’ aak pz el’ enforrad?'ómnál volt haszna, erre a sztráikr; •’zdaságilág megint csak t ’unká'O'ztá y fizetett rá Most pedig egy ilyen e'ví 'k’aráció — akár pk' ’’k ’kár nem — ennek a nert 0'yes, a munkásérdelmk elmére vató sfetrájlcnak a ”7"n- esítése volna. — Ez az igaz- tág a sztrájkjog körül. I mondani őszintén és nyíltan, bogy a termelés kérdésévé' a jzakszervezetnek nagyon komolyan kel. fogta’kozni a. ép- ->en mint a munkások anVngi ’-’emelése alapvető eszközével. Ezután Kádár János elvárs az e1 lenforradalom el’en ’o’yó po'it’kai harcró’ b^tó't, majd befejezésül arra kérte hallgatóit, j:épv:-=°’iék a mun- 'sn*7i‘á’" érdekeit úgy a’m- van a mi viszonyaink között hatásosan képviselni lehet. '-'-'Ps-m-k a mimká<tbp*oVm ’’-ősítétóben. a politikai harcban. Nem párt-kérdés, ez a mds7er kérdése és ha el’en- fonrada!nvi gazember-céget lát- v ’Arp-nok fel el’ene. Segítsenek a munká'osz+á'y "nyad érdekeinek r-m-rvé-tölében úgy hogy növeljék a meg- °rmelt értéket, hosy lesvén mit elosztanunk. Ki ki a masa. '‘nontlán végezze jól a m?«a munkáját, így gvorsabban fo- omk e’őreba'adni. (Hceszan- fartó. lelkes taps.) A szakszervezetek segts<*neV a munkásosztá'y anyag' érdekeinek megvédésében Többezeréves sír Valetta (MTI) Mint az AP jelenti, máltai munkások szombaton útépítés közben egy ősrégi szíklasírra bukkantak. A további ásatások során feltártak két halottkamrát és azokban számos agyagedényt és csontot találtak. A leletre Málta neolit korszak- beli templomai közelében bukkantak. A sírban talált agyagedények hasonlóak a Carthago és Tunisz vidékén talált, Időszámításunk előtt háromezerből származó eszközökhöz, felvétel minőségét: a kép a Föld atmoszférájának nyugtalansága miatt elmozdul. — Így merült fel az az ötlet, hogy a fényképezéshez televíziós berendezést alkalmazzanak a fényerő fokozására. A pulkovol napteleszkopra nagyérzékenységű televíziós adócsőből, kisegítő berendezésből és televíziós vevőből álló kísérleti berendezést szereltek. Az első kísérletek sikereseknek bizonyultak. - Hetvennyolc fe’véte-1 készült a Hold fe’szí- nének egyes részleteiről. Pul- kovoban most különleges televíziós berendezéssel ellátott teleszkópot szerelnek fel. (MTI) Tyúktojás nagyságú jégeső Dél-Afrikában Durban (MTI) Mint az AP jelenti, szombaton a kora reggeli órákban heves vihar pusztított a délafrikai Drakens- berg-hegység lábalnál fekvő Bulwer faluban. A vihar közben tyúktoiásnyi jég hullott, amely átütött még bádogtetőket is és sokezer ablaküveget bezúzott. A húsz percig tartó vihar alatt a gyermekek asztalok és ágyak alá bújtak, hogy megmeneküljenek az üvegszilánkoktól. A környéken teljesen elpusztult a termés. (MTI) Vendégszeretet — washingtoni módra Washington (MTI): Mint az AP jelenti, demokrata- és köztársaságpárti törvényhozók egy csoportja szombaton a’á- írás gyűjtési kampányt indított a képviselők soraiban, tiltakozásul Tito elnök tervezett amerikai látogatása ellen. A törvényhozók álta' elkészített petíció arra kéri Eisenhower elnököt, hogy ne hívja meg Titót az Egyesült Államokba, vagy ha már meghívta, vegye újból fontolóra ezt a lépését A petició szemére veti Titó ’’’nőknek kommunista múltiát valamint „kapcsolatát a kommunizmussal és a Kremllel.“ De magától értetődő, éppen a közös eszmei kiindulópont alapján, hogy a szakszervezet élje a maga életét önállóan. Ha ez nincs így, akikor kár származik belőle a pártra is, mert a párt tekintélyét sem növeli az, ha a szakszervezet mindennapi életébe, mindennapi kérdéseibe parancsszóval beleszólnak. Ami a jövőt illeti *— én ezt most mint pártember mondom — teljesen megelégszem azzal, ha a közös politikai együttműködés, eszmei, ideológiai és politikai síkon és a szakszervezet önálló életében ez a szellem biztosított. Az önállóságot úgy is értem: nem célszerű, hogy valameny- nyi pártszerv külön határozatokat hozzon, amelyek a hatáskörüknek megfelelő szakszervezeti szervre kötelezőek A pártszerv hozhat és kell is, hogy hozzon határozatot olyan kérdésben is, amivel a szak- szervezet Is foglalkozik, leszögezve a pártszervezet saját álláspontját. Ez az álláspont azonban a párttagokra nézve kötelező és amikor a párttagok fellépnék egy szakszervezeti teetület ülésén, értekezletén, A szakszervezetet egészségein úgy kell építenünk, hogy a igok mindennapi gyakorlatól győződjenek meg arról, ogy a szakszervezet önálló, a nem ez volna a meggyőződünk, akkor mi magunk a sakszervezetből pártot és az a tudatnak olyan magas fokát ívánnánk meg a dolgozóktól, ml már a munkásosztály for- idalmi pártja tagságának kö- etelménye. Lenini elv az, ogy a szakszervezeti mozga- >m a forradalom iskolája a lunkús tömegek számára és sért nagyon kell vigyázni erre z önállóságra. Nem lesz Iskola szakszervezet, ha valaki csak kikor lehet szakszervezeti tag, mikor már marxizmus-leniizmus összes tételeit, azután a irt valamennyi határozatát, nnak minden részét kötelesen ismeri. En remélem, hogy lenini elveknek megfelelő készséges arány helyreáll és a árttagok számaránya lényeden kevesebb lesz, mint a lakszervezetben tömörült dol- azók száma. Ebért la nagyon >ntos, hogy a szakszervezet a íunkásosztály nagy iskolája igyen, Televíziós berendezések segítségével lefényképezték a Hold it Leningrád (MTI) A TASZSZ közli: A Leningrád közelében fekvő pulkovod obszervatóriumban a fizikai osztály munkatársainak sikerült egyötve- ned másodperce* megvilágítással televíziós berendezés segítségével fényképfelvételeket készíteni a Holdról. NyikolaJ Kuprjevics tudományos főmunkatárs, az új fényképezési módszer kezdeményezője a következőket mondotta a TASZSZ munkatársának: — A Holdat és egyéb égit est „két rendszerint teleszkópok segítségével fényképezik. Nagyméret j nagyításnál azonban kevés fény jut a lemezre, ezért hosszú megvilágítást kell alkalmazni. Ez azonban i hátrányosan befolyásolj* »■ egy távirányítóit ballisztikus Washington (MTI) Az AP jelenti: Az Egyesült Államok légierőinek az a kísérlete, hogy a floridai Patrick légitámaszpontról kilője Thor- típusú ballisztikus távirányítóit lövedékének egyik kísérleti példányát, a szombati jelentések szerint kudarccal végződött. A lövedékkel végzett kísérletet a szokásos legnagyobb titoktartás mellett hajtották végre. Nem hivatalos körökből a balul végződött kilövési kísérletről a következőket sikerült T?\ «íj A Thor-típusú ballisztikus távlrányitott lövedéket, amelynek a tervezés szerinti hatósugara ezerötszáz mérföld, súlya pedig több tonna, már néhány héttel ezelőtt előkészítették a kísérleti kilövéshez. Lehet, hogy Időközben már történt kísérlet a kilövésre, de ez nyilván nem járt sikerrel A legutóbbi alkalommal a lövedék motorját begyújtották és. a hatalmas acéllövedék lassan felemelkedett a kilövőpályáról, majd a levegőben megtett rövid út után hátradőlt, lezuhant «« az üzemanyagtartályok* ból kitörő lángokban elégett. A Pentagonhoz Intézett kérdésekre az Egyesült Államok hadügyminisztériuma a következő hivatalos választ adta az esettel kapcsolatban: „Az Egyesült Államok hadügyminisztériuma közölte, hogy a nagyhatósugarú ballisztikus irányított lövedékek programjának keretében bizonyos idő óta folytak a ralcétalövedé- kek kilövési kísérletei az Egyesült Államok légierőinek táv- irányított lövedékkísérleti terepén és lövedék ezeket a kísérleteket továbbra is folytatják.“ Amikor a Pentagon szóvivőjéhez kérdést intéztek, megfelel-e a valóságnak, hogy sebesülések 1$ történtek, amikor a Thor-tipusú irányított lövedék, kilövése nem volt sikeres, a szóvivő azt válaszolta: ^A Patrick-légi- támaszponton folytatott kísérletek egész időtartama alatt emberéletben nem esett kár." A Pentagon fentieken kívül nem volt hajlandó bővebben nyilatkozni e! kérdésről,
