Dunántúli Napló, 1956. december (13. évfolyam, 287-311. szám)

1956-12-02 / 288. szám

2 N 4 Pírt 1956 DECEMBER 3 ' Dobi István rádióbeszéde (Folytatás az 1. oldalról) mokra kell építenünk, néhol pedig elölről kell kezdenünk mindent, de az alapozást nem fogja helyettünk elvégezni senki. Hogy zavartalanul men­jen a munka, mindenütt a leg­jobb, a legmegbízhatóbb, ne­héz órákban kipróbált embe­reket kell állítani az első so­rokba. Talán még soha sem volt annyira szükség az ipar­ban az okos. becsületes, kipró­bált. megbízható,/őszintén és mélyen demokratikusan érző, szocialista emberekre, mmt most. Az üzemi munkástaná­csokban és a szakszervezetek­ben meg van a lehetőség hogy szabadon, a legjobb tehetségük szerint dolgozzanak. Az ipar talpraállításáboz, ahhoz, hogy elérjük és mi­előbb felülmúljuk a régi ter­melési színvonalat, nagy szükségünk van a műszaki értelmiség teljes értékű se­gítségére. A munkástaná­csok képtelenek volnának megoldani a feladatukat a mérnökök, a művezetők, az elméleti szakemberek nélkül. Az országnak ebben a lerom­lott. szerencsétlen állapotában általában mindenütt szükség van az értelmiségiek fokozott közreműködésére. Mikor megszólaltak a fegy­verek, gyakran — még a ta­nulóifjúság körében is «— pus­kát és kézigránátot osztogat­tak. Csak szórványosan hal­lunk híreket a legutóbbi na­pokban, hogy imitt-amott új­ra megkezdődött a tanítás. De a legtöbb helyen nem is taní­tásról van szó, hanem csak ar­ról, hogy foglalkoznak a gye­rekekkel. Ez is valami, — de az általános helyzeten vajmi keveset változtat. Iskoláink­ban, egyetemeinken két hó­napja áll az életj és ezen nem lesz könnyű segíteni. Csak az orvosok operáltak és gyógyí­tottak éjjel nappal — tisztelet és hála illeti őket a munká­jukért. Az akadémián, a kuta­tóintézetekben, múzeumokban és könyvtárakban megállt min­den, legfeljebb krumplit osz­tottak és politikai követelése­ket fogalmaztak a fiatalabbak. Ennek az állapotnak, mostmár a legsürgősebben véget kell vetni. Kérem a professzorokat, a tanárokat, a falusi és városi tanítókat, kérem minden ta­nult emberünket, hogy a maga területén mindegyik vegye fontolóra a legsürgősebb ten­nivalókat és felettes hatóságá­val egyetértésben most már mindenki késedelem nélkül kezdje el a munkát. A* iparnak, a mezőgazda­ságnak, a közigazgatásnak ebben a nagy átalakulásban lépten-nyomon szüksége lesz az értelmiségiek segítségére, közreműködésére. A mezőgazdaságban a forra­dalmunkból kifolyóan egyálta­lában nem esett kár, és ezért senki mást nem illet hála, köszö net éa dicséret, csak a paraszt­ságot. Pedig ha ebben az or­szágban embereknek okuk volt panaszkodni az október 23-ával elsöpört kormányzati módsze­rek embertelensége miatt — és mindenki tudja, hogy bősége­sen volt ok a keserűségre — akkor a falunak szózszorany- nyl keseregnivalója volt, mint a városnak. Nehéz volna megmondani, hogy rákosiék falusi politi­kájának ostobasága vagy gonoszsága volt-e a nagyobb. A falusi osztályharc ember­telensége sok helyen a faluban sztt'etett kommunistákat is szembeállította a párttal. Az esztelen, értelmetlen közte- her-polltika, a szövetkezetek fejlesztésének erőszakos módszerei, a meggondolat­lan földrendezések örökös létbizonytalanságban tartot­ták az egyénileg gazdálkodó parasztságot, évről-évre ron­tották a terméseredményeket a mezőgazdasági terményte­rület nagyobbik felen. A falura küldött népnevelők, tanácsvezetők, szövetkezeti vezetők és a falu dolgaival fog­lalkozó járási és megyei embe­rek kevés szakértelmet — ke­vés emberi megértést mutattak a parasztemberek sorsa, élete iránt — ha ugyan nem úgy őrizték a falut, mint a szocia­lizmus ellenségeinek megátal­kodott gyülekezetét. Valóban mindent elkövettek, hogy a fa­lu ne érezze őszintének, igaz­nak a munkás-paraszt szövet­séget és ne érezhesse magát a munkás-paraszt hatalom ré­szesének. Sok sebet ütöttek a paraszt­ság testén, ezeket a sebeket évről-évre az ország minden részéből elhozták hozzám a pa­rasztemberek, vagy tapasztal­tam azokat vidéki utaim al­kalmával, mikor segítséget kértek. Közülük sokan tudják, ahol segíteni tudtam segítet­tem. Ilyen előzmények után nem lehetett volna meglepőd­ni, ha a faluból lobog fel leg­erősebben az ellenforradalom lángja. Azonban ennek az el­lenkezője történt és ez a pa­rasztság politikai érettségének és a szocialista társadalma rend falusi megszilárdulásá­nak a legnagyobb bizonyítéka. Ahol földvisszafoglalási kí­sérletek történtek, a nép min­denütt talpon állt és megvéd­te a jogát. Egy zalamegyei fa­lura, Puszta tóti ászlóra haza­érkezett a földbirtokos, szét­ugratta a szövetkezeteket. A szövetkezeti parasztok és az egyéni gazdák közös erővel léptek fel, és amilyen sebesen érkezett a földbirtokos nyugat­ról a földet visszafoglalni, ép­pen olyan sebesen ment visz- sza a parasztnép haragja elől nyugatra. Hasonló jelenségek másutt Is előfordultak. Ónodon például felgyújtották a terme­lőszövetkezet istállóját. Vasban és Győrben is előfordult a ter­melőszövetkezetek vagyonának illetéktelenek által történt, a felosztástól független széthur- colása, amelyet sem a tagság, sem a törvény nem vehet tu­domásul. A szövetkezetből történtek kilépések és a gyenge szövet­kezetek feloszlottak. A kor­mány különböző rendeletek­ben szabályozta a kilépések­nek és a szövetkezeti vagyon feloszlásának vagy egykézben való megőrzésének a módját. Én sohasem titkoltam, hogy szövetkezeti ember vagyok. Nem a parasztság ellen, hanem a parasztság érdekében vagyok szövetkezeti ember — számos esetben részletesen megmagya­ráztam, hogy miért. A nagy­üzem különböző okok miatt — mint a gépek, a korszerű me­zőgazdasági tudomány alkal- malmazása, a kollektiv erőfe­szítések nagyobb ereje és ha­sonlók miatt — az egész vilá­gon nagyobb terméseredmé­nyeket hoz mint a kisparcel- la. Ez olyan gazdasági törvény, amely alól 'nálunk sincs kivé­tel. De mindig elleneztem, min­dig elitéltem a szövetkezetek fejlesztésének erőszakos mód­szereit; Nincs Jó szövetkezet csalá­dias, kedves szövetkezeti élet nélkül és a szövetkezethez egész lélekkel ragaszkodó szövetkezeti emberek nélkül. Nem lehet Jó szövetkezet, amelybe erőszakkal hajtják be az embereket, amelyeket nem a tagság, hanem valami külső hatalom dirigál. Erős, fejlett szövetkezeti demok­rácia és széleskörű gazda­sági szabadság nélkül nincs jó szövetkezet. Hogy ezt így gondoljuk, így kívánjuk — sokszor e’mondtam a múltban és most is elmondom. Az elmúlt hetekben az erőszak­kal összetákolt szövetkezetek szétmentek, a jó szövetkezetek együttmaradtak. Akit beker­gettek a szövetkezetbe, kiment belőle, aki jói érzi magát oda­bent még nagyobb szorgalom­mal dolgozik, mint azelőtt. Ez nagy tanulság lehet mindenki­nek. Az Is, hogy a szövetkezeti rendszerünk általában erősebb­nek bizonyult, mint ahogy so­kan gondolták. A munkás­paraszt kormány intézkedések egész sorával sietett a falu és a mezőgazdaság segítségére. Meglesz a módja annak, hogy azok a parasztemberek, akik ragaszkodnak a parcellagaz­dálkodáshoz, zavartalanul, bé­kességben élhessenek, gazdál­kodjanak. A munkás-paraszt hatalom segíteni fogja őket mezőgazdálkodásuk fejleszté­sében. De mint hogy ebben az országban szocializmust épí­tünk a városban és -a falun, — a szövetkezet a szocializmus falusi építésének egyik ri ­mája — a munkás-paraszt ha­talom érdemükhöz és politikai szerepük jelentőségéhez mér­ten fogja ezután is támogatni a megmaradt, megszi’árdult és a jövőben önkéntesen alakuló szövetkezeteket, Ezért kérem a szövetkezetek pa­rasztságát, hogy önbizalom­mal, okosan tervezzen, bíz­zék a jövőben és számíthat rá, hogy szükség idején az államtól minden észszerű segítséget meg fog kapni. A téli időt használják fel alap­szabályuknak a helyi viszo­nyokhoz való alkalmazására, szervezeti életük megerősí­tésére. Közös vagyonukat őrizzék és tavasszal — most már külső zaklatás, beavat­kozás nélkül — csökkent terhekkel, nagyobb gazda­sági lehetőségek birtokában, szorgalommal és lelkesedés­sel fogjanak hozzá a szövet­kezeti munkához. Versenyezzenek az egyénileg gazdálkodó parasztokkal, ellen­séges érzések né'kül, barátsá­gosan és az egész mezőgazda­ság, az egész ország javára. Végezetül röviden meg aka­rok emlékezni azokról, akik ezekben a lázas, forradalmi időkben elhagyták Magyar- országot, Egy részű kért nehéz volna könnyet elleni. Azoknak az országoknak, amelyek befo­gadják őket, nem lesz belőlük öröme. Ezek részben nyugat­ról jöttek ellenforradalmat csi­nálni, vagy itthon súlyos bűn- cselekményt követtek el, és emiatt félnivalójuk volt az esetleges törvényes felelősiség- revonástól. A másik emberfajta, aki el­ment és akiért nem kár, ezt az országot igazából soha, de a tőkésrendszer magyarországi bukása éta különösen nem érezte a hazájának. Én azokat hívom vissza, azokat hívom haza, akiket elkapott valámi vándorlási láz, elkapott valami vihar és mire magukhoz tér­tek, már túl voltak a nyugati határon,, szerencsétlenül ott áll­nak idegen földön. Szeretettel hívom őket. Jöjjenek haza és dolgozzanak velünk együtt Ebbe az országba soha töb­bé nem térhetnek vissza az embertelen erőszak politikai módszerei, EJpíhennek a szen­vedélyek, megnyugszanak az emberek és dolgozni fo­gunk, olyan életünk lesz, amilyent csinálunk. Építsük a szocializmust barátság­ban szomszédainkkal, a szo­cialista országokkal, de ba­rátságban a nyugati orszá­gokkal is. mindazokkal, ame­lyek elfogadják az egyen­jogúságon alapuló barátsá­gunkat. Építeni fogjuk a szocializmust a magunk ma­gyar módján, népünk igé­nyei és szükségletei szerint, tiszteletben tartva történel­mi hagyományainkat. Mihelyt helyreáll a rend, kibővül a kormány, helyet kapnak benne a különböző ré­gi, demokratikus pártok volt vezetői és szakemberek, akik egyetértenek a szocializmus vívmányainak védelmében és a szocialista építés szándéká­ban. Meglesz a módja anak, hogy a dolgozó parasztság is az őt megillető képviselettel vegyen részt az ország politi­kai és gazdasági ügyeinek vi­telében és egészséges alapok­ra helyezzük, nem szólammá, hanem élő valósággá tesszük a munkás-paraszt szövetséget, a népi demokratikus államha­talom alapját. Ki fogjuk szé­lesíteni a szocialista demokra­tizmust és a törvény valójá­ban törvény lesz mindenki fö­lött, de mindenki javára, ösz- szefogunk minden erőt, hogy széppé, egészségessé, valóban szocialistává tegyük népünk életét és országunk a sza­badság, füsgetlenség, egyen­jogúság alapján legyen tagja a szocializmust építő államok társaságának. Olyan munka ez, amelyikben résztvenni öröm ős tisztesség lehet mindenki­nek, — munkásoknak, parasz­toknak, ipart soknak, keres­kedőknek, tudósoknak, írók­nak, újsáCTíróknak, művészek­nek, tanároknak, tanítóknak, mérnököknek, orvosoknak — minden jóérzésű, tisztességes, építő szándékú magyar em­bernek. Ehhez a nagy mun­kához szólítok én összefogás­ra, közös nemzeti erőfeszítésre mindönkit idehaza és ehhez hí­vom haza a megtévedt, bűnte- ’enül és oktalanul a nyugati határainkon túlvetődött ma­gyarokat. Jöjjenek haza mind­annyian és dolgozzunk együtt i s obad, független, erős, egész szociálisa Magyar- országért IS bányászok többsége dolgozni akar Bányász aktira értekezlet volt Pécsett Fiatal és idős bányászok jó­részt régi munkásmozgalmi harcosok jöttek össze nagy­számban pénteken Pécsett az MSZMP intézőbizottságának hívására. Aktívaértekezletet tartották, hogy hallassák a pé­csi bányászság nagy többsé- génk igazi hangját, vélemé­nyét, állásfoglalását és éhség- sztrájkkal, a munkástanácsok új.iáválasztásával, a pártszer­vezés kérdésével kapcsolatban. Hajdú Gyula elvtárs, a baranyai munkásmozgalom régi harcosa szólt az értekez­let résztvevőihez. — Most nem pártkérdésről van szó — mondotta. Jelenleg két szempontból kell megítél­ni a közelmúlt és a jelen ese­ményeit: a munkásosztály és az ország szempontjából. Az osztály szempontjából a bá­nyászok mindig a proletá- riátus nagy osztályához tartoz­tak, mindig annak élén állot­tak. Ha munkásosztály szem­szögéből nézzük a magyaror­szági eseményeket, akkor vilá­gosan kell látnunk, hogy októ­ber 23-án a harcot a jó, igazi kommunistáit vezették. Azok, akik a szocializmust a régi hibák és bűnök nélkül akarták és akarják építeni. Az ellen­forradalmi ereik azonban nem a hibás pártpolitikát, hanem az egész népi demokráciát, a munkásosztály és annak har­cosait akarták megsemmisí­teni. Éppen ezért egyetlen józan munkás sem lehet egy olyan mozgalom rabja, amely a munkásosz­tály ellen irányul. A sztrájk állítólag a szovjet csapatok ellen irányul, pedig a szovjet haderőnek akkor is lesz élelme, olaja, ha a ma­gyar munkásság egy része nem (Tegnapi lapszámunkban kó- zillUlk I.ura viimosné -levelét, amelyben a katonai parancsnok­ká* sejfiwérrét. kérte, hog?’ a bá­nyában erőszakkal lenntartott bányászokon segítsen. A levél­író ma újabb Írást juttatott el szerkesztőségünkhöz, melyet az alábbiakban közlünk.) Huszonhárom éves vagyok, néhány hónapos fiatalasszony. Nem szoktam cikket írni, nem is számítottam megírt néhány sorom viszontlátására a lapban. Az újságban közölt levél minden soráért most is vállalom azonban, a felelőssé­get. Ügy, «hogyan leírtam, úgy értesültem a bányászok sztrájk­járól autóbuszkalauztól, járó­kelőktől és az igazgatóságon dolgozó egyik embertől. Gyűlölöm a tehetetlenséget, cselekedni, segíteni szeretek. Segíteni szerettem volna előző levelemmel is. Csak másnap, a pécsbányai munkástanács egyik tagjának dolgozik, mert a Szovjetunió­ból hoznak nekik. Hát akkor ki ellen sztrájkolunk? Ma­gunk ellen. Ez a sztrájk esz­telen,. mert a munkásság ma­ga ellen folytatja. Ez nem pártkérdés és nemcsak osztály kérdés, hanem az egész ország kérdése, mert a sztrájk az egész országot teszi tönkre. . — A demagógok, a sztrájkra uszítok azzal agitálnak, hogy a külföld segélyt küld, ha nem dolgozunk akkor is meg­élünk. Igaz, hogy a külföld se­gélyt ad, a Szovjetunió és a népi demokráciák 60 millió, a nyugati országok pedig 40—50 millió dollárt, ez összesen 100 —110 millió. Ezt az összeget a magyar- országi termelés másfél hét alatt éri el. De nálunk nem másfél heti, hanem sokkal több a termelési kiesés. Ez azt jelenti, hogy a külföldi .segély a termelési kiesésnek csak a nyolcadrészét fedezi. Éppen ezért ne játsszunk a sztrájkkal és ne adjunk hitelt a demagógiának Akik ma a sztrájk mellett uszítanak, nem­rég kóstolták meg a bánya le­vegőjét, nemrég van csákány a kezükben. A meglett, érett, régi bányászok nem lehetnek a sztrájk és a sztrájkolok mellett. — Most arról van szó, hogy megválasszák a munkástaná­csokat és ezek a bányákban megállapítsák a munka és bér- fetléteiaket, mi történjék a bá­nya jövedelmével, elosztásá­val, milyen legyen a munka­keret, miként legyenek a bá­nyászok a bányák gazdái. Kire fogják ezt bízni? Csak azokra, akik józan gondolkodásúak, akiknek munkásosztálybeli öntudatukról a bányászok meg vannak győződve. hittem el, hogy a sztrájk ön­kéntes. Ezek szerint felültem a szóbeszédnek — vagy pedig vannak emberek, akiknek célja á félrevezetés. Miért beszélnek össze-visz- sza. És miért nem igyekeztek bennünket éppen a munkás­tanács tagjai értesíteni lenn lévő férjeink sorsáról? Hisz mindenki tudhatja, hogy a rémhír a leggyorsabb hir! Bízom abban, hogy a Du­nántúli Napló e néhány soro­mat is közölni fogja, hiszen 23-án kezdődött szabadság- harcunk kivívta a sajtó igazi szabadságát is. Luca Viimosné. (Mivel, mhu lapzártakor ér­tesültünk, a pécsbányai bányá­szok már visszatértek család­juk körébe, Luca Viimosné Is meggyőződhetett róla, kinek az oldalán áll az igazság — való­ban akart-e sztrájkolni minden egyes leszálló pécsbányai bá­nyász, vagy csak egyesek kény- szerltették őket a maradásra.) Minden sugdosás, erőszak, klikkezés nélkül, a. legjobba­kat kell beválasztani a mun­kástanácsokba. Ez lesz * biztosítéka annak, hogy a munkások akarata eb­ben az országban érvényesül­jön és ők legyenek a bányák gazdái — fejezte be beszédét Hajdú Gyula elvtárs. A teremben egymásután hagzottak el a bányászok, régi munkásmozgalmi harcosok hozzászólásai, kérései, javas­latai. Rámutattak arra, hogy a bányászok nagy többsége el­lenzi a sztrájkot, dolgozni, ter­melni akar, de kétes múltú, fasiszta egyének terrorizálják őket. Néhány nevet is felso­roltak: K a j d 1 Aladár, U j v á- r i István, Kruk Aladár. Azok uszítanak sztrájkra, akiknek munkakönyvél en már 15—20 munkahely szerepel. Ok, de a munkástanácsok is felelősek azért, hogy a munka nem indul meg. A munkásta­nácsok élén sok helyen olya­nok állnak, akik nem a mun­kások,- a bányászok érdekeit képviselik. Ezért a józan gon­dolkodású bányászok jogos kö­vetelése az, hogy a munkásta­nácsokat válasszák újjá. Az értekezlet résztvevői ja­vasolták, hogy a legényszáüá- solcat azonnal oszlassák fel; az üzemekben vezessék be a leg­szigorúbb ellenőrzést, hogy idegen elemek oda ne mehes­senek be agitálni. Kérték az üzemi őrség mielőbbi felállí­tását, Dobrovics Emil további fogvatartását, a bányatelepe­ken pedig a karhatalom • meg­erősítését, a kellő erélyt nem tanúsító vezetők leváltását. A bányászok egyöntetű kí­vánsága volt: vizsgálják ki, hogy a sztráj­koló bányászok miként kap­hattak fizetést, sőt több fi­zetést mint azok, akik dol­goztak. Kérték, hogy a legszigorúbban vonják felelősségre azokat, akik a pénzügyminiszter ren­deletét kijátszottak, mert a jogtalanul kifizetett pénz el­keseríti a becsületes bányá­szokat. Az értekezlet résztvevői ál­lást foglaltak amellett, hogy akik december 2- ig, vagy 3-ig sem veszik fel a munkát, azok­nak adják ki a munkakönyvü­ket. Mindezek az intézkedések lényegesen meggyorsítanák a termelő munka megkezdését a pécsi szénmedencében. Ehhez azonban az is szükséges, hogy az üzemekben és a területeken mielőbb megszervezzék a párt- szervezeteket és meginduljon a szervező, felvilágosító mun­ka. De szükség van arra is, hogy a bányászok ma éppen olyan lelkesen harcoljanak, mint 1945-től 47-ig, amikor el­dőlt, hogy kié legyen a hata­lom. Hely esen cselekedtem-e ? Á magyar forradalmi munkás-paraszt kormány felhívása a termelőszövetkezetek, gépállomások és állami gazdaságok vagyonának megóvására A közelmúlt eseményei során egyes termelőszövetkezetekben, gépállomásokon és állami gaz­daságokban részben ellensé­ges elemek, részben felelőtlen elemek elhurcoltak gazdasági felszereléseket, gépeket, álla­tokat és egyéb vagyontárgya­kat, amelyek társadalmi tulaj­dont képeznek. Ezek a tör­vénytelen cselekedetek első­sorban a szövetkezet tagságá­nak, illetve a népgazdaságnak okoznak komoly károkat, más­felől akadályozzák a termelés zavartalan menetének folyta­tását. Éppen ezért a törvényes rend helyreállítását ezen a területen is biztosítani kell. Ennek érdekében a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány felhívja a termelő- szövetkezetek, gépállomások és állami gazdaságok vezetőit és dolgozóit, hogy minden ren­delkezésükre álló eszközzel akadályozzák meg a szövet­kezeti vagy állami tulajdon­ban lévő vagyontárgyak jog­talan elhurcolását vagy meg- "ongálását, biztosítsák ezeknek a vagyontárgyaknak a gondos megőrzését, keze’é'ét és ren­nálatát. A lakosság támogatá­sával vegyék számba a jogta­lanul széthurcolt vagyontár­gyakat, állapítsák meg azok hollétét és gondoskodjanak azoknak előbbi helyükre való visszaszállításáról és bizton­ságba helyezéséről. A feloszlott termelőszövet­kezet volt tagjai vagy a ter­melőszövetkezetből kilépettek csak azokat a vagyontárgyakat tarthatják meg, amelyeket a közös ülés határozata alapján vettek birtokukba. A forradalmi munkás-paraszt kormány utasítja az összes államigazgatási és karhatalmi szerveket, hogy a leghatáro­zottabban lépjenek fel minden törvényellenes cselekedettel, a fosztogatókkal, valamint olyan személyekkel szemben, akik a törvényes rend megbontásá­val akarják a társadalmi tu­lajdont megkárosítani. A tör­vénysértőkkel szemben a tör­vény teljes szigorát alkalmaz­zák. Minden segítséget adja­nak meg ahhoz, hogy az eddigi jogtalanul elhurcolt vagyon­tárgyak rendeltetési helyükre visszakerül jeneik; ProTokftciós röplapok Budapesten A főváros utcáin számos kézzelírott röpcédula jelent meg az utóbbi napokban. Szö­vegük öt vagy tíznapos sztrájkra hívja fel a munkáso­kat. A hír persze elterjedt az üzemekben, annál is Inkább, mert az clienségcs szándékú, zavartkeltést célzó röpcédu­lákra a Nagybudapesti Köz­ponti Munkástanács aláírását hamisították. Ezzel kapcsolatban a Nagy­budapesti Köznontl Munkásta­nács megbízoiMa közli a ta­nács véleményét: A Nagybudapesti Központi Munkástanács közleménye: A fővárosban és az ország különböző helyein sztrájkra és fegyveres megmozdulásra fel­hívó röpcédulákat terjesztenek. Ezek ellen a leghatározottab­ban tiltakozunk. Ilyen egyéni megmozdulások nem a magyar nép érdekeit szolgálják. Fel­hívjuk az ország összes mun­kástanácsait és minden becsü­letes dolgozót, hogy ezeket » kísérleteket szereljék le. Budapest, 1956. XII. 1,

Next

/
Oldalképek
Tartalom