Dunántúli Napló, 1956. október (13. évfolyam, 232-257. szám)

1956-10-30 / 257. szám

2 NAPLÓ 1956 OKTÓBER 8» 1 A Biztonsági Tanács ülése (Folytatás ez t. oldalról.) Szag belügyiét képezik, s hatá­rozottan tiltakozik az ellen, hogy a kérdést a tanács meg­tárgyalja, mivel egy ilyen kér­désnek az ENSZ által való megtárgyalása a Magyar Nép- köztársaság szuverénltásának súlyos megértését jelentené. Magyarország képviselője ké­sőbb egy második levelet inté­zett a Biztonsági Tanácshoz, amelyben azt a kívánságát fe­jezte ki, hogy mint érdekelt felet hívják meg a Biztonsági Tanács üléseire, mindaddig, omfg a kérdés tárgyalás alatt fiü. A Biztonsági Tanács vasár­nap magyar idő szerint 22 óra­kor ült össze. Szóból jev,. a Szovletunió képviselője tilta­kozott az éllen, hogy a tanács felvegye napirendjére a ma­gvar helyzetet. Idézte az ENSZ alapokmány 2 cikkelyét, mely megtiltja, hogy az ENSZ be­avatkozzék egy tagállam bel- Ügyeibe, s felhívta a figyelmet arra a lényre, hogy maga a mnvyar kormány is határozot­tan tiltakozott a kérdés tár­gyalása ellen. Sir Pearson Dixon, Anglia képviselője visszautasította azt a szovjet véleményt, hogy a ké-dés egy ország belügyét ké­pezi és ezért nem tartozik a Biztonsági Tanács elé. Kije­lentette: a Tanácsnak köteles­sége. hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzék. Jugoszlávia képviselője azt mondotta, hogy a kérdésnek a Biztonsági Tanács elé terjesz­tése egyet jelent a tragikus helyzetnek politikai célokra való kihasználásával. Hangsú­lyozta: bízik abban, hogy a magyar kormány és a magyar nép meg fogja találni a meg­oldást a jelenlegi nehézségek­re s alkalmat kell adni a ma­gyar kormánynak és a magyar népnek, hogy a békét helyre­állítsák. Ha a Tanács napi­rendjére tűzi ezt a kérdést, az csak még súlyosabbá tenné a helyzetet Magyarországon és az egész világon. Azok, akik I a kérdést most a Tanács élé terjesztették, a múltban ha­sonló esetekben más álláspon­tot foglaltak el. Jugoszlávia természetesein a kérdés napi­rendre tűzése ellen szavazna, azonban a jelen esetben — minthogy elvileg • ellenezte tdegem csapatok beavatkozá­sát — Jugoszlávia nem fog szavazati jogával élni.' A Biztonsági Tanács kilenc szavazattal egy ellenében (egy tartózkodással) úgy döntött, hogy a kérdést megtárgyalja. A Szovjetunió képviselője ezután azt javasolta, hogy a Biztonsági Tanács halassza el a kérdés tárgyalását három— négy nappal, hogy ezalatt a Tanács összes tagjai teljes tá­jékozódást szerezzenek a hely­zetről. A Tanács ezt a javas­latot elvetette kilenc szavazat­ta] egy ellenében. Jugoszlávia ismét tartózkodott a szavazás­tól. A Biztonsági Tanács ezután megkezdte a kérdés érdemi tárgyalását. A vita első szóno ka Henry Cabot Lodge, az Egyesült Államok képviselője volt. Hangoztatta: jóllehet Ma­gyarország és a külvilág között az összeköttetés megszakadt, de köztudomású, hogy a szov­jet katonai erők felléptek az országiban. A magyar nép kö­veteli jogait és szabadságát, amelyet mind az ENSZ alap­okmánya, mind a békeszerző­dés kifejezetten biztosított. Sir Pearson Dixon, Anglia képviselője hangsúlyozta: Nem tagadható az a tény, hogy ide­gen csapatok avatkoztak be Magyarországon. Nyilvánvaló hogy a Tanács nem maradhat tétlen ebben a helyzetben. Re­mélem — mondotta, — hogy a Szovjetunió meg fogja cáfol­ni ezeket a jelentéseket. Franciaország képviselője beszédében hangsúlyozta: Két­ségtelen tény az, hogy a ma­gyarországi helyzet súlyos és valószínűleg veszélyezteti a nemzetközi békét és biztonsá­got. A francia delegátus a Szovjetuniót Magyarország belügyiedbe való beavatkozással vádolta. A kubai küldött mély együtt­érzését fejezte ki a magyar nép iránt. Peru képviselője ugyancsak együttérzésének adott kifeje­zést és azt mondotta: a ma­gyar nép hősi harcot folytat egy új kormányzatért, amely­nek alapja a szabadság, az igazság és a béke. Tekintettel ez utóbbi napok eseményeire, helytelen lett volna, ha a Ta­nács nem cselekedett volna még a vasárnapi nap folya­mán. Dr. Kiang, a csangkajsekista Kína képviselőjének felszóla­lása után Ausztrália képvise­lője üdvözölte a három hata­lom kezdeményezését, amely- lyel a magyar kérdést a Ta­nács elé hozták. A jelentés szedni — mondotta — Ma­gyarországon újabban gyorsan peregnek az események és a Biztonsági Tanácsnak egy ké­sőbbi időpontban kellene meg­fontolnia, hogy milyen intéz­kedéseket tegyen. Végül azt a töményét fejezte ki, hogy a Szovjetunió meg fogja szün­tetni a beavatkozását és lehe­tővé fogja tenni, hogy a ma­gyar nép szabadon döntsön saját problémáiról. Szoboljev, a Szovjetunió képviselője megismételte ko­rábbi érveit, majd kijelentet­te: véleménye szerint a nyu­gati javaslatnak az volt a cél­ja, hogy befolyásolja az ame rikai választásokat és súlyos­bítani akarta a helyzetet Ma­gyarországon. A Biztonsági Tanács ülésé nek, amely hat óra hossza: tartott, utolsó szónoka Magyar ország képviselője volt. Kije lentette, hogy pillanatnyila még nem kapott részletes uta vitásokat kormányától, azon­ban annyit minden esetre le akar szögezni, hogy Magyar- ország ellene van annak hogy a Biztonsági Tanács a kérdést megvizsgálja. A Biztonsági Tanács vég-1, elhatározta, hogy sine die elhalasztja a kérdés to­vábbi megtárgyalását, vagyis nem tűzi ki a magyar­országi helyzettel foglalkozó következő ülés Időpontját- A Tanács azonban megbízta az elnököt, aki Franciaország képviselője, hogyha szükséges­nek tartja, hívja ismét össze a Biztonsági Tanácsot a ké- dés további megvitatása vé­gett. Váltsók !e Magvarorszá ENSZ-képv se őjét! V» Nagy Imrének, a nemzeti kormány elnökének Budapest. A Magyar Optikai Művek dolgozói megválasztották ideig­lenes munkástanácsukat és a következő határozatot hozták: 1. Követeljük, hogy a Ma­gyarországon lévő szovjet csa­patok kivonását kezdjék meg, mert csak ezzel látjuk biztosí­tottnak a munka nyugodt megkezdésének lehetőségét. 2. Felkérjük a magyar nem­zeti kormányt, hogy vonja vissza meghatalmazását a régi kormány által delegált ENSZ képviselőtől és az ENSZ-be a kormánynyilatkozatot, a füg­Hajdu Gyula elvtárs áss egyetemisták kozott (Folytatás az 1. oldalról.) sok, diákok, akik alkalmasak lettek volna arra. hogy a ren­det fenntartsák. Egy nemzet­ne’• sem kedves, ha fővárosá­ban, saját állampolgárai, saját munkásai ellen idegen csapa­tok lépnek fel. Ez nagy hiba volt, amelyből le kell vonni a következtetéseket. — Ma a magyar nép, a ma­gyar nemzet egészének követe­lése, hogy ez az ország, a ml Magyarországunk, önálló, füg­getlen, tökéletesen független állam legyen. Jó barátságban akarunk élni minden állam­mal, nem törekvésünk, hogy bárkivel hadakozzunk, de a ml akaratunk magyar akarat legyen és azt ne befolyásolja semmiféle idegen kormány akarata. Akik a népre támasz­kodni nem tudtak, támaszkod­tak a szovjet erőre. A szovjet befolyást nem gyengítették, sőt arra építették politikájukat. Ennek véget vet az új kor­mány, az új politika. Hogy az előbbi kormány Budapestre hívta a szovjet csapatokat rendcsinálás okából, súlyos bűn, de ha megtörtént, nem lehetett visszavonni, csak miután a rend helyreállt. A kormány politikája az most. hogy se szovjet, se magyar csapatok provokáció nélkül ne kezdhessenek fegyveres fellé­pést. Elrendelte, hogy a Buda­pesten tartózkodó szovjet csa­patok állomáshelyükre térje­nek vissza, s onnan is távoz­nak, a szovjet kormánnyal tör­tént megegyezés alapján. — Független Magyarorszá­got akarunk, a munkások ré­szére becsületes bért, amely biztosítja megélhetésüket, a parasztságnak hogy ne kelljen aggódnia azon, hogy földiét holnap szövetkezet, kisajátítás tagosítás vagy más okból elve­szik. Az értelmiségnek ne kell­jen féltenie egzisztenciáját. A f 'geeUen Magyarország felépí­tésében egyet akar paraszt, munkás, értelmiségi. Éretten. nyugodfan járjunk el! Ne történjenek összeütkö­zések. amelyeknek Budapest színhelye volt. Álljunk nek1 teltes erővel, teljes odaadással hogy a mi Magyarországunkat fölépíthessük.; A rövid bevezető után kér­te, hogy az egyetemi ifjúság képviselői a józanság jegyé­ben vessék fel problémáikat, mondják el észrevételeiket. A megbeszélés egyik részt­vevője a MEFESZ levelét ol­vasta fel, amelynek lényege, hogy az ifjúság nem fasizmust és nem restaurációt akar, de úgy látja, hogy csak a fegy­veres felkelés hozhatja meg a teljes eredményt. Nem rész- megoldásokat akarnak, nem­csak egyes személyek leváltá­sát, hanem a vezetésben gyö­keres változást. Kifogásolja azt is, hogy a munkástanácsokban éppen azok az erők találhatók meg, akik ellen az ifjúság har­col. „Lehet-e olyan a munkás- tanács, amilyennek lennie kell — teszi fél a kérdést, — ha benne van az államvéde­lem képviselője?" Uj vezetők­re van szükség, akikben hisz a nép, akikben bízik, akiket szeret. A levelet a hallgatóság nagy tapssal fogadta, majd a diák­otthon követeléseit olvasták fel. Pontokba foglalva kérdé­seket tesznek fel a diákotthon lakói a kormánynak. Ilyene­ket: Ha a kormány a forra­dalmat elismeri, miért kéri. hogy tegyék le a fegyvert? Ha a kormány elismeri a forra­dalmat, a karhatalmi szerve­ket állítsák át. Az államvé­delmet szereljék le, de úgy, hogy ne legyen belőle „átcso­portosítás.” Ha a kormány el­ismeri a forradalmat, ezzel el­ismeri azt, hogy a magyar nép jogos tettéről van szó. A van- sói szerződés csak külföldi tá­madás esetén teszi lehetővé a beavatkozást. Szerepel a követelések kö­zött az is, hogy a kormány ne­vezze magát ideiglenesnek, a következő általános, titkos, de­mokratikus választásokig és özeket a választásokat az ENSZ megfigyelőinek jelenlé­tben folytassák le. Hajdú Gyula elvtárs vála­szolt a felszólalásokra. Vála­szában kifejtette, hogy az tfjú- "ág, a munkásosztály és a de­mokratizmusért harcoló kom­munisták tökéletesen egyetér­tenek minden lényeges kérdés­ben. Csupán a kifejtés módja más. A kommunisták higgad­tabban, józanul ítélik meg a helyzetet és fogalmazzák meg a teendőket, míg az itt felszó- ’altak ugyanarról szenvedélye­sebb hangon és színesebb elő­adásmóddal beszéltek. Kérte, hogy bár a múlt hibái megin­gatták a hitet az emberekben, hlgyjenek most az új kormány jó szándékában. Természetes, hogy ha a kormány nem vált­ja be a hozzáfűzött reménye­ket, ha nem teljesíti a nép követeléseit, hanem a népaka­ratától eltérő politikát folytat, ezen túl is mindig mód lesz arra, hogy a kormányt másik­kal váltsák fel. De addig is bizalomra van szüksége a kor­mánynak, hogy ebben a súlyos helyzetben eredményeket ér­hessen eh getlenséget narccal kivívó ma­gyar nép követeléseinek meg­felelően új képviselőjét küld­je ki, akinek kiküldetéséről és ottani munkájáról a rádión ke­resztül adjon tájékoztatást a magyar dolgozó népnek. A Magyar Optikai Művek ideiglenes munkástanácsa. Vérségi Jenő és felesége mélységes fiidalommal tudatják, hogy végtelenül szeretett egyetlen drága gyermekük Iff. Vérségi Jen« aépésBfechnlItiia 1956. október 24-én, szerdán este Székesfehérváron a zabadság és nemzeti függetlenség védelmében ifjí ■létének 19. évében hősi halált halt. Drága halottunkat hazaszállítjuk és szülőföldjén Pécsett helyezzük örök nyugalomra A hősük um léke űrökké él! Helyet a parasztság képviselőinek! A mai felelősségteljes, tör- 1 Ezekben a nehéz időkben a ‘.éne! mi napokban a paraszt­ság egyelőre hallgat. Az ese­mények forgatagában eddiir nem volt se Ideje, sem alkal­ma, hogy hallassa szavát. Pe­dig abban a nemzeti összefo­gásban, amely kialaku’óbau van az ország demokratizálá­sa érdekében, nem mehetünk ©1 szó nélkül ennek a hatal­mas tömegnek a kívánságai mellett. Az üzemekben már a munkástanácsok vették ke­zükbe az irányítást. A falunak nincsenek Ilyen, vagy hasonló szervei. Bár a helyi tanácso­kon keresztül hallathatja a maga szavát, helyes lenne, ha a megyei munkástanácsban is helyet kapnának a parasztsár képviselői. Egyrészt, hogy a ki­bontakozás útján mollettilnl- tudjuk őket Is, másrészt hogy ne történjék megint döntés „róluk-nélkülük“ alapon. Az Ormányság gyászol Sellye sötét és fekete — nagyon fekete. Gyászol az Ormányság, — de most el­hagyva a dédapái megszo­kást, nem ölt fehéret s sirató asszonyokat sem hív, nem hi­vathat! a ravatal mellé. A szövétnekek imbolygó lángja helyett csak a kétlábú vil- lanyduc egy szál körtéje hint világos udvart a piactér kö­zepére. A szeles, fekete estében valahol kiskapuk nyitódnak- csukódnak, s egyre mozdul, örvénylik a homály, össze­bújnak a szél elöl, de mégis fáznak, rettenetesen fáznak az embereik. Belülről váltja a szívek forrongását a hldegle- léses didergés, ami a flak koporsójánál fogja csak el az őket túlélt szüléiket. Könnyeznek látatlan, zo­kognak hangtalan s nyelik- nyelik a könnyeiket.. i Ügy illik, hogy temetésen csak a papnak legyen szava, de most a pap is zokog s az is ordít belül, kinek nincs hang az ajkán. Szűcs Ferenc plébános áll először a fény­kör közepére d 6zól bele a rettentő sötétbe: — Azért Imádkozom, hogy a pesti fiatalok véráldozata ne legyen hiábavaló a ma­gyar nemzet további sorsára Ne azt nézzük most, hogy milyen előnyöket nyerhet­nénk a hazától, hanem hogy mit adhatunk ami által szebb és boldogabb lesz itt az élet... És szól a gyászról, szól a református lelkész, Barkó Antal Is: — Az 6 vérük hullásé' nem gyalázhatjuk meg azzal, hogy embertelenül és ma­gyartalanul cselekszünk a to­vábbiakban . i ! i.. Gépkocsink úgy suhant el a sellyei piactér mellől tegnap este, hogy zajával se rontsa a gyászszertartássá1 felérő népgvűlést. Az biztos, hogy a sellyei piactéren meg­választott nemzeti bizottság gyászából életnek kell fakad­nia: tényleg szebb, valóban igazságosabb, és magyarabb életnek! falu nyugodtan várja a fei’e- ményeket. Dolgozik és termel! A város izgatott légkörében nem árt, ha arra gondolt»'k, hogy a parasztság rendíti: .tct- ’en nyugalma nemcsak meg­nyugtató, de követendő példa is. Az élet nem állhat me - 's akármilyen fontos kérd k megválaszolására késztet is bennünket a történelem, a he­lyes választ akkor adhat; k meg, ha paraszti nyugalomul \I nem feledkezünk meg n iet- íontosabbról: az alkotó '.pin­káról. A falu nem türelmetlen Bí- 'ik abban, hogy az elem! erő­vel felszabadult népakarat vé- riil is helyes Irányba tercM a dolgokat, ösztöneiben tudta, hogy n kibontakozás csak nyu­godt légkörben, mindenki hig­gadt, fegyelmezett magatc-'á- sg mellett történhet meg. Fon­tos, nagyon fontos, hogy c* a paraszti józanság, amely nz utóbbi napok eseményei i-ánt a falut jellemezte, továbbra Is megmaradjon. De ehhez az is kell, hogy a város a maga ke­mény határozottsága mellett ugyanolyan fegyelmezettség­ről tegyen bizonyságot, mint ami a falut jellemzi. A kibontakozás nem történ­het meg huszonnégy óra alatt. Az eseményeknek megvan a maga logikai Időrend le. Ha a parasztság ezt ösztönösen érzi, a városnak tudnia kell. hn~v így von! De akkor egyet kell értenie a parasztsággal abban, hogy eljött az Ideje annak, miikor nem lehet tovább ha- ’ogatni, hogy az élet visszatér­ten a rendes kerékvágásba. A parasztság dolgozik. Felhordja ntacra terményeit. Készíti elő a jövő évi termést. Nyilván azért teszi, mert bízik abban, hogy az események jó irány­ban haladnak. Bízik abban* hogy a bajokról, azok orvoslá­sáról a tárgyalóasztalok mel- 'ett döntünk majd. I)c hogy dönthessünk, ahhoz mindenek- Mőtt nyugalom, nyugalom és megint csak nyugalom kell! /STKrt nvm.A ipróhirdetések — HALÁLOZÁS. Kincses József hadnagy október 27-én 25 éves korában tragikus kö­rülmények között váratlanul elhunyt. Temetése 30-án, 11 órakor a központi temetőben. MINDENSZENTEKRE koszorút, szépet, olcsón, a Kertészeti Vál­lalat virágüzleteiben szerezhet be. Kossuth L. u. l., Bem u. 26, sik­lósi u. 77 és ÜJ meszes-telepen, va­lamint helyszíni árusítás a pia­con. CIPESZASZTALOKAT (pangl), cipészszékeket. cipészszerszámo­kat, szabó-klapnlíát és vasalópár­nát, Jókaiban levőket, használtat Is vásárolunk. Ruha- és Cipőipari Vállalat, Széchenyi tér lí. emelet. RAKODOMUNKASOKAT, lóápo­lókat, bognárt keres felvételre Pécsi Belsped, Pécs, Széchenyi tér 7. sz. ______________ TAKARÍTÓNŐKET pedagógiai Főiskola diákotthonához azonnalra felvesz. Jelentkezés a Gazdasági Osztályon, Ifjúság út 6. alatt. A PÉCSI Húsipari Vállalat szak­munkásokat, segédmunkásokat és géplakatost alkalmaz azonnali be­lépéssel. jelentkezés: Vágóhídon, Siklósi u. 37. ___________________161 VA SESZTERGÁLYOS és gépla­katos szakmunkásokat, valamint rizlkal munkára segédmunkásokat azonnalra alkalmaz a Pécsi Bőr­gyár. 143 GYÖKERES dedavált ŐthöEó őszi szállításra termelői áron: Kiss Bertalannál, A basán JM 1300 négyszögei szőlő présházzal pellérdi autóbuszmegállótól s perc­re eladó. Érdeklődni: Mecsekalja állomás 6. szám. 173 A VASUTAS Művelődési Ott­honban november 5-én kézimunka (kötés, horgolás, hímzés) tanfo­lyam Indul. Részvételi díj havonta 20.— forint. Jelentkezni lehet a Művelődési Otthon Irodájában. 173 SEGÉDMUNKÁSOKAT 1 200— 1100 Ft, kemence-kőműveseket (szaktudástól függően) 1 200—1 600 Ft, villanyszerelőket 1 OOO—1 300 forint fizetéssel alkalmazunk. Pé­csi Kokszművek. 177 ÉLETJÁRADÉKRA részben be­költözhető 3—3 szobás kertes csa­ládi házat vennék. Erdei. Nagy- Flórián utca 3. 334 A BARANYA megyeit Mezőgaz­dasági Termékeket Értékesítő Szövetkezeti Központ szeszfőzdéje bérfőzésre előjegyzést elfogad a helyszínein, Tiborc utca 50. sz. vagy 49-54 telefonszánvon, SZABO-VARHOGEP sülyesztős varrógépek adok. Varrógépüzlet, utca és Singer olcsón el- Vórosház 332 ELADÓ egy Singer cipész bal­karos gép. egy nagyobb kézlkoaU, egy Üvegajtó, egy teleajtó, redőny 160x165-as fonott rács. szigeti út 3. szám._________________863 EL CSERÉLNEM hízott sertése­met de(»mberi levágásra egy kom- blnálttzekrényért. Cím Havi dűlő 10, sz. Havi temploronai. Salamon. FIGYELEM! £ ibamájat minden mennyiségben magas áron vásáról 0 M E K nagyságtól és minőségtől függően kg-ként 35-90 forintért s s í v r s I együtt Felvásárlási helyek: , . flcm utca 56. számi I száma bolt Doktor Sándor utca 11- >'Am- 6 ss6mü bolt Vidéken: a földmffvesnth«‘tk*:»'! ’’"rom fi evőit Öltnél HÁZ sürgősen eladó, 1300 négy­szögöl belsőséggel. Patápoklosl 34 szám, 30 ezerért. 505 10 LOEROS benzin-motor eladó* Rózsa Ferenc utca 23. 56S TÖLTOTOLLJAVITO gyoreszol­6 “lat azonnal megjavítja töltőtol- «• Blanc Vilmos, JéRai Mór utca 3. sz. (Volt Deák utca) 309 MEGBÍZHATÓ, főznltudó háztar­tási alkalmazottat keres háromta- gu orvoscsalád. Telefon 36-10. 579 BALATONBOGLARON ISI négy­szögöl vlllatelek eladó. Jókai Mór utca 20. 570 BELVÁROSI kétszobás, hallos, balkonos telles komfortos, szepa­rált társbérlt-tü vagy belvárosi kétszobás parkettás főbérictü la­kásért, 3 szobás belvárosi komfor­tost korcséit, ráfizetéssel. Telefon «4-33. 377 DÜNÁNTŰLI NAPLÓ A Baranya megyei dolgozók lapja Független napilap Szerkeszti a szerkesztőbizottság Kiadja a munkástanács Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, József A. u. 10. T: 15-32, 15-33 Hlrdclésfelvcvő Iroda: Kossuth Lajos utca 22. Tel.: 19-18. Terjeszti a Megyei Postahivatal Hírlapo6ztálya és a hírlap-kézbesítő postahivatalok. Előfizetés: nostahlvataloknál és kézbesítőknél. Havi előfizetési díj: 11— Ft* Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Munkácsy Mihály u. 10. sz; Telefon: 20-27 Nyomdáért felei: Melles Bem*

Next

/
Oldalképek
Tartalom