Dunántúli Napló, 1956. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-07 / 6. szám

M56 JANUAR 1 NAPE» 3 PÁRT ÉS PÁRTÉPlTÉS Jegyzetek egy vezetőségválasztó taggyűlésről Bükkösdön január 3-án tar­totta a területi alapszervezet vezetőségválasztó taggyűlését. A kommunisták tanácskozása nagyon világosan összefoglal­ta a község helyzetét, a kom­munisták tennivalóit. Nagy ré­sze van ebben a párt^szetőség általában helyes, jó beszámo­lójának. A vezetőség beszámolója, amelyet Vajda elvtárs mon­dott el, — nem elégedett meg a tények puszta megállapításá­val, hanem kereste az okokat is. Tanított, magyarázott, ér­velt. Bükkösdön még ma is találkozni olyan nézettel, hogy nem lehet termelőszövetkeze­tet alakítani, mert „nincs jó példa“, meg „dimbes-dombos a határ“ — tehát gépi művelés­re, nagyüzemi gazdálkodásra alkalmatlan, s „jövedelmezőbb az egyéni gazdálkodás“, stb. E nézetek hatottak a párt- szervezet munkájára Is, a bükkösdi kommunisták nem harcoltak a tsz-mozgalo- mért. Vajda elvtárs helyesen sorra cáfolta e téves nézeteket. Bük- kösd határában traktorok dol­goznak, meg aztán ott van a szomszédban, Helesfa és Dinye- berki termelőszövetkezete, s Bükkösdön egyénileg dolgozó parasztnak is szántott mér traktor. Van tehát jó példa helyben' is és a szomszédban, nem kell a sásdi járásba men­ni, bár ott még „dimbesebb- dombosabb“ földön is folyik eredményes nagyüzemi gaz­dálkodás. A jövedelmezőséget illetően pedig legcélravezetőbb azokat megkérdezni, akik már megpróbálták mind a két utat. Nvjlván ők a legilletékesebbek eldönteni: az egyéni gazdálko­dás vagy nagyüzemi gazdálko­dás jövedelmezőbb-e. Viszont elég szűkszavú volt a munkás-paraszt szövetségről s begyűjtésről szóló rész. Mi adunk élelmet, a munkások gé­pet — s kész a munkás-pa- rs'zt szövetség. Elegendő és meggyőző magyarázat ez? — Nem. Tudják-e kommunisták hogy a és bükkösdi dolgozók, ha adójuk és begyűjtésük többszörösével járulnának hozzá a szocializmus építé­séhez, az is eltörpülne mun­kásosztályunk anyagi hozzá­járulása mellett. • Egy munkás évente például a Porcelángyárban közel 100.000 forint értékű iparcikket állít elő. Súlyos tízezrekkel a szo­cializmus építését segítik elő. Érdemes azon is elgondolkoz­ni, hogy mit kap Bükkösd az államtól félmillió adója fejé­ben. A referátumban szereplő 216 ezer forint csak a tanács költségvetésében szereplő ösz- szeg. Adjuk hozzá például a pedagógusok, az orvos, az ál­latorvos, a védőnő, stb. fizeté­sét, vagy például a csatornázás költségeit és kiderül, hogy a község kevesebbet ad, mint kap. A példamutatás szép és di­csérendő dolog, A bükkösdi pártvezetőség — joggal — nem fukarkodott az elismerő szavakkal a párttagság példamutatásáról. December 10-én nem volt párttag, aki adóját, begyűjtését ne rendezte volna. Ugyanerre az időre minden párttag befi­zette a VI. békekölcsönjegy­zésben jegyzett összeget is. Ez derék dolog, de nem elegendő — állapította meg nagyon he­lyesen Vajda elvtárs. A béke­kölcsönt csak 70 százalékra rendezték a község lakói. Ez az eredmény jóval szebb lehet­ne, ha politikai felvilágosító munkát végzett volna a párt- alapszervezet a jegyzett össze­gek befizetéséért. Ismét a po­litikai munka, A politikai munka gyenge­sége: az alapszervezet mun­kájának egyik legalapvetőbb hiányossága, Joggal várhattuk tehát, hogy a határozati javaslat az új vezetőség egyik főfeladatául jelöli meg a politikai munka megjavítását. Ez azonban el­maradt — helyette kevésbé je­lentős, apró feladatok megol­dását jelölte meg a határozati javaslat, például 3 hold szőlő telepítését, stb. De vajon az ilyen kis feladatok egész sora megoldható-e jó politikai mun­ka nélkül? Nem. Erre minden alapszervezetnek és vezetőség­nek gondolnia kell. A község fejlődését sokolda­lúan, meggyőző adatokkal bizonyította a vezetőség be­számolója, összehasonlította az átlagter­mést az elmúlt évivel. A bol­tok forgalma több, mint két­szeresére nőtt az elmúlt két évben. A község villamosítá­sának eredményeképpen jelen­leg 246 rádió van Bükkösdón a felszabadulás előtti tizen­néggyel szemben. Ez azt je­lenti, hogy minden második házban szól rádió. Egy év alatt 70 rádiót adtak el a bükkösdi boltok. Emellett állami segít­séggel és anélkül, családi há­zakat építenek a dolgozók. A cukorfogyasztás az elmúlt évi­nek többszörösére emelkedett. Zománcozott tűzhellyel, kerék­párral nem tudják a dolgozók igényeit kielégíteni. A készle­tet rövid Idő alatt felvásárol­ják a dolgozók. Gyengébb mi­nőségű olcsóbb tűzhely akad raktáron, mert a dolgozók ma már szebb tűzhelyet tudnak vásárolni. A bírálat és őnbirálat pártszerű alkalmazásának hiá­nya volt a taggyűlés legfőbb fogyatékossága. A vezetőség tagjainak vagy akár egyetlen párttagnak nevét sem hallot­tuk a beszámolóban. Nem cso­da, ha a tagság is hallgatott. A vezetőségnek példát kell mutatnia a bírálat és önbfrá- lat pártszerű alkalmazására. Helyes lett volna, ha Vajda elvtárs személy szerint fog­lalkozik a vezetőségi tagok ✓/ frúís-zalc után Mindig tudtam, hogy az An­na iknaiak vidám bányászok. A jókedvről, élcelődésről még akkor sem feledkeztek meg, amikor igazán nagy bajokkal birkóztak. Arról, hogy a vir­tussal sincs baj, — szintén meggyőződtem már jónéhány- szor. Itt van például a leg­utóbbi eset: tizenhét százalék­kal megnőtt a tervük, s ők még ennél is többet vállaltak. Itt Anna-aknán az egyik elővájási munkahelyen dolgo­zik Fényes Bertalan vájár, akj az év első munkanapján ver­senyre hívta ki a tröszt vala­mennyi elővájási csapatát és vállalta, hogy tíz százalékkal túlteljesíti tervét, kifogástalan munkát végez és takarékosko­dik az anyaggal. Talán nem is tynt volna fel a vállalása, ha ennyivel meg­elégszik. De ő nem, neki eny- nvi nem volt elég, hanem ki­jelentette: külön párosversenyt akar vívni Bakos János ugyan­csak elővájási csapatával. S azóta nemcsak a föld alatt, hanem a föld felszínén is fo­lyik a „verseny.” De még hogyan! A n apokban találkoztam ve­lük Komlón — akkor is vitat­koztak. Lehet, hogy a nyelvű- kot is megolajozták egy kicsit, m ot miután jókedvűen üd­vözöltek, Bakos kereken kije­ié"!“"»: — Én a Fényest lehúzom! — Nem létezik! — így a ba­rátja. — Mindig legyőztelek, most is legyőzlek. — Nem mindig.-- Most is több a százalé­kom ... Ejha, mi lesz itt mindjárt! Megpróbálom őket csitítani. kár most még vitatkozni, maid * hónap végén elválik, ki a le­gény a gáton. Hiába 1 Most már Fényes ugratja vetélytársát. — Előre meg lehet írni, hogy lehagytam, — Te, engem?.;. Mit gon­dolsz, máért mondtam ma reg­gel a Virághnak (Anma-ákna üzemvezetője), hogy ezután három helyett ketten dolgo­zunk a gurítóban? Azért, mert így is sokan vagyunk ellene­tek. Megaztán nemcsak az szá­mít, kinek van több métere, hanem a minőség is. — Ha minőségi munkáról van szó, akkor máris lehagy­tunk —■' mondja félvállról a Fényes. — Az este is eltátot- tad a szádat, amikor benéztél a gurítóba, de olyan messze vagyunk már, hogy nem is hallottuk, mit kiabáltál. Bakos kezd méregbe gurul­ni, csak úgy vörösödlk a nya­ka. — Ellátottam a szám? —De miért!? Mert nem volt több, csak három mező. Mikor visz- szamentem, viccből mondom a csillésemnek: — A Fényes lehagyott. Az is elment megnézni. Jön vissza és nevet. — Nem igaz, csak négy ácsoiata van. Úgy elmaradnak azok, mint a kártya között a tökhetes. — Mese. Tudod, mit csiná­lok veletek a hónap végén? Rajzoltatok egy nagy plaká­tot. Lesz rajta két hajó. Té­ged odarajzolnak az egyikre, ahogy cibálod a vitorlákat iz- zadtan. letörtem, én meg ott ülök a másik hajón és egy nagy szócsövön kiabálom majd: Bakos! Bakos! Merre vagy?... No, ennek se kell több — gondoltam — ez a „verseny” már eldőlt. De nem így Bakos. — Én is csináltatok egy pla­kátot, amin a Fényes sírni fog... Zsebéből cigarettát vesz elő, és megkérdi barátjától: — De azért nem haragszol? — Ha adfo: egy cigarettát, mindent megbocsátok. Rágyújtanak, Bakos mélyet szív, kifújja a füstöt és most már nyugodtan folytatja: — Nékem ebben a hónap­ban már nyolc méter gurítóm és hat méter bővítésem van. Neked? — Hét és fél mező, de egy nappal később kezdtünk. — Az hét és fél méter. Szó­val máris lehagytalak. — Nézze meg — mutat a barátjára, — hogy a Fényes mennyivel nagyobb, mint én. — A teljesítmény is nagyobb lesz. — csap a vállára Fényes és jókedvűen továbbmennek... M. G. és párttagok munkájával. Az önelégültség és megnyugvás szellemét terjeszti az a be­számoló, amelyik ezt elmu­lasztja. Csak néhány kérdés: vajon minden vezetőségi tag kifogás­talanul oldotta meg feladatát? A tömegszervezetekben dolgo­zó kommunistáknak nem volt részük abban, hogy az MN- DSZ „halott szervezetté“ vált Bükkösd I. kerületben? — A párttagok kivétel nélkül meg­jelentek mindig a taggyűlésen, oktatáson s maradéktalanul teljesítették minden pártmeg- blzatásukat? Nem volt hiba, hogy egyénileg dolgozó parasz­tot alig vettek fel tagjelölt­nek? Beszámoltatta rendszere­sen a vezetőség a községben működő szervezetekét, meg­határozta feladatukat, segítet­te, ellenőrizte munkájukat? De sorolhatnánk még a kérdése­ket. Ha ezekről szó esik, sok­kal termékenyebb lett volna a vita. A taggyűlés hibái ellenére is eredményes volt Az új veze­tőség törekedjék a taggyűlé­sen elhangzottak alapján meg­javítani az alapszervezet mun­káját, hogy kommunista be­csülettel, lelkesedéssel, helyt­állással harcoljon minden bük­kösdi kommunista második öt­éves tervünk sikeréért, hogy évről-évre új eredményekről számolhasson be a most meg­választott új vezetőség. L. G. „Sgymltid fontos LÁTTUK IS, OLVASTUK I banális, százszor is agyoncsé* IS, Mark Twain „Az egymillió-1 pelt tévedést, helyzctkomiku- foptos bankjegy“ című szatí-| mot akar ismét szalonképessé ráját. Láttuk, azaz megnézhet­jük Pécs két mozijában is, olvastuk, azaz olvashatjuk az Olcsó Könyvtár egyik leg­utóbbi számában. Láttuk, olvastuk — vajon melyik tetszett jobban? Va­jon visszaadja-e mindazt a film, amit a remekbekészült társadalomkritika leleplező erejével, humorával, könnyű stílusával, pergő, fordulatos cselekményével nyújtani tud? Visszatérő kérdés ez, vissza­tér szinte valamennyi megfil­mesített regénynél, színdarab­nál, elbeszélésnél. A válasz különböző. Egyszer igen, más­szor — és az a gyakoribb eset — nem. Ebben az esetben igen a vá­lasz. Talán az a tény, hogy vi­szonylag rövidlélekzetü elbe­szélés nyomán írta a film for­gatókönyvét Jill Craigie — magyarázza, hogy a filmből semmi sem hiányzik, ami az elbeszélésben megvan. Egy re­gény, sokszor többszázoldalas regény filmesítésénél bizony probléma, hogy a rendelkezés­re álló másfél órába hogyan sűrítsék össze az eseménye­ket. Itt — éppen az elbeszélés rövidsége miatt — inkább ar­ról kellett gondoskodnia a for­gatókönyvírónak és a rendező­nek, hogy a Twain-i humor­hoz, borotvaéles csúfolódáshoz méltó kiegészítéseket szőjje- nek a filmbe. Ezek a kiegészítések — a súlyemelőbajnok feltűnése s szállodában és az ehhez fűződő bonyodalmak, a bankjegy el­lopásának története és meg­kerülésének módja, — sajná­latosan alatta maradnak, szin­te „kilógnak“ az egyébként egységes, a nagy amerikai hu­morista művét tökéletesen visszaadó filmszatírából. A súlyemelőbajnok megjelenése Mielőbb tisztogassuk meg a gyümölcsfákat! A földművelésügyi minisz­térium növényvédelmi igazga­tósága felhívja a gyümölcster­melők figyelmét, hogy a gyü­mölcstermést veszélyeztető ál­lati és növényi kártevők, kü­lönösen a kaliforniai pajzstetű elleni védekezésnek most van a legfőbb ideje. A védekezés alapja a téli fatisztogatás, — amelyet mielőbb gondosan el kell végezni, — utána pedig a rügyfakadás előtt szakszerű permetezés. A fatisztogatás legfontosabb munkái: A cserepeskérgű fék törzsé­ről és vastagabb ágairól a szá­radt kéregrészeket kéregkapa­ró vassal le kell kaparni, utá­na a törzset drótkefével le­tisztítani. A fák törzsén, vas­tagabb ágain található sebe­ket az élő részig kell kitisztí­tani és a megtisztított sebeket megfelelő sebelzáróval (fém­mentes festékkel) be kell ken­ni. Kitisztítás után az odva­kat további korhadás meg­akadályozása végett cementtel ki kell tölteni. A sűrű koronájú fák korona ágait ki kell ritkítani. Az ágak közül elsősorban a száradás­nak indult, beteg, rosszul fej lődő ágakat kell — csonk vlsz- szahagyása nélkül lefűrészel- ni. A fűrészelt sebeket éles késsel utána kell vágni és a nagyobbakat sebelzáró anyag­gal kezelni. A bogyósgyümöl­csű bokrokat is meg kell rit­kítani. A megtisztított gyümölcsfá­kat és bokrokat még a rügy­fakadás előtt gyümöJcsfnolaj- jal kell permetezni. Gyen­gébb pajzstetűíerlőzés esetén, továbbá a cseresznye-, meggy kajszi- és őszibarackfáknál a rügyfakadás előtti permetezés­hez téli higítású mészkénlevet kell használni. A permetezéshez a megyei növényvédő állomástól Is lehet permetezőgépeket igényelni. tenni, a másik nagyobb „be­szúrás“ pedig valóságos Grál lovaggá avatja az iszákos, sze­nilis lordot. Sőt, szinte kulcs« helyzetet szán neki — ha rö­vid időre is — amivel hát­térbeszorítja az eredeti Twain-i hősöket. Ez utóbbi kiegészítés megra­bolja a film eszmei mondani­valóját is. Miért éppen a lord, ez a pöttyökkel eléggé tarkí­tott lelkiismeretű és jellemű ember az egyedüli kivétel azoknak a pénzimádóknak a sorában, akik lepkeként kerin­genek az egymilliófontos bankjegy körül? Veszít, na­gyon sokat veszít az angol közélet erkölcsét summázó ér­tékelés azzal, hogy ezt az íté­letet éppen egy züllött főne­mes mondja ki. A két említett toldással szemben azonban emeli az eszmei mondanivaló értékét a harmadik — éppen a bankó­lopásból származó — kiegészí­tés. Mikor a bankjegy eltűné­séről hírt kapnak az emberek, óriási vihar tör ki. Ez a vihar már-már elpusztítással fenye­geti hősünket, és nagyon alkal­mas arra, hogy még jobban bizonyítsa, amit Twain bizo­nyítani akart: a polgári társa­dalom konvencióit, a társadal­mi ranglétrán való felkapasz­kodást vagy lezuhanást, az embernek — mint a társada­lom tagjának értékét — egyes egyedül a pénz határozza meg: Kiváló kontraszthatást ad a két tőzsdejelenet. Egyébként ez is a forgatókönyv írójának ötlete. A két véglet összeveté­sénél inkább, mint valaha, ki­pótolja, megszégyeníti Jill Craigie a pénzlsten feltétlen hódolóit. A SIKERES FILMREIR AS snnak is köszönhető, hogy az operatőrnek sikerült képekben ábrázolnia azt, amit Twain a párbeszédek között szavakkal közöl az olvasóval. Nem kell különösebb magyarázat ahhoz, hogy a londoni utcán baktató fiatalemberről megtudjuk, hogy éhes. A parkban falatozó cse- "ád gazdagon megrakott terí­tékére vetett sóvár tekintet, egy hosszú, vágyakozó pillan­tás az elsuhanó vajas-süte- ményárus után, egy félbesza­kadt mondat, — mikor a két fogadó testvér pazar szobá­iéban felfedezi hősünk a deli- kateszekkel zsúfolt asztalt — mindent elárul. Nagyszerűen megoldották az árvaházi árve­rést Is. Kevés szóval, a leg­jellemzőbb érzések fotogro fá- lásával „beszélteti" a rendező és az operatőr a szereplőket. Végét szakítva a példáknak, bizton megállapíthatjuk, „Az egymilliófontos bankjegy“ meg tekintése után, hogy ez a film újabb híveket toboroz a megfilmesített regények, elbe-i szélések táborának. Az Is bizo­nyos, a néző az átkacagott két óra után azzal az érzéssel tá­vozik a moziból, hogy ember­telen, pusztulásra ítélt világ a pénz imádóinak világa. cgyíftomba Kém menni... A dolog úgy kezdődött, hogy egy egyiptomi küldöttségnek nagyon meg­tetszettek a mi szép Duna-hídjaink. „Ilyen nekünk Is kell" — határozták el és mivel csakhamar belátták, hogy ilyen szép és jó hidakat legokosabb köz­vetlenül a termelőtől beszerezni — mint ahogyan a gondos háziasszony a tojás­sal vagy az igazi borszakértő a borral teszi — megrendeltek nálunk néhány hidat. Kisebbeket, nagyobbakat — mé­ret szerint. Igen ám, de ezeket a megrendelt hi­dakat nem a Duna vagy a Tisza part­jaihoz és medréhez szabták a mi mérnö­keink, hanem a Nílusra, vagy valami­lyen más krokodillakta egyiptomi folyó­ra. Hogy a híd úgy álljon, mintha „rá- öntötték volna", fel kellett kerekedniük a mérnököknek és technikusoknak — a legjobb szakembereknek — hogy úgy megcsinálják azokat a hidakat, hogy az egyiptomi tízcsapás se mozdíthassa ki őket a helyükről. Ehhez a művelethez természetesen olyan hídépítő mérnököket, technikuso­kat és más hidász szakmunkásokat ke­restek, akiknek a kisujjukban, sőt a kisujjuk hegyében van az egész hídépítő tudomány. Igen ám, de a Mr madárszdmyon száll és az egyiptomi kirándulás meg­mozgatta a legkülönbözőbb emberek fantáziáját, Kitört az egyiptomi láz, Ez a betegség elsősorban felfokozott tervezgetési tevékenységgel és lázas sut­togással jár. A kisdiák például Így suttog: — Jelentkezem Egyiptomba, mert ott legalább két héttel hosszabb az iskolai szünidő! A pénzsóvár: — Jelentkezem Egyiptomba, mert ott a napszámosok is heti 120 piasztert ke­resnek, ez pedig hivatalos árfolyamon is 4538 forint... Plusz prémium.;, A Don Juan: — Megyek Egyiptomba! Tudjátok mi­csoda nők vannak ott?! A férjhez menni kívánó korosabb leányzó: — Megyek, mert azok a forróvérű afrikaiak megvesznek a fehér nőkért.... Micsoda romantikus is lehet burnuszbán andalognl éjszaka a sivatagban és bu- jócskát játszani a piramosok között. * -. Megyek..; A mindenáron vásárolni akaró: — Okvetlen jelentkezem a hídépítés­re! Képzeljétek, biztos forrásból tudom, hogy Egyiptomban korlátozott mennyi­ségben még kapható múmia amit Ma­gyarországon még a föld alól se szerez­hetünk! Es így lehstne folytatni a felsorolást, hogy ki miért és hogyan akar Egyip­tomba utazni. De az sem érdektelen, hogy ezt az utazást milyen feltételek­hez kötik. Nem a hivatalos körök ter­mészetesen, hiszen ezek azt a tényU hogy valaki kiváló hídépítő szakmunkás legyen, tartják egyedüli és elengedhe­tetlen követelménynek. A képzelet­szülte feltételek a legérdekesebb. — Rohanok az ügyvédhez! Válunk...i Csak nőtlenek mehetnek Egyiptomba! — mondja az egyik. A másik pontosan az ellenkezőjét hallotta a „legbiztosabb forrásból”: — Nem tudsz valakit, aki hozzám jön­ne? Egyiptomba megyek és csak nőse­ket engednek ki! A harmadik még ennél is többet tud: — Most jól nézek ki! Honnan vegyek hirtelen két gyereket?! Egy már volna, de az kevés... Mármint a kimenetel­hez kevés... Már pedig egy hónap alatt egy másodikat szerezni..* Hát igen. Ez kissé nehéz feladat, mint ahogyan nehéz feladóé ennek az új jár­ványnak a gyógykezelése is. Vagy nem is járványra kell ez esetben gondol­nunk? Mégiscsak igazat ima egy helyen a biblia és van valami abban az egyip­tomi tízcsapásban, vagy legalább a csapások egyikében?... Talán — ha nem is milliókat — de néhányezer em­bert valóban meglegyintett kissé az egyiptomi sötétség?! GARAMI LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom